Panasonic HC-V760

Edut: Hyvä stabilointiaine (5-akseli). Hyvää yötä -tila. Automaattitarkennus yöllä alle 2 sekuntia, melkein sekunti. Kompakti, kevyt. Ei rakas. Akku kestää riittävän kauan (katsomatta materiaalia). Mahdollisuus liittää korkealaatuinen napinläpi (erilainen äänenlaatu, parempi ja puhtaampi, kovempi). Näytön vaakasuora (akselin) kallistuksen ilmaisin - kätevä aloitteleville video-operaattoreille.

Haitat: Keskinkertainen valokuva hämärässä ja yleensä. Pahempaa kuin kamera, jolla on samanlainen matriisi ja linssi, mutta parempi kuin hyvä puhelin. Hyvä ääni, mutta vähän tuulensuojaa. Ohjaus näytöltä ei ole kätevää, toiminta ei ole edes varma kynnellä. Sisäänrakennettua valoa ei ole, se ei valaise kauas, se loistaa lähellä. Koon vuoksi sitä on vaikea säätää käsivarteen, mutta se sopii juuri teini-ikäiselle.

Kommentti: Ostin tyttäreni vaihtoehtona kameralla kuvaamiselle. En nähnyt järkeä (hän ​​rukoili), kamera ampui videota hyvin, mutta ostanut sen tajusin, että eroa on (videon kuvaaminen) ja se on maksetun rahan arvoinen. Täysin eri taso. Kuvan terävyys on sama, mutta kamerasta tulevaa videota ei silti voida verrata kameraan (kamera on selvästi parempi, tasaisempi, pehmeämpi, luonnollisempi jne.). Ostin ylimääräistä. akku, mutta sitä ei tarvinnut. Olen tyytyväinen ostoon. Tytär on iloinen. Kamera on rahan arvoinen.

Edut: MP4 1080p ja 50 megabittiä kuva on erinomainen!

Haitat: Näytön anturi! Meidän on työnnettävä läpi kuten kiinalaisissa väärennetyissä puhelimissa. Videon laatu heikkenee hieman suurimmalla zoomauksella.

Kommentti: Valitsin Sony HDR-CX620: n ja tämän välillä. Matriisikoolla oli ratkaiseva rooli, Panasonic HC-V760 voitti. Kaiken kaikkiaan olen tyytyväinen, suurin bittinopeus ja 1080p kuva on erittäin hyvä. On parempi käyttää zoomausta jopa 18x, koska 20x: n tarkkuudella yksityiskohdat putoavat hieman, kuten useimmissa zoom-optiikoissa, ml. ja kuvassa ei mitään uutta. Vaikka en ole ehkä tottunut automaattitarkennustyöhön, 20x-kertaisena on vain vaikea pitää staattinen kuva käsistäni, tässä tarvitaan jalusta ... tai taito))) Tynkään ei ole valituksia, se ei ole kuin Sonya 620, objektiivi ei näytä liikkuvan, mutta se toimii yhtä hyvin, hybridi. Älä säästä tilaa kortilla, 1080i: n laatu on huomattavasti huonompi. Kolme 32 Gt: n luokan 10 korttia tekevät erinomaisen työn 50 megabitin virralla, jos tietokone on nykivä - kameralla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, on aika päivittää tietokone) Ladaan tiedostoja pitkään johdon kautta, käytän kortinlukija. Kamera on ensimmäinen, mihinkään ei voida verrata, se otti valkoisen värin, se näyttää kunnolliselta.

Edut: Manuaaliset säädöt "reaaliajassa", kuten tarkennus, aukko / herkkyys db (analoginen kameran ISO: n kanssa), suljinnopeus, valkotasapaino jne. Kengän ja mikrofoniliittimen, kuulokkeiden läsnäolo. Erinomainen sisäänrakennettu mikrofoni manuaalisilla asetuksilla Erinomainen vakautus Suuri 49 mm: n nopea f 1,8 -kierrelinssi. Todellinen täysi HD

Haitat: Ei IR-tilaa. Jopa ulkoisella infrapunavalolla se ei toimi. Kalliit paristot Ei paperikäyttöjä ja ohjelmisto-CD-levyjä Huonosti sijoitetut paikat

Kommentti: Kokonaisvaikutelma on erittäin hyvä 9/10. Lähimmät kilpailijat ovat vain hintaluokassa 60-75 tuhatta ruplaa. Kamera on keskimääräistä korkeampi. Oikeissa käsissä voit tehdä ihmeitä. Ylittää täysikokoiset DSLR-kamerat videoissa ja mukavuus kentällä (ei studiossa)

Edut: Fullhd-video on erinomainen sekä avchd- että mp4-tiedostoissa. Hyvä hallinta. Manuaalinen valitsin auttaa säätämään parametreja. Kuva on hyvä.

Haitat: Suhteettoman kalliit paristot. Tämä hidastaa näiden videokameroiden laajaa käyttöä!

Kommentti: Valikko on hyvin suunniteltu. Laaja valikoima videotallennuksen onnistunutta hallintaa rajatilanteissa kohteen valaistuksen ja liikkumisnopeuden suhteen.

Edut: Tämän kameran anturin koko antaa hyviä tuloksia kuvanlaadussa, erityisesti heikossa valaistuksessa. Hyviä valokuvia saadaan myös hämärässä ilman "Yö" - tai "Riittämätön valaistus" -tilaa. Kolmannen sekunnin tai sekunnin sekunnin valotuksessa kuva on suuruusluokkaa kirkkaampi kuin todellinen valaistus. Tämän avulla voit tehdä kaiken "Manuaalitilassa".

Haitat: Ilmoitetun vähimmäisvalaistuksen ollessa 1 luksia on käytännössä mahdotonta kuvata videota yötilassa, tarkennus katoaa jatkuvasti. Siksi tarkennus toimii todella vain, kun valaistus on paljon suurempi kuin tämä arvo. Eikä vain tällä mallilla tämä tilanne ole. Sinun on myös kiinnitettävä huomiota Ääni. Kamerassani kuvattaessa mekanismien melu, kun automaattitarkennus toimii, ja ääni käytettäessä zoomausta ovat päällekkäin. On myös jotain epäilyttävän kolisevaa, jos ravistat kameraa hieman. Ehkä tämä on tehdasvirhe, ainakaan sen ei pitäisi olla, jos normaalikäytön mekanismit ovat niin meluisia, mikrofonissa on heikko äänieristys.

Kommentti: Olen käyttänyt kameraa hieman yli kuukauden, kuten kirjoitin yllä, kuvanlaatu sopii minulle melko hyvin, mutta en todellakaan pidä autofokus- ja zoomausmekanismien aiheuttamasta ylimääräisestä melusta. Kamerassa on liitäntä ulkoisen mikrofonin liittämistä varten, mutta on myös hankalaa käyttää sitä koko ajan tai tarkentaa vain manuaalisesti. Joten suosittelen sinua tarkistamaan kaikki huolellisesti.

Edut: Kaikki, mikä on jo kirjoitettu hänestä "ansioissa", on totta. Kätevä hallinta, hyvä kuvauslaatu, hyvä automaattitarkennus, manuaalinen tarkennus, erinomainen vakaaja, optimaalinen 20-kertainen zoomaus, kyky käyttää kamerana.

Haitat: Kaikki, mitä siitä on kirjoitettu "puutteissa", ei ole totta (kosketusnäyttö, kalliit paristot jne.). Alissa 3,9 A: n akku laturilla maksaa 2 tuhatta. 64 Gt: n muistikortti, 80 Mt / s - 1500 ruplaa. jne.

Kommentti: Kamera on erinomainen, sinun tarvitsee vain tutkia laitteistoa ja sopeutua kuvausolosuhteisiin. Jos suljet silmäsi joihinkin hallinnon haittoihin ja hyväksyt sen sen mistä se on (muuten ei liian kallista), niin se kiittää sinua erinomaisella HD-videolla ja hyvillä valokuvilla. Kuka välittää, täydellinen kuvaus (sopii 750. päivästä alkaen): http://www.manualsdir.ru/manuals/457959/panasonic-hc-v750-hc-w850-hc-v730.html?download

Edut: 1. Käyttö ulkoisesta virtalähteestä. 2. Manuaalinen :) - valkotasapaino, valotus, tarkennus. 3. Mikrofonitulo, kuulokelähtö. 4,180 s 50 kuvaa sekunnissa

Haitat: 1. Näytön anturi. 2. Näytön anturi. 3. Näytön anturi. 4. Näytön anturi.

Kommentti: 1. Toimii täydellisesti ulkoisesta 5 V: n paristosta, joten kaikella kallisilla paristoilla ei ole merkitystä: poverbank taskussa, johto kameran mukana ja ota se pois, kunnes kätesi putoavat. 2. Melkein missä tahansa valaistuksessa mittauksen avulla valotettu valkotasapaino säästää "saippualta" ja "jyvältä" ja manuaalinen tarkennus "kelluvalta" tarkennukselta. 3. Manuaalinen aukon hallinta antaa sinulle halutun syväterävyyden, mikä on erittäin arvokasta erilaisten tehosteiden ja yhdistetyn kuvauksen saamiseksi. 4. Mahdollisuus liittää ulkoinen suuntamikrofoni (tai käänne) antaa sinun kirjoittaa hyvää ääntä kaikenlaisissa meluisissa tapahtumissa. Kuulokelähtö - jopa tallennuksen aikana tulevan tuloksen arvioimiseksi. 5. On mahdollista asentaa suodattimia / sekoituksia. Laajakulmaa tarvitseville: osta sovitinrengas 49-52 (55, 58), kierrä se tiukasti kiinni ja aseta siivilät / huput sinne - ja olet onnellinen. Minulla on sovitin 49-52 - panoroinnin aikana yksi suodatin ei ole päällekkäin kehyksen kanssa, objektiivin suojus 52 tarttuu laajakulmaan. Rengas 49-55, kaksi suodatinta (ohut + tavallinen) sopivat normaalisti, sopivaa huppu ei ole. 6. Hieno bonus - 180 ° näytön kierto. 7. Ja tietysti täyden kennon 1080 50 ruudulla on erittäin hyödyllinen asia. Kaikki pilaa kosketusnäytön !!! Hän on tiukka! Vuoden ajan en ole koskaan tottunut siihen. Tämä on erittäin huolestuttavaa, joten kaikkien muiden kanssa "viisi" tiukalle anturille miinus piste. Ehkä tietysti törmäsin avioliittoon, mutta mielestäni he vain tyhmästi pelastivat. Mutta turhaan. P.S. Oli mahdollisuus verrata rinnakkaiskuvan kuvanlaatua toisen tunnetun valmistajan saman luokan kameraan - toisen kameran kustannusten ollessa kolmanneksen korkeammat, kuvanlaatu osoittautui sellaiseksi, että kuvaaminen tällä toinen kamera oli melkein kokonaan heitettävä ulos. En nimeä mallia. P.P.S. Premiere ymmärtää .mts-tiedostot täydellisesti, eikä äänellä ole ongelmia. Jos jollakulla on ensi-iltaongelmia äänen kanssa, kameralla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.

Edut: Hyvä matriisi, hyvät valokuvat, monet manuaaliset asetukset

Haitat: Käytän sitä 2 viikkoa, vaikka pidän kaikesta, kuvasin eri tiloissa, video on erittäin korkealaatuinen amatöörikameralle

Kommentti: Ennen sitä oli Sony-kameroita, mutta minusta tuntuu, että ne ovat menettäneet maansa.Ne alkoivat kiinnittää vähän huomiota tähän segmenttiin ... mikä on sääli.

Edut: Todella korkea resoluutio. Viisikanavainen ääni. Erinomainen stabilointiaine. Todellinen värintoisto.

Haitat: Kaikki hallinta valikon kautta. Kunnes vaihdat kynät - juoni on poissa. Mutta periaatteessa automaattiset asetukset ovat myös hyvällä tasolla. Etsimen puute.

Kommentti: Otin sen itse keväällä. Olen melko tyytyväinen sekä kameran laatuun että sen kuvaustapaan. En kaada vettä pitkään aikaan. Tässä ovat linkit videooni. Heitin sen kokonaan resoluutiolla. https://youtu.be/DOApQOS_gRk

Edut: Kätevä hallinta, hyvä kuvauslaatu, hyvä automaattitarkennus, hyvä stabilointiaine

Haitat: zoomausnopeutta on hieman vaikea hallita, koska näyttö on resistiivinen, on hankalaa vierittää jotain

Kommentti: Ajattelin pitkään, että tämän muotoiset kamerat ovat toivottomasti vanhentuneita ja ne korvataan DSLR- ja toimintakameroilla, koska suurin osa näistä kameroista on pieniä 1 / 6.3-matriiseja. Tämä on sama kuin suositut toimintakamerat, joten videon laatu on erittäin hyvä, eikä syväterävyys ole yhtä suuri kuin 1 / 6.3-antureilla varustetuissa malleissa. Asetuksia on melko vähän, mutta ei varmasti niin monta kuin ammattimaisissa malleissa. Voit kuvata kiinteällä valotuksella, WB, valita WB objektiivissa näkyvän perusteella, säätää terävyyttä ja kylläisyyttä jne. Tarkennus on manuaalinen (säädetty metallipyörällä lähellä objektiivia). Vakaajan asetuksia on useita, kuten kompensoida enemmän kameran kallistusta, joka näkyy näytössä vaakasuorassa. On mielenkiintoinen ominaisuus - voit pitää painettuna näytön painiketta ja kamera yrittää "näyttää" yhdessä paikassa, se toimii erityisen hyvin suurella zoomauksella. Kamera on ehdottomasti rahansa arvoinen, olen tyytyväinen ostokseen.