Sony HDR-CX405

Edut: Edullinen, kuvaa hyvin auringonvalossa! 30x zoomaus. 50 kuvaa sekunnissa. Erinomainen laatu Xavc S 50p. kunnollinen optinen stabilointi. Muuten, jos lataat videon YouTubeen tässä muodossa, laatu ei käytännössä menetetä. Tässä on video tässä muodossa https://youtu.be/pvLP39qmkTw

Haitat: Huono valokuvaus heikossa valossa, hämärä, yö. Sisätiloissa, keskivalossa, ampuu neljä. Tässä yökuva https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s

Kommentti: 16 tuhannelle ei ole parempaa vaihtoehtoa. Kuvaan lapsia, matinealaisia ​​ja niin edelleen. YouTube-tallennus on ihanteellinen, jos kuvaat xavc S 50p -muodossa. Katso video-arvostelu.

Edut: +++ erinomainen: optinen stabilointiaine / portaaton optinen 30x zoomaus / ergonomia / nopea / akku noin 2 tuntia jatkuvaa tallennusta / (nämä ovat kaikkien normaalien videokameroiden ominaisuuksia) +++ myös erinomainen valkotasapaino / automaattitarkennus / automaattinen käyttö +++ erinomainen Makro + manuaalinen kuvauksen hallinta (valotus, A, S, tarkennus, valkotasapaino) opiskeluun ja luovuuteen + hyvä äänen tallennus (verrattavissa Sony nex 5T: hen) + hyväksyttävä yksityiskohta päivänvalossa (verrattavissa Sony nex 5T: hen) budjettikameralle + pieni ja kevyt, melkein taskutettava + halpa ( löytyy 14-15 p.) + Muut vivahteet

Haitat: - huomattava melu (rakeisuus, väri. vääristymä) pimeässä, koska pieni matriisi ja budjetti. linssi (huomioi, lisää valaistusta) - mieluiten vielä yksityiskohtaisempi, terävyys (toimittaja käsittelee) - ei ole suunniteltu valosuodattimille (kutsutaan Sonyn tueksi, ei lankaa) - hieman ylivalotukset, erityisesti pimeässä (käsitelty editorissa) - ei täysin manuaalista tilaa (mutta mikä on, ei myöskään riitä) - ei kovin kätevä valikko (tottuu) - ei kosketusnäyttö (2,7 ": lle tämä on jopa plus) - muut haitat häviävät kamera

Kommentti: PÄÄTELMÄ: hyvä budjettiperhekamera aloittelijoille. Ansaitut kilpailijat 2015 Canon LEGRIA HF R606 ja Panasonic HC V270EE. Ostin Sony nex 5T: n lisäksi, joka on monessa suhteessa erinomainen videoille.Se ei sopinut seuraaviin (tyypillisesti useimmille kameroille): 20 minuutin kuluttua se sammuu ylikuumenemisen vuoksi tai 30 minuutin kuluttua ohjelmistosta; ei videovakaajaa; pieni zoomaus x3; huono ergonomia videotilassa (koska sitä ei ole teroitettu sitä varten). Panasonic HC V270EE: n mukaan luin, että äänitallenne on huomattavasti huonompi, mikä on minulle tärkeää (kuvien ottaminen tyttärentytäristä, lasten juhlat). He kirjoittavat, että Sonyn video on huonontunut (matriisi on pienennetty 1 / 5,8 ": iin), mutta videokokemukseni mukaan (kuvaan kameroilla 7 vuotta, teen elokuvia editorissa) mielestäni se on edelleen kelvollinen ja Kuvaamiseen XAVC-muodossa S 50 Mb / s (ei vielä kysyntää) tarvitsen micro SDXC -kortin, jonka kuvaan PS 50p -tilassa 28 Mb / s

Edut: Helppo käyttää, kevyt, ei tarpeettomia toimintoja. Ihanteellinen aloittelijoille.

Haitat: ei lisää. taustavalo.

Kommentti: Kaikki sopii, erittäin mukava, mukava pitää. Hinta ja laatu vastaavat.

Edut: - pieni, kevyt. Joskus kannan sitä takin sisätaskussa enkä tunne sitä. - Latausta riittää 2 tuntia, en ole vielä pystynyt tarkistamaan sitä, mutta uskon siihen mielelläni, tk. Ajaen sitä 2 päivän ajan, ja latausjakoja oli 4, joten se pysyy - en voi vieläkään objektiivisesti arvioida videon laatua (tämä on ensimmäinen kamerani), mutta kuten normit - jos tarvitset yhtäkkiä vara-akun, niin 700 -1300r - ZOOM ja vakauttaminen - alkaa nopeasti

Haitat: - Alennettu CX405: n hinta kaikilta puolilta: mekaaninen linssinsuojus, ei-kosketusnäyttö, lisätoiminnot vähintään 15050 ruplaan ROSTEST ja 13850 ruplaan EUROTEST (hinnat 19.11.2015) - miten monet eivät kiipeäneet asetuksia eivätkä löytäneet miten tehdä tämä ampua suljetulla näytöllä. Näyttö suljettiin, kamera sammutettiin. Hyvin pahoillani. - todennäköisesti sinun on ostettava BD-leikkuri videoiden tallentamiseen levyille, ja tämä on + 5K

Kommentti: Otin ROSTESTin, koska EURO: ssa ei ole venäjän kieltä, latauskäyrää, jolle tarvitaan sovitin, ja mikä tärkeintä, 1 vuoden takuu ROSTESTin 2 sijaan. Yleensä olen tyytyväinen kameraan. Etsin halpaa vaihtoehtoa, jossa oli siedettävä video, optinen vakaaja ja edulliset lisävarusteet.

Edut: Verrattuna muihin 16 tuhannen videokameroihin tämä kuva on kirkkaampi (kuten kaikki Sony). + hyvä automaattitarkennus makrokuvaukseen + on kuvanvakain + hyvä mikrofoni + videokamera on erittäin kevyt, käsi ei ole ollenkaan jännittynyt eikä väsy + HDMI-lähtö on (voit helposti liittää televisioon) + zoomaus toimii täydellisesti + hyvä näyttö + ohjaussauva (muilla on kosketusnäyttö, josta pidin) + käynnistyy nopeasti (sinun tarvitsee vain avata se)

Haitat: - akku kestää 1,5 tuntia (voit ostaa paristoja erikseen) - valokuvan laatu on keskimääräinen - viljaa ilmestyy pimeässä

Kommentti: Hyvä perhevideokamera selviytyy kaikista tehtävistä.

Edut: Kamera esiteltiin syntymäpäivänäni, pidin siitä alusta alkaen! Hyvin yksinkertaiset ohjaimet: kytke ja kuvaa, kuvanlaatu on erinomainen! Sinun ei tarvitse kerätä aivojasi ja kiivetä valikkoasetusten läpi. Ampuu sisällä, ulkona, auringossa ja varjossa. Luontokuvaukset ovat erityisen vaikuttavia, katso Sony HDR-CX405: n videokatsaus YouTubesta, voit ottaa upeita kuvia napin painalluksella: https://youtu.be/5t-UywB30ok Erityisesti edut: * Erinomainen optinen 30x zoom , jopa 60x zoomauksessa kuva on hyväksyttävä ... * Sisäinen vakaaja on vakaa, kuvaa ei ravista kädessä kuvattaessa. * Terävä makrokuvaus, jalusta vaaditaan suurimmaksi suurennukseksi. * Pienin paino! Tuntuu siltä kuin se painaa melkein mitään! Tämä on tärkeää, kun kameraa on kannettava koko päivän. * Hyödyllinen sisäänrakennettu USB-kaapeli. Älä koskaan menetä yhteyttä mihinkään laitteeseen. * Kahden tunnin korkealaatuinen kuvaus sisäisellä akulla.200 grammaa painavalle kameralle se on super! * Optinen käännettävä näyttö: Ota selfie-video kätevästi! Soveltuu yhdistelmäkuvaukseen YouTubeen ja muihin sosiaalisiin verkostoihin. * Automaattitarkennus kunnollisella tasolla, selviytyy 8 tapauksessa kymmenestä. Muissa tapauksissa se korjataan manuaalisesti. * Hidas liike ja still-kuvat tarjoavat hyviä kuvia. * 1920 × 1080-tila sopii tietokoneelle, TV: lle, sosiaaliselle medialle. * Sinun ei tarvitse olla guru videon muokkaamiseen, koska erityistä jälkikäsittelyä ei vaadita. Kaiken kaikkiaan: halpa, kevyt, yksinkertainen ja hyvän kuvanlaadun kamera, josta upeita videoita muokataan nopeasti. Tästä hinnasta kamera toimii erinomaisesti.

Haitat: Kriittisiä puutteita ei ole, on ominaisuuksia, joihin sinun täytyy tottua: * Sinun täytyy tottua ohjaimen ohjaamiseen. Tiedostotoiminnot voidaan tehdä parhaiten tietokoneella. * Manuaalisen polttoväliasetusten jne. Käyttäminen vie jonkin verran kokemusta. * Tässä kamerassa ei ole sisäänrakennettua WiFi-yhteyttä ja kosketusnäyttöä. Joillekin tämä tuntuu eduksi, koska tosielämässä he eivät käy Internetissä videokameran kautta. * Mac for iMovie -ohjelmaan tarvittiin mp4 / H264-tuontimuunnin. Se on helppo löytää. * Oletusarvoisesti se kirjoittaa kaksi kopiota tiedostoista muistikortin eri kansioihin, tämä vaihtoehto voidaan poistaa käytöstä. Vaikka se on joskus kätevä nopeaa katselua varten. * Aseta muistikortti varovasti korttipaikkaan, jos se on vinossa, sitä ei lueta. * Ei kelloja ja pilliä. Yleensä: kerskailu hienoista valikkokohdista ja kaikenlaisista hienoista asioista ystäville ei toimi. Sen sijaan siellä on upea video ja upea videomateriaali.

Kommentti: Tyytyväinen lahjaan!

Videokamera on pienikokoinen, helppo käyttää ja edullinen. Videon laatu on erinomainen.

Edut: - Suuri näyttö - Hyvä äänen ja puheen laatu - Erinomainen vakaus kädestä nauhoitettaessa - Runko on melko vankasti koottu - Videotallennus hämärässä - Erittäin kevyt - Kahvaan rakennettu USB-kaapeli

Haitat: - Näppäimet ovat epämukavalla paikalla - Kun tietokone on kytketty, voit kopioida vain tietoja - Huonot katselukulmat näytöllä - Epämiellyttävä ohjaussauvan hallinta

Kommentti: Paras kamera hintaluokassaan. Kompakti ja kevyt, hyvä äänenlaatu meluisissa paikoissa ja video heikossa valaistuksessa. Katso videoarvostelu: https://youtu.be/4z9VH_cXB5Y

Edut: Erittäin hyvä hyvä videokamera, kevyt, se kuvaa melko hyvin pimeässä, hyvällä valaistuksella kuva on yleensä upea! Olin yllättynyt hyvästä vakautuksesta, voit ampua jopa kävellessä. Akku kestää noin tunnin (ehkä pidempään, en todellakaan havainnut sitä). Kuvattiin yökameratesti https://youtu.be/zcGisDXarGs

Haitat: Ohjeissa sanotaan, että et voi ampua alle 0 asteen lämpötilassa, etkä saa kohdistaa kirkkaisiin valonlähteisiin (aurinko jne.)

Kommentti:

Edut: Ammunnan laatu kävellessä on tasaista ja tämä on valtava plus bloggaajalle. Valokuvat ovat korkealaatuisia.

Haitat: Kuvien poistaminen on hankalaa.

Kommentti: Videokamera on erinomainen, kevyt, mukava, se kuvaa täydellisesti kaikki arvosteluni YouTubessa, seuraa linkkejä ja plus vertailu Canon-kameraan https://youtu.be/xKTZ4uZU0-E