Sony FDR-AX53

Edut: 4K. Linssin jousitus aktiivisella stabilointiaineella (kuten DJI OSMO) rungon sisällä, ilman jäykkää kiinnitystä. Linssi näyttää nyt seuraavan (liikuttavan) kohdetta.

Haitat: Sony vaihtoi jalustakaapelin liittimen kolmannen kerran. Valitettavasti paketti: Sony vct-50av -jalusta - Sony FDR-AX53 4K -videokamera Sony A / V R VMC-AVM1 -kaapelisovittimen (JJC Cable-MULTI2AVR) kautta ei toiminut. Toimii: Kaukosäätimen tyyppi Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM jalustakiinnikkeellä.

Kommentti: YouTube-testien mukaan kuva on kirkkaampi ja rikkaampi kuin Panasonic 4K-luokkatovereiden. Suosittelen päivittämään laiteohjelmiston versioon 1.02 (Sonyn toimistossa se päivitetään kamerassa noin 20 minuutissa), jotta jalustan vakauttaminen ei esty. Se oli 1.01 ja jalustapöydälle kiinnitettynä vihreä jalustakuvake syttyi, nyt se ei. Uuden stabilointiaineen ansiosta kuva on vakaampi. Pimeässä se kuvaa huonommin kuin edellinen 1080p Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

Edut: 4K-laatu, uusin vakautusjärjestelmä.

Haitat: Kamera kytketään päälle vetämällä etsin ulos tai avaamalla pyörivä näyttö. Etsintä laajennettaessa tartut tahattomasti diopterin säätöpyörään sormellasi. Viikkoa myöhemmin asetus menetettiin ja pyörä ei toimi loppuun asti. Meidän on mentävä takuupajaan.

Kommentti: Yksi uuden kameran pääominaisuuksista on kuvanvakain. Tämä on vain läpimurto! Kamera kuvaa kädestä kuin jalustalta. Riippumatta siitä kuinka kovasti yritit, kävellessäsi oli mahdotonta pitää kehystä edellisillä kameroilla. Nyt liikkeessä kamera ampuu kuin toimisi kiskolta. Varaan, että digitaalisella zoomilla jalusta on silti hyödyllinen. Toistaiseksi olen kuvannut vain automaattitilassa. 4K 60 Mbps -tila. Kortti oli asennettu 128 Gt, 90/80. On selvää, että kuva on upea aurinkoisella säällä. Värilaatu, kuvan yksityiskohdat korkeimmalla tasolla.Kuva on niin selkeä ja syvä, että ei ehkä ole huonompi kuin 3D-muoto. Keinovalaistuksessa ilmestyi vähän melua. Puhdasta kuvaa ei enää ole. Mutta ehkä joudut siirtymään manuaalisiin asetuksiin. Harjoittelen myöhemmin. Tarkennus toimii nopeasti, mutta ei niin välittömästi, että kehyksen kohde ei hämärty, kun odottamattomat kohteet tulevat kehykseen. Zoom on sijoitettu kätevästi ja toimii tottelevaisesti. Sujuvassa käsittelyssä ei ole ääliötä tai viivettä. Optinen zoom x30 huvitti. Varsinkin kun suurimman suurennuksen jälkeen kehys loitontaa ja leikeobjekti muuttuu pisteeksi. Kameran paino on yhdenmukainen luokan kanssa. Ei kevyt eikä raskas. Ammunta on kätevää, tunnet "yksikön", mutta sen pitäminen ei ole väsyttävää. En ostanut ylimääräistä akkua, mutta luulen, että tarvitset sitä kotitalouspäivänä. Kuvasi pitkän kiertueen, jossa oli 217 leikettä 5-20 sekunnissa, ja akku purkautui välillä 2:30 - 40 minuuttia. En ottanut valokuvaa kameralla, koska aiempien kameroiden kokemus vieroitti minut tästä. Tyytyväinen kameraan, kuten norsu! Tämä on kahdeksas Sony-kamerani vuodesta 1993. HDR-SR12 kesti erityisen kauan, melkein 8 vuotta. Yksi ongelma, sinun on ostettava 4K-televisio ja uusi tietokone videon käsittelyä varten. Leikkeet ovat erittäin painavia vanhalle tietokoneelle.

Edut: 1. Hyvä kuvanlaatu. 2. Suuri zoomausalue (20x) 3. Erittäin sitkeä stabilointiaine 4. Luotettava automaattitarkennuksen seuranta 5. Tilava NP-FV70-akku (vakio) - jopa 5-6 tuntia aktiivisella zoomauksella ja näytön seurannalla 7. Laadukas sisäänrakennettu mikrofoni 8. On etsin - kirkkaassa auringossa se on korvaamaton 9. Ääni on kirjoitettu PCM-muodossa. 10. Valotusta korjataan automaattisesti 11. Pieni koko ja paino - voit kantaa sitä taskussa 12. Voit liittää ulkoisen näytön, mikrofonin, kuulokkeet 13. Ei vikaa

Haitat: 1. Automaattitarkennus hidastuu hieman. Tämä on erityisen havaittavissa zoomin pitkässä päässä. 2. Tietojen "ennätys" näytöllä kirkkaassa auringossa on huonosti näkyvissä. Olisi mukavaa kopioida se kirkkaalla LED-rungolla ja vilkkuvalla (tällä tavalla huomattavasti).

Kommentti: 1. hyvä kuvanlaatu - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (kämmenlaite). Mukavia pakastekehyksiä voidaan ottaa. Esimerkki - kuvia 11. heinäkuuta https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Erittäin sitkeä stabilointiaine. Voit kuvata kädessä pidettävää jopa zoomauksen pitkässä päässä (kuvaaminen yöllä) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Hyvä ihmisarvo heikossa valaistuksessa. Tässä on kuvaamista hämärässä ja käsin - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Sisäänrakennetun mikrofonin hyvä laatu - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. Houkuttelee 4K vuodesta lähtien teoriassa sen pitäisi antaa sinun laajentaa zoomaus 30-40x menettämättä 1080: n laatua. Mutta en ole vielä käyttänyt sitä. 9. Ääni kirjoittaa PCM-muodossa. Tämä on erittäin tärkeää, jos kuvaat useilla kameroilla, kirjoitat äänen tallentimeen ja synkronoit ja käsittelet sen sitten videoeditorissa. Ammun enimmäkseen konsertteja - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (täällä kaikki etukulmat helmikuusta 2017 lähtien - Sony-53). Ennen Sonyn ostoa kuvasin videota Canon-6D-kameralla (linssit Canon 24-105 ja Tamron 70-300). Pitkä tarkennus puuttui (300 mm ei riittänyt). Kidutettiin keskittyen. Ja sammutukset puolen tunnin kuvaamisen jälkeen ovat hankalia. Canon-6D: stä tuli kuvaamisen "toinen piste". Sony-53 osti helmikuussa 2017 jälleenmyyjältä - 80000 ruplaa. Ennen ostamista analysoin huolellisesti 8 eri kameran mallia hintaluokassa 100 000 ruplaa - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Olen melko tyytyväinen ostokseen, kamera täyttää tehtäväni täysin. Äskettäin ostin toisen videokameran ("kolmannelle pisteelle"), yksinkertaisemmin - Panasonic HC-V770. Siinä ei ole etsintä, erittäin heikko akku (se voidaan virtaa ulkoisesta). Mutta automaattitarkennus näyttää olevan nopeampi (en ole vielä ampunut sitä vielä). Canon-6D on tarkoitettu yleiskuviin, joissa videokameroiden terävyys puuttuu hieman.

Edut: Kuvanlaatu ja vakaus ovat hyviä. Tulot / lähdöt kaikille päävaihtoehdoille. Valikko ei ole monimutkainen. Suunnittelu, mitat ja paino ovat harkittuja ja mukavia. Melko suuri joukko toimintoja.

Haitat: Tähän mennessä olen löytänyt kaksi päähaittaa: 1) Ääni 5.1. kirjoittaa vain AVCHD-muodossa. XAVC S: ssä on vain stereot.Joten et voi kuvata 4K-videota monikanavaisella äänellä. 2) Valokuvapainike on erittäin herkkä ja sijoitettu hankalasti. Usein kosketat sitä vahingossa ja koko näytölle ilmestyy kaikenlaisia ​​viestejä, jotka häiritsevät kuvaamista.

Kommentti: Ominaisuuksiensa mukaan se sopii hyvin videobloggaajille.

Edut: Vakautus, matriisi

Haitat: Joko 4K tai 5.1 ääni

Kommentti: Laitoin 5 virtaa siitä, että mitään ei ole parempaa ostaa tästä rahasta. Ostin 128 keikkakortin kingstone class10 UI-3: n, kirjoitan 90 Mt / s 4K-nauhoitusta varten ja olin pettynyt siihen, että tässä tilassa et voi kirjoittaa monikanavaista ääntä. Lyhyesti sanottuna paska on vparivayut, kameran vaelluksen normit alle 200k ei ole sen arvoinen. Otan toisen kuvan, kirjoitan sen muistiin.

Edut: 1) valo. 2) stabilointi on erinomaista. 3) videon laatu on (suhteellisen) keskimääräistä korkeampi. 4) ilman kantta. (Tärkeää minulle) 5) Hyvä ääni kirjoittaa 5 kanavaa. 6) rakennuksen laatu. 7) näyttö on kätevä anturi. 8) pehmeä zoomaus

Haitat: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) vain oikeakätisille 3) näytöllä on monia kuvakkeita - niitä ei poisteta

Kommentti: Jos Sony FDR-AX100: lla olisi sama vakaus, ostan paremman Sony FDR-AX100: n, mutta stabilointiaineiden ostaminen on liikaa.

Edut: Erittäin hyvä stabilointiaine. Todennäköisesti tämän luokan paras kamera. Kuva on hyvä, ei vain tulipalo, mutta erittäin arvokas.

Haitat: Ei ole mitään tapaa ladata, kun kuvaat virtapankista. Ylivalittaa kuvan säännöllisesti. Sinun on asetettava automaattinen valotuksen korjaus.

Kommentti: Rakastan. On jotain verrata. Katsaus ja otokset ammunnasta ovat nähtävissä YouTuben linkissä https://youtu.be/YuIhraVX0ic

Edut: Minulla on myös HDR-SR12, ajattelen vaihtaa 53: een lukiessani arvosteluja.

Kommentti:

FDR-AX53 Kuva on loistava myös hämärässä. Tynkä on pommi! Mutta - sammuta se jalustalla, muuten tynkä ottaa kuvan uudelleen kehystettäessä uudelleen operaattoria pidemmälle. Plussaa on monia, mutta anna markkinoijien kirjoittaa niistä. Tällä linssisuunnittelulla suojasuodin on erittäin suositeltava. Ja hänelle vaaditaan kansi. Automaattitarkennus on kohtalaisen tylsä, mutta joissakin tapauksissa sen hitaus on hyödyllinen. Ei ole täysin manuaalista ohjaustilaa - joko aukkoa, suljinnopeutta tai valotuksen korjausta. Oletan, että voit lopettaa laiteohjelmiston, mutta onko heidän tehtävä se vai ei, on kysymys. Zoomaus- tai tarkennussäätö hallintarenkaalla ei ole toiminnassa (ei kovin herkkä sähkömekaaninen liitäntä, suuri rengasliike) ja sormet kiipeävät linssiin. Ärsyttävä painike "Photo" sijaitsee zoomauskytkimen vieressä ja on erittäin herkkä. Jos kosketat sitä vahingossa, puolinäyttöön ilmestyy varoitus, joka häiritsee näkemistä ja kuvaamista. Hyvät Sonyn insinöörit! Anna mahdollisuus poistaa tämän ikkunan ulkonäkö käytöstä! Ja haluan todella kosteus- ja pölysuojauksen.