Samsung C24F390FHI

Edut: Siirretty tarkkuudella 1024 * 768. No ... KAIKKI sopii minulle. Koko on täydellinen. Rakeisuutta on, mutta vain, jos he alkavat työntää nenääsi tähän näyttöön. Ja jopa 0,5 metrin etäisyydellä se ei ole näkyvissä TN: n jälkeiset värit sopivat minulle enemmän kuin. Ollakseni rehellinen, sitä ei ole niin helppoa erottaa IPS: stä. Kaareva. Kun näet normaalin näytön edessäsi, on kognitiivinen dissonanssi, mutta totut siihen nopeasti uudelleen.

Haitat: Kaikki ovat jo kirjoittaneet tästä LEDistä, mutta minulla oli onni, HyperX: n tarra tuli RAM-muistini mukana, liitin sen päälle, ja nyt en näe LEDiä, plus tarra on kaunis, näyttää harmoniselta. Kiiltävä jalusta ... No, ei ole mitään edes puhetta. Tämä on täydellinen epäonnistuminen. Hienoa, mutta naarmuja ei ole hetkessä. Pöly on erittäin voimakasta. Näyttö heiluttaa hieman vasemmalle ja oikealle (vaikka työpöytäni ei ole kovin vakaa, ehkä sen takia). Korkeusasetukset eivät tietenkään riitä, minun piti laittaa kirjoja: D

Kommentti: "Upottamisen" vaikutus tai se, mitä arvostelijat sanovat kaarevista malleista, on hölynpölyä. Normaali kuva.

Edut: a) Kaareva pinta luo todella tilavuuden tunteen b) Freesync-tuki antaa sinulle mahdollisuuden välttää keskeytyksiä ilman Vsync'ovia ja muita hölynpölyjä kontrasti f) Joustavat väriasetukset mustasyvyyteen asti (Maaginen leveys, hienosäätö, dynaaminen kontrasti) i) Nopea vaste peleissä, kyky vaihtaa vastausta tarvittaessa (muille sovelluksille) k) Energiansäästö, silmän lepotila (lukutila tai yötila) jne. - monitoritaso, ei PO l) Tietysti hinta m) Seinäasennus kannattimella, mikä on erittäin kätevää ja harvinaista harvinaisuutta aikamme aikana (näytöille)

Haitat: Suuri, mielestäni seistä

Kommentti: Suuri malli - yksi vuosien parhaista. Mutta Samsung on Samsung, mitä se on, ja he voivat tehdä näyttöjä.

Edut: Hyvä värintoisto, katselukulmat ja hyvä koontilaatu tulivat korvaamaan vanhan näytön, pidin siitä todella peleissä, sen kaarevuuden vuoksi totut siihen nopeasti ja sen jälkeen et huomaa sitä lainkaan, sen hinta se perusteli kaikki odotukseni, suosittelen sitä harkittavaksi ...

Haitat: En löytänyt niitä, niitä ei yksinkertaisesti ole hintasegmentissäni, voit löytää vian paketista, mutta en tee sitä.

Kommentti: Kaikki on super.

Edut: Hän työskenteli ennen häntä kalibroidulla yhdeksällä. Mitä voin sanoa .... kuten kirjoitettiin - ilmoitusta ei tapahtunut .........

Haitat: Kohokohdat, epätasaisuudet valkoisilla, rikkinäisillä pikseleillä.

Kommentti: Ensinnäkin PWM: stä - kirkkaus on vähimmäismäärä, mutta hieman havaittavissa - sain sen joissakin testeissä. Pienin kirkkaus on erittäin mukava, sis. lukemiseen pimeässä, mutta valo pilaa kaiken. Näyttö itsessään ei muutu siniseksi, se muuttuu keltaisemmaksi. Kaarevuus - älä vaivaudu - se ei vain ole kriittinen. Vasteaika ei ole tyhmä - toistaiseksi voin vain sanoa, että ajoin sitä testeissä - ei havaittavia paloja. Kaikki oli hyvin. Teline ei heilu. LED voidaan sammuttaa kokonaan. Mutta hän ei sokea, ei rasittele. Kytkin sen päälle. Lukutila on erittäin mielenkiintoinen, en sano vielä mitään .... Mukava, mutta epätasainen taustavalo on havaittavissa. Älä katkaise itse monitoria. Nuo. poistamme kirkkauden 100%: sta ... 15-20: een ja kaikki on mukavaa. Pienin kirkkaus sopii lukemisen ystäville. Värit ovat melko yksinkertaisia. Ainoa kriittinen miinus on häikäisy millä tahansa kirkkaudella. Lisään - pelien näytön - vähimmäiskirkkaudesta huolimatta asiakirjojen kanssa ei ole mahdollista työskennellä mukavasti. Yleensä normaali, mutta ei mestariteos. Ehkä olen tottunut työskentelemään hyvien laitteiden parissa, mutta tämä on vain keskimääräinen näyttö. Ei lukemista varten - huomioi.

Edut: - Erinomainen ulkonäkö - Upea kuva (ei tuttu vain ensimmäisten 10 minuutin aikana) - Kaarevalla näytöllä työskentely on todella kätevää - Hyvin yksinkertainen asetusvalikko

Haitat: - Mielestäni jalusta on liian epävakaa (näyttö roikkuu edestakaisin ilman vaivaa, vasen-oikea) -näytön kallistuksen ja korkeuden säätäminen ei ole mahdollista (tai en vain ymmärrä miten se tehdään ??? ?) -Kiiltävä jalusta ja näytön kehys (vain täydellinen pölynkerääjä)

Kommentti: Ostin sen korvaamaan vanhan LG: n, se palveli minua uskollisesti melkein 12 vuotta !!!!, mutta lopulta päätin vaihtaa sen uuteen. Olen yleensä erittäin tyytyväinen ostoon. Kaikki ilmoittamani puutteet eivät ole minulle kriittisiä. Kehotan kaikkia !!!!

Edut: 1. Silmät lepäävät. Tämä ei ole monitori, jonka jälkeen silmät putoavat parin tunnin kuluttua. Kaikki on täällä super kirkkaustasosta riippumatta. 2. Erittäin korkealaatuinen kuva - musta on todella musta (syvä) ja valkoinen on valkoinen (ei sävyjä). Värit ovat luonnollisia (se tuntuu hyvältä valokuvia katsellessa). Täydellinen kontrasti (Vierailluilla sivustoilla näin valokuvissa sävyjä / esineitä, joita en nähnyt missään muussa näytössä, edes fullhd ips: ssä). 3. Kaareva näyttö. Yleisesti epäilin tämän omaisuuden hyödyllisyyttä, mutta turhaan. Monet ihmiset kirjoittavat "uppoutumisesta" prosessiin, mutta itse asiassa se on kätevyys ääreisnäkölle - näyttö näyttää suurelta, mutta täysin havaittavalta, "juokset" sen yli silmilläsi aivan kuin pienellä näytöllä, mutta todellisuudessa työtilaa on paljon. 4. Rake on sama kuin 20-tuumaisella kuvasuhteella 1600x900 - ei iso eikä pieni, mutta tuttu. Esimerkiksi 27 tuuman FullHD ei todellakaan riitä. 5. Hinta (9k ruplaa). Yli riittävä.

Haitat: koputtaa todellisuudesta useita päiviä ennennäkemättömästä ilosta käyttää (vaimon sanat) 1. 1 HDMI ja 1 VGA (vga?Olisi parempi, että olisit tehnyt 2 HDMI-liitäntää konsolin liittämistä varten. 2. Kohokohdat, joista he kirjoittavat tässä, eivät ole havaittavissa käytön aikana, mutta ne ovat selvästi näkyvissä 2 metrin päässä näytöstä sivulta katsottuna. 3. Jalka ei herätä luottamusta, mutta katsotaanpa, mitä tapahtuu ajoissa.

Kommentti: Tämä arvostelu on ohjelmoijalta, joka viettää koko päivän näytöllä. Oli kokemusta LED 20 "LG ja LED 22" Acer. Myin molemmat pian oston jälkeen, koska oli mahdotonta työskennellä heidän puolestaan ​​pitkään - silmäni "vuotivat". Tämän seurauksena työskentelin pitkään kahdella vanhalla 17 tuuman LCD-CFL-näytöllä tai kannettavalla tietokoneella. Se on hankalaa, mutta minulle tärkein asia on silmien mukavuus. Päätin yrittää uudelleen vaihtaa näyttöä ja tätä valitsin sen täällä markkinoilla arvosteluiden mukaan. tulee olemaan, koska en näe järkeä - mielenkiintoisin asia on pikselointi ja mukavuus silmille, mutta kumpikaan tai toinen ei voi kaapata kuvia.

Edut: Kaunis ulkonäkö, kaareva näyttö, ei häikäisyä, hyvät katselukulmat, hyvä värintoisto, hinta.

Haitat: Suuri pikseliväli, kristallivaikutus, hankala vaste.

Kommentti: Ostin korvaamaan vanhan Samsung TFT 20: n, halusin jotain isompaa ja LED-taustavalolla. Kaareva muotoilu tuo oikean vaikutuksen - kuvasta tulee tilavampi, uppoutuminen on vahvempaa ja kaikkien sivujen ja silmien tasaisen etäisyyden takia jälkimmäinen rasittaa vähemmän. Tärkeintä on, että silmäsi eivät väsy työn aikana. Värintoisto ja katselukulmat ovat tunnettu LED-näyttöjen vahvuus, mutta halpa VA-matriisi pariksi mattapinnan kanssa jätti hieman negatiivisen vaikutelman - ns. Kristallivaikutus on näkyvissä (pieni sumu ja epäselvät ääriviivat), kylläisyys ja rikkaus eivät myöskään riitä suhteellisen täydelliseen tyydytykseen. Seuraavan kerran tarkastelen malleja, joissa on IPS. Pikselitiheysvaraa ei ole - FullHD-tarkkuus riittää tuskin esitetyille 24 tuumalle. Toisaalta säästämme resursseja - kaikki laitteistot eivät kykene tarjoamaan riittävää suorituskykyä yli 1080p: n tasolle ottamaan samat pelit. Joten joko pikseliä, suuri näyttö tai jarrut. Vastaus ei ole niin yksinkertaista. Näytöllä on kolme tilaa - normaali, nopea ja erittäin nopea. Nämä samat 4 ms havaitaan vain hyvin nopeasti, mutta sen myötä esineitä lisätään nopeasti liikkuvien kohteiden tummina polkuina. Tavallisella tavalla tämä ei ole, mutta kuvan vaste jättää paljon toivomisen varaa. En voi sanoa mitään FreeSyncistä. ei AMD-korttia. Pidin kokoonpanosta, kuolleita pikseleitä ei löytynyt, pari kohokohtaa, jotka tuskin näkyvät mustalla taustalla, eivät ole kriittisiä. Yleisesti ottaen edellä esitetystä huolimatta näyttö perustelee hinnan. Tämä on yksi tunnetun valmistajan halvimmista kaarevista näyttömalleista. Ja työskentelemällä hänen kanssaan on yleensä mahdollista saada iloa.

Edut: Se näyttää erittäin mukavalta ja modernilta. Lävistäjä on täydellinen. Kaareva - ei luo läsnäolovaikutusta, mutta on kätevämpää katsoa ympärilleen kuin tasaisella näytöllä. Kuvanlaatu on erinomainen, ei ole mitään kritisoitavaa, missä tahansa tilassa se on erittäin hyvä (pelit, elokuvat, teksti jne.). Monet asetukset, mukaan lukien "sisäänrakennettu" (pelitila, silmätuki), asetuksen hyvä toteutus (ohjaussauva näytön takana).

Haitat: Kulmien kohokohdat ovat hyvin näkyvissä, jos näyttö on tumma. Alaosa, erityisesti tältä osin, "onnistui". "Laatikosta" kontrasti ja kirkkaus ovat liian vääntyneet, tilat eivät auta tässä suhteessa paljon, joudut kaivamaan ja säätämään "itsellesi". Jalustan jalka on erittäin heikko, näyttö alkaa porrastaa pienimmästä tärinästä.Kirkkain sininen diodi. Se tuli siihen pisteeseen, että sinetöin sen läpinäkymättömällä teipillä, koska se häiritsee unta. On mielipide, että se voidaan poistaa käytöstä asetuksissa, mutta riippumatta siitä, kuinka kiertin, se ei katkennut.

Kommentti: Jos et ole superesteetti etkä kriittinen kaikesta, mitä tulee käsille, se sopii sinulle. Missä tahansa tehtävässä hän näyttää itsensä hyvällä tasolla. Kohokohdista on hyvin todennäköistä, että se on vain nokkela, ellei istu ja katsele tummaa kuvaa tuntikausia (ja millä tahansa muulla kuin tummalla taustalla korostukset eivät ole näkyvissä).

Edut: Kaareva näyttö, edullinen verrattuna vanhaan näyttöön - kuten taivas ja maa. Värikylläisyys, kirkkaus, kuvan selkeys. Kätevä ohjaussauva takaseinällä.

Haitat: niitä ei ole tai ei ole vielä löydetty.

Kommentti:

Edut: Hinta on suhteellisen alhainen (otin sen mallille 13490) Lähetetyn kuvan laatu Katselukulma Kaareva näyttö (aluksi se ei todellakaan ole tavallista, mutta nautit siitä muutaman tunnin kuluttua) Kontrasti 3000: 1 ja monet muut mallit 1000: 1

Haitat: Periaatteessa ei ole puutteita, on vain kiiltävä kehys ja se, että LEDiä ei voida sammuttaa (joko vilkkuu tai palaa). Tarkista, tarkista ja tarkista näytöt uudelleen ennen ostamista, paitsi kytke virta päälle ja iloita, vaan kytke päälle yksiväriset kuvat ja tutki kaikki yksityiskohdat (pikselit) (yksi rikkoutunut pikseli, ei muutu vihreäksi, mutta löysi sen jo Koti)

Kommentti: Valinta oli 16: 9 kaareva tai 21: 9 painosta 25 tuumaa. Ajattelin pitkään, verrattiin jne. Pidän erityisesti Dota 2: ta, ja siinä 21: 9-tarkkuuden käyttöliittymä ei ole vielä täysin teroitettu, tämän perusteella otin 16: 9-kaarevan. Olen tyytyväinen näyttöön (se oli 17 tuumaa lg aiemmin), se on vain satu)))) on ilo pelata, on pelitila (tekee väreistä mehukkaammat). Silmät eivät väsy, taustavalo ei vilku (raidat eivät juokse ruudun yli), en nähnyt taustavaloa, kaikki on tasaista. Tulevaisuudessa aion ottaa joka tapauksessa kaarevan näytön, mutta resoluutiolla 21: 9