Samsung U28E590D
Lyhyt katsaus
Valittu luokituksessa
14
Paras arvio
näytöt
27 tuumaa tai enemmän - Tietokoneelle - 4K - Työhön - Pelaaminen (peleille)
Osta Samsung U28E590D
Ominaisuudet Samsung U28E590D
Yandex.Market-tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
Tyyppi | LCD-näyttö, laajakuva |
Lävistäjä | 28" |
Resoluutio | 3840x2160 (16: 9) |
Näytön matriisityyppi | TFT TN |
Taustavalo | WLED |
Välkymätön taustavalo | on |
Näyttö | |
Osoita askelta vaakasuoraan | 0,161 mm |
Osoita askel pystysuoraan | 0,161 mm |
Kirkkaus | 370 cd / m2 |
Kontrasti | 1000:1 |
Vasteaika | 1 ms |
Näytä alue | vaakasuora: 170 °, pystysuora: 160 ° |
Värien enimmäismäärä | yli miljardi |
Yhteys | |
Tulot | HDMI 2.0 x2, DisplayPort |
Lähdöt | kuulokkeissa |
Toiminnot | |
Vaihteleva virkistystaajuus | FreeSync |
Toiminnallisuus | värikalibrointi |
Ruoka | |
Virtalähde | ulkoinen |
Tehon kulutus | käytössä: 38 W, valmiustilassa: 0,30 W |
Lisäksi | |
Sinisen vaimennus | on |
Standardit | Plug & Play: DDC 2B; Energiansäästö: Energy Star 6.0 |
Seinäkiinnitys | kyllä, 75x75 mm |
Mitat, paino | 661x469x187 mm, 5,28 kg |
Asiakkaiden arvostelut Samsung U28E590D
Yandex.Market-tiedot
Edut:
Matriisinopeus, hdmi 2.0 60Hz -tulo (plus minulle henkilökohtaisesti), hdmi 2.0 -lanka, mukana ferriittirenkaat, suunnittelu, vastinetta rahalle (se maksoi minulle 16500 toimituksen mukana).
Haitat:
Ehdottoman idioottinen valmiustila, jossa sininen diodi vilkkuu (sammuttamatta itse monitoria et voi päästä eroon siitä). Kiiltävä runko (miksi ei matta?). Hieman myrkyllinen värintoisto (sinun on tehtävä kalibrointi. En ole vielä selvittänyt sitä).
Kommentti:
Näyttö on kunnollinen. Hän työskentelee rahansa 100%. En kirjoittanut TN-matriisin puutteista, tk. Pidän niitä ominaisuuksina. Otin sen pääasiassa PS4-konsolille. Maassamme on melkein mahdotonta löytää tietoa tästä asiasta. Kävi ilmi, että konsolille tämä on enemmän kuin kunnollinen vaihtoehto. Mutta PC: lle (pelit ja elokuvat) se on myös varsin hyvä. En pidä HDR: n puutetta myöskään haittana. saman yrityksen edullisissa 4K-televisioissa tämä on puhtaasti nimellinen tehtävä. Normaali HDR-tuki on käytettävissä vain Sonyn ja Samsungin televisioissa, jotka maksavat viisi kertaa enemmän kuin tämä näyttö. Niille, jotka haluavat ottaa PS4 pro: n pohjamallin, sanon, ota se epäröimättä. Digitaalisen vastaanottimen täysi tuki kulkee hdmi 2 -tulon kautta.Hdmi 1 tuottaa 4k, mutta vain 30Hz. Toivon, että arvostelu on hyödyllinen jollekulle.
27. lokakuuta 2017, Moskova
Edut:
Lukemalla markkinoiden näytön ja ulkomaisten resurssien arvosteluja, epäiltiin, kuinka oikea tämän 4K-näytön valinta olisi vuonna 2018. Huomaan, että lopullisen päätöksen apua auttoi arvostelu https://ru.gecid.com/disply/samsung_u28e590d/?s=all. En tiedä, miksi jotkut ihmiset valittavat kuvasta ja värintoistosta, mutta todellisuudessa se on hyvä, vaikka mieltymyksistä riippuen joudut ehkä jouduttamaan itseäsi säätämään, mutta tämä on normaalia, koska jokaisella on oma värinkäsityksensä. 4K-tarkkuus on vähemmän stressaavaa silmille, miellyttävämpi ja mukavampi myös tekstiä lukiessa verrattuna Full HD -tekniikkaan. Tämän monitorimallin matriisi on TFT TN + katselukulmat = riittävä ja hyvä, varsinkin jos se otetaan PC-peleihin. käsivarren etäisyydellä (jos et hyppää kuin apina), kuvan haalistumisessa ei ole haittoja. Mutta konsolien fanien tulisi miettiä sitä ja katsoa IPS-matriiseilla varustettuja näyttöjä kohti. Toinen hyvä plus oli kyky lisätä kehyksen virkistystaajuus oletusarvoisesta 60 Hz: stä 70 Hz: iin. No, ainakin tein sen omassa monitorissani Nvidia-ohjainta käyttäen. Vaikka se voi olla jonkin verran onnea. Haluan huomata, että näyttö on mitoiltaan erittäin kevyt, mikä oli miellyttävä yllätys.Ehkä monitorimaailman "esteettiset gourmet-ystävät" nimeävät tusina muuta mielenkiintoisempaa mallia, mutta hinta / laatu-suhde 4K: lle - kenties ei ole mitään edullisempaa. Tämä näyttö on budjettiystävällinen ja kunnollinen pääsy 4K-peleihin.
Kommentti:
11. huhtikuuta 2018, Moskova
Edut:
Tarkkuus Joystick-säätö Rikkaat värit
Haitat:
Katselukulmat (kuvan epätasaisuudet) Teline on heikko. Outo Vesa -kiinnike
Kommentti:
Tämän näytön suurin etu on sen resoluutio. Värit ovat tiheitä, kylläisiä, mutta katselukulmat ... (tietysti TN: n takia) Kotelo on yksinkertainen, tämä on plus. Teline on heikko. Erittäin outo sijainti Vesa-kiinnikkeestä, melkein näytön yläosassa. Kädelläni näyttö on melkein pöydällä). Pidin yksityiskohtien piirtämisestä, näkymättömästä pikselistä. Työskentelen Cadissa. Ikkunoiden asteikoksi asetettiin 200. Tuloilla: Kun liität HDMI: n kautta, valikkoon ilmestyy lisätoiminto "HDMI Black Level", joka osoittautui hyödylliseksi. Ajan myötä tottuin taustavalon epätasaisuuksiin.
18. huhtikuuta 2019, Kazan
Edut:
+ 4K - Ratkaisusäännöt. Elokuvat, valokuvat, pelit näyttävät erittäin selkeiltä! + 28 "on hyvä koko työhön. Mutta elokuvien katseluun sohvalta tarvitaan 32+. Toisin kuin 720p tai 1080p, 4K-tarkkuudelle, kun sitä katsellaan sohvalta 1,5 metrin etäisyydeltä, näytön lävistäjän on oltava vähintään 32 ", muuten silmä ei erota 4K: ta pienemmästä tarkkuudesta. Mitä tulee 24" 4K-näyttöihin, tämä on hölynpölyä. + on pelitila, jossa viholliset eivät piiloutu pimeässä, ja vastauksen nopeutta lisätään vaellukselle - pidin siitä + on silmän lepotila, joka vähentää sinistä hehkua (LowBlueLight Filter), kirkkautta ja terävyyttä - Käytän sitä illalla ohjelmoidessani ja selatessani Internetiä, pidin siitä todella + välkkymätön taustavalo (FlickerFree) kaikissa tiloissa + ei yhtään rikkoutunutta pikseliä + liitäntäkaapeleita mukana + Samsung pystyi puristamaan kaiken irti TN: stä matriisi. Tämä on hyvä TN-matriisi, toisin kuin Deshmanin valmistajat. Sen kuva ei näytä ollenkaan virheelliseltä edellisen sukupolven matriisista huolimatta. Tämän vuoksi hinta on alhaisempi kuin vastaavat 4K 28 "-näytöt.
Haitat:
- ei IPS-matriisi, joten värit eivät ole yhtä rikkaita kuin näyttelynäytteiden myymälässä - Windows on alle 8 ja ohjelmat eivät ole vielä valmiita 4K-tarkkuuteen, se on erittäin hankalaa. Vanhoissa ohjelmissa on mahdotonta työskennellä: monet tarrat ja painikkeet eivät ole skaalautuvia ja hyvin pieniä, ja skaalatut näyttävät epäselviltä. - USB-keskittimen puuttuminen - jostain syystä tehtiin ääniliitin ja järjestelmä yrittää lähettää ääntä siihen oletusarvoisesti
Kommentti:
Voin suositella sitä turvallisesti asiakirjojen ja Internetin katseluun, ohjelmointiin, peleihin. Nyt olen asettanut resoluutioksi 1920 × 1080, käytän 4K: ta elokuvissa ja peleissä. Odotan, kun ohjelmoijat optimoivat kaiken 4K: lle. Ostin sen väliaikaisena vaihtoehtona, ostan vuoden kuluttua vähintään 32-tuumaisen IPS-matriisilla elokuvien katseluun sohvalta, ja laitan tämän toisena näyttöön käytön helpottamiseksi.
12. helmikuuta 2017, Krasnojarsk
Edut:
Koko, hinta, resoluutio, rakennuksen laatu, paino, katselukulmat, kohokohdat. Kaikki pitivät siitä!
Haitat:
Ei vikoja.
Kommentti:
Olen erittäin tyytyväinen tähän näyttöön! TN-matriisille se on yksinkertaisesti hämmästyttävää. Kyllä, hänellä on välähdyksiä (olisi tyhmää odottaa, että 15 tuhannen kohdalla niitä ei ole) - MUTTA !!! Kohokohdat ovat erilaisia. On erittäin yhtenäisiä kohokohtia ja ne ovat reunojen ympäri. Ne ovat symmetrisiä. Silloin valopisteet koko näytöllä ovat ongelma. Mahdotonta katsella. Ja kun kaksi oikealla ja vasemmalla olevaa, melkein samanlaista vaaleaa raitaa, se näyttää normaalilta. Ei ehdottomasti ärsyttävää eikä houkuttele huomiota! TN-matriisilla on erinomaiset katselukulmat.Ne eivät todellakaan ole kovin suuria pystysuunnassa, mutta huolimatta siitä, että näyttö on suuri - istuen sen edessä en kokea mitään epämukavuutta. Jos nouset seisomaan, värit kelluvat. Mutta en tee voimistelua näytön edessä. Katson elokuvaa häneltä istumalla sohvalla 1,5 metrin päässä näytöstä ja uskon tai en usko, että istun sohvan oikealla reunalla, että vasemmalla voi nähdä kaiken yhtä hyvin, mikään ei jätä värejä. Vaakakulmat ovat melko hyviä! Musta - Erinomainen (TN-matriisiin!). Paljon parempi kuin odotin. Kyllä, tämä ei ole * VA, mutta hyvä VA maksaa 25 ja enemmän, ja kaikki halvempi yllättää sinut kohokohdista, kulmista ja muista asioista. Lue arvostelut. Ainoa halpa hyvä VA löysin oli 27. Kyllä, se on parempi kuin tämä näyttö, mutta en halunnut kuluttaa niin paljon. En toimi värien kanssa. Itse kuvan lisäksi näyttö sopii minulle kaikessa. Siinä on VESA-kiinnike, käytän työpöydän kiinnikettä ja tämä on tärkeä parametri minulle. Hänellä on ulkoinen virtalähde - ja se on mielestäni erittäin kätevää (plus näyttö on kevyempi, mikä tarkoittaa, että pidike on halvempi), kätevä valikko (kaikki on selvää ensimmäisestä kerrasta missä ja mitä), se ei kolise tai vihele tyhjäkäynnillä se sammuu itsestään, ei vilku minua yöllä hehkulampuilla. Yleensä olen ERITTÄIN, erittäin tyytyväinen! Ainoa asia - tarkista kuolleet pikselit, ensimmäisessä näytössä oli yksi kuollut pikseli, pyysin toista - kaikki on kunnossa. Suositella!
14. tammikuuta 2020, Moskova
Edut:
Tämän näytön tärkein plus on hinta. Tällaista lävistäjää, tarkkuutta ja rakennuksen laatua varten en löytänyt parempaa. Erittäin tärkeä huomautus: jos sinulla oli aiemmin yksinkertainen 17-24 "-näyttö, jossa pikselit näkyvät kaukaa, pidät varmasti tästä, näet eron ensi silmäyksellä. OLET 100% TYYTYVÄINEN. Tätä varten rahaa on vaikea löytää jotain vastaavaa Tai ehkä ei. Toistaiseksi. (Huomio: tämä on henkilökohtainen mielipiteeni!) Etsin, löysin jotain, mutta asuin u28e590d.
Haitat:
En näe merkittäviä puutteita. Katsokaa hintaa - on turhaa löytää vikaa tästä luomuksesta. Kyllä, se heiluu jalustalla, jos heilutat liian aktiivisesti pöydällä kädelläsi, mutta onko tämä miinus?)
Kommentti:
Työskentelen yksinomaan Viewsonicin 24 tuuman näytöissä. Niitä on 3 ja mallit ovat kaikki erilaisia, oli mihin vertailla, mutta näin UHD: n vain kaupoissa ja pidin aina kuvan laadusta. Siksi päätin ota UHD kotiin, vähintään 27 ". Valitsin pitkään, ajattelin sitä, ehkä se on UHD, ota laadukas FHD eikä hikoile sitä. Mutta ajatus UHD: stä ei koskaan jättänyt minua. Kotona on 2 Samsung-televisiota, 55 "ja 65", ne sopivat minulle enemmän ... Rakennuksen laadun ja kuvan, suunnittelun, toimivuuden ja ohjelmistojen suhteen. Samsung on ollut tuttu lapsuudesta lähtien - he osaavat tehdä näyttöjä. Joten en tullut liian fiksuksi ja otin budjetin UHD-näytön. Pidän näytöstä todella, en näe siinä mitään miinuksia, mutta näen vain laadukkaan kuvan, jolla on hyvä värintoisto - en odottanut siitä enempää. Toisessa hallissa olevia avaruusaluksia kootaan. En katso pikseleitä suurennuslasilla, en katso näytön sivua, en leikkaa makkaraa siihen, en lentää sillä lomalla - luen, muokkaan videota, toistaa, joskus katsoa YouTubea. En työnnä asetuksia edestakaisin: asetin sen kerran ja unohdin. Käytän "Silmän lepotilaa" - juuri nyt se on päällä, kuva on erittäin pehmeä, silmät ovat mukavat vain lukemiseen ja kirjoittamiseen. (Asetin myös tämän tilan käynnistämisen ajan itse Windowsissa, koska luen usein näytöltä iltaisin.) Näyttöön kuuluu äänilähtö, mutta en ole koskaan käyttänyt sitä. Pelkään kuvitella, millaisia puhujia on. HDMI - 30Hz, DP - 60Hz. Toimii yhdessä MSI 1080: n kanssa DisplayPortin kautta - ihmiset sanovat: "onnellinen kuin norsu!" - Se on kaikki mitä halusin sanoa. Hyviä ostoksia, vähemmän avioliittoa!
7. kesäkuuta 2019, Moskova
Edut:
Suuri lävistäjä, 4k, erinomainen värintoisto, kirkkaus ja kontrasti. FreeSync. Useita lähteitä voidaan liittää. Hinta - ostettu 16t.r.
Haitat:
ei
Kommentti:
Kalibroitu tiedoston kautta. Näytönohjaimessa rajoitin taajuuden 60: een suorituskyvyn parantamiseksi.
2. huhtikuuta 2018, Samara
Edut:
Ensinnäkin panen merkille, että tuon esiin ne positiiviset ominaisuudet, jotka joko poikkeavat muiden näyttöjen ominaisuuksista tai ovat mielestäni erittäin tärkeitä tässä näytössä. Lisäksi puhumme vain merkittävistä ominaisuuksista joutumatta vakaviin mutta merkityksettömiin ominaisuuksiin. Joten: 1- Tuotteen kokoaminen sotilaskomponenteista (MILITARI-IV), mikä tarkoittaa gadgetin korkeaa luotettavuutta ja kestävyyttä (2 vuoden takuu). Minulla on MILITARI-III MSI "äiti", yksi harvoista ja ensimmäisistä Venäjällä, jo 6 vuoden ajan, eikä toistaiseksi ole häiriöitä tai puutteita uusissa lähtöpaikoissa - ei. 2- Korkean resoluution matriisi (4K) ja suuri hehkun kirkkaus - 370 cd / m2 (melkein kuin plasma, kaikki muut näytöt, kirkkaus on 2 kertaa vähemmän ~ 250 cd / m2). 3- Vastaus 1 ms (muille 8 ÷ 4 ms). 4 - "Mustan tason" säätäminen, mitä melkein kaikissa muissa näyttömalleissa ei ole. 5- Moderni liittimien (paikkojen) liitäntä. 6- "Mama" -viestikaapelien läsnä ollessa. 7- Välkymätön vaihtoehto, hyvällä TFT TN -matriisilla, WLED-taustavalolla ja kauniilla ulkonäöllä. 8- Näiden ominaisuuksien alhainen hinta (venäläinen kokoonpano). 9- Laittamalla kaksi näyttöä vierekkäin, vanhan Full HD (K) ja uuden (4K), tajusin, että rahaa ei hukattu ... Kirkkaus ja selkeys - puhuivat puolestaan ...
Haitat:
Lamersille. 1. Huutaminen ja piippaus (jos joku on niitä) poistetaan ostamalla tehosuodatin (ohjain). Älä myöskään liitä "kuormittamattomia" kaapeleita. Kaapeleita varten on parempi, että käytössä on interferenssin estävät ferriittirenkaat. 2. Värikylläisyys ja väri - LUE ja tee kirjeellä, niin ongelmia ei tule, mutta olet onnellinen! 3. Kallistus tapahtuu: eteenpäin - taaksepäin. 4. Monitorijalan korkeus vastaa SNIP: itä ja ECO: ta, ja minulle erinomainen korkeus. 5. Näytön toiminnan ilmaisimen "valokeila"? No, tämä on jo varsin villiä fantasioita! Jotkut sansei kirjoittavat, että tämä näyttö on täydellinen romu, etkä yksinkertaisesti nähnyt todellisia näyttöjä ... Minä näin ... Minä näin paljon ja luovutin valtion komission TV-laitteistolle, jotta voin arvioida jotain ...
Kommentti:
Näyttö ostettiin 4K-videon hallitsemiseksi kotona. Työssä ammatilliset näytöt eroavat visuaalisesti ominaisuuksiltaan vähän tästä tuotteesta. Tämä ei puhu monitorien heikosta laadusta työssä, vaan monitorimme hyvästä laadusta.
2. huhtikuuta 2019, Pietari
Edut:
Hinta, näytön tarkkuus, freesync-tuki, monet asetukset, sisäänrakennettu äänenvoimakkuuden säätö, silmien suojaustoiminto.
Haitat:
TN-matriisin ja näytön suuren lävistäjän vuoksi värivirheitä on havaittavissa näytön alueilla, jotka ovat kaukana päästä, mutta tämä ei ole erillisen näytön ongelma, tämä on TN-yhdistelmän suunnitteluominaisuus matriisi ja suuren näytön lävistäjä. (värit vääristyvät sekä pysty- että vaakasuunnassa (jopa kaarevalla näytöllä voi olla vääristymiä)) Tämä ominaisuus on otettava huomioon valittaessa näyttöjä
Kommentti:
Suosittelen, että otat tämän näytön, koska siinä on enemmän etuja
29. joulukuuta 2019, Odintsovo
Edut:
kontrasti, kirkkauden tasaisuus koko kentällä, ei soihdutusta, työn laatu ja kokoonpano HINTA, tietysti
Haitat:
kuvan värin voimakas riippuvuus katselukulmasta on heikko - säätöasteiden suhteen - jalusta (vain kallistus)
Kommentti:
Käytän sitä työhön. Työskentelen painoteollisuudessa, ja tässä on paljon erilaisia ohjelmia - ulkoasulle, vektori- (Illustrator) ja rasterigrafiikan (Photoshop) toimittajille ja piirustuksille. Kaikissa muissa töissä kuin värilajittelussa, näyttö on enemmän kuin hyvä. AutoCADissa työskentelyyn se on todennäköisesti ihanteellinen (koska tehtävien värien määrä on rajoitettu kolmeen - LOL). Jos harjoittelet värinkorjausta, pää on ilmeisesti kiinnitettävä ruuvipenkkiin - pienin pystysuuntainen siirtymä johtaa huomattavaan ja joskus mahdotonta hyväksyä värinmuutokseen. Toinen asia koskee tarkkuuden ja matriisin koon yhdistelmää. 3840 pikseliä 28 tuumalla on järjetöntä.100-prosenttisesti esitettynä valikot muuttuvat niin pieniksi, että on täysin epärealistista työskennellä heidän kanssaan edes erinomaisella näkökyvyllä (joka tällaisella jännitteellä lakkaa olemasta nopeasti sellainen). Sinun ei tarvitse asettaa suurennusta, edes järjestelmän suosittelemaa 150%, mutta 200-250%, mikä pienentää automaattisesti (ruudulle sopivan määrän mukaan) normaaliksi 1920, paitsi että kirjaimet tai pienet yksityiskohdat ovat piirretty selkeämmin. Näytön säätämisen takana työskentelevälle henkilölle kaikki on täysin surullista - se muuttuu ja melko kapeissa rajoissa vain kallistus. En muista käännöstä, mutta pystysuoran säätämisen puute saa minut käyttämään jonkinlaisia "kolhoosilaatikoita", paperia ja muita esineitä, jotka soveltuvat jalustan alle. Puhun kuitenkin omista melko erityisistä käyttöolosuhteistani. Muissa tapauksissa luulisin. tämä näyttö, etenkin hinta huomioon ottaen, on lähellä ihanteellista. Siksi arvioni hänestä kokonaisuutena on erittäin korkea, vaikka joissakin tehtävissä hän on hyvä, jos hän on "C".
26. lokakuuta 2019, Moskova