Samsung S32D850T
Lyhyt katsaus
Valittu luokituksessa
14
Paras arvio
näytöt
27 tuumaa tai enemmän - Tietokoneelle - Full HD
Osta Samsung S32D850T
Tekniset tiedot Samsung S32D850T
Yandex.Market-tiedot
Yleiset ominaisuudet | |
Tyyppi | LCD-näyttö, laajakuva |
Lävistäjä | 32" |
Resoluutio | 2560x1440 (16: 9) |
Näytön matriisityyppi | TFT A-MVA |
Taustavalo | WLED |
Näyttö | |
Osoita askelta vaakasuoraan | 0,277675 mm |
Osoita askel pystysuoraan | 0,277675 mm |
Kirkkaus | 300 cd / m2 |
Kontrasti | 3000:1 |
Vasteaika | 5 ms |
Näytä alue | vaakasuora: 178 °, pystysuora: 178 ° |
Värien enimmäismäärä | yli miljardi |
Näytön peitto | häikäisysuojattu |
Yhteys | |
Tulot | DVI-D (HDCP), HDMI, DisplayPort, stereoääni |
Lähdöt | kuulokkeissa |
Liitännät | USB-tyyppi A x4, USB-tyyppi B |
USB-keskitin | kyllä, porttien lukumäärä: 4 |
USB-versio | USB 3.0 |
Toiminnot | |
Toiminnallisuus | värikalibrointi, valosensori |
Ruoka | |
Virtalähde | sisäänrakennettu |
Tehon kulutus | käytössä: 60 W, valmiustilassa: 0,45 W, suurin kulutus: 100 W |
Lisäksi | |
Standardit | Energiansäästö: Energy Star 6.0 |
Korkeuden säätö | on |
Kierrä 90 astetta | on |
Seinäkiinnitys | kyllä, 100x100 mm |
Mitat, paino | 741x500x280 mm, 12,20 kg |
Samsung S32D850T: n mielipiteet
Yandex.Market-tiedot
Edut:
- Kuvanlaatu. - "Monumentin" valmistus. Vahvuuden ja luotettavuuden tunne. - Todellisten painikkeiden hallinta, ei kosketus. - Tasainen valaistus koko alueella. - Kätevä ja perusteellinen korkeuden ja kiertokulman säätöjärjestelmä.
Haitat:
Ei huomioitu. Laatikko on raskas, valtava ja raskas, kyllästynyt vetämään pysäköintialueelta. :)
Kommentti:
Ostin näytön varoen, koska arvosteluja ei ollut vielä, malli on uusi. Ja hän oli iloisesti yllättynyt joka suhteessa. Kuvan laatu ja toteutus ylittivät odotukseni. Resoluutio on täydellinen, erittäin mukava jopa läheltä. Rakastan todella suuria diagonaaleja kaikessa tekniikassa, ehkä epätäydellisen näön takia. Ennen sitä ei ollut pientä 27 tuuman näyttöä, mutta sen jälkeen sen piti tottua 32 tuumaan. Nenän edessä elokuvateatteria ja päätä on siirrettävä työskenneltäessä. Peleissä se täyttää koko näkökentän, erinomainen vaikutus. Katselukulmat ovat erinomaiset. Takana on USB 3.0 -keskitin neljälle portille.
22. heinäkuuta 2014, Jekaterinburg
Edut:
1. Suuri. Optimaalinen tarkkuus + optimaalinen koko. 27 tuumaa samalla resoluutiolla on vähän matala makuuni. 2. Rakennuksen monumentaalisuus. Kaikki on vahvaa, luotettavaa. Näyttö painaa paljon, mikä on suuri plus, se seisoo tukevasti jalallaan. 3. Näyttöä voidaan kääntää haluamallasi tavalla: korkeus, vaaka- ja pystykulmat, kierto. Kaikki toimii pehmeästi ja sujuvasti, se on kunnolla kiinni. 4. Silmät eivät väsy lainkaan. 5. Hyvä joukko tuloja, ja USB-keskitin oli kätevä. 6. Hyvä laite, täydellinen johtosarja. 7. Ei tarvitse kerätä, otti pois ja voit aloittaa työskentelyn.
Haitat:
1. Kuva ei tarkoita sitä, että se on täydellinen, mutta en tarvitse sitä. 2. Valtava laatikko. Ota se joko toimituksen mukana tai mene hakemaan sitä autolla.
Kommentti:
Ei ole raitoja, silmän valaistus on tasainen. Suunnittelu ja rakenne olivat vaikuttavia. Monitoria pidettiin yksinkertaisesti halvimpana sen koosta / tarkkuudesta. Tietenkin, ilmeisen avioliiton, esimerkiksi valokeilan, kanssa en ostaisi sitä, mutta kaikki osoittautui sen hyväksi. Minulla on kolme tehtävää tälle näytölle. 1. Ohjelmointi. Kolme lehteä vaakasuunnassa tai kaksi pystysuunnassa = onnellisuus. Käytin aikaisemmin kahta näyttöä: laajakuvanäyttö + 1280x1024 vierekkäin. Nyt sinun ei tarvitse pyörähtää, korkeutta on riittävästi myös vaaka-asennossa, kun taas pystysuorassa asennossa voit tarttua valtavaan määrään koodia silmilläsi. 2. Työskentele DAW: ssa. Tässäkin satu. Aikaisemmin vaihdoin aina ikkunoiden välillä, nyt melkein kaikki pääosat mahtuvat yhdelle näytölle.En puhu editoinnista ollenkaan, se on erittäin kätevää, hyvin suuria kappaleita on peitetty. 3. Työskentely valokuvien kanssa. Jälleen koon avulla voit kaapata suuremman osan kuvasta suurella suurennuksella. Näyttö ei ole väriltään täydellinen, mutta riittävän hyvä, jotta se soveltuu täysin amatööritasolle. Kaikki monitorini kalibroidaan säännöllisesti. Tämäkin kalibroitiin välittömästi, joten en arvioi tulosta silmällä. Voin sanoa, että kuva on hyvä, mutta hieman haalistunut. Jos verrataan markkinoiden lippulaivoihin, kuten Cinema Display, niin tämä monitori on kuvan suhteen objektiivisesti huonompi, mutta ihmisille, jotka eivät työskentele ammattimaisesti tulostuksen, videoiden ja valokuvien kanssa, tämä ei ole kriittistä. Lisäksi joukko ihmisiä, jotka ansaitsevat rahaa edellä mainituilla menetelmillä, työskentelevät näytöissä suuruusluokkaa huonommin, ovat epäsuorasti yhteydessä tulostamiseen ja näkevät koko ajan omin silmin. Samanaikaisesti työhön tämä on yksi parhaista näytöistä, joita olen nähnyt elämässäni: suuri, mukava, pyörii ja säätyy haluamallasi tavalla ja on samalla suhteellisen halpaa. Nuo. Jos tarvitset kätevän edullisen näytön työhön - ota se, jos tarvitset tinkimätöntä kuvaa - katso sitten kohti UPD 2019: n huippua. Tämä on edelleen ensisijainen työmonitorini yli 5 vuoden ajan.
3. lokakuuta 2019, Moskova
Edut:
Mitat olivat aluksi silmiinpistäviä. Jättävät katselukulmat. Napa. Matta näyttö. Pyörii kaikissa tasoissa. Voit säätää sen helposti itsellesi sopivaksi kaikissa olosuhteissa, vaikka pöydälläsi ei olisikaan tukea toisella puolella.
Haitat:
1) Näyttö maksaa paljon rahaa, mutta kotelomateriaaleista ei voida erottaa. 2) En tiedä mikä syy tarkalleen on, mutta aluksi napa putosi säännöllisesti. Ehkä syyllinen on tietokoneeni. 3) Johdot ovat lyhyitä
Kommentti:
Pitkä ajatus, ottaako tämä näyttö, tk. epätasaiseen taustavaloon liittyy monia negatiivisia arvioita. Valitsin jopa 10k kalliimman mallin. Mutta silti päätin ottaa tämän. Ollakseni rehellinen, en vieläkään ymmärrä missä epätasainen valaistus on. Jos olet yksi niistä, jotka haluavat etsiä pikseleitä ja mitata niitä viivaimella, löydät todennäköisesti tämän virheen ongelmitta. En voinut, vaikka en yrittänyt kovasti. Olen erittäin tyytyväinen tähän näyttöön. Kiinteästä tietokoneestani tuli jälleen tärkein useiden vuosien lepotilan jälkeen (vaihdettu kannettavaksi tietokoneeksi). Nyt en muista kannettavasta tietokoneesta. Elokuvia on ilo katsella. On sääli, totut nopeasti kokoon. Se ei näytä nyt valtavalta.
2. toukokuuta 2015, Moskova
Edut:
Koko, väri, hinta / laatu
Haitat:
Ei
Kommentti:
Ostettu kumppanituotannon neuvoja päivittäiseen työhön HD-videoiden kanssa Windowsissa. Näytöt ovat erittäin mukavia silmissä. Tarkoituksiin on riittävästi lupaa. Värintoisto miellyttää. Näytöt ovat jo kolmen vuoden ikäisiä - heidän puolestaan ei ole yhtään tukia. Vaihdoimme DELL U2412M -teräväpiirteistä suuriin diagonaaleihin. Käytämme kelloja kenttäprojekteissa - ne ovat paremmin kuljetettavia. Palaamme toimistoon ja huomaamme jälleen, kuinka paljon Samsung on tutumpi ja parempi. Odotamme Samsilta vakavia 32 "4K-näyttöjä kohtuullisella rahalla.
10. helmikuuta 2018, Moskova
Edut:
- Erinomainen kirkas kuva. suurilla katselukulmilla. - ei häikäisyä - ei sirinää, kristallivaikutus, PWM ja muut päänsäryt - pieni virrankulutus ja lämmöntuotto - täydellinen tasainen taustavalon tasaisuus (ei kuten Dell UltraSharp U2713HM ja H-IPS) - syvä musta (paljon parempi kuin H -IPS: llä varustettu Dell UltraSharp U2713HM ) - suuri kirkkauden marginaali - ihanteellinen valkoinen väri. Se on valkoinen (ei vihreä eikä sininen, toisin kuin Dell UltraSharp U2713HM, jossa on H-IPS) - yllättävän alhainen, voidaan sanoa kriisin vastainen hinta tällaiselle näytölle. Nyt 32k, onnekas saada se irti käsistäni uudessa muodossa 22: lle (devalvaation jälkeen)
Haitat:
- ilmeikäs muotoilu, varsinkin monilla Samsungin täysversioilla - epämiellyttävällä paikalla oleva USB 3.0. voit tarttua niihin vain siihen, mikä on jumissa lopullisesti. - ei paras jalka.ensinnäkin se ei salli näytön laskemista jalkaan, toiseksi se on tehty huonosti ja kun monitori lasketaan pysäyttimeen, jalassa näkyy runsaasti valkoista rasvaa mekanismin sijasta
Kommentti:
siitä hinnasta. että se maksaa meille - ja tämä on 500 dollaria - ei yksinkertaisesti ole kilpailijoita eikä voi olla. 5 tuumaa pienempi Dell UltraSharp U2713HM, H-IPS, maksaa vielä enemmän. Käytän sitä koko ajan töissä ja Samsung on kaikin puolin parempi. Mikä tärkeintä, silmät kyllästyvät siihen paljon vähemmän. Luin täällä olevat arvostelut ennen ostamista, en ymmärrä mitä taustavalon epätasaisuus ilmaistaan, mutta kaikki on melkein täydellistä tässä suhteessa. Jopa imac 27 ei ole niin täydellinen pimeässä, en puhu dellistä.
27. helmikuuta 2015, Moskova
Edut:
Taustavalo on hyvin yhtenäinen, "kohokohtia" ei käytännössä ole, jopa merkityksettömiä. (testattu täydellisessä pimeydessä, eri kirkkaustasoilla) Kallistuu helposti kaikkiin suuntiin. On jotain hissin huipulle. Erittäin kätevä ja helppo. He jopa pelkäsivät kuinka kätevää kaikki on. === Monitorista ei kuulu mitään ääntä.
Haitat:
1. Erittäin näkymättömät LED-valaistusviivat harmaalla pohjalla. Sinun on myös säädettävä näyttö niin, että näet ne. 2. Minun täytyy etsiä hiirtä ruudulta) === 1. Otin kohdistimen koon ja kaikki tuli selvästi näkyviin. 2. Unohdin harmaan kentän raidat, joten ne eivät enää häiritse ja tekevät ei muistuta. Uusi- 3. Tilan vaihtaminen resoluutioissa ei ole erittäin nopeaa, se on melko siedettävää.
Kommentti:
Tämän päivän tarkkuus on ihanteellinen nykyisille ja vähemmän kohtuuhintaisille videokorteille (ottaen huomioon sekä työ että pelaaminen mukavasti). Kaikki on paikallaan, oletuskuvakkeet ja tarrat ovat helposti luettavissa. Photoshopin värit riittävät kalibroinnin jälkeen! Silmät eivät satuta, "jyvät" eivät ole näkyvissä yli 1 metrin etäisyydeltä. Hyvä peleille, realismi on läsnä) (MSI Light 780) Ei rypistyksiä, kaikki on korkealaatuista. Indikaatiodiodista ei ole valituksia. Kaikki kaapelit ovat saatavilla. Hinta on 27 ruplaa. hyvin riittävä verrattuna analogeihin. No ooooooo iso. 24 "vauva, annan sen ... --- Kenelle koko on merkitystä - OSTA! =========== 21/07 alkaen päivästä ja yöstä. Silmät eivät rasittu. Se on hyvin kätevä työskennellä toimisto-ohjelmien ja varsinkin videoeditoinnin kanssa. Kaikki kerralla käsillä. Minua vaivaa kysymys siitä, miten työskentelin ennen sitä ...? En koskaan vaihtaisi suurta näyttöä pieneen!)
1. elokuuta 2014, Samara
Edut:
- todella iso - autocadille, asiakirjojen käsittelylle, itse asia - ilmapiiri, osallistuminen peleihin ja elokuviin. - ei vieraita ääniä näytöltä - hyvä kirkas, mehukas kuva - riittävä kontrasti - ei tikkaita väreissä
Haitat:
Hieman epätasainen taustavalo - valon kaltevuudet näkyvät näytön kulmissa tummaa taustaa vasten, ostettaessa havaittiin 2 kuollutta pikseliä, mutta näyttö jätti ne, ne ovat melkein näkymättömiä reunoilta. Ei äänensiirtoa HDMI: n kautta.
Kommentti:
Yleisesti ottaen olen tyytyväinen, kaiken mitä odotin näytöltä paikan päällä, aion vielä kuukauden ja näen miten.
23. elokuuta 2014, Moskova
Edut:
Koko, hinta, kuvanlaatu
Haitat:
En huomannut
Kommentti:
Erinomainen malli toimistotyöhön tai yleiseen kotikäyttöön. Sen avulla on helppo työskennellä useiden asiakirjojen kanssa samanaikaisesti tai isojen pöytien kanssa. Kodin valokuvat ja videot näyttävät hyvältä siinä! Koko oli aluksi outo, mutta yhden päivän käytön jälkeen en tiedä kuinka työskennellä pienemmän näytön kanssa. Erittäin mukava pistekoko - ei liian pieni, ei liian suuri. Silmät eivät väsy. En suorittanut sillä mitään hankalia testejä, en ajautunut äärimmäisiin käyttötiloihin enkä näe mitään tarvetta sille. Käytän sitä teksteihin, laskentataulukoihin, Internetiin, kotikuviin ja videoihin.Jos hänellä olisi merkittäviä puutteita, olisin huomannut ne.
26. marraskuuta 2014, Moskova
Edut:
- 32 tuumaa ja resoluutio. Erinomainen kirkas kuva, laaja katselukulma. - ei häikäisyä. Mukava mattapintainen näyttö - ergonominen (voit kiertää kaikkiin suuntiin ja melko helposti). - alunperin koottu. Suoraan telineellä. Vain minun kaltaisilleni. - Asetuspainikkeiden kätevä sijainti. Jotkut valmistajat asettavat painikkeita takana tai sivulla. Minun tapauksessani se olisi erittäin hankalaa. Samsung teki kaiken oikein! =) - 16: 9 - kohtuullinen hinta tällaisille ominaisuuksille. IPS-matriisi maksaisi sinulle 10-15 tuhatta enemmän, ja vaikutus olisi sama tai jopa huonompi. - hyvä rakenne. Jotkut kirjoittavat heikosta muovista - en huomannut! - ei sirinää, kristallivaikutus, napsautukset - pieni virrankulutus ja lämmöntuotanto ei ylikuumenemista - täydellinen taustavalon tasaisuus - syvät mustat - suuret kirkkausvarat - täydellinen valkoinen
Haitat:
- ekokirkkauden ongelma. Kytketty päälle yöllä - automaattinen kirkkauden säätö alkoi, mikä ei onnistunut. Päädyin epämiellyttävään välkkymään pimeässä. Ehkä se on avioliitto, tai kenties tietynlainen tämä näyttö. - ei aivan mielenkiintoinen muotoilu. Olisi voinut tehdä ohuemmalla kehyksellä tai täysin kehyksettömällä (suuntaus). Mutta tämä on hieno asia. - USB 3.0 -tulojen sijainti. Jos haluat käyttää niitä koko ajan, sijainti ei näytä sinulle kovin mukavalta. Jos käytät sitä harvoin, sijainti on täydellinen. Sijoitan ne vasemmalle näytön alle tai oikealle jalkaan (jalustalle), jotta voit ladata laitteesi helposti, liittää flash-asemia jne.
Kommentti:
Otti sen 7. elokuuta 2015, tunne on miellyttävä. Lasin kirkkautta heti 50%, kun silmäni alkavat väsyä. Asetin kontrastin maksimiin. Värilämpötila on erinomainen. Vaihdoin siihen ASUS PA246Q (24 '') -mallista, joten ääli tuumina on melko vahva. Mutta jotkut ihmiset siirtyvät 19: stä kokonaan siihen. '' Tehtäväni on jatkuvasti katsella näyttöä, joten valitsin suuren näytön, jolla on melko hyvät ominaisuudet. Aluksi ajattelin mallia IPS-matriisissa, mutta sitten valokuvaaja ystäväni neuvoi minua ottamaan SUMSUNGin. En kadu sitä vielä.
8. elokuuta 2015, Moskova
Edut:
Kehotan teitä ottamaan erinomaisen monikosin näille isoäiteille, en nähnyt mitään raitoja, kuten he kirjoittivat siellä, kaikki on selvää, värit ovat erinomaisia, pelille se on vain tämä päätöslauselma minulle gtx 980 vidyuhun alla, olen jopa kytkenyt se vanhan Radeonin sävyyn ja maalin värin ero näkyy heti täysin erilaisena. Joten älä huoli. Otin sen vaaraan tarkistamatta kauppaa toimituksen takia, tarkistin sen jo kotona, pikseleiden kanssa kaikki on kunnossa, kaikki on selvää. Sarja sisältää kaikki kaapelit ja jopa seinäkiinnikkeen, jota tarvitsin, otin sen erityisesti ripustettavaksi seinälle pöydän eteen, neuvon myös sinua.
Haitat:
Seinäteline näyttää tietysti hyvältä, minkä ansiosta voit sijoittaa sen lähemmäksi seinää, mutta monikin kiinnittäminen seinään sotkeutuu, koko aivot rikkoutuivat ruuvaamaan sitä, seinän välillä oli hyvin vähän tilaa Monique ja seinä, oli tarpeen kiinnittää kaksi avainta sähköteipillä, jotta se olisi mukavampaa pultata seinäruuviin, muuten, alusta alkaen, työnnä ylemmät kiinnityspultit kannattimeen ja ruuvaa sitten kiinnitin itsestään monikan päälle ja nojata sitten seinää vasten ja ruuvaa se kiinni, ajattelin, että alempien pulttien kanssa olisi helpompaa, mutta tämä ei ole niin, yksi alempi kiinnitti jotenkin kiinni ja neljäs ei kiinnittänyt sitä , lyhyesti sanottuna, voit kiinnittää sen kahteen ylimpään. Ja vaikka ripustaisit sen seinälle ja muodostat yhteyden USB-porttien kautta, liitä ensin kaapeli ensin porttiin ja kiinnitä se sitten seinään, niin et indeksoi. Tämä on koko haittapuoli, toisia ei ole vielä paljastettu. Valtava jalusta ja raskas jolta pöydän lattia vie
Kommentti:
Erinomainen ratkaisu näille isoäiteille, muut tuotemerkit ovat kolme kertaa kalliimpia samoilla parametreilla.Jos se on mahdollista ripustaa seinälle, on parempi ripustaa se tai tarvitaan 2 metrin pöytä.
13. kesäkuuta 2015, Moskova