Sony Alpha ILCE-6400 -sarja

Edut: Vertailen Sony 6300: een, jota käytin yhden vuoden, vaihdoin Sonylle Canon 60D: stä, rakastan sitä, olen kyllästynyt kantamaan tätä tiiliä) - kamera tuntuu nopeammalta kuin Sony 6300; - erinomainen kuvanlaatu - erinomainen ergonomia - värit ovat lämpimämpiä kuin Sony 6300, ihonväri on parempi; - erinomainen automaattitarkennus silmiin; - hyvä sisäänrakennettu mikrofoni, osti ulkoisen, mutta ei huomannut suurta eroa; - käännettävä näyttö, en ole bloggaaja, mutta joskus se on kätevää; - se toimii huomattavasti pidempään uuden prosessorin ansiosta, yksi akun lataus lomalla riitti luottavaisesti päiväksi, 70% valokuvista, 30% videoista; - näyttö ei haalistu, kun kuvataan 4K-muodossa, tämä on minulle suuri plus, kun kuvasin aurinkoisena päivänä Sony 6300: lla elektronisella stabilointilaitteella, mikään ei ollut näkyvissä. - 4K-tallennukselle ei ole aikarajaa, se ei ole minulle merkityksellistä, mutta siistiä. - 4K-tilassa kuvattaessa ei ole ylikuumenemista, Sony 6300 petti kerran epäasianmukaisimmalla hetkellä, kun se katkaistiin ylikuumenemisen takia.- Valikossa on välilehti "Suosikit" erittäin kätevästi, joten voit poistaa tärkeimmät toiminnot. - Pidän hiljaisesta tilasta, voit säästää sulkimen resursseja valokuvaamalla kukkia)

Haitat: - ja silti haluaisin vielä enemmän itsenäisyyttä. - silmiin keskittyminen ei aina toimi oikeaan aikaan, voi olla tarpeen tehdä lisäasetuksia. - miksi valikosta on tarpeen valita erikseen "ihmissilmät", "eläinsilmät", kaikkia ei ollut mahdollista yhdistää)

Kommentti: Olen erittäin tyytyväinen kameraan, usein työmatkoilla, otan kameran mukanani. Käytän kahta linssiä Sony 18-135, Sigma 30 1.4 riittää tähän sarjaan.

Edut: Olen kuvannut tällä kameralla vuoden ajan, ja tässä on koko arvostelu: https://www.youtube.com/channel/UCTqvyZXNtVfQZO3yEPIdS_A Kamera on kompakti, ei ylikuumene, kirjoittaa 4k-muodossa ja ottaa hyviä valokuvia. Siinä on mikrofonilähtö ja pyörivä näyttö

Haitat: Rullaava 4k-tila, melko saippuainen 1080p, ei kuulokelähtöä, et voi lähettää 4k ulkoiselle näytölle

Kommentti: Kaipaan kuulokelähtöä ennen kaikkea, koska työskentelen kameran takana ja on huono, kun et voi seurata ääntä. Sonyn rajausobjektiivit tarkentuvat sujuvasti, mutta kokoonpanossa ei ole paljon ratkaisuja suurella aukolla ja vakautuksella. Vakautetut linssit ovat tämän kameran välttämättömiä.

Edut: Tarkennus, pito, powerbank-käyttö, dynaaminen alue

Haitat: Ei 4k 60 kehyksessä

Kommentti: Jos tarvitset älykkäämpiä automaattitarkennuksia riittävään hintaan, tämä on Sony 6400. En ole koskaan tavannut paremmin aps-c-kameroiden keskuudessa. Hän näyttää todella tuntevan, missä ja miten kuvauskohde liikkuu, ja jos hän tarttuu, hän ei anna irti! Kun yritin silmätemppua - siinä kaikki, en nyt tiedä ... kuinka periaatteessa oli mahdollista elää ilman häntä ennen! Tämän ansiosta minkä tahansa suuren aukon optiikan kanssa työskentely on erittäin helppoa, mallissa ei periaatteessa voi olla missaa. Akku ei ole kovin suuri, mutta se riittää rohkeasti puolen päivän valokuvaukseen, ja lisäksi valtava akku siinä, että kytkemällä virtapankki voit ampua turvallisesti edelleen, se auttaa paljon. Valokuvien jälkikäsittelyssä ei ole lainkaan ongelmia, laaja dynaaminen alue antaa sinun helposti poimia yksityiskohtia varjoista ja kohokohdista.

Edut: Kompakti, automaattitarkennuksen nopeus, käyttö ulkoisella akulla

Haitat: alkuperäinen akku

Kommentti: Pidin siitä, kuinka kamera mahtuu mukavasti käteen, se ei ole raskas, kaikki tarvittavat painikkeet ovat oikeassa paikassa. Video kuvaa täydellisesti. Miellyttävä sitkeästä automaattitarkennuksesta ja värintoistosta, monet valokuvat eivät edes tarvitse mitään käsittelyä. Wi-Fi on käytettävissä, joten tiedonsiirrossa ei ole ongelmaa. Hyvä matkalaite.

Edut: Hinta, silmien automaattitarkennus, reaaliaikainen seuranta-automaattitarkennus, voit liittää virtapankin ja kuvata 4k HDR -videota ensinnäkin yhtenä kappaleena, ei 30 minuutiksi, ja toiseksi voit kuvata, kunnes virtapankki istuu, ei raskas, näyttö pyörii selfiejä varten ... Kätevä keskittyä kosketusnäyttöön.

Haitat: Ei tynnyriä matriisissa, ei 4k 60 kuvaa sekunnissa.

Kommentti: En ole ammattivalokuvaaja, vaan kotikuvaaja. Aikaisemmin oli hyvin ärsyttävää, että en voinut keskittyä liikkuviin esineisiin normaalisti, sitten toinen silmä on tarkennuksessa, toinen ei,keskittyen sitten nenään, ja yhden kuvan jälkeen operaattori keskittyy leukaan jonnekin ja vastaavien ongelmien takia hän poisti useita valokuvia, vaikka pidin niistä todella kokoonpanossa. Tai jouduin tekemään paljon otoksia. Sonyalla, kiitos jonkinlainen uusi älykäs automaattitarkennus, nämä ongelmat hävisivät kokonaan, tarkennus on nopeaa sekä videossa että valokuvassa, osoitti sormella henkilöä tai kasvoja, mikä painopiste olisi ollut ja kaikki, armo, anna heidän olla ainakin siellä liikkua näytön yli, tarkennus liikkuu heidän kanssaan, minun on vain painettava painiketta.

Edut: Se on erittäin mukavasti kädessä, materiaalien laatu miellyttää, näyttö pyörii, pitää latauksen hyvin, linssi toimii, on automaattitila, vaikka se säästää vaimoni, valitettavasti ystäväni eivät voi kertoa teille laadusta ammunta. ensimmäistä kertaa talossamme tällainen tekniikka ja voimme verrata vain iPhone 10: een ja "suoraan sanottuna öisin iPhone ottaa kuvia paremmin" - otan sanani takaisin))) katseltuani valokuvan tietokoneellani, mutta kamera näyttää minusta enemmän vangittuna videolle. on epärealistista kuvata 4k-muodossa, voit muodostaa yhteyden kaikkiin laitteisiin, yleensä puoliso on onnellinen eikä päästä minua laitteisiin))) Se on erittäin kevyt, vie vähän tilaa, joka tapauksessa ympäristössäni oli ihmisiä, jotka rakastavat valokuvausta ja arvostavat kameraa täydellisesti, tietysti oli paljon vinkkejä siitä, mitä ostaa, mutta kaikki menee yli 100 tuhatta, joka tapauksessa tämän fotikin aivot valokuvalta 140 tuhatta, joten suosittelen sitä ostettavaksi, otin sen 16-50-objektiivilla (se sisältyi)

Haitat: sisäänrakennettua stabilointiainetta ei ole, mutta tämä voidaan tietenkin ratkaista ostamalla sopiva linssi, mutta kuten asiantuntijat sanovat, se ei silti ole sama, mutta nämä ovat alkuperäisen myymälän myyjien sanoja, jotka myivät minulle LCD-näytön suojalasi ei kamerassani, vaikka kysyin neljä kertaa ja lopulta jouduin palaamaan ja vaihtamaan LM17: ksi

Kommentti: tyylikäs laite, sinun on vain opittava käyttämään sitä ja sitten viisi pistettä, linssi on heikko yökuvaukseen, sinun on käytettävä vielä 100 tuhatta dollaria, vaimoni on onnellinen - otan sanani takaisin yökuvauksesta tietokoneeseen ladatut valokuvat, liitin sen kommenttiin ja toistan, että ne on tehty "automaattisessa" tilassa ja ei-ammattimaisen

Edut: Automaattitarkennuksen, silmätarkennuksen, mukavan otteen, laaja valikoima linssejä, 180 asteen käännettävä näyttö.

Haitat: En löytänyt sitä itselleni.

Kommentti: Ajattelin pitkään, mikä kamera valita. Valitsin Fujix30: n ja Sony a6400: n välillä. Tein viimeisen valinnan myymälässä ja otin kaksi kameraa. Fidži ei makannut kädessä, erittäin epämiellyttävä pito. Sonya makasi kuin lentäisi sisään. Rakastettuani tähän kameraan sen jälkeen, kun minulle oli näytetty, miten silmätarkennus ja tarkennuksen seuranta toimivat. Otin sen hopeakotelossa, pidän todella tästä retro-mallista. Ja myös 180 asteen saranoitu näyttö.

Edut: Erittäin nopeasti. Ergonominen. Kevyt. Erinomainen kuvanlaatu. Kätevä USB-lataus - voit käyttää virtapankkeja.

Haitat: Melko monimutkainen valikko. Esimerkiksi "hiljainen kuvaus", joka on asetettu vain 0 äänenvoimakkuudelle, ja "äänimerkit" ovat kolme eri asetusta valikossa.

Kommentti: Upea kamera. Vaihdoin vanhan slt-57: n siihen. Se on erittäin mukava kädessä. Ei ole vakavia kommentteja.Napsautti 4000 kuvaa ja oli tyytyväinen koneeseen.

Edut: Pito on erittäin mukava, on ilo ja luottamus pitää yhdessä kädessä. Mutta sinun täytyy tuntea se itse ennen ostamista. Yksityiskohdat, automaattitarkennus, kuvausapu (horisontit, seepra, ääriviivat ja zoomaus manuaalista tarkennusta varten), tietosisältö - kaikki miellyttää. Kääntyvä näyttö - et voi tehdä ilman sitä, koska otan koiran usein pois maasta tai pään yli väkijoukossa. Kosteuden kestävyys testattu kevyellä sateella. On mahdollista käyttää adaptereja melkein minkä tahansa manuaalisen tai muun linssin toimittamiseen. Pidin videosta vain 120 kuvaa sekunnissa.

Haitat: Jos ISO> 600 - roskakori. Ammutaan melkein aina 100-200: lla, koska korkeampi melu tulee havaittavaksi. Joskus valokuvien siirtäminen puhelimeen ei toimi oikein - se ei liitä kameraa.

Kommentti: Matriisivakautusta ei tarvita - joko asetin suljinnopeuden alle 1/30 tai - jalustan. Kun sammutat kameran, joskus suljin tai sen kaltainen ääni vapautuu. Toistaiseksi ei ole ollut mahdollista selvittää tämän ilmiön luonnetta.

Edut: Olen kuvannut videota 3 vuotta ja haluan sanoa seuraavat: kamera on erittäin luotettava, vakautus toimii täydellisesti, varausta riittää yhden päivän jatkuvaan kuvaamiseen. Ammuin luontoa, arkkitehtuuria ja pidän siitä melko hyvin ja se sopii. Erittäin kompakti ja liikkuva.

Haitat: Ei ole puutteita

Kommentti: