Canon EF 28 mm f / 2,8 IS USM

Avantages: OPTIQUE - 2.8 travail - centre haute résolution (environ 43 lm), bord environ 25 lm. Le bord du cadrage sera plus haut. - astigmatisme fixe, aberration, distorsion MÉCANIQUE - USM circulaire, interne (mise au point et polarisation sans problèmes) - talon de travail (3-4 arrêts)

Désavantages: politique stupide de Canon - PAS D'ENSEMBLE COMPLET pour cet OPTIQUE hors de prix - sur vignette FF (5D) et coma, sur récolte (50D) modérée.

Commentaire: Le verre est super mais cher. Le prix optimal est jusqu'à 20 mille. Et pour ceux qui demandent environ 30, montrez une figue ou même deux))) Le capot de pétale acheté est esthétiquement agréable et aide - bien qu'il retienne la lumière malgré tout. Bon comme un classique et pour un genre, mais pour un genre (portrait) 35 mm est optimal - là, la géométrie est meilleure. Qualité optique Canon EF 28 mm f / 2,8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2,8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM au même niveau, la différence de qualité focale - d'où les demandes de celui qui en a besoin. Sinon, jetez un œil au Canon EF 28 mm f / 1,8 USM (légèrement moins cher mais aussi légèrement inférieur en optique)

Avantages: petite taille, poids léger, sensibilité à la lumière, excellente qualité d'image, stabilisateur

Désavantages: si seulement le prix

Commentaire: une excellente solution pour la photographie de tous les jours, le stabilisateur a vraiment du sens même à 28 mm - il ne fera que sauver la photo - il n'y a pratiquement aucun défaut / frottis. Recommande fortement. + un aperçu de ce verre dans la zone photo http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Avantages: Excellents paramètres optiques, stabilisation d'image de haute qualité.

Désavantages: Je ne l'ai pas trouvé par moi-même.

Commentaire: L'objectif a une construction solide, un poids et des dimensions agréables. Il peut être utilisé normalement sur les caméras de culture, car sa valeur de distance focale correspond presque exactement à la valeur diagonale de la matrice. Il convient de noter ici qu'à son f / 2,8, mais recadré, il a déjà une profondeur de champ assez grande et j'aimerais avoir soit f / 1,8 ou f / 2,0, mais c'est toujours un paysage de paysage dans une plus grande mesure et est conçu pour un plein cadre. Sur le 5D Mark III, il se comporte de manière excellente. N'a pas effectué le réglage. Lors de la prise de vue de paysages, il n'y a absolument rien à redire. Les caractéristiques de netteté sont très élevées, s'étendent pratiquement sur tout le champ, uniquement dans les coins, glissant jusqu'à acceptable, mais toujours assez bonnes (seulement si vous commencez à effectuer un test d'uniformité, vous verrez ce que vous avez écrit en dehors des parenthèses. Esthètes peuvent simplement recadrer à environ 30 mm et ensuite s'ils imprimeront 30x45 cm ou plus). J'ai spécifiquement acheté cet objectif, et non l'EF 24 / 2,8 IS USM, car ce dernier brouille un peu les coins et avec de grands formats d'impression, je dois encore faire un certain recadrage au 26-28 mm conventionnel. Je le recommanderais tout d'abord aux amoureux du paysage et à ceux qui veulent avoir un objectif normal sur un appareil photo recadré avec une excellente netteté et pas tellement d'argent.

Avantages: 1. Netteté et contraste 2. Grand angle disponible, grâce au parcours, la tête ne fait pas mal du choix 3. Compact 4. Avec le stabilisateur, vous pouvez prendre des photos à partir de 1/15 s - bon au crépuscule, également prise de vue en douceur à la main en vidéo

Désavantages: 1. Evidemment, le rapport d'ouverture 2,8 est petit 2. Il y a un HA (fixable en LR, etc.)

Commentaire: Comparez avec Canon 28 mm 1,8, Canon 35 mm 2, Canon 40 mm 2,8, Sigma 24 1,8. L'option est pleine de compromis. Contraste supérieur à 28 / 1,8, donc moins adapté aux portraits. L'image ressemble à 40 / 2,8, mais l'angle de vue est plus large, plus intéressant. La livraison "grise" de cet objectif à un prix attractif, qui a été décisive dans mon cas.

Avantages: CORPS PARFAIT SUR LA CULTURE.

Désavantages: Chromatite rétroéclairée, mais très faible. Avec un rétroéclairage à 45 degrés, il y a des zones exposées et quelques oiseaux avec une pierre (je pense que le capot devrait aider) Avec un rétroéclairage direct, tout est digne. N'oubliez pas que ce sont des conditions de prise de vue critiques pour n'importe quel objectif!

Commentaire: Je l'ai acheté aujourd'hui pour 18 500 roubles. sur Avito. Le vendeur a écrit que l'objectif était neuf. Au début, je cherchais une prise. dans les magasins moins chers que 27 000 ne peuvent pas être trouvés. L'objectif s'est avéré être ABSOLUMENT NOUVEAU - des objectifs vierges sans grain de poussière, pas de contacts effilochés sur la baïonnette, un ensemble complet, bien qu'acheté en Amérique, c'est-à-dire aucune garantie. P.S. satisfait au point de la folie.

Avantages: Stabilisateur compact, léger, tranchant.

Désavantages: Quelqu'un dit qu'il n'y a pas assez de luminosité, mais ce n'est toujours pas suffisant, et donc - tout, depuis l'ensemble des tâches. Ils disent qu'il y a toujours HA, mais il est facilement réparable dans n'importe quel éditeur. Blanda n'est pas inclus, mais une route native vers l'objectif, c'est bien qu'il y ait une opportunité d'acheter un analogue chinois. Prix ​​... Mais vous voulez toujours quelque chose de mieux et moins cher ...

Commentaire: L'objectif est léger, compact et net. Le stabilisateur tient vraiment 3-4 arrêts et aide parfaitement à se débarrasser des macros sur les appareils photo dotés de matrices multi-pixels. Mise au point automatique rapide et précise. Sur un appareil photo recadré, il devient un excellent objectif d'origine. L'objectif est excellent en reportage et en photographie de rue, il se comporte bien lors de la prise de vue avec câblage (le talon distingue et ajuste cette prise de vue). L'objectif a bien fonctionné lors de la prise de vue de petits objets, le flou de l'arrière-plan n'est pas mal. Même un portrait avec cet objectif fonctionnera. Je le recommande aux fans de photographie de rue et de reportage, de paysages, de photographie de fleurs et à ceux qui veulent avoir un objectif standard normal sur un appareil photo recadré avec une excellente netteté et un excellent stabilisateur.

Avantages: Léger, pointu, tronqué

Désavantages: n'a pas trouvé

Commentaire: Je cherchais un shirik modéré, eh bien, je l'ai trouvé) Je me suis assis intelligemment sur un plein cadre! Sharp, rapide, silencieux.