Canon PowerShot G5 X

Avantages: Matrice 1 "et optique à grande ouverture, contrôle entièrement manuel pour la prise de vue photo et vidéo, prise de vue vidéo 1080 / 50p, contrôle avancé, qualité d'image et de vidéo décente, un prix intéressant

Désavantages: Il n'y a pas d'entrée microphone, une seule vitesse de zoom en mode de prise de vue vidéo, vous ne pouvez pas visser les filtres d'objectif. En termes de performances globales (à la fois au niveau de l'électronique et en raison de la taille des commandes), il est inférieur à un reflex numérique, bien qu'un reflex numérique avec une telle optique coûtera beaucoup plus cher.

Commentaire: On peut parler longtemps des avantages et des inconvénients du G5X, mais le fait est un fait: très peu de gens proposent une matrice en pouces, un zoom rapide, un viseur supplémentaire et une prise de vue 1080 / 50p pour un tel prix dans un facteur de forme compact. Dans une plus grande mesure, j'utilise ce modèle comme caméra vidéo, car il existe un contrôle entièrement manuel de la prise de vue vidéo (WB, vitesse d'obturation, ouverture, ISO) et une excellente qualité d'image pour cette classe même en basse lumière. Mais si je le choisissais uniquement pour la photographie, je prendrais le Canon G7X Mark II - le même que le "cinq", mais sans viseur et enregistrement vidéo à 50 fps à 1920 × 1080, il est donc plus compact et moins cher.En général, je suis satisfait de mon appareil photo. Elle photographie et filme des vidéos pas pires que les appareils photo reflex numériques domestiques du niveau Canon EOS-7xx, la plage de zoom est suffisante dans la plupart des situations. Une excellente alternative à un appareil photo reflex numérique ou sans miroir, en particulier en voyage et sur place: vous pouvez vous promener dans la lumière et ne pas porter de sac à dos photo. Les inconvénients d'un tel remplacement sont une batterie moins volumineuse (mais vous pouvez en acheter une deuxième), l'incapacité de changer l'optique (tolérable), des performances légèrement réduites et des commandes plus petites. Mais il n'est pas nécessaire de nettoyer la matrice de la poussière! Ce n'est que le manque d'entrée microphone et l'incapacité de visser le filtre de lumière qui est sérieusement dérangeant dans cette caméra. Et aussi une application plutôt primitive pour le contrôle à distance - sa fonctionnalité est très modeste.

Avantages: Avantages: objectif rapide, très net à toutes les focales, zoom correct pour un écran tactile compact, excellent écran tactile, bonne stabilisation, très bonne qualité vidéo, assez compact, très bonne qualité photo, même en basse lumière ...

Désavantages: Inconvénients: petite capacité de la batterie

Commentaire: Commentaire: j'ai choisi entre le canon et le sony rx 100m3, en termes d'ouverture, de zoom et de présence d'un écran tactile, canon a gagné.Je ne regrette pas mon choix, je l'utilise depuis environ un an, l'appareil photo est toujours avec moi, j'ai quasiment arrêté d'utiliser le deuxième appareil photo (sony 77m2). L'appareil photo est petit, donc personne n'y fait attention, à la fête d'entreprise du Nouvel An, dans de mauvaises conditions d'éclairage, d'excellentes photos ont été obtenues, des collègues ont été surpris à CE QUE VOIR, Si quelqu'un pense que la caméra d'un smartphone moderne ne tire pas pire, alors il se trompe profondément, surtout en basse lumière, le smartphone est très inférieur.

Avantages: Petite taille, viseur, affichage rotatif

Désavantages: Un peu trop cher

Commentaire: J'ai acheté un G5X pour remplacer le G12. Les premières impressions sont très bonnes. Des pros: - moins de distorsion en grand angle - moins de bruit - ISO 800 fonctionne assez bien. - prise de vue en continu nettement plus rapide - viseur électronique lumineux - meilleure qualité vidéo - double stabilisation - WiFi avec possibilité de contrôle à distance depuis un smartphone (avec une image à l'écran et un zoom !!!) - une bague de zoom rotative sur l'objectif - un grand écran tactile - est chargé par un câble micro-usb. Inconvénients: - en raison de l'agrandissement de l'écran, les boutons de commande ont diminué en taille et ils sont moins nombreux - il n'y a pas de bague ISO et il n'y a pas de bouton pour sélectionner une exposition ponctuelle - il n'y a pas de programmes paysage et sous-marin - relativement prix élevé En général - une continuation digne de la série G10-G16.

Avantages: Contrôle de la caméra très pratique. Contrôle total sur tous les paramètres de prise de vue (toutes les molettes de commande peuvent être configurées). Excellent écran tactile rotatif (il est également pratique de l'utiliser lors de la prise de vue). Grand viseur de haute qualité. Des photos et des vidéos de bonne qualité, dans presque tous les environnements. Conception de la caméra. Boîtier de haute qualité (matériaux luxueux - éléments en plastique et en métal de haute qualité). Chaussure chaude! Beaucoup de modes créatifs. Et bien sûr un objectif rapide! Disponibilité de WI-FI et NFC. Contrôle de la caméra depuis un smartphone. Menu intégré à l'appareil photo (réglages professionnels de l'appareil photo).

Désavantages: Vitesse d'enregistrement lente des fichiers RAW en prise de vue en continu! 1 image par seconde (et maximum deux par rafale). Enregistrement long même sur une carte haute vitesse. La vitesse d'obturation la plus rapide est de 1/2000, ce qui est souvent insuffisant, lors de la prise de vue par temps ensoleillé avec un objectif aussi rapide (l'appareil photo dispose d'un filtre ND intégré, bien sûr, et il économise. Mais! ... Qui sait , il comprendra qu'il n'est pas nécessaire d'utiliser du verre supplémentaire ...De plus, la durée de vie du verre à l'intérieur de l'appareil photo est inconnue!) Par conséquent, je diminue l'ouverture par ces conditions météorologiques. Et c'est tout. Aucun support constructeur. Depuis cinq ans, il n'y a eu aucune amélioration et un nouveau pilote dans la caméra. Ce qui est étrange pour un appareil photo aussi sophistiqué et coûteux. Un peu cher.

Commentaire: L'appareil photo n'est clairement pas pour les débutants. Les débutants se plaindront des photos floues et des commandes trop déroutantes. Bien que vous puissiez tirer dans la machine, ce qui est assez bien implémenté ici. Il faudra un effort pour comprendre comment obtenir une bonne photo. Dans l'ensemble, je suis très satisfait de cet appareil photo. Et qui ne filme pas au format RAW, encore plus. En JPEG, la vitesse de prise de vue est bonne. Bien que la série soit très petite (environ 10 images), vous attendez environ 20 secondes pendant l'enregistrement sur la carte. Je recommande vivement l'appareil photo aux amateurs avancés et aux professionnels, même avec tous les inconvénients!

Avantages: dimensions, facilité de gestion, aspect (classique). Montage japonais, rien de contrecoup, pas de grincements. Jeep de chambre décente.

Désavantages: obturateur non désactivant et son de mise au point lors de l'utilisation de l'appareil photo à partir d'un smartphone. L'écran s'éteint périodiquement lorsque vous approchez accidentellement du capteur de l'Evi (peut-être qu'il s'éteint quelque part, jusqu'à ce que je le trouve). Bracelet: parties en plastique indistinctes à la base du lacet, frottant contre le boîtier. le prix des appareils «blancs» - de 40 sput à Moscou. une. Eh bien, sa réparation est en fait inutile, la chose, en fait, est une seule fois - remplacement de la lentille chez les officiels - 24000. Au prix d'un nouveau 35 chez les vendeurs gris.

Commentaire: Pour la plupart, le reflex numérique repose sur l'étagère, le porter constamment avec moi est un enthousiasme insupportable pour moi. J'avais besoin d'un appareil photo de tous les jours qui serait toujours avec moi. J'ai choisi entre ryksy de Sonya et Zh7m2 de Canon. Zh5ix a gagné en termes de facilité d'utilisation, ce qui est essentiel pour moi.

Avantages: Écran tactile rotatif. Viseur vidéo électronique lumineux, rapide et clair. Les optiques à grande ouverture et la taille de la matrice de 1 "vous permettent d'obtenir une image bien meilleure qu'un porte-savon et un appareil photo dans un téléphone. La taille et le poids vous permettent de l'emporter plus souvent avec vous (portez-la dans une poche de veste ou mettez-le dans un petit sac / sac à dos dans un étui).

Désavantages: Vie de la batterie. Les commandes externes s'accrochent lorsque vous essayez de mettre / mettre l'appareil dans une poche ou un simple étui (ala la même poche). Le coût est au niveau d'un reflex numérique / sans miroir d'entrée de gamme (avec optique baleine).

Commentaire: Mon premier appareil après 150 $ de boîtes à savon et d'appareils photo dans les téléphones. Pour le même prix, il était déjà possible de prendre un appareil photo reflex numérique / sans miroir, mais j'ai décidé d'abandonner cette idée (j'avais peur de m'allonger sur l'étagère et de ramasser la poussière, car je devrais l'emporter avec moi) . Longtemps choisi, le choix s'est finalement porté entre celui-ci et le Sony RX100 M3 / M2. Je ne sais toujours pas si j'ai fait le bon choix. Mais j'ai décidé de donner la préférence à l'écran tactile et à un grand nombre de commandes et j'ai choisi Canon. Pour le moment, je suis entièrement satisfait de l'achat. Maintenant, je lis le manuel et regarde les blogs sur la photographie. Je veux prendre un trépied simple pour pouvoir jouer avec de longues expositions. Je me suis acheté une batterie supplémentaire (sur aliexpress pour 700 roubles), maintenant c'est généralement suffisant pour une journée (une seule n'était pas suffisante, surtout au début). J'ai également pris une housse en cuir. Protège les normes et la partie supérieure de la housse se détache rapidement. L'inconvénient du couvercle est que l'accès à la carte / batterie est bloqué (vous devez retirer la partie inférieure), et le couvercle installé vous empêche de plier l'écran. Soyez donc prudent lorsque vous choisissez un étui.

Avantages: Nous parlons du modèle de nouvelle génération -PowerShot G5X- Mark-2 wifi. J'ai toujours voulu apporter des photos de haute qualité de voyages à vélo. Mais pour cela, jusqu'à récemment, je devais trimballer un DSLR full-matrix. Cet appareil photo, assez curieusement, le remplace complètement lors de la photographie de paysages et de sujets simples. Avec son design léger et compact, c'est une excellente option pour les amateurs de photographie de voyage avancés. Une option extrêmement pratique pour contrôler l'appareil photo depuis un smartphone et copier des photos directement sur un smartphone via WiFi. Combiné à une connexion USB-C rapide, cela vous permet de ne presque jamais retirer la carte flash de l'appareil photo et de vous passer d'un lecteur de carte. S'il y a une alimentation via USB avec le câble approprié, il est possible de ne pas sortir l'appareil photo du boîtier du tout, en téléchargeant une photo et en le chargeant à partir du connecteur recouvert d'une fiche en caoutchouc dense. La possibilité de partager des photos lors de vos déplacements en utilisant le Wi-Fi et les smartphones est tout simplement inestimable. Un grand nombre de modes de prise de vue est assez utile. Panoramique en soi, mais d'autres étaient également en demande. L'optique est à la hauteur, même si rien d'autre n'était attendu de Canon. Très bon pour un gratuit et un analogue de Lightroom, qui vous permet de traiter les fichiers RAW de l'appareil photo.

Désavantages: L'appareil photo n'est pas étanche. Le kit ne comprend pas de couvercle de protection contre la poussière et l'humidité. Il n'y en a pas dans la version corporative. En trouver un est un peu un problème. La batterie dure, bien sûr, non pas pour 200-250 images, mais plutôt plus près de 400 (sans prise de vue avec un flash), mais elle diffère toujours fortement du reflex numérique habituel. Dans le même temps, une batterie de rechange de marque coûte très cher. Vous pouvez, bien sûr, utiliser un appareil propriétaire pour alimenter à partir de l'USB et, par conséquent, d'une banque d'alimentation, mais le prix d'un, avec un câble propriétaire, mord fortement. Inévitablement, vous devez rechercher des solutions auprès de fabricants tiers. Le bouton d'enregistrement vidéo n'est pas très pratique. Il est inutilement, à mon avis, encastré dans le corps et il n'est pas pratique de le presser. Pour cette raison, il arrive que la fin du fragment vidéo soit floue.

Commentaire: Dans l'ensemble, l'appareil photo a fait une très bonne impression. Quoi qu'il en soit, mais surtout, la qualité des photos et des vidéos est à un niveau élevé. Un analogue d'un reflex numérique recadré de niveau intermédiaire avec un poids et un volume 3 à 4 fois inférieurs.