Panasonic Lumix DMC-LX100

Avantages: Enregistrement vidéo 4K à grande matrice jusqu'à 15 min et sans surchauffe. Un objectif zoom rapide avec la focale la plus populaire et aussi très nette. Petites dimensions de la caméra. Très bon rapport qualité / prix / fonctionnalité / qualité. Présence de chaussure et de fil pour les filtres. Bon viseur. Les commandes ne sont qu'une chanson! Pas bruyant pour son segment.

Désavantages: Jpeg moyen Pas de protection contre la poussière / l'humidité Ne se charge pas à partir de l'USB. L'autofocus n'est pas sûr (surtout, c'est un problème lors de l'enregistrement vidéo). Indication de batterie étrange. Il n'y a pas de stabilisation lors de l'enregistrement vidéo en 4K (mais au moment de la sortie de cette caméra, personne ne l'avait). Qualité de la connexion WI-fi

Commentaire: J'ai acheté un appareil photo pour voyager, je m'inquiétais du manque de protection contre l'humidité et de la charge par USB. Mais il n'arrive pas que tout soit dans un seul appareil à la fois, et même pour un prix raisonnable. Le rapport de la carcasse à ses capacités et de la lentille au prix est tout simplement incroyable! Un kit similaire avec des optiques interchangeables coûte presque 2 fois plus et sera légèrement plus lourd et plus globalement. Tous ses jambages, à l'exception de l'autofocus vilain, peuvent être contournés. Achetez une boîte étanche à la poussière et à l'humidité qui ajoutera la possibilité de prendre des photos sous-marines (que toute protection intégrée contre l'humidité ne donnera pas), achetez un chargeur USB pour 2 batteries à la fois (dans un magasin de thé), achetez un steadicam qui compense pour 100% de tremblement en vidéo 4k et le fera 10 fois mieux que n'importe quelle stabilisation intégrée. Vous pouvez également acheter un téléconvertisseur et un shirik et ainsi augmenter la distance focale (grâce au filetage sur l'objectif). Si vous n'utilisez que des paramètres manuels et que cet appareil photo n'est clairement pas pour les débutants et incite tout le monde à les utiliser, les photos RAW ne sont pas pires que de nombreux appareils photo sans miroir haut de gamme avec matrices micro et aps-c. Quant à l'autofocus, ce n'est clairement pas pire que beaucoup d'autres, seul sonu est meilleur dans la classe. En général, un fotik très solide, avec de grandes possibilités d'extension et facile à utiliser (surtout dans les mitaines, puisque presque tous les réglages ne sont pas dans le menu mais sur le boîtier). Et le fait que l'écran ne soit pas rotatif et non tactile n'est pas un problème, le capteur ne fonctionne toujours pas avec des gants, et comme je l'ai dit, tous les réglages sont sur le boîtier. Et si vous connectez votre téléphone via Wi-Fi, cela vous offrira beaucoup plus d'opportunités qu'un écran rotatif et, en passant, ajoutera des géolocalisations. Je pense que son concurrent le plus proche est sony rx100, cet appareil photo est plus simple, plus compact et à certains égards plus pratique (le même autofocus). Mais le panasonic lx100, fait de meilleures photos, tenace et donne plus de possibilités au photographe. J'ai traversé le feu et l'eau avec lui, les montagnes et la neige, les gelées jusqu'à -30 et je peux le recommander en toute sécurité pour les randonnées et les voyages.

Avantages: - la qualité photo est comparable à celle des reflex numériques d'entrée de gamme (DD et BB ne sont pas pires) - disponibilité du format RAW - le contrôle est plus pratique que sur les appareils photo amateurs avec objectifs interchangeables (points de torsion pour choisir l'ouverture et la vitesse d'obturation comme sur un film, beaucoup sont programmables ) - le bokeh est meilleur que les reflex numériques / appareils photo sans miroir avec objectifs baleines - la présence d'un fil pour les filtres de lumière - une bonne stabilisation - une mise au point automatique rapide et précise lors de la prise de photos - un objectif à grande ouverture - une "indication" numérique du champ de mise au point, le soi-disant «zèbre» - la présence d'un viseur - création d'une photo à partir d'une vidéo 4K dans un appareil photo - prise de vue en série en RAW 11 ips - Wi-Fi

Désavantages: - la batterie (250-300 prises de vue sans flash) se pose plus rapidement qu'un reflex numérique - aucune protection contre les éclaboussures et la poussière (même en cas de bruine - vous ne pouvez pas prendre de photos) - écran non rotatif et non tactile - 75 mm ne suffit pas en téléposition, et en conjonction avec une matrice de 12 mégapixels pas particulièrement de recadrage - emplacement peu pratique de la bague de mise au point (très proche de la «carcasse») - mise au point automatique lors de la prise de vue vidéo - la vitre de l'écran se raye facilement, après avoir acheté immédiatement de la colle le film - pas d'enregistrement vidéo haute vitesse de 100 ips au moins en qualité HD (cela est implémenté dans le plus jeune LX7, les superhums FZ200, FZ300 et FZ1000, pourquoi ils ne l'ont pas fait ici - ce n'est pas clair, je pense qu'ils pourraient les ont ajoutés dans le firmware, mais ils ne sont jamais sortis) - le mode panorama intégré colle mal - le stroboscope et le retard d'affichage du viseur électronique - des particules de poussière ont frappé la matrice ou les objectifs (je ne suis pas critique , ils sont presque invisibles sur les photos et peuvent être guéris pour 2000 roubles dans un atelier photo)

Commentaire: J'ai décidé de compléter mon avis quelques années plus tard) Fotik a pris un reflex numérique pour le remplacer, car j'étais fatigué de tirer des objectifs et confronté au fait qu'ils n'étaient pas autorisés à photographier avec un simple reflex numérique avec un objectif baleine, me percevant comme "photographie professionnelle de premier plan".En la personne de ce monstre photo, j'ai obtenu un remplacement à part entière pour un reflex numérique d'entrée de gamme sans perdre en qualité sur les photos, que d'autres perçoivent comme une "boîte à savon". J'ai vendu un reflex numérique et des objectifs, et depuis je ne l'ai jamais regretté. Les inconvénients du LX100 ne sont pas critiques pour moi. Pourquoi?! - regardez les photos! N'hésitez pas à acheter et à profiter des photos de vos moments de vie prises avec le LX100! Même si une caméra sort qui sera meilleure pour moi au niveau de l'équilibre de tous les paramètres, je réfléchirai très longtemps à l'opportunité de changer mon vieil ami! Quelques détails que vous ne pouvez pas lire: les filtres de 43 mm sont difficiles à trouver, en plus des filtres standard, j'ai décidé de me livrer à un accessoire fish-eye chinois - il s'est avéré être assez bon pour moi (le fish-eye n'était pas du tout un luxe sur le DSLR). Ne prenez pas de dégradé - ce sera inutile. Les progrès en matière d'appareils photo mobiles sont évidents, et en été, j'ai décidé de comparer l'iPhone 7 de ma femme et mon LX100 dans les mêmes conditions, par simple intérêt. J'ai été surpris par le résultat, car dans tous les cas, on ne peut pas regarder les photos de l'iPhone sans larmes, en comparaison avec le LX100 bien sûr (sauf pour le paysage pendant la journée, et ensuite uniquement sur l'écran du téléphone). Le LX100 est un couple de têtes plus haut dans les détails, le rendu des couleurs et le bruit, sans parler du bokeh, du confort, etc. paramètres "physiquement" inaccessibles aux téléphones. L'erreur de calcul technique la plus offensante de Panas, qui s'est manifestée après quelques années de fonctionnement - la pénétration de poussière, que ce soit la matrice ou les lentilles (cela n'a pas non plus fonctionné pour moi), cela peut être résolu en nettoyant dans l'atelier, mais j'ai marqué jusqu'à présent. Quand je le donne à mes proches qui ne comprennent pas la signification des réglages d'ouverture manuelle et de vitesse d'obturation, je tourne simplement les molettes de commande en mode "auto" et j'obtiens le mode automatique habituel, adapté à tout le monde) Pendant 3 ans, je suis fou content et je ne vais pas changer le LX100 pour rien!

Avantages: Le wifi, la focale, l'ouverture, le stabilisateur, le viseur pensaient que ce ne serait pas utile, mais au final je l'utilise tout le temps. Matrice à faible bruit.

Désavantages: Nfc- n'ouvre pas l'application pour moi, mais ouvre le site. Et grâce à l'application dans le téléphone, le Rav ne peut pas être réinitialisé. Mais pour moi ce n'est pas un inconvénient, puisque je ne prends plus de photos dans Rav.

Commentaire: C'était 5mk2. Il y avait beaucoup de verres, mais j'en suis venu à la conclusion que j'avais besoin de 28-75 / 2,8 pour chaque jour. Je n'ai jamais économisé pour ça. J'ai pris du lx100, fatigué de porter le sumische pour une promenade. Je pensais que ce serait comme un deuxième appareil photo. En conséquence, Mark m'a complètement remplacé et je l'ai vendu. Mais il est toujours avec moi et je ne prends plus de photos. chambre zipeg est parfait pour moi. Ci-dessous, une photo sans traitement.

Avantages: + Taille compacte pour un tel photo-monstre. + Gamme complète de paramètres pour les professionnels: contrôle manuel de la vitesse d'obturation, de l'ouverture, de l'ISO. Histogramme, zèbre, choix de mise au point. + Optiques nettes et à grande ouverture avec le jeu de focales le plus nécessaire (environ 24-75 mm), sans distorsion, avec un bon stabilisateur. Joli bokeh pour un si petit objectif. Capacité de mise au point manuelle. + Excellente qualité photo RAW. + ISO de travail jusqu'à 6400. Les 12800 et 25600 augmentés sont peu utiles, mais supportables. + Fonctions supplémentaires intégrées telles que HDR, Timelapse, Stop-Motion, prise de vue panoramique. + Modules NFC intégrés, Wi-Fi. Cela permet le contrôle à distance depuis un smartphone / une tablette. Il est également possible de télécharger des photos sur un smartphone ou un réseau social. + Qualité vidéo 4K décente.

Désavantages: - Prise en main très inconfortable. - Un look assez jouet. - Un coffre d'objectif rétractable très long, qui, de plus, ne peut pas être caché de force, par exemple lors de la visualisation d'une photo ou de l'ouverture d'un menu. - Zoom lent. - Contrôle de l'exposition peu pratique. - Oeil de viseur pas très pratique (bien que sa présence même soit un plus). - Batterie faible. - Manque de GPS (bien qu'il y ait une liaison de localisation via un smartphone). - Catalogage peu pratique des fichiers sur la carte: les photos et les vidéos sont dispersées dans différents dossiers dans des pièces jointes profondes. - Inconvénients lors de la prise de vue de films: mise au point automatique saccadée, scintillement lors du zoom, effet gelée lors du panoramique (surtout en 4K), petit recadrage (8%) lors de la prise de vue en 4K.

Commentaire: La caméra est tout simplement magnifique. Je suis venu remplacer mon 5DM3 quand j'étais enfin fatigué de porter un kilo et demi dans ma main. J'ai choisi l'appareil photo à partir de critiques sur Internet et je ne croyais pas entièrement à sa fraîcheur avant de l'avoir entre les mains. En fait, presque tous les inconvénients décrits ne sont que des compromis. Pourtant, un tel facteur de forme compact ne peut pas tout couvrir. La principale chose qui est difficile à supporter est une prise en main et un contrôle de l'exposition très inconfortables. Après la «marque», qui repose dans la main comme un gant et a tout le contrôle d'un seul mouvement du doigt, il est difficile de s'adapter. Je ne recommanderais pas non plus cet appareil photo à quiconque cherche à le prendre pour une vidéo. Malgré une image 4K décente, pour obtenir de bons clichés, vous devrez utiliser des trépieds, des plates-formes, des curseurs, des steadicams pour éviter un volet roulant. De plus, la mise au point n'est pas pratique en mode vidéo et l'image scintille pendant le zoom. Acceptez simplement que ce CD n'a pas été créé pour la vidéographie professionnelle. Malgré le grand nombre d'inconvénients que j'ai relevés, je recommande cet appareil photo à tout le monde: amateurs comme professionnels.

Avantages: 1. Bonne optique rapide avec des distances focales très pratiques. 2. Bonne qualité d'image (sauf ... voir ci-dessous). 3. Grande matrice. 4. Compacité et poids, excellent assemblage. 5. Gestion (en particulier le commutateur de format de trame). 6. Bonne vidéo. 7. Flash amovible inclus.

Désavantages: 1. Balance des blancs automatique, en particulier dans des conditions de faible éclairage, au crépuscule: bleu exagéré et couleurs généralement sursaturées. Ton de peau souvent sans importance. 2. Il n'y a pas de connecteur pour un microphone externe (intégré n'est pas mal, mais ...). 3. Problèmes avec l'optique (voir ci-dessous).

Commentaire: Je l'ai pris pour remplacer un reflex numérique tous les jours dans l'espoir d'obtenir des images de haute qualité (je ne fais pas de vidéo, même si je n'ai rien à redire sur la vidéo). Jusqu'à une focale d'environ 30 mm, tout va bien. Assez rapidement, un problème est apparu, qui est discuté dans des forums étrangers (et beaucoup louent l'appareil acheté): du savon sur une "longue" focale (dans mon cas, environ 70-75 mm EGF). Il y a quelques problèmes avec le fonctionnement des capteurs de mise au point automatique ou du mécanisme lui-même: en conséquence, l'image est floue comme dans la mise au point avant (et c'est avec la méthode de contraste et les diaphragmes couverts à l'optimum autour de 4-5,6) . Parfois, vous pouvez voir que la caméra ne vise pas "l'infini", mais quelque part plus près. Les exceptions sont les parcelles où il est impossible de regarder de plus près (par exemple, le sommet d'une tour, un clocher, un arbre sur pied, etc.). Ce n'est peut-être pas un bug, mais une fonctionnalité (utile pour filmer des concerts avec un soliste: la caméra visera évidemment lui, et non le fond), la prise de portraits, etc. à des distances d'environ 5-10 m, ne le fait pas révéler des problèmes. Mais vous devez être prudent lors de l'achat, vérifier la netteté lors de la prise de vue de paysages à long terme. En général, il y a un problème (quelle est la fréquence d'une question). Sinon, tout est relativement conforme aux attentes à un prix traditionnellement trop cher (principalement en raison de la vidéo 4k). Si Nikon avait annoncé sa série DL un peu plus tôt, j'aurais bien réfléchi à quoi acheter.

Avantages: Je ne vous comprends pas du tout!? Ce CD est tout simplement charmant! -Poids -Focus rapide -Zoom optique (analogique 24-70) -Facilité d'utilisation / wifi / 4k -La qualité d'image est excellente

Désavantages: La batterie est plutôt faible, c'est décidé en en achetant une supplémentaire ou 2x (combien à qui).

Commentaire: J'ai vendu le reflex numérique et toutes les lunettes, j'en avais marre de tout porter avec moi. Cet appareil photo est plus que suffisant pour les annales des voyages et autres moments vitaux. Je recommande!

Avantages: Optique à grande ouverture. Crop 2. Possibilité de contrôle manuel de la prise de vue photo et vidéo. Modification des paramètres pendant le tournage. Facilité de contrôle, tous les boutons et molettes de commande sont réaffectables aux fonctions souhaitées. Vidéo!!! Encore une fois, la vidéo! Pas de surchauffe. 4K qui est déjà pertinent. Time-lapse de haute qualité. La présence d'un viseur. Flash sabot. Contrôle de toutes les fonctions de l'appareil via wi-fi.

Désavantages: Capacité de la batterie (pas critique) Pas un écran tactile, mais il n'y en avait pas dans toute la gamme LX. L'objectif n'est ni étanche à la poussière ni à l'eau.

Commentaire: Un très bon appareil photo et une magnifique caméra vidéo avec 4K à bord. Distance focale pratique 24-70 mm. Je l'utilise activement depuis plusieurs mois. Idéal comme deuxième caméra vidéo à usage général avec contrôle Wi-Fi. Avec un bon éclairage, vous pouvez utiliser la fonction IZoom, qui augmente la distance focale jusqu'à 150 mm en fonction du FF.

Avantages: grande matrice et bonne qualité d'image contrôle pratique sur le corps de la caméra compacité et légèreté la possibilité d'enrouler le filtre de lumière toutes les fonctions modernes possibles bonne autonomie lors du travail à travers un judas bonne qualité vidéo

Désavantages: aucun zoom d'écran rotatif n'est trop petit

Commentaire: Je suis satisfait de l'appareil photo, je l'utilise depuis un an déjà J'obtiens d'excellentes photos parfois l'autofocus est faux en mode macro, mais la mise au point manuelle fonctionne très bien dans les moments difficiles de la prise de vue, l'autonomie de l'appareil photo est excellente lorsque l'écran est éteint, toutes les fonctions et réglages possibles sont là

Avantages: La vidéo Ultra HD est incroyable! Les photos de nuit sont super! Et le jour aussi! Léger, compact.

Désavantages: Le manque de possibilité de connecter un microphone externe, bien que le sien, est bon, mais quand même. Affichage non rotatif. Cartes de drapeau coûteuses.

Commentaire: L'appareil a remplacé le Sony Alpha A65 (avec trois objectifs et un tas d'accessoires, tout a déjà été vendu). Luminosité remarquable! Pratique et compact. Pour les fans, je recommande juste, eh bien, la vidéo, stupéfaits! Bien sûr, uniquement à partir d'un trépied ou d'un monopode.

Avantages: + Vidéo 4K brillante, même avec une clé chroma. + Plage de focale optimale globale + Objectif rapide, F1.7 à 24 mm - fantastique. + Abondance de réglages manuels, à la fois logiciels et "leviers" mécaniques sur le boîtier + Batterie compacte, il suffit de près de 2 heures de vidéo en 4K, oui, vous pouvez passer l'appareil en mode service et supprimer la limitation de l'enregistrement durée. + Travail sain d'automatisation dans l'exposition automatique, mais il est préférable de jouer la sécurité et de tourner la roue d'exposition un peu à moins + Donne des photos assez décentes, une bonne cadence de tir + Vous pouvez vous connecter via téléphone via WIFI, et même pousser au point de mise au point sur l'écran + Il y a un fil pour les filtres + Vous pouvez "appuyer à moitié" sur la mise au point au point souhaité et avec un enregistrement vidéo supplémentaire, il y restera.

Désavantages: - L'autofocus en mode vidéo n'est pas prévisible, il semblerait que le mode de mise au point soit sur les visages, mais il rampe d'un œil à l'autre, c'est-à-dire où vous avez juste besoin de vous calmer et de ne pas faire de gestes inutiles. - Meeeeeeeeeeeeeeeeeeedleeeeeeeeeeeeennyyyyyy zoom, c'est juste énervé quand une courte période de temps vous avez besoin de collecter beaucoup de vidéos diverses. - Lorsque vous vous endormez, le coffre se rétracte et, en conséquence, la lentille focale est remise au minimum. Au réveil, il ne revient pas à sa position d'origine. - Le soi-disant "MagicZoom" ou agrandissement de l'image pour le réglage visuel de la zone de mise au point fonctionne exclusivement en mode veille, pendant l'enregistrement vidéo, vous ne pouvez naviguer qu'en sélectionnant la mise au point.- En mise au point manuelle, il existe une sélection de contours (sélection de la mise au point), mais avec un mouvement actif, le système ralentit et ne fournit pas d'informations en temps opportun, il n'est donc pas nécessaire d'espérer que vous pourrez vous ajuster manuellement à la situation. - Stabilisation intégrée très faible. - Je voudrais une plus grande distance focale à l'extrémité longue. - Pas de 25p lorsque vous travaillez en mode service, seulement 24 ou 30 fps. - Connexion WiFi très instable (tombe souvent) et il est impossible de régler la vitesse d'obturation et l'ouverture via le téléphone, uniquement ISO, et même l'image n'est pas en plein écran. - Après le début de l'enregistrement, si vous ne touchez pas l'appareil, après une minute ou deux, l'écran lui-même diminue la luminosité et il est difficile de déterminer à partir de là s'il y a surexposition ou non pour le moment. - Pas d'écran tactile ni d'écran rotatif. - Le filetage du trépied est situé au centre, ne changeant la batterie qu'après avoir retiré la plate-forme. - Un flash externe tiers (dans mon cas, Canon 480) ne fonctionne que sur des prises uniques, et pour qu'il se déclenche, vous devez désactiver le mode silencieux, la photo émettra un bip lorsque la mise au point est confirmée et la prise de vue, respectivement. - Il n'y a pas d'entrée microphone, même s'il semblerait qu'avec une telle abondance de boutons physiques, il était en quelque sorte étrange de serrer le connecteur.

Commentaire: L'appareil a été principalement considéré comme une deuxième caméra vidéo stationnaire non contrôlée, grâce à la possibilité de filmer en 4K, puis de recadrer l'image à l'angle souhaité lors du montage. J'ai été très surpris par la capacité de survie de la batterie en enregistrement vidéo continu. J'ai même sérieusement pensé à y passer complètement, tk. la qualité vidéo est meilleure que dans mon Canon 70d et les dimensions lui permettent d'être emporté partout, mais il y a une mise en garde importante: ce Panas n'est pas destiné au travail de reportage actif, car il ne permet pas de s'adapter rapidement à la situation et cela est dû à la fois à une mise au point automatique médiocre et à un zoom lent. Mode optimal: réglé sur général, zoomez sur la distance focale, appuyez à mi-course sur l'objet désiré, démarrez l'enregistrement et ainsi de suite à chaque fois, ou bien sûr, comptez sur l'autofocus «intelligible» et passez à l'eau. Je n'aimais pas du tout la qualité Full HD. Le matériel 4K lui-même est lourd (j'ai dû prendre une carte de 128 Go), il ne tourne et allume l'ordinateur que via un proxy. Je dirais que le LX est principalement bon pour la randonnée et les voyages, grâce à sa petite taille et au fait qu'il a tout ce dont vous avez besoin à bord. Il convient également à la prise de vue sans hâte, où chaque prise sera vérifiée et il y a du temps pour le réglage, ou avec un deuxième appareil photo général. Une fois, je ne l'ai pris que pour tourner dans la salle d'entraînement des danseurs pour une vidéo dynamique, non, c'est de la torture. P.S. Sur Ali j'ai pris deux batteries et un chargeur USB Batmax, le vol est normal.