Panasonic Lumix DMC-FZ1000

Avantages: 4K. Rapport d'aspect en mode 4K. 100 images par seconde en FullHD. Stabilisateur 5 axes. matrice rapide.

Désavantages: non

Commentaire: Je l'ai pris exclusivement comme une caméra vidéo 4K. il existe un Canon 5D mark II pour les photos. Avant d'acheter, j'ai lu beaucoup de critiques et de commentaires, mais au final je l'ai pris. Et il s'est avéré que toutes les critiques et commentaires n'étaient pas fiables. A propos d'un compartiment censé être fermé par un support de montage. La solution est assez simple d'acheter une tête de trépied, qui dispose d'un réglage par vis, par exemple, comme le Benro HD-28. Voilà, maintenant vous pouvez non seulement changer facilement la carte mémoire, mais aussi la batterie. Le stabilisateur à l'extrémité longue, et même le stabilisateur lors de la prise de vue avec un trépied, doivent être désactivés. Toute personne adéquate sur EGF 400 ne lèvera pas ses mains, aucun stabilisateur n'aidera ici. encore une fois le problème est résolu. La vidéo a un assez bon DD si vous utilisez vos mains et ne mettez pas tout en mode automatique. Même en mode FullHD, les fichiers de l'éditeur vidéo sont assez bien étirés (définissez l'espace colorimétrique dans les paramètres de l'appareil photo sur 0-255).J'ai été très heureux qu'en mode 4K, le recadrage matriciel soit utilisé et que l'EGF devienne 37-592 (en FullHD 24-400), ainsi que le fait que vous puissiez changer le rapport hauteur / largeur du cadre, définir une photo 4K et sélectionner (16: 9, 4: 3, 3: 2, 1: 1). Le mode 1: 1 est très intéressant, car la vidéo est tournée avec une résolution de 2880x2880, ce qui, lors de l'utilisation de la pièce jointe anamorphique 2x, vous permet de filmer une vidéo 5760x2880 avec cet appareil photo, le nombre de pixels est 2 fois supérieur à 4K . J'ai également acheté des convertisseurs Polaroid 0.43x et 2x pour l'appareil photo, ce qui étend les capacités du déjà bon objectif Leica installé dans l'appareil photo. J'ai également été satisfait du filetage pour les filtres de 62 mm, à travers la bague d'adaptation, j'utilise les filtres que j'ai pris pour Mark 77 mm. Oui, je me suis souvenu, dans toutes les critiques, ils ont grondé que l'écran n'était pas tactile. Nous allons sur GooglePlay ou AppStore, téléchargeons une application gratuite de Panasonic et utilisons notre téléphone ou notre tablette comme écran tactile portable.

Avantages: Je suis ravi de cet appareil photo! Après les FZ200 et G2 de Panasonic, il n'a pas fallu longtemps pour s'y habituer, il faut comparer avec les précédents. 1. La cadence de tir est non seulement déclarée, mais aussi réelle. Contrairement à mes anciens appareils photo, le presse-papiers est énorme et il n'y a aucun retard dans l'enregistrement des photos pendant la prise de vue en rafale, mais une carte mémoire haute vitesse est nécessaire. 2. Énorme viseur, je préfère seulement l'utiliser à la place de l'écran. À propos, l'écran n'est pas tactile, mais en utilisant le Wi-Fi, vous pouvez contrôler l'appareil photo comme un écran tactile, mais sur un téléphone! 3. Matrice 1 ", avec l'aide de laquelle même ISO 1600 est tout à fait acceptable. 4. L'objectif avec son zoom et son stabilisateur est tout simplement super! Optique 16x est tout à fait suffisant pour les oiseaux et les avions. 5. Il y a une vidéo 4K, bien que je Je ne suis pas très fan de cette fonction. Je photographie en FullHD pour gagner de la place sur la carte 6. J'ai aimé "l'aide" à la mise au point manuelle - la zone de netteté est mise en évidence à la fois lors de la prise de vue et lors du cadrage. Lorsque vous "jouez" avec une bague , vous pouvez voir comment la netteté se déplace dans le cadre - très pratique. 7. Le Wi-Fi est une excellente chose, en particulier avec l'application Panasonic Image sur un smartphone. Il est beaucoup plus pratique de visualiser des photos et d'éliminer les défauts sur un écran de 5,5 pouces que sur une caméra. De plus, vous pouvez télécharger ou envoyer la photo sur votre page ou n'importe où. Le smartphone peut également être utilisé comme télécommande lors de la prise de vue ou pour modifier les paramètres de l'appareil photo. 8. La mise sous tension de l'appareil photo est presque instantanée dans n'importe quel mode (photo et vidéo) et vous pouvez IMMÉDIATEMENT prendre des photos. (avant cela, mes appareils photo avaient une pause décente, plus la taille de la carte était grande, plus la pause était longue) 9. La batterie ne donne pas les valeurs déclarées. Cela fonctionne beaucoup plus longtemps! Peut-être que je l'utilise avec parcimonie ... 10. Une fonction merveilleuse - niveau. Vous permet d'aligner l'horizon sur la caméra plutôt que sur l'éditeur. 11. Après 6 mois, j'ai trouvé une merveilleuse propriété de la vidéo 4K - vous pouvez voir et enregistrer l'image que vous aimez non seulement sur l'appareil photo, mais il existe des éditeurs qui le permettent. Il s'avère que l'image de 8 mégapixels!

Désavantages: Des lacunes ... où sans eux. une . Pour une raison quelconque, cela passe d'un appareil photo à l'autre: le couvercle du compartiment de la batterie et la carte mémoire près du support de trépied. Il est impossible d'échanger les deux si l'appareil photo est sur un trépied. Mais je photographie rarement avec un trépied et ce n'est pas très gênant. De plus, il a l'air fragile quand il s'ouvre, il semble qu'il va tomber et s'envoler, mais cela peut-il seulement sembler? 2. Certains des paramètres nécessaires sont enterrés dans le menu, vous ne pourrez pas le changer rapidement (peut-être que vous pouvez attribuer un bouton de fonction, mais vous ne l'avez pas encore) 3. Avec un pare-soleil sur l'objectif, il donne une ombre au bas du cadre lors de l'utilisation d'un flash. Je dois l'enlever (c'est du pinaillage - j'utilise à peine un flash). En passant, il semble fragile ... 4. Pour une raison quelconque, vous ne pouvez pas désactiver complètement l'aperçu après la prise de vue, mais seulement à haute vitesse (12 ips et plus), il n'y a pas de prise de vue. Je préfère voir la photo plus tard.

Commentaire: Super appareil photo! L'objectif est le plus adapté au voyageur, assez rapide et avec un bon zoom. Meilleure qualité photo et vidéo que mes prédécesseurs.

Avantages: Je l'utilise depuis le 16 août. L'appareil n'est pas conçu pour filmer à l'aveugle avec les paramètres par défaut (il s'agit du JPG intégré à l'appareil). De nombreux paramètres sont valides pour la photo et la vidéo dans les modes P, A, S, M (bouton de démarrage de la vidéo). Avec les paramètres, vous pouvez obtenir une photo de niveau professionnel. Une large gamme de réglages et de détails DD - clarté (la netteté n'est pas ressentie). La machine est très bonne. BB. Il est synchronisé avec le flash intégré et tout flash externe (studio avec synchroniseur radio compris) dans toute la plage de vitesses d'obturation jusqu'à 1/4000 (je me rencontre pour la première fois !!!). Excellent dessin et couleur de fuite. Fichiers JPG et RAW de bon poids. Après le NIKON D700 et le FUJIFILM X-T1, je m'y suis habitué comme le mien. L'appareil n'est pas pour filmer au crépuscule avec un mauvais éclairage !!! ISO fonctionnant réellement 1600 (la réduction du bruit est toujours au minimum de -5). J'ai étudié pratiquement toutes les puces. Il y a beaucoup plus de combinaisons de paramètres, chaque fois que j'ouvre quelque chose de nouveau. La vidéo est belle à un niveau semi-professionnel. En bref - un appareil pour la créativité!

Désavantages: Inconvénients - mauvais algorithme de réduction du bruit (mange les détails et mousse l'image). Non désactivé, ne peut être défini que dans les styles -5. Zoom de frein, après un long entraînement, je zoom en douceur. Vidéo de démarrage et d'arrêt du frein, pas de pause. Il est difficile d'obtenir le flou d'arrière-plan (je ne pense pas que ce soit un inconvénient - une petite matrice). Mais la grande profondeur de champ. Le bokeh est rond, acceptable. La prise de vue vidéo n'est pas pressée.

Commentaire: Un excellent modèle non seulement pour la créativité, mais aussi pour gagner de l'argent. Je n'ai pas imprimé la photo, mais je pense que ça ira jusqu'au A3 (par expérience sur le D700). Il y a beaucoup d'exemples de photos ici https://www.flickr.com/groups/lumix-fz1000/pool/with/35315730666/. Mes expériences et photos dans le club https://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=710751&page=44#listStart

Avantages: 1. La qualité de la photo - Voici le goût et la couleur comme on dit. Certainement beaucoup mieux que fotiki avec des matrices 1 / 2,3 ". Ici, la profondeur de couleur est nettement plus large et il y a moins de bruit et la plage de contraste est plus grande. Mais par rapport aux matrices, APS-C perd certainement à la fois en bruit et en rendu des couleurs . Mais vous pouvez 2. Qualité vidéo. - tout est très bon pour FHD. Vous voulez 24, 25,50 ou 60 images par seconde. Les détails sont excellents! Vous pouvez également 120 images par seconde pour FHD! (Pour le ralenti). Régler manuellement la vitesse d'obturation et l'ouverture pour l'enregistrement vidéo! - effectue la mise au point rapidement.49 zones de mise au point variables. - pendant la mise au point manuelle, les points nets du sujet sont mis en évidence par des «pixels» scintillants. Par conséquent, il est assez facile d'obtenir une mise au point précise avec un réglage manuel. (contrairement aux reflex numériques) - Changement des options de mise au point. déjà. Ceux. accès direct. Idéalement. 3. Exposition. À savoir, le compteur d'exposition pratique intégré. Grâce à quoi, en mode entièrement manuel (M), sans aucun problème, vous pouvez régler la vitesse d'obturation et l'ouverture à votre goût. Vous avez le choix entre deux volets: mécaniques et électroniques. Pratique pour la prise de vue à grande vitesse - 50 photos par seconde! 4. Viseur. - c'est juste une chanson! J'ai donné à un mec de regarder qui a un reflex numérique Nikon, donc il n'a pas immédiatement cru qu'un viseur électronique pouvait être si "sans pixels". Vous le regardez comme à travers l'optique. Les pixels sont visibles si vous les recherchez pendant longtemps! Par rapport à un reflex numérique, l'image dans le viseur est clairement plus lumineuse et plus claire. 5. Contrôle depuis un téléphone avec un Android. - vous pouvez prendre des photos en contrôlant votre téléphone via wifi. Vous pouvez voir ce que vous filmez sur l'écran du téléphone. De nombreux paramètres de l'appareil photo sont disponibles sur votre téléphone. Même le zoom. En général, effectuez des prises de vue secrètes depuis la couverture ou utilisez le téléphone au lieu de la télécommande. Idéalement.

Désavantages: 1. Qualité photo - la matrice est bruyante même sur ISO-125. Il y a ISO-80, mais c'est logiciel, pas physique. Lissage du bruit sur la photo, lors de la prise de vue, uniquement réglable. (non commutable) Shumodav transforme les bruits "analogiques" uniformes en de terribles granules "synthétiques". En conséquence, dans le "zhipeg" même sur l'iso minimum, dans l'ombre, c'est moche "granulite". Le Rav aide plutôt bien. Mais si vous n'êtes pas fan de regarder des images sous une loupe, alors il n'y a pas de bruit. )) - photographies en RAW. La taille moyenne des fichiers est de 23 Mo. Pour 20MP, ce n'est en quelque sorte pas suffisant. Bien que les images soient égales sans bruit. 2. Mise au point - la bague de mise au point sur l'objectif n'a aucun lien mécanique avec le mécanisme de mise au point. La vitesse de rotation de la bague a un effet non linéaire sur la vitesse de mise au point. Inconvénient de troch. 3. Menu Paramètres - il peut y avoir un problème avec le micrologiciel. Il existe deux catégories distinctes de paramètres dans le menu - pour les photos et pour les vidéos. Mais! De nombreuses fonctions, lorsqu'elles sont modifiées dans la vidéo, par exemple, modifient les mêmes paramètres dans la photo. Inconvénient et pas logique. Pourquoi alors dupliquer les mêmes paramètres dans le menu. 4. Mode macro. - Bien sûr, il y a un passeport. Mais! La macro ne fonctionne qu'en grand angle. Bien que le sujet soit proche de l'objectif, il a une petite taille sur la photo. L'utilisation du zoom augmentera inévitablement la distance minimale de mise au point. En conséquence, la taille de l'objet dans le cadre ne fait que diminuer. Il existe un mode de zoom macro. Mais ce zoom s'est avéré être une interpolation numérique ordinaire. 5. Balance des blancs. - avotmat est clairement bleu-violet dans les ombres. Les préréglages manuels ne sont d'aucune utilité. Obtenez un rendu des couleurs correct uniquement dans Photoshop. Il existe un bon mode manuel. 6. Le stabilisateur est à cinq axes. Lorsque vous l'activez, l'image se fige comme un arrêt sur image. Mais! Cela fonctionne très bien lorsque vous souhaitez encadrer. Mais lors de la prise de vue vidéo, lorsque vous vous déplacez, le stabilisateur vous aide très lentement.

Commentaire: Dans l'ensemble, la caméra est bonne. Surtout si vous décidez de vous éloigner du porte-savon pour quelque chose de plus sérieux. Bien que pour ce prix, vous pouvez acheter un reflex numérique avec un objectif. Certes, l'objectif sera laid.

Avantages: Excellent système de stabilisation des photos. Lors d'une mise au point courte, des cadres clairs sont souvent obtenus à 1/2. Excellente balance des blancs automatique. Après l'ultrazoom de Canon, réchauffer excessivement le cadre de la machine et vous obliger constamment à régler manuellement le WB ou à sélectionner parmi les préréglages - c'est très bien. Gestion pratique. Pour l'ultrazoom, une matrice à faible bruit suffit. jusqu'à 800 ISO, c'est bien, à 1600 ISO, vous pouvez parfois jouer avec les paramètres de réduction du bruit et de netteté dans le traitement RAW et obtenir un bon résultat. Un bon algorithme de réduction du bruit - même lorsque le bruit sort, il a un caractère plus agréable, "luminosité" plutôt que "couleur". Bon objectif.

Désavantages: 1. Comportement légèrement étrange de la mise au point automatique avec une mise au point longue, parfois (dans 5 à 10 pour cent des cas), il peut dépasser même dans de bonnes conditions d'éclairage. Il est nécessaire de surveiller en permanence si vous le frappez ou non. En ce sens, même mon plus ancien ultrazoom Canon S3 IS était légèrement meilleur. 2. Pour l'appareil, qui se positionne comme un moyen universel de prise de vue vidéo / photo, comportement décevant du stabilisateur lors de la prise de vue vidéo. Même avec une rotation délibérément douce de la caméra, la vidéo «casse». Il enregistre également le son du zoom. La même chose - même S3 l'a fait mieux.

Commentaire: En général, l'appareil photo est très content après le passage de l'ultrazoom avec une matrice 1 / 2,5 ". J'espère que le problème de l'autofocus est doux, et peut être corrigé. Concernant la stabilisation lors de la prise de vue vidéo, je voudrais ajouter: Il semble que le stabilisateur essaie de "garder" le cadre jusqu'au dernier, croyant que mes mains tremblent tellement, puis abandonne, mais recommence. Exactement le même comportement a été observé dans l'ancienne caméra vidéo Panasov avec stabilisation électronique en raison de la matrice redondante.Peut-être la même technologie de stabilisation électronique est utilisée ici avec l'optique.Comment désactiver cette "pré-stabilisation" - je n'ai pas trouvé. L'essentiel est que le très merveilleux stabilisateur dont j'étais si heureux lors de la photographie est absolument inutile lors de la prise de vue vidéo.

Avantages: Verre brillant, mise au point rapide, corps ergonomique équilibré, excellent viseur informatif, paramètres de menu logiques et flexibles, possibilité de traitement RAW intégré à l'appareil photo, partie vidéo avancée.

Désavantages: Un peu ralenti wi-fi. Bague de mise au point tactile pas très agréable. Le plastique glissant du capuchon protecteur de l'objectif et sa fixation fragile sur l'objectif sont coûteux.

Commentaire: J'ai pris le "vieil homme" Fujifilm X-S1 pour le remplacer. J'ai été tourmenté en choisissant entre le Sony RX10 et ce Panas. Le remplacement en vaut la peine - un excellent appareil photo de voyage.

Avantages: Un excellent moissonneur pour les photos et les vidéos. Plus même pour les vidéos. La balance des blancs pour la vidéo est encore meilleure que pour la photo. Sur la photo, comme tous les Panasonic, il devient un peu rouge. Il y a une entrée microphone, vous pouvez mettre un pistolet et minimiser le bruit du zoom. Il y a de la vidéo 4K, mais non sans inconvénients :) Le microphone stéréo intégré est d'une qualité assez décente.

Désavantages: La vidéo 4K tourne normalement, ne serait-ce qu'avec un trépied. Le mode de stabilisation en 4K semble être là, mais l'impression est que ce n'est pas le cas. L'image se brise, c'est-à-dire le domaine d'application, ce sont les plans purement mis en scène, meeeeeeed câblage ... Quel était le problème de faire un écran avec un écran tactile, ce n'est pas clair, je sens la marque du service marketing. Le flash intégré colle fragile à son support lorsqu'il est ouvert. Ceux. si vous le touchez pendant la prise de vue, je pense que vous pouvez facilement le démolir. Pas de commutateur pour le zoom manuel, seulement entraînement électrique. C'est tellement facile à faire, les spécialistes du marketing ont de nouveau travaillé :) Et si le moteur bloquait? Le bruit du moteur pendant le zoom est audible sur le microphone intégré. Un externe est nécessaire - un revers d'entretien ou un canon caoutchouté. L'enregistrement vidéo est limité à 30 minutes. Espérons que le firmware personnalisé résoudra ce problème. La réduction du bruit JPEG de l'appareil photo donne une image pas très nette, il est préférable de filmer en RAW. Dans le même temps, lors de la visualisation du matériel photographique capturé, l'appareil affiche les images comme dans le mode «vue rapide», c'est-à-dire pas à la résolution maximale. Agrandir l'image sur l'écran ne fait rien, juste du savon! Dès le début, je pensais qu'il tournait comme ça, il s'est avéré que non, vu sur un écran de PC, tout est assez net. Il peut y avoir un problème avec le mini-aperçu de la photo incorporée dans le fichier RAW. Par exemple, Canon et Nikon ajoutent un JPEG à part entière avec une excellente qualité au fichier RAW, il n'y a donc aucun problème de visualisation. De plus, il n'y a pas de profil pour cette caméra dans des programmes tels que Lightroom, ACDSee Pro, etc. Ils ne voient pas les paramètres de l'appareil photo si vous filmez en RAW. Et vous devez tout terminer manuellement. J'espère que c'est temporaire, mais pour l'instant désagréable.

Commentaire: En général, malgré quelques options abattues, l'appareil a été un succès. La qualité vidéo est agréable à regarder. La qualité photo est excellente. Lors de la prise de vue en RAW, puis dans Lightroom, le bruit est parfaitement étouffé jusqu'à 1600 et même 3200 ISO. Pour enregistrer une vidéo de la meilleure qualité à 1080p, vous devez filmer à 60 images. Seulement dans ce cas, vous obtiendrez l'image la plus nette possible. Comme tous les Panasonic (y compris les caméras vidéo professionnelles AG AC), ils sont un peu savonneux à 24/30 images, vous devez donc garder cela à l'esprit. Mieux vaut distiller alors dans le programme d'édition à 24p. Stab n'a rien à voir avec ça. Il vaut mieux prendre de bonnes cartes mémoire pour cela, de préférence 45 Mo / s. 30 Mo / s, c'est déjà un peu difficile. Oh, oui - tout le monde critique l'emplacement de la prise du trépied près de la batterie - que voulez-vous, c'est un appareil photo amateur. De même, la fente pour carte mémoire est cachée dans le compartiment de la batterie. Vous devez utiliser un trépied photo ou une vidéo avec une petite tête pour DSLR. L'essentiel est qu'il y ait un couvercle sur le côté à travers lequel vous pouvez faire passer le cordon d'alimentation de la batterie de l'adaptateur à un accumulateur externe de grande capacité, par exemple, pour les cyclistes, vendu à 8,4 volts :). Eh bien, ou un adaptateur secteur. Nous attendons donc le firmware qui supprime la restriction sur la prise de vue vidéo et vous pouvez le mettre sur un trépied pendant quelques heures et filmer, filmer ... Je vais juste dire - l'appareil est idéal pour les vidéastes, en une seconde appareil photo dans un ensemble pour un reflex numérique sophistiqué, et en général comme le seul si un flash avec une tête pivotante acheter en plus.Compact, léger, agréable à utiliser. En plus: malheureusement, le firmware piraté pour une durée de prise de vue illimitée n'a pas fonctionné. Apparemment, l'ère des soi-disant hacks de firmware va dans l'oubli, tk. les fabricants ont un grand nombre de modèles, il est impossible de tout gérer physiquement. Alors maintenant, s'il n'y a pas de fonction, il vaut mieux payer trop cher et l'emmener là où elle est mise en œuvre au besoin. Les fabricants sont contents - ils vendent la même chose dans des emballages différents à des prix différents, maintenant plus personne ne se soucie vraiment :) Le même Magic Latern pour Canon n'est plus le même depuis longtemps, ils creusent sur place ... Pichal.

Avantages: # 1. Menu bien pensé. # 2. Toutes les fonctions essentielles sur les boutons programmables. No. 3. La vidéo est de haute qualité. Numéro 4. Zoom 16x. N ° 5. J'utilisais auparavant des caméras Sony, et au début, j'étais gêné par l'écran rabattable de Panasonic, MAIS! dès que j'ai commencé à l'utiliser et que j'ai eu l'occasion de prendre des photos à différentes inclinaisons, angles sur les bras tendus, mon opinion a radicalement changé! Numéro 6. Pour la première fois, je suis tombé sur un manuel d'instructions aussi détaillé et interactif, sans lequel je ne peux pas imaginer combien de temps il faudrait pour étudier.

Désavantages: # 1. Afin d'activer simplement la visualisation des images ou de se connecter au Wi-Fi, l'objectif est retiré, puis il entre. (vous auriez pu le faire par défaut, cliquez sur le bouton Afficher et allumez-le). # 2. Pas un capuchon pratique qui recouvre l'objectif, (vous devez constamment l'orienter) №3. La connexion via wi-fi "Image app" n'est pas bien pensée. trop de mouvements doivent être effectués et confirmés simultanément sur le téléphone et la caméra ... №4. L'absence d'écran tactile, c'est pourquoi la fonctionnalité de mise au point est un peu trop sophistiquée.

Commentaire: Acheté comme appareil photo-vidéo (tout en un). Justifié à 100%. Chef-d'oeuvre! Salut à toi Panasonic.

Avantages: Pour ce prix, le seul correct avec un très bon objectif pour la vidéo 4k. Avantages: nombreux modes, large plage dynamique, y compris vidéo, objectif lumineux, capteur à faible bruit, beau bokeh rond.

Désavantages: Il y a suffisamment de défauts, y compris les plus stupides. Tout d'abord, il s'agit du facteur de recadrage lors de la prise de vue vidéo 4k. Deuxièmement, la taille de la matrice pour la photo, afin d'obtenir un portrait flou de l'arrière-plan, vous devez zoomer 100 mm. Mais lorsque le zoom est augmenté, l'ouverture se ferme également et le bokeh ne devient pas beau. Nous devons nous éloigner du sujet de la prise de vue. Le capteur est petit et souvent les images sont "plates". La bague de mise au point est entraînée, pas mécanique. Vous ne pouvez pas enregistrer de vidéo en mise au point manuelle. De plus, le logiciel consomme. Lors du passage de la vidéo à la photo, le mode «manuel» est réinitialisé à la norme. Si vous changez le mode de la photo et passez à la vidéo, le mode est réinitialisé à la norme. Avec la mise à jour (qui n'était que de 1 en un an), le firmware n'a rien corrigé. Il n'y a pas de réglage ISO automatique en mode vidéo. Si la lumière change rapidement, vous ne pourrez pas filmer en continu. Nous devrons tirer par fragments, en changeant manuellement l'iso. L'inconvénient le plus stupide est qu'il y a tellement de paramètres qu'ils se contredisent. Il existe un mode «plage dynamique cinéma» et un réglage «extension dd» avec des degrés variables. Avec l'autofocus, c'est une bombe! Il en existe déjà 4 types. Et quelles lettres signifient ce que vous devez deviner par vous-même. Certains paramètres interdisent la mise au point automatique. Tout cela se superpose et dans aucune des instructions il n'y a une explication de quoi utiliser avec quoi et pour quoi. Et bien sûr la batterie et la carte! Ils ne sont pas disponibles lorsque la caméra est montée sur un trépied, un cardan. Autrement dit, si la mémoire est épuisée, vous devez démonter la plate-forme stabilisée. L'efficacité est nulle.

Commentaire: Je l'utilise depuis environ un an. Le principe est satisfait, car il n'y a pas d'alternative à ce prix pour la qualité de l'image. Fabricant, fixez les montants dans le firmware et faites une instruction normale!

Avantages: Le japonais s'est avéré être un appareil photo merveilleux, universel. Il rend parfaitement les photos et les vidéos, la netteté est de 5 étapes, les portraits, les paysages, la couleur est bonne, en plus, il s'est avéré être à faible bruit.

Désavantages: Taux de change du rouble!

Commentaire: