Sony Cyber-shot DSC-RX100M4

Avantages: La meilleure solution de poche pour les voyageurs qui n'aiment pas porter un reflex numérique et ne sont pas limités financièrement. + Excellente qualité vidéo - l'une des rares caméras qui scanne complètement la matrice lors de la prise de vue vidéo au lieu de sauter des lignes. + Possibilité de filmer en RAW avec une bonne qualité. + Une rare opportunité pour Sony de désactiver complètement la réduction du bruit. + Moyens intégrés de combinaison de trames - HDR de différents types, moyenne du bruit. + Sortie vidéo propre et non compressée, à la fois en FullHD et 4K - la possibilité d'enregistrer sur un enregistreur externe avec une haute qualité et une faible compression + Possibilité non seulement de charger, mais aussi d'alimenter par USB + Le meilleur ralenti de toutes les caméras disponibles depuis Casio EX-F1, également avec la possibilité de produire de la vidéo non compressée + Ouverture élevée à l'extrémité large de l'objectif. Cela aide beaucoup. + Boîtier compact + Capacité d'enregistrement Full HD à 120 ips sans limite de temps

Désavantages: - Autonomie de la batterie courte, batterie très peu profonde (si vous filmez une vidéo, pas une photo). Bien que pour les tâches sérieuses, vous pouvez connecter n'importe quelle batterie USB - Déplacement de l'objectif. Oui, je sais qu'il est impossible de faire autrement dans un appareil photo compact, mais cela reste bouleversant. - La durée d'enregistrement en 4K est limitée à 5 minutes, et en tenant compte de la surchauffe - parfois 3. Elle est décidée par un enregistreur externe. - L'enregistrement au ralenti est limité par la taille de la mémoire tampon, en bonne qualité seulement 2 secondes de l'original, par opposition à illimité dans EX-F1. Mais une qualité incomparablement supérieure. - Écran pliable.

Commentaire: J'ai acheté l'appareil photo exclusivement pour enregistrer des vidéos en 4K et au ralenti, même au ralenti en premier lieu. Et je n'ai pas été déçu! Oui, c'est vraiment une réussite. J'ai été agréablement surpris par la possibilité de désactiver complètement la réduction du bruit - enfin, même sur Sony, vous pouvez prendre des images assez claires et même augmenter légèrement l'ISO. La sensibilité est agréablement surprenante, même si elle n'a pas encore atteint le niveau des reflex numériques. Je l'ai acheté en voyage et je l'ai souvent sorti pour filmer un HDR automatique ou un clip au ralenti, même avec un reflex numérique autour du cou :) A en juger par le fait qu'il disparaît périodiquement de la présence dans le Sonishop russe, il y a demande pour cela. Notez que l'enregistrement dans certains modes nécessite des cartes mémoire complexes. On ne sait pas pourquoi le viseur électronique y a été inséré. Il s'agit d'un viseur électronique de qualité incroyable - le premier qui, à mon avis, peut rivaliser avec un vrai viseur optique. Fréquence d'images élevée et aucune latence. Mais d'une manière ou d'une autre, il n'a jamais été nécessaire de l'utiliser. Tout le monde pointe le porte-savon à travers le petit écran, mais le prix sans lui pourrait être inférieur.

Avantages: Photos et vidéos de bonne qualité. Compacité. Qualité de fabrication. Interface sophistiquée. Disposition sophistiquée (écran rotatif, flash intégré, viseur) - il n'y a pas de fioritures dont vous avez besoin. Objectif réussi: gamme FR, luminosité.

Désavantages: Prix. Marque + parcours + cupidité ...

Commentaire: La meilleure option, pour aujourd'hui, d'un formulaire photo est toujours avec vous.

Avantages: la qualité de la prise de vue en mode automatique (sans parler du manuel) La nuit ça tire comme le jour

Désavantages: Prix ​​de la batterie

Commentaire: Cela vaut vraiment la peine d'acheter pour ceux qui préfèrent le mode automatique, ICI Sony n'a aucun concurrent. La photographie de nuit est généralement un chef-d'œuvre. Actuellement, il n'y a pas de concurrents en termes de qualité photo et vidéo (excellente stabilisation). N'écoutez pas les différents Fléaux justifier leurs achats "bon marché" et comparer leurs boîtes à savon avec un appareil photo normal, presque professionnel. Si vous voulez économiser de l'argent, alors le meilleur remplacement (dans votre pratique) sera le Canon GX7-2, c'est un bon appareil ......... mais IL n'atteindra JAMAIS cette qualité, cette stabilisation, automatique tournage que Sony RX vous offrira 100 (4,5 générations). Cela vaut la peine de payer un supplément pour cela, vous ne serez certainement pas déçu, et parfois simplement surpris, comme moi.

Avantages: Qualité photo, vidéo, fonctionnalités. ils sont innombrables. Eh bien, la compacité, mais encore une fois, cela peut être appelé format de poche à la fois. Le même canon s100, bien que perdant sans vergogne à tous égards, est vraiment de poche.

Désavantages: Le principal inconvénient est le PRIX! C'est juste un cheval. Vous pouvez prendre un reflex plein format avec des optiques plus ou moins bizarres pour cet argent. Eh bien, comme tous les compacts - une batterie.

Commentaire: Très probablement - c'est le meilleur compact, MAIS !!! Très cher, déraisonnablement cher. J'ai pris l'habitude de l'utiliser, je ne l'achèterais jamais moi-même.Surtout, je suis fini par des non-commerçants qui ont acheté des compacts du segment premium (par exemple, Sony rx-100, M2 et M3) juste avant la chute du rouble pour 20-30 tr. (le même Sony rx-100 coûte 18 tr.). Maintenant, après avoir utilisé les appareils pendant un an et demi, ils sont vendus entre 40 et 50 tr. (!!!) et ne bougez pas un rouble)). Par conséquent, je pense que le prix est artificiellement élevé. Dans l'ensemble, l'appareil est très sérieux.

Avantages: Qualité et poids vidéo 4K. Il prend des photos comme de bons savons ordinaires. L'objectif pour un compact est bon rapide.

Désavantages: Pas dans cette taille. L'autonomie est boiteuse.

Commentaire: J'en ai acheté un nouveau pour 42 000. En plus de Lake et Canon Mark. J'ai eu exactement ce que je voulais. L'appareil est excellent et indispensable pour l'argent. Se range dans une poche de veste.