Signature SHO-ME G-1000
Bref examen
Sélectionné dans le classement
13
Meilleure cote
détecteurs de radar
Détection de robot - Détection Autodoria - Détection de flèche - Prise en charge POP - Mode ville - Mode piste
Acheter SHO-ME G-1000 Signature
Spécifications de la signature SHO-ME G-1000
Données Yandex.Market
| Destinataire | |
| Gamme K | 24 000 à 24300 MHz |
| Bande Ka | 33400 à 36000 MHz |
| Gamme X | 10475 à 10575 MHz |
| Détecteur laser | oui, 800-1100 nm |
| Angle de vision du détecteur laser | 360° |
| Récepteur de signal (canal radio) | superhétérodyne |
| Traitement du signal (canal radio) | numérique |
| DSP | il y a |
| Réglages | |
| Analyse de signature | il y a |
| Mode ville | il y a |
| Mode piste | il y a |
| Mode automatique | il y a |
| Désactivation des plages individuelles | il y a |
| Les fonctions | |
| Détection de radars de type "Strelka" | il y a |
| Détection de radars de type "Avtodoria" | il y a |
| Détection de radars de type "Robot" | il y a |
| Détection de radars de type "Cordon" | il y a |
| Détermination des coordonnées | GPS, base de la station radars, ajout de points de faux positifs |
| Boussole électronique | il y a |
| Mémoire des paramètres | il y a |
| Sortie d'informations | |
| Affichage des informations | affichage LCD |
| Réglage de la luminosité | il y a |
| Annonce vocale | il y a |
| Couper le son | il y a |
| Logement | |
| Monter | ventouse, ruban adhésif |
| Dimensions | 70x30x109 millimètre |
| Poids | 130 grammes |
| aditionellement | |
| Consommation d'énergie | 250 mA |
| Température de fonctionnement | -20 à 70 ° C |
Avis sur SHO-ME G-1000 Signature
Données Yandex.Market
Avantages:
Bases de données à jour, un petit nombre de faux positifs.
Désavantages:
La partie radar faible, le même radar peut détecter de différentes manières, contrairement aux voitures de retraite Sho-me-520 Vagovskie ne le dérange pas, mais Lexus-570 et TLC-200 la reconnaissent comme une flèche. Certaines portes automatiques sont identifiées comme radar.
Commentaire:
En général, compte tenu de son coût, ce n'est pas un mauvais modèle.
2 juin 2018, Orsk
Avantages:
Parmi les avantages, il convient de noter: le coût, la qualité des matériaux et de l'assemblage, un réglage compréhensible, des mises à jour constantes du micrologiciel et des bases de caméra, une notification complètement sensée sur les radars et les caméras
Désavantages:
Le cordon du kit peut ne pas fonctionner (non seulement j'ai un inconvénient similaire), mais ce n'est pas essentiel pour moi.
Commentaire:
En général, un modèle décent à envisager d'acheter.
5 février 2018, Kirov
Avantages:
petit appareil discret, se déclenche sur les caméras venant en sens inverse et sur celles qui frappent après.
Désavantages:
Je n'ai pas remarqué.
Commentaire:
Mon mari a désactivé certains modes dans les paramètres afin qu'il n'y ait pas de fausses alarmes sur les autres machines. Le détecteur ne voit désormais que les radars. La base de données est constamment mise à jour, l'appareil «attrape» à la fois les points stationnaires et ceux qui tirent des buissons ou des voitures, même s'ils vous suivent et vous attrapent à toute vitesse. En mode «hors ville», il avertit de loin.
15 février 2019, Saint-Pétersbourg
Je n'ai pas essayé complètement. Ceci est mon premier RD. Je ne l'ai jamais utilisé. Après avoir compris les paramètres et lu des forums spécialisés, j'ai finalement désactivé le mode signature, ce qui le fait réagir aux portes automatiques, mais c'est mieux que de rater la caméra dans une ville inconnue ou le long de l'autoroute. Oui, oui, en mode signature, il peut ignorer les caméras ou notifier directement devant elles. Même après l'achat, je vous conseille d'étudier attentivement les forums et de configurer le RD
19 juillet 2019
Avantages:
Prix abordable, fonctionnalité, mise à jour de la base de données.
Désavantages:
Je n'ai pas identifié.
Commentaire:
Je recommande sincèrement ce modèle, une excellente option pour votre argent.
18 décembre 2017, Koursk
Avantages:
Très facile à utiliser. Prix bas pour un produit de cette qualité. Minimum de faux positifs. Base de caméra étendue.
Désavantages:
Je ne l'ai pas trouvé.
Commentaire:
C'est mon premier radar. Bouleversé que lors de l'achat, le radar ne voulait absolument pas trouver de satellites GPS. À cet égard, il a été envoyé pour examen, où, bien sûr, il a été reconnu comme pleinement fonctionnel (qui en douterait ...). Mais ils m'ont changé pour un modèle similaire le lendemain. Et tout allait bien avec lui. Il s'est pleinement justifié dans le travail.
29 janvier 2018, Kachkanar
Avantages:
Cela aide vraiment, avant qu'il y ait eu une amende en 1-2 mois, maintenant ils ne le sont pas.
Désavantages:
Gyrfalcon attrape 50-70 mètres; au bout de 2 mois, il a commencé à s'éteindre, le connecteur d'alimentation de la carte était mal soudé, cela a été fait pendant 5 minutes, mais les sédiments sont restés ...
Commentaire:
De quoi avez-vous besoin d'un détecteur de radar?! Je l'ai acheté avant d'aller à Minsk. Je n'ai pas apporté une seule amende. Il crie partout à Moscou, il y a beaucoup de caméras Mais sur de longs trajets, cela aide vraiment. Je pense que comment l'épingler sur une moto, c'est plus pertinent là-bas.
23 août 2017, Moscou
Avantages:
Module GPS intégré, affichage à contraste élevé, mode signature
Désavantages:
Non
Commentaire:
Je suis chauffeur de taxi et la vitesse est mon pain. Le radar reconnaît les caméras populaires et identifie également celles qui frappent dans le «cul». De manière pratique, l'appareil donne des messages vocaux sur le mode de fonctionnement, me prévient des événements importants sur la route. Les faux positifs sont minimisés
30 décembre 2018, Saint-Pétersbourg
Avantages:
voix, affichage, attrape la flèche avec un bang. La signature fonctionne bien.
Désavantages:
Il prend très mal les trigones, en mode signature il ne les voit pas du tout, ou il voit quand il le conduit.
Commentaire:
J'ai tout décrit ci-dessus, mais dans l'ensemble je suis satisfait de l'achat.
13 septembre 2018, Domodedovo
Avantages:
L'intelligence générale de l'appareil, la possibilité d'affiner la plupart des paramètres, pas mal de fausses alarmes (après les mises à jour, elles deviennent moins nombreuses), un affichage très informatif et clair, un haut-parleur de haute qualité.
Désavantages:
En plus d'un petit nombre de fausses alarmes, par exemple sur certaines voitures, dont le rayonnement coïncide avec le rayonnement des radars (plus sur le forum), il n'y a pas de lacunes.
Commentaire:
La base de radars et de caméras est mise à jour en moyenne 3 fois par mois, et des mises à jour logicielles du radar lui-même sont assez souvent publiées, dans lesquelles de nouvelles fonctions sont introduites. Cela améliore la convivialité de l'appareil. Ce radar est toujours le plus avancé que j'ai utilisé. Je suis satisfait et je recommande!
29 décembre 2017, Lipetsk
