Kit Sony Alpha A7

Avantages: - Matrice phénoménale pour son prix / taille, qui nécessite cependant une bonne optique. En conséquence, d'excellentes performances de ISO jusqu'à 6400 pour l'impression. Encore plus haut pour le Web. - Autofocus hybride (en contraste sur 7R et NEX-7) Très tenace et rapide. 100+ points. - Fortement modifié par rapport au NEX-7 EVI, qui était un miracle aussi bon sur le recadrage - Toutes les fonctions électroniques, y compris le mode "loupe" avec mise au point manuelle, fonctionnent désormais sans la moindre trace de décalage. Il y a eu des plaintes concernant l'allumage de la caméra pendant une longue période, mais j'ai immédiatement mis à jour le firmware et je n'ai pas remarqué du tout le problème. Il s'allume beaucoup plus rapidement que le NEX-7. - Un objectif baleine très décent et rapide (un nouveau développement de Sony lui-même avec des lunettes asphériques) - Excellente ergonomie de la carcasse, cinq roues (y compris la roue de mode) contre trois sur le NEX-7.Il est devenu nettement plus pratique et, à mon avis, le 50D est en deçà de la référence - NFC, le téléphone peut faire office de télécommande - Prix. Pour ce genre d'argent, vous ne pouvez prendre qu'un 6D avec le pire AF et sans verre. - Un grand nombre d'adaptateurs + une courte distance de travail. J'attends l'adaptateur, je fais le plein de Jupiters et de Planars. - Relativement rapide, jusqu'à 5 ips, mode rafale. L'appareil photo n'est cependant pas "sportif". - D'énormes opportunités pour les vidéastes, y compris un ensemble complet d'interfaces nécessaires et une chaussure chaude conçue à l'origine pour la vidéographie.

Désavantages: - Appareil photo jPEG (la plaie éternelle de Sony) - 300 clichés à partir d'une batterie (Eternal Sore sans miroir avec EVI) - Quelques lunettes pour le format de monture FE natif (affirmation stupide pour un système qui n'a même pas un an) - En mode NFC, uniquement jPEG shoots - Chromatite de verre de baleine, et la caméra corrige jusqu'à présent les aberrations uniquement en jPEG. L'inconvénient est en partie artificiel. - (grognement, pas un défaut) Le beau 50 mm tourne désormais avec une vignette, car il est fait pour une simple monture E. Faites attention lors du choix des objectifs - FE n'est pas seulement E. - Les objectifs Sony sont souvent plus chers que ceux de NIkon et Canon, bien que jusqu'à présent sur le montage FE est trop peu pour tirer des conclusions

Commentaire: Avant cela, il y avait un NEX-7 + 50 mm 1.8 de Sony. Le passage au plein format était initialement prévu pour le NEX-9, qui a évolué en route vers l'annonce de l'Alpha 7. Aucun regret. La caméra tire comme Dieu, même à partir d'un verre de baleine, ce qui surprend le reportage familier «Nikonistes» de leur D4 et amis du Mark 3. Il y a certes des inconvénients, mais ils ne se chevauchent pas seulement avec des avantages dont les principaux sont sans aucun doute la qualité d'image et le prix. Il ne sert à rien d'entendre le grondement des miroirs, ces gars sont très attachés à leur construction grinçante native et ils se sentent juste désolés d'avoir jeté le parc de lunettes, sur lequel de l'argent a été dépensé, comme pour une voiture décente. Donc, les arguments potentiels contre l'A7 de leur part sont plus probablement une excuse pour leur propre manie "professionnelle" :-) Je suis passé du Canon 50D au NEX-7 il y a un an et, mis à part les avantages, je n'ai rien trouvé dans un tel changement de barricades. Nous prévoyons d'acheter un Zeiss 35 mm. Exemples de photos dans l'album sur Ya. Photos

Avantages: Plein cadre Léger et compact avec une baleine Optique omnivore 3 molettes de contrôle Large zone de couverture af Synchronisation avec le téléphone prêt à l'emploi Écran pivotant

Désavantages: Pas pratique et petits boutons Surtout les boutons C2 et l'enregistrement vidéo - c'est la pire chose que j'ai rencontrée.Écran avec d'énormes champs inutiles - environ 1 cm à gauche. Pas d'écran tactile Pas de flash intégré ou fourni - lors de l'installation du hlv-f43, toute compacité et légèreté sont perdues. Durée de vie de la batterie terrible Vitesse et ténacité de la mise au point automatique (l'hybride est meilleur que le contraste, mais il est très, très loin d'être complet capteur de phase avec capteurs séparés de la matrice)

Commentaire: Intéressant constructeur Matrix comme sur D610, D750 Possibilité d'un excellent travail avec l'optique minolta A Possibilité de bon travail avec l'optique Canon Vous pouvez également travailler avec l'optique Nikon. (En mode manuel - principalement, bien qu'il y ait quelques exceptions) Les optiques manuelles sont presque toutes. Vous pouvez utiliser des flashes sony minolta, via un adaptateur en mode TTL Vous pouvez assembler un excellent kit qui peut rivaliser avec les meilleurs reflex numériques en prise de vue lente, mais le poids sera comparable (2,5 kg contre 2 kg) Vous pouvez assembler un voyage compact kit - mais la qualité sera proche de la récolte Vous pouvez utiliser un appareil compact avec une qualité acceptable Vous pouvez surmonter une faible autonomie - au détriment du poids et de la taille Il existe même un adaptateur LA-EA4 qui transforme cet appareil photo en un DSLR (miroir translucide , phase AF points) Une telle modularité est une bonne nouvelle En général, c'est le meilleur choix pour cela d'essayer a7r mirrorless - dommage autofocus A7m2 - à partir des différences - stub - mais la présence d'un stub vaut-elle presque 2 fois plus d'argent? A7r2 et a7r3 sont les meilleurs que les caméras sans miroir peuvent offrir, mais ils présentent les mêmes inconvénients et avantages qu'ici.

Avantages: Bonne ergonomie, excellent rendu des couleurs, large plage dynamique, fonctionnement ISO élevé

Désavantages: JPEG de l'appareil photo

Commentaire: L'appareil photo peut vraiment être considéré comme un remplacement compact des appareils photo reflex numériques professionnels. La qualité des images de cet appareil photo n'est en aucun cas inférieure à celle des appareils photo reflex numériques existants. Et compte tenu des paramètres du capteur, il surpasse même la qualité des images de certaines caméras. Malgré la petite taille, je n'ai eu aucun problème à contrôler la caméra. Tout est pratique, les boutons sont de taille suffisante pour que le contrôle ne soit pas difficile. Excellent viseur comparable à l'optique. Écran lumineux pivotant. Ils écrivent beaucoup sur cet appareil photo dans les blogs - sur l'obturateur fort, la résonance de la matrice, l'objectif lâche qui transmet la lumière, etc. Personnellement, je n'ai rien trouvé de tel. J'appellerais le son de l'obturateur modéré. Parfois, c'est plus fort. L'appareil photo produit une excellente netteté avec un bon objectif. Le seul problème est le JPEG de la caméra. Pour obtenir de bonnes photos, vous devez prendre des photos en RAW et utiliser un convertisseur. Les photos doivent être modifiées - contraste, saturation, niveaux. Si vous voulez obtenir un chef-d'œuvre directement de l'appareil photo, cet appareil photo n'est pas pour vous. Sur une seule charge, l'appareil photo peut prendre environ 280 à 300 photos. Vous pouvez regarder un instantané de cette caméra ici: http://photoswift.livejournal.com/35892.html

Avantages: photo / vidéo de haute qualité, les performances et le design sont incroyablement agréables! Fonctionnalité riche, potentiel de compatibilité entre les objectifs de Canon et d'autres systèmes avec mise au point automatique efficace. Le prix au départ est raisonnable.

Désavantages: batterie, prix des objectifs Zeiss.

Commentaire: A part Canon de la série "one", aucun autre appareil photo n'était aussi surprenant, si petit et si puissant! La qualité de fabrication est la plus élevée, le viseur électronique est le meilleur que j'ai vu - l'image est exactement aussi belle que celle de l'optique. Il y a peu de bruit, la vidéo est sans frottis, proche du niveau professionnel des caméras vidéo. Les photos avec les meilleurs objectifs sont super. Si vous avez un Mark III, alors il deviendra le deuxième appareil photo après l'A7 à coup sûr! Cela vous permet de prendre des photos plus souvent, ne vous dérange pas avec son faible poids et ses dimensions, ce qui à son tour est une décision intelligente de Sony. Je l'ai mis dans mon petit sac a7 + CZ 35 mm pour prendre de superbes photos chaque jour! Pensez moins au matériel photographique et pensez à créer des chefs-d'œuvre. Tel est son but.

Avantages: Léger, compact, pratique, excellente qualité d'image dans les photos et vidéos. Superbe autofocus lors de la prise de vue vidéo. Bonnes opportunités avec le travail optique manuel. Excellent prix pour un appareil photo de qualité professionnelle. Travailleurs ISO élevés. Un tas de modes automatiques pour l'amateur qui lui donnera l'occasion parfaite de se sentir comme un pro, un superbe HDR. Et en général, tout est super.

Désavantages: La caméra elle-même a une mise au point automatique. Pas tout à fait intelligent pour les rapports, mais parfaitement acceptable.

Commentaire: Il y a des inconvénients, mais ce n'est plus lié à la caméra - il y a peu d'optiques disponibles pour les lapins amateurs, continus au prix de 30 000. Je comprends que l'accent est mis sur les professionnels et ceux qui utilisent des Hasselblad Lunar similaires et d'autres ( qui sont basés sur des caméras Sony) Mais je voudrais au moins un demi-mètre d'ouverture sur deux, c'est possible sans talon, mais jusqu'à vingt, pas quarante. Et je ne comprends pas que la baleine claque, il est plutôt bon, eh bien, si sombre, alors quoi. Bref, je conseille à tous ceux qui veulent prendre de bonnes photos et vidéos, qui ont besoin d'une ISO élevée et aux amateurs d'optique manuelle. La caméra vaut à 100% son prix

Avantages: une.Les objectifs en film 35 mm plein format couvriront le cadre pour lequel ils ont été conçus. 2. Distance de travail 18 mm. Vous pouvez attacher n'importe quelle optique. 3. Mise au point automatique rapide avec un objectif 28-70 standard, bonne netteté, l'objectif lui-même est très bien fait. Le coffre ne dépasse que 1 cm, la lentille arrière ne bouge pas, c'est-à-dire qu'il n'y a pas d'effet d'aspirateur. 4. Le viseur n'est qu'une chanson, se concentrer sur l'optique de mêlée est pratique à la fois en très faible éclairage et en plein soleil. Loupe de mise au point, éclairage de contour, exposition automatique sans puces dans tous les modes. 5. De nombreux boutons programmables. 6. Vous pouvez régler l'ISO et la vitesse d'obturation dans la vidéo. 7. La balance des blancs ne se trouve pas presque automatiquement. 8. Grande plage dynamique. 9. A 6400 images iso assez bonnes pour la publication sur Internet. 10. Rideau avant électronique, ce qui signifie que l'obturateur n'est pas déclenché deux fois, mais seulement un pour chaque image. Autrement dit, théoriquement, la ressource que l'obturateur a 150 000 opérations est plus élevée.

Désavantages: 1. Ergonomie: visualisation peu pratique des images sur la caméra vers le bas, dans le nex c'était mieux. Bouton de menu à gauche, vous avez certainement besoin d'une seconde main pour appuyer dessus! Lorsque vous agrandissez une photo pendant la visualisation, elle augmente immédiatement à 100%, ce qui est trop, vous devez la réduire. 2. Immédiatement je vous conseille d'acheter 2 piles, le viseur est électronique, donc il consomme de l'énergie aussi bien lors du cadrage qu'au moment de la prise de vue.

Commentaire: Commentaire: J'étais désespérément accro à l'optique manuelle, avant cela, je tournais avec Sony Nex 5. Je voulais utiliser 100% des objectifs film existants. De plus, un viseur était nécessaire. La caméra est simplement conçue pour être utilisée avec des optiques manuelles. Depuis 2 ans d'utilisation active, aucun problème n'a été identifié.

Avantages: Plein cadre. Prix. Une image très intéressante. Bonne vidéo. Avec l'autofocus, il s'accroche au visage de sorte que vous ne pouvez pas le retirer. Lumière. Très convivial. Ça a l'air très joli. Les commandes sont bien placées - les tambours de l'iso, de l'extraction et du diaphragme tournent d'une seule main. Commutez facilement et rapidement d'autres modes. La balance des blancs change et se règle instantanément.

Désavantages: Il vire au jaune, en général l'image est un peu caricaturale. La matrice fait un bruit lorsque la batterie sort dans un instant. Il n'y a pas d'écran tactile, avec une telle excellente mise au point automatique, il est vraiment nécessaire. Matrice bruyante, 6400 est hors de question. Les optiques valent de l'argent fou et leur gamme est très, très limitée.

Commentaire: Achetez audacieusement - un excellent appareil photo. Très, très agréable pour les mains et les yeux. Excellente photo et vidéo.

Avantages: - Le plein format le moins cher (si je peux m'exprimer ainsi) au moment de l'achat (je l'ai pris de mes mains en hiver 2016). - Belle apparence classique, corps en métal. - Pratique lors de l'utilisation de lunettes manuelles, vous pouvez passer n'importe quelle lunette dans l'adaptateur, la mesure d'exposition fonctionne avec elles, il y a une aide à la mise au point (l'appareil photo met en évidence les zones de mise au point en couleur, l'approximation x10 par le bouton pour une mise au point précise directement dans le viseur ). - L'écran pivotant est très pratique pour tirer depuis le sol ou avec les mains tendues au-dessus d'un obstacle. - Vous pouvez prendre des photos à l'intérieur sans flash et sans trépied, même avec une baleine ouverte et obtenir des photos décentes (en fait, pour lesquelles le cadre complet a été acheté). Les bruits sont visibles, mais ne provoquent pas de rejet. Voir des exemples de photos de l'appareil photo. - Les boutons et les roues sont personnalisables.

Désavantages: - Le plus gros reproche à propos de Sony est une baïonnette en plastique sur un appareil photo pas bon marché (vous pouvez le changer vous-même en métal) - Prix pour un plein cadre.

Commentaire: La meilleure idée de l'appareil photo en donnera des images. Toutes les photos de l'album ont été prises par A7 avec un objectif baleine dans différentes conditions d'éclairage sans flash ni trépied par un photographe moyen.Tournage en RAW, développement Lightroom.

Avantages: J'ai eu de l'expérience avec Sony A7 pendant un an et demi. Je l'ai eu avec une lentille de baleine. Pendant ce temps, il n'y a pas eu une seule panne. Une fois la caméra est même tombée sur un chemin de terre. Bon rendu des couleurs, superbes photos, plein cadre. J'ai pris beaucoup de photos avec cet excellent appareil photo et j'ai été satisfait du résultat. Le viseur électronique est très bon, le système de mise au point, mais ce n'est pas une caméra de reportage.

Désavantages: Cet appareil photo perd sa vitesse de mise au point par rapport aux appareils photo reflex. Au détriment de la compacité de l'appareil. Bien sûr, il est plus petit que les reflex numériques, mais je ne l'ai porté que dans mon sac tout le temps. Vous ne pouvez pas le mettre dans votre poche, à moins de le mettre dans une doudoune. Pour qu'il puisse être qualifié de compact avec un grand étirement. La lentille de baleine mousse sur toutes les focales, si vous ne trouvez pas à redire à cela, alors pour les photos de famille, cela fera l'affaire.

Commentaire: Un modèle très bon et décent. Les photos peuvent être consultées ici - http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433

Avantages: Il tient bien dans la main en raison de son poids léger et de sa prise en main confortable Prix abordable étant donné qu'il s'agit d'un plein cadre Excellent détail, la qualité des images est juste super Le menu est compréhensible, facile à comprendre

Désavantages: Je voudrais une batterie plus grosse si de longues graines sont prévues loin de la source d'alimentation, mais cela est facilement résolu en achetant une pièce de rechange. Oui, probablement pas plus jusqu'à présent, peut-être, surtout compte tenu du coût relativement faible

Commentaire: Pendant longtemps, tourmenté par le choix de ce qu'il faut prendre jusqu'à 100 tr et en comparant tous les avantages et les inconvénients, j'ai décidé que seule la récolte pouvait offrir les taxes des concurrents, et le choix est devenu évident. Je l'ai compris rapidement.