Kit Sony Alpha ILCE-7M3

Avantages: 1) Eye AF est super. J'ai photographié un enfant en mouvement et la plupart des clichés étaient nets. (avec un objectif Sony 85 1.8) Avant cela, j'ai essayé différents appareils photo Nikon 610, 750, 810 et il y avait toujours des problèmes de mise au point sur les enfants. 2) batterie longue durée. Pendant la journée, j'ai tourné 400 images de jpg raw + vidéo 20 minutes full hd + écran et viseur à luminosité maximale + dans les pauses j'ai regardé et supprimé les photos infructueuses. La batterie est déchargée à 50%. 3) La qualité d'image est excellente. J'aime la couleur de la peau sur les photos et la netteté. 4) Enregistre parfaitement la vidéo et la stabilisation de la matrice aide à cela. 5) J'ai aimé l'opportunité de créer mon propre menu et de personnaliser les boutons de l'appareil photo pour moi-même.Vous pouvez intégrer tous les paramètres fréquemment utilisés dans votre menu. 6) Poids de l'appareil photo 1 kg avec objectif 85 1.8. Sur les reflex numériques avec un plein cadre, le poids est beaucoup plus élevé. 7) Viseur électronique cool, bien meilleur que les reflex numériques.

Désavantages: - Pas de charge normale incluse. Il n'est pas pratique de charger la batterie via l'appareil photo. Sony est gourmand, pour un tel prix ils pourraient le mettre. - La vitesse de travail est légèrement inférieure à celle des reflex numériques, mais pour l'instant cela ne me dérange pas. - L'écran ne passe pas en mode selfie. - Optique chère.

Commentaire:

Avantages: Il n'y a pas d'analogues pour cet argent. Je l'utilise pour la vidéo, donc: ISO 8000 est normal, fonctionne. Shoot 4k sans pleurnicher sur le chaud ou le froid. La stabilisation est bonne. Je ne sais pas pourquoi personne ne fait l'éloge du cardan, mais je filme des vidéos de poche à partir de 180 mm sans trop de problèmes.

Désavantages: Un faible débit en 4k - 100mbits ne suffit pas ... La plage pourrait être plus large ... En principe, il n'y a pas d'inconvénients importants, puisque bon, pour cet argent, il n'y a tout simplement pas d'analogues. Il n'y a rien à prendre pour la vidéographie, et donc il n'y a rien à comparer avec, et il est donc impossible de balancer une réclamation.

Commentaire: J'utilise le deuxième mois. J'aime vraiment la caméra. Vous ne pouvez pas vous attendre à quelque chose de super de sa part, 4: 2: 0 à 100 Mbps ne vous laissera pas fuir - c'est un bourreau de travail en l'état. Il a pris et conduit pour tourner toutes sortes de mariages, en général, pour laisser une histoire de DVD dans les familles, j'aimerais que la profondeur des couleurs et le débit soient augmentés. Vraiment pas assez, et alors ce serait un niveau différent, mais hélas, vous devrez utiliser ce que nous avons.

Avantages: 1. Compacité et poids plus léger par rapport à un appareil photo reflex numérique (pour moi c'était décisif) 2. Une bonne batterie longue durée. Chargé par powerbank, peut être retiré pendant la charge. 3. Concentrez-vous sur les yeux. La mise au point est généralement très précise et rapide (mais pas avec un objectif en kit!) 4. La stabilisation est bonne. Si vous vous figez (ou qu'il vaut mieux reposer votre épaule contre le mur) avec vos mains, l'exposition 1/5 est possible sans remuer. Auparavant, sur A77m2, cela n'était possible qu'avec 1/15. 5. La prise de vue en basse lumière est son point fort! ISO jusqu'à 4000 n'a pas du tout besoin d'être édité par l'éditeur. 6. Énorme plage dynamique! Par rapport à l'ancien A77m2.

Désavantages: 1. kit d'objectif sel 28-70 / 3.5-5.6. Immédiatement - NON. Si vous pensez prendre non pas un corps, mais avec une baleine, eh bien, pour la première fois c'était (comme je le pensais) - NON. Très sombre, très lent, c'est bien que sur un site Web bien connu, il puisse être vendu pour le même prix (enfin presque) que la différence entre un corps et une baleine. 2. La lampe d'éclairage de mise au point n'est pas bien située, elle n'est pas couverte par la plus grande lentille de baleine. Avec objectif sel35f28z - normal. 3. Couvre-connecteurs sans visage à la fin - qu'est-ce qui a empêché les marques d'identification de leur être appliquées? Où est usb, où est HDMI, où est-ce ... C'est généralement étrange avec les couvercles - le couvercle du compartiment de la carte mémoire se ferme, le couvercle du compartiment de la batterie doit être fermé. Le sentiment que les différentes parties de la coque ont été inventées par différents ingénieurs. En fait, c'est de la piqûre. 4. Écran fané. Vous ne pouvez rien voir au soleil. Il n'est pas toujours possible de viser le viseur en séquence, par exemple depuis le point bas ou depuis le haut. Je veux juste transplanter l'écran d'un téléphone chinois.

Commentaire: J'ai acheté mon premier reflex numérique il y a 10 ans. C'était le Sony Alpha 300. Au fil du temps, les capacités de la caméra d'entrée de gamme ont commencé à échouer, et l'A77II est venu le remplacer. Oooh !!! Cet appareil photo magnifique, associé à l'objectif 16-50 / f2.8, a amené mon passe-temps de la photographie à un nouveau niveau - j'ai commencé à photographier en studio. C'étaient des moments formidables. Maintenant, je ne prends des photos qu'en voyage. De plus, en termes de qualité de la photo, les téléphones resserrent déjà fortement l'équipement photographique, par conséquent, la priorité est la taille, le poids et une grande matrice pour la prise de vue de nuit. Maintenant, mon passe-temps de photographie est soutenu par un nouvel ami - plein cadre et sans miroir.

Avantages: Un excellent appareil photo et à mon avis il n'y a pas de concurrents adéquats pour un tel prix sur le marché en ce moment! Par rapport au Fuj qui était avant cet appareil photo, nous sommes devenus très rapidement amis avec Sonya! L'appareil photo a une excellente ergonomie! Personnalisation pratique des boutons personnalisés pour les modes photo et vidéo! Trop pratique !!! + Personnalisez 12 éléments par bouton Fn + personnalisez votre menu! Tout est logique, simple et clair! L'appareil photo est agréable à tenir en main. Il est pratique de l'utiliser. J'ai été satisfait du travail avec des valeurs ISO élevées. À 8000, le bruit n'est pas du tout visible. A 20 000, l'image sans flash s'avère être la même que pour moi sur fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 à 1600. La qualité d'image, aussi bien en photo qu'en mode vidéo, est très agréable! L'autofocus est la bombe! Mega rapide et toujours sur la cible! Sur le canon, je suis habitué à une seule image en se concentrant sur le point central, car sinon, le système manquait souvent. Immédiatement, j'ai enfin réalisé tous les avantages du suivi AF et Eye AF! Je suis très satisfait des différents assistants pour le tournage vidéo et ce sont vraiment des assistants, et pas comme à Fuji - juste pour le spectacle. Ici, sans arrêter l'enregistrement, je peux zoomer sur l'image et contrôler sa mise au point, vérifier la mise au point en faisant la mise au point et l'ajuster, faire rapidement la mise au point sur le point central et régler généralement la mise au point automatique sans s'inquiéter du fait que le sujet n'est pas clair. Lorsque vous allumez H +, la cadence de tir du fotik est comme une rafale de mitrailleuse! Je ne dirai pas que je suis fan d'arrosage à une telle vitesse, mais parfois cette cadence de feu est bien nécessaire! C'est comme dépasser sur la piste. L'affichage rotatif est parfois très utile pour moi comme un ajout intéressant. J'ai été très surpris que même avec un objectif de baleine, je puisse obtenir une assez bonne image! Je n'ai pas obtenu un tel résultat avec Fuji avec un objectif pour près de 70 mille. Les batteries de 7m3 sont vraiment très tenaces! En règle générale, après le tournage, il y a toujours une charge. Possibilité de connecter PowerBank. En général, l'expérience de la caméra est extrêmement agréable!

Désavantages: - longue charge de la batterie ~ 4-4,5 heures. - pas de charge incluse - ce n'était pas une très bonne expérience avec une surchauffe rapide lors d'une prise de vue en continu en 4K - lors du changement d'objectif, il y a une forte probabilité que de la poussière se propage directement sur la matrice

Commentaire: Super appareil photo. Avant Sony, j'avais beaucoup d'expérience avec la technologie Canon (du 450d au 6D), il n'y avait pas besoin de changer d'appareil photo. Je voulais un autofocus plus fonctionnel, la possibilité de faire une mise au point automatique adéquate lors de la prise de vue vidéo, une image de haute qualité et des assistants pour la prise de vue vidéo. Au moment de ma décision de passer à un autre système, il n'existait pas de solution alternative sur le marché qui combinerait de bonnes caractéristiques pour la prise de vue vidéo et photo. Sony avait alors 7ki, Ski et Rki. 7ki ne me convenait pas car à mon avis, ils ne sont pas allés très loin de la caméra qui était à ce moment-là. Et le Ski et le Rki ont été spécialement affûtés pour une photo ou une vidéo, et en même temps leur coût était assez élevé pour moi, compte tenu du fait qu'il était nécessaire de mettre à jour complètement le parc optique. Sur les conseils d'un ami, j'ai découvert Fujifilm xt-20, je suis tombé amoureux de son design, j'ai regardé les critiques - j'ai décidé de le prendre. Et seule l'idée de recadrer m'a empêché d'acheter. Mais j'ai succombé à mon désir intérieur et j'ai acheté un fujik. Mais pour être honnête, après plusieurs mois d'utilisation de ce système, j'ai réalisé que je ne prends aucun plaisir à fuji et que je suis constamment dans une sorte de tension due au fait que la caméra ne me permet pas d'utiliser mon potentiel créatif même en 50%. Certains ont même dit - j'avais l'impression que cette photo avait été prise à partir d'un téléphone ... Et dès que j'ai accidentellement découvert la sortie de Sony A7m3, j'ai immédiatement décidé de vendre Fuji et je n'ai pas regretté cette décision du tout! La sensation de Sony est extrêmement agréable, même si elle n'a peut-être pas un design rétro méga intéressant.Malgré le fait que je n'ai jamais utilisé Sony, je me suis très vite habitué à mon nouvel ami fidèle, qui est vraiment devenu un vrai carifan pour moi! Maintenant, je ne pense pas, oh, comment puis-je prendre des photos ici, mon appareil photo commence à faire du bruit à 1600 ... maintenant je prends et règle les paramètres nécessaires et la photo s'avère intéressante et de haute qualité. Même avec une baleine.

Avantages: 1. La taille et le poids, en particulier avec le correctif 35 2.8, deviennent un "plein cadre de poche" 2. Qualité photo en basse lumière, 8000 iso - résultat normal 3. Autofocus sur les yeux, même kote et chiens 4. Stabilisation de tous les objectifs, dans le sous-menu, il y a le choix de la longueur focale 5. Compatibilité avec toutes les optiques via des adaptateurs, j'ai un adaptateur Sigma MC11 lui-même, bons amis avec Kenon 6. Le nombre d'optiques compatibles, maintenant je veux remplacer le kit par Tamron 28-75 / 2.8 ... donc c'est moins cher que le Sonya 24-70 / 4 d'origine, et il y a aussi des correctifs sigma ... 7. Fonctionnement depuis une batterie externe, la batterie est bien sûr grande et dure toute la journée, mais encore parfois vous devez beaucoup tirer, et lorsque vous avez une batterie à portée de main pour votre téléphone, il n'y a pas de panique que la batterie soit épuisée maintenant et c'est tout. Bien sûr, c'est décidé en achetant une deuxième batterie, mais elle doit également être chargée quelque part, puis juste un câble vers la caméra et c'est tout.

Désavantages: 1. Le menu est rempli de nombreuses fonctions qui sont étrangement appelées (contact de sortie de niveau pour la sélection de la mise au point, etc.) sont traitées par traduction en anglais 2. L'écran semble bon marché 3. La batterie met beaucoup de temps à se recharger via le Micro Yusb et plante rapidement la Power Bank

Commentaire: Je me suis acheté un appareil photo, je voulais changer l'ancien Mark3 pour quelque chose de plus frais, ou plutôt pour le Mark4. Dans le magasin, le vendeur a parlé de Mark et a proposé une alternative sous la forme de Sonya ... J'ai même été décontenancé, comment Mark est comparé à une sorte de "Sonya", mais quand je l'ai essayé ... c'était un sensation indescriptible, comme le craquage de modèles. La première chose que j'ai remarquée était un viseur électronique ... au début je ne comprenais pas si ça me plaisait ou non, maintenant je vous assure que c'est très pratique pour la prise de vue de voir le cadre fini et toutes les informations, on s'habitue à lui instantanément. Ensuite, AF ... que puis-je dire ... la caméra aide à ne pas se soucier de la mise au point, j'oublie que je dois vérifier si la mise au point est sur l'oeil, je pense juste à la composition du cadre ... Ensuite On m'a montré comment ce miracle se produit dans différents modes et j'ai réalisé que je devrais me séparer de Kenon, mais des doutes subsistaient sur l'optique. J'ai essayé d'acheter un adaptateur Sigma MC11 et un miracle, l'optique fonctionne parfaitement, même accroche mes yeux et un stabilisateur est apparu sur l'ancien 70-200 / 4. Je ne peux pas dire à propos de la vidéo, je prends une photo. Je suis satisfait de la caméra à 100, par contre - plus de pinaillerie, peut-être que je n'ai toujours pas compris quelque chose.

Avantages: + Vitesse de mise au point automatique + Superbe DD + Sensibilité à la lumière du capteur + 2 emplacements SD

Désavantages: - Peu habitué à un menu complexe, mais s'y est rapidement habitué - Il semble que l'image sur l'écran et l'evf soit différente

Commentaire: Je l'ai pris avec le tamron 2875. J'aime beaucoup l'ergonomie, le poids. Fortement impressionné par la plage dynamique et le faible niveau sonore. De lancinante, la qualité différente de l'affichage et du viseur.

Avantages: Mise au point automatique rapide et précise. Excellente nouvelle batterie. Énorme plage dynamique. Cadence de tir. Deux emplacements pour cartes mémoire.

Désavantages: Au menu, le diable va se casser la jambe. Pourtant, la carcasse et l'optique sont chères pour moi personnellement. Le viseur n'est plus le plus net.

Commentaire: L'une des meilleures caméras disponibles aujourd'hui. La batterie tient très bien. Toutes les particules de poussière sont visibles sur la matrice plein format - ce n'est pas un problème, mais cela peut parfois causer des inconvénients. La logique infernale du menu.

Avantages: Vitesse de l'appareil photo, mise au point automatique, fonctionnement du stabilisateur, autonomie, quantité et qualité globale de tout ce qui est collecté dans l'appareil photo.

Désavantages: Tarification. Le coût moyen d'un appareil photo est de 150 tr. avec l'achat ultérieur de lentilles, dont le coût unitaire est compris entre 60 et 160 tr. - très cher. Surtout pour l'amateur. Certains problèmes avec le menu, mais cela est résolu en étudiant et en lisant les manuels au fur et à mesure que vous l'utilisez.

Commentaire: J'ai pris des photos avec des smartphones pendant longtemps. Et bien que ce qui était disponible pendant une période assez longue, selon les normes des smartphones, disposait des meilleurs appareils photo, je me suis intéressé à la photographie plus en détail. Pour l'auto-développement, j'ai sorti un Nikon D5100 avec un objectif 18-105. Un peu plus tard, un correctif chinois pour 50 mm Yongnuo l'a obtenu pour lui. Mais je voulais plus. Tout d'abord, la vitesse de la photo et l'autofocus tenace. Et immédiatement un plein cadre. Au sérieux et pour longtemps. Au moment de l'achat, j'ai réalisé que je finirais par récupérer les lentilles. Oui, en fait, n'était lié à aucun système. Le choix a été fait à partir des propositions actuelles pour les appareils photo sans miroir Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. En fin de compte, le crapaud et Sony ont gagné. Étant donné que les solutions pour le Z7, Eos R, RM3 ont été vendues au coût de 200 mille roubles, et les Z6, Eos RP, A7M2 "simplifiés", selon les critiques, étaient inférieurs aux générations plus anciennes en termes d'autonomie, de mise au point et la vitesse. En conséquence - Sony A7M3. Et, franchement, je ne l’ai pas regretté. Sur l'objectif baleine le plus simple, l'appareil photo me permet de prendre des photos qui m'étaient auparavant inaccessibles. Tout d'abord, en termes de qualité, puis en termes d'autres paramètres. Petit à petit, j'ajouterai 2-3 objectifs pour la caméra. En attendant, à part les prix, j'aime vraiment tout. Exemples de photos compressées de ARW à Jpeg ci-dessous.

Avantages: L'appareil a été acheté en deuxième position pour la vidéo en tant que deuxième caméra. Je ne m'attendais pas à des miracles et j'ai été agréablement surpris qu'il ait dépassé mes attentes. En tant qu'appareil photo - très bien. Vous permet de tirer l'image à la fois dans l'ombre et avec une légère surexposition, même lors de la prise de vue en JPEG. C'est tellement pratique lors de l'enregistrement vidéo que vous n'y croyez même pas au début. Il est pratique d'utiliser le disque de correction d'exposition - faire une correction de quelques unités à la volée n'est plus un problème. Supprime de la banque d'alimentation. Batterie puissante (pour son poids et ses dimensions). Vous pouvez définir la mise au point sur l'écran tactile. Excellentes performances en basse lumière. Bonne stabilisation avec un objectif en kit. Pour le moment, probablement l'appareil le plus optimal en termes de rapport qualité / prix.

Désavantages: Comme déjà noté ici - charge de la batterie ... serrée ... c'est dommage (((Lors de la prise de vue en 4K, cela chauffe et montre la matrice surchauffée en 15 minutes ... tristesse ((ça vaut le coup - il y a pas de tels problèmes en FHD. Filmé pendant 4 heures avec de courtes interruptions - tout va bien)) Il n'y a pas de protection de la matrice contre la poussière ... et il aime beaucoup l'attirer ... surtout la matrice chaude aspire la poussière comme. .. eh bien, comme un professionnel, ça craint. Jonglez très soigneusement les lentilles !!!

Commentaire: Si l'entreprise ajoute un verre de protection devant le capteur et supprime la surchauffe lors de la prise de vue en 4K, ce sera probablement l'appareil photo parfait.

Avantages: Suivi oculaire autofocus Opérationnel ISO Batterie 2 cartes mémoire Vidéo 4K sans surchauffe

Désavantages: Je voudrais écrire que le prix, mais il n'y a tout simplement pas d'alternative pour cet argent

Commentaire: J'utilise des appareils photo sans miroir Sony depuis longtemps et je dirai que c'est une percée dans la photographie économique. La mise au point automatique est tout simplement géniale et capture toujours en mode suivi! reconnaît les visages et suit les yeux, aussi, toujours parfait (limité à 16 000 iso - normes également). Je ne suis pas surpris par la cadence de tir, mais c'est très agréable de l'avoir dans un appareil photo économique.2 cartes mémoire vous permettent de ne pas penser à une prise de vue perdue (c'est pourquoi j'ai utilisé des cartes de 16 Go auparavant, de sorte que si quelque chose se passe, alors seulement avec une partie de la photo). Mettez immédiatement 2 à 64 et écrivez sur les deux à la fois. Vais-je le recommander à quelqu'un? bien sûr. ps photo le tout directement depuis l'appareil photo. photo de nuit - éclair dans le ciel et 16000 iso