Panasonic HC-V770

Előnyök: A V720-ról írok: Nagyobb férfi kéznél még jobb. A Panasonic két évvel ezelőtt hallotta a nyögésemet, és hozzáadta az 1080 / 50p-t 50mbit bitrátával! A töltést USB-adapteren keresztül kezdték végrehajtani, amely lehetővé teszi a fényképezőgép áramellátását bármilyen PowerBankról, így nincs szükség drága további akkumulátorok vásárlására! Az új processzor vagy a mátrix, amelyet a pixelméret növelésével 17-ről 12MP-re csökkentettek, nem a lényeg - gyenge fényviszonyok között kissé felülmúlja a V720-at. Mindenféle WiFi dologhoz, képkocka keretben (okostelefonról származó videóból), videó dadusokhoz és egyéb gyönyörködtetésekhez láthatóan túl konzervatív vagyok, nem használom, de leírom. A stabilizátor ugyanolyan jó volt, mint amilyen, a megjelenő második keretbeállítási mód valahogy nem hatott meg, szubjektíven minden pontosan ugyanaz, mint a V720-ban. A HDR furcsa. Ha engedélyezve van, akkor a hibrid stabilizálás is le van tiltva. Nem normális, hogy a kijelzőről érzékeljük, és csak akkor nézheti meg a nagy képernyőt, gondolkodhat és értheti meg, hogy érdemes volt-e használni, és ha igen, akkor a két mód közül melyikben.

Hátrányok: Sok marketing-csalás: a leírások a módok sokféle illúzióját keltik, de valójában sok olyan dolog van, amely kizárja egymást. Szeretne egy mp4 videót? Nos, akkor kikapcsoljuk az 5.1 hangot az Ön számára. Szeretne MTS-t? Nos, akkor nem lesz magas a bitrátád. A széles látószög kisebb lett: 29,5 az előző 28-hoz képest, apróságnak tűnik, de ha mindkét kamerát kézbe veszi, észrevehető. Ha sokat forgat a szobában, akkor széles látószögű rögzítést kell vásárolnia. A firmware nedves.Például, miután MNL módba lépett és csökkentett képkockasebességet engedélyezett, nem hagyhatja el ezt a módot, amíg ki nem kapcsolja az opciót a menüben. Még mindig nincs a kívánt üzemmódtartomány. Nos, készítsen 1080-at és 720-at, mindegyik i-re, p-re, frekvenciákra és 50-re és 25-re. Nos, ha sötétben fényképezek, nos, akkor fizikailag nem dolgozom ki a zárat 1/50 másodpercig, miért lenne szükségem 50p, amelynél a képkockákat kétszer megismételjük? Ha időközönként fényképez, a kamera kénytelen 50i-re menni, miért van szükségem két félkeretre, amikor egy teljesre van szükségem? A YouTube-értékelésekben az emberek örülnek a SlowMotion-nek, és a leírásokban ez 200/240 kép / mp-re ugrik. Hazudnak. 100 (az USA-ban 120) van, amelyek 50 rubel helyett 25 rubelre konvertálhatók. Ismét, ha bekapcsolja, a többit egy csomó kikapcsolja. Annak érdekében, hogy a vásárlót különös cinizmussal gyötörjék, a fejlesztők a beállításokban továbbra is korlátozták a képernyőn megjelenő menübe dobható gombok számát. Egy könyvjelző hozzáadása helyett (és a TW-Record könyvjelző eltávolításának lehetősége helyett) választási lehetőséget adnak a felhasználónak (túlzásba véve), vagy automatikus kontrasztot, vagy pedig bekapcsolják a lámpát (személy szerint 5 gombra van szükségem engedélyezéskor a három kiválasztásához.) A mosolygós arcok automatikus fényképezésének módja eltűnt. Érdekes rendszeresen nézni, amit ott fényképeztek.

Megjegyzés: Látva, hogy mi történik a dollár árfolyamával, úgy döntöttem, hogy frissítem a kétéves Panasonic HC-V720m készülékemet, amelynek áttekintését nagyon ajánlom elolvasni. Hogy őszinte legyek, engem nem hatott meg. A legfontosabb, hogy a választás során ne korlátozódjon a jellemzők elolvasására. Töltse le a teljes utasítást, és olvassa el teljes egészében! Egyébként az utasítást is valamilyen okból nehéz megtalálni. Ha a moderátorok hiányzik a link, akkor itt: https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8 https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g

Előnyök: Hosszú ideig választottam, alaposan megnéztem, megkérdeztem az árat, és 2016. október 4-én pontosan ezt a japán mérnöki gondolat csodáját vettem fel, mert számos előnnyel rendelkezik a többi gyártó odnoklassnikihez képest: + munka tápegységből egység vagy tápegység (nem kell sietnie további akkumulátor keresésével) + csatlakozók mikrofonhoz és fejhallgatóhoz; + Wi-Fi és NFC interfészek; + nem rossz videókat készít legfeljebb 1080 50 képkocka / másodperc sebességgel, akár 50 Mbps sebességgel; + videofelvétel módban jó fényképeket készít (6 megapixel) és kameramódban nagyon jó (akár 24 megapixel, zhpeg, a kép súlya akár 7 MB) - természetesen a képformátum 16: 9, 4: 3 arányban módosítható és még valami; + van egy kiváló automatikus intelligens mód videó és fényképek készítéséhez, és részben manuális mód is; + jó készlet különféle előre beállított felvételi módoktól, a téma megvilágításától és sebességétől függően; + a hang is hűvös - nagyon egyértelműen a szobában és az utcán a széltől szinte nincs interferencia; + 20x optikai zoom, + forgatható érintőképernyő, + kitartó és gyors autofókusz és erős képstabilizálás, + kiváló kivitelezési minőség, anyagok és átgondoltság a kamera minden funkcionális és ergonómiai vonatkozásában, + még jó minőségű éjszakai felvételkészítés, bár zajos, + meglehetősen kicsi és közepesen kényelmes a kabát vagy zakó belső zsebében történő hordozáshoz, de végső soron különleges. táska.

Hátrányok: Kevés a mínusz, és mindannyian átfedik a pluszokat: - Megértem, hogy válság van az országban, de a fényképezőgép ára még mindig nagyon magas (25760-ért vettem); - egymást kizáró presetek: bár az előre beállított értékek megválasztása jó, az egyik bekapcsolásakor a másik kikapcsol, vagy lehetetlen más funkciót használni (például lassított felvétel hang nélkül készül), használatakor azonban értsd meg - a kamera szinte "meztelen" (vagy mint egy DSLR "tetem") - csak egy beépített lencsét, egy tápegységet, egy pár zsinórt és egy gyenge elemet tartalmaz. - az üzemi hőmérséklet szempontjából a kamra nagyon finom - ajánlott +10 és +30 Celsius közötti hőmérsékleten használni;

Megjegyzés: Önmagamban szeretném hozzátenni, hogy ez a kamera "Must have", azaz. érdemes megvásárolni és felhasználni háztartásának kiváló minőségű amatőr filmezéséhez, a YouTube-hoz, és talán még olcsó esküvőkhöz is.Mivel nincs komplett fényképezőgépkészlet, a kamera kényelmes és biztonságos használatához meglehetősen drága készletet kell vásárolni hozzá: 1) egy pár SD memóriakártya 64 GB-os, 10 cellás, 2) egy pár kínai nagy kapacitású akkumulátor + töltő vagy 3) egy erőteljes bank 6 lítium-ion ujj számára, 4) egy 49 mm-es védőszűrő, 5) egy lencsevédő sapka, 6) egy fényvédő burkolat, 7 ) állvány, és ami a legfontosabb: 8) praktikus táska. Ha lehetséges lesz az áttekintés kiegészítése, hamarosan fotókat és videókat teszek közzé.

Előnyök: Kiváló videó minőség Kiváló stabilizálás, beleértve horizont szintező funkció Kiváló mátrix Természetes színvisszaadás Az automatikus fehéregyensúly működése Képes hangot rögzíteni 5.1 formátumban Kézi beállítások vannak Vezérlés normál okostelefonról wifi-n keresztül Smartphone kamera második (bár még nem hasznos) Akkumulátor - 2 órás működésre ami nem rossz, és kivehető Fényképezés a mellékelt b / n-vel. Igen, van, akinek nincs kellemesen a kezében, ami fontos

Hátrányok: Nem nyilvánvaló Panasonic beállítási menü, de az előző modelltől megszoktam. Nem használható webkameraként alkalmazkodnia kell a hangfelvételi beállításokhoz. Kevés szűrő van, de a Sony Vegas ment

Megjegyzés: Nem az első fényképezőgépem, ötödik. Amatőr videókat forgatok, hirdetem a YouTube-ot. A mostani piacon ez a legjobb a feladataimhoz. A többi a legjobb - 50 ezerből. Sem 870, sem 970 nem igazolja önmagát. Van itt kettős kamera, még jobb, ha jó okos. A 4K-t ebben az árkategóriában pedig még 970-ben sem szabad komolyan megfontolni. És a YouTube-ra sem szükséges. Külön említésre méltó a wifi. Ne hanyagolja el ezt a hasznos funkciót, ne mentse. Példa: színpadon kellett fellépni. A kamerát állványra állítottam a terem közepén. A kulisszák mögött elkezdtem a felvételt, és szükség szerint közelebb hoztam. A világítást, a szűrőt választottam. A képernyőn azonnal láthatja, hogyan lő. Fájlokat kell dobnia? - Tökéletesen! Nincsenek vezetékek. És különösen szórakoztató - rejtse el a kamerát a szobában, rejtse el magát az ágy alá és lőjön!

Előnyök: - Stabilizátor - Optika - Puha - Könnyű használat - Átgondoltság

Hátrányok: - Lencsevédők és kiegészítők hiánya - Nem túl nagy akkumulátor

Megjegyzés: Nyaraláson vettem forgatásra. A fényképezőgépben minden rendben van: van szélvédelem, így a szél gyakorlatilag nem hallható a felvételeken. Egészen jó optika - nappal az optikai zoom mellett minden nagyon jól látható, éjszaka természetesen az érzékenység többször csökken, de még mindig elviselhető. A hang jó, mindent hallani lehet. Lágy - lehetséges "nyers" formátumban rögzíteni, hogy a hangot 5-1-re ossza fel. A fotók is jók, tekintve, hogy ez nem DSLR. A stabilizátor jó - simítja a lépéseket, valamint az éles kanyarokat. Az akkumulátor nem volt elégedett - a kapacitás kicsi, csak másfél órás felvétel készítésére FHD-vel MP4-ben. Ezenkívül a kamerával sem jár semmi. Vagyis csak egy fényképezőgép hevederrel és vezetékekkel :) külön, azonnal fel kell készítenie fedeleket (egyébként Ali 50 rubelbe kerül, nem világos, hogy a gyártó miért nem vehette fel a készletbe). Általában elégedett vagyok a kamerával.

Előnyök: 1. Fényképezési mód FullHD 50p felbontásban, legfeljebb 50 Mbps bitsebességgel. 2. A Time-lapse mód vagy az intervallumkészítés elérhetősége. Nem minden cellában van. Egy másik jó lassított mód a lassított (különösen jó, ha folyóvizet, vízesést vagy repülő rovart lövünk). 3. Kiváló fényérzékenység gyenge fényviszonyok mellett és gyönyörű színvisszaadás megfelelő fényben. 4. Van egy sarok és egy külső mikrofon csatlakozó. 5. Lehetséges áramellátás külső energiaforrásból (tápegység vagy tápegység). 6. Lehetőség 49 mm átmérőjű szűrők és burkolatok csavarozására az objektívre.7. Minőségi anyagok, jó alkat. 8. A fő előny a kiváló stabilizátor. Lőttem egy mozgó autóból egy hegyi földúton, és ennek eredményeként a keret csak kissé megremeg.

Hátrányok: 1. Szegény csomag - nincs fedél és lencsevédő sapka. Egy fillérbe kerülnek, és ilyen áron a fényképezőgépet is hozzá lehet tenni a készlethez. 2. A teljes akkumulátor kicsi kapacitása - 1 óra üzemidő. Őrült pénzért vásárolja meg az eredeti kibővítettet? Nem, ez nem a mi módszerünk. A jó kínai gyári kollégák már háromszor alacsonyabb áron kerültek értékesítésre. Két ilyen "kínait" vettem, ugyanazon a helyen, szállításra, számításba vételükre - a harmadik évben a repülés normális. 3. Ár. A dolog minden bizonnyal jó, és az ár talán megfelel a minőségnek. De még mindig nem annyira, hogy egyszerűen "akarni-menni-vásárolni" lehetett volna. Az ár elgondolkodtat, választ, összehasonlít.

Megjegyzés: Megvettem az első olcsó fényképezőgépemet a hegyi túráimról szóló filmek forgatásához. Kifejezetten nem drága, így ha ez nem volt kár. De egy olcsó fényképezőgép és egy kép olcsót adott. Különösen hiányzott a jó stabilizátor és a fényérzékenység sötétben. Szükség volt egy jó kamerára, amely megfelel a képminőség követelményeinek, és amit fentebb mondtam. Nagyon tetszett a régi kamera time-lapse módja, vagy az úgynevezett time-lapse mód. Erre az új cellához is szükség van. És most, hosszú keresgélés, mérlegelés és összehasonlítás után erre a modellre esett a választás. Ennek eredményeként még mindig a régi kamerával megyek a hegyekbe, és ezt "matracos" kirándulásokra viszem. Ugyanakkor kár lesz neki, ha a hegyekben összetörök ​​vagy megnedvesítem valahol. A kamera teljesen megtérült. A kínai nagyított elemek kb. 3 órán át bírják. A kínai töltés körülbelül 4 órát vesz igénybe. Két nagy elem és egy teljes munkaidős elem körülbelül 7 órányi nyersanyagot távolított el Tbiliszi és Grúzia útja során. A minőséget ezen a linken értékelheti: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Előnyök: 1) Kép "lecsavarni" a zoomot 1500x-nél. 2) Gyönyörű képstabilizátorok. 3) M mód (manuális) redőny, rekesz, fényérzékenység beállítása. 4) Csak egy gigantikus mátrix, az analógokhoz képest, az árkategóriájában. 5) 50p 6) A fényképezőgépben rejlő lehetőségek teljes kibontakoztatásához készüljön fel arra, hogy megvásárolja az UHS-3 pendrive-ot, a pénzt, amibe kerül, akkor működik, ha 1080 50 / 60p-t ír, kb. mielőtt hibáztatná a fényképezőgép felvételi minőségét, először vásárolja meg a megfelelő USB flash meghajtót. 7) Nagylátószög 8) Egy meglehetősen egyszerű menü orosz tippekkel. 9) Körülbelül 6 bitsebesség-beállítás a Full HD esetén 10) Tisztességes fényképminőség

Hátrányok: 1) AI - a fényérzékenység rettenetesen magas gyenge megvilágításban + 18db-ig, ami zajjal fenyeget a videóban, az M mód segít, ha zaj nélkül szeretne fényképezni. 2) Nem minden kamera megapixelje hatékony.

Megjegyzés: 1) A zoomot illetően 3 mód van: 20x optika, 50x intelligens (20x optika és a többi effektív képpont szerint), 1500x digitális. Elég sokat kísérleteztem vele, hosszú fókusznál és nagy zoomnál, a 700x-nél nagyobbak ezek a kritikus értékek, akkor a képet vagy elmosódja egy csonk, vagy olyan minőségű, hogy csak a kamera képernyőjén lehet nézni. 700 évesen azonban élvezni fogja a kráterek megtekintését a Holdon. Vagy talán emberek, madarak 1,7 km távolságból, ekkora a mátrix. 2) A mátrix mérete nagyon számít, ha gyenge fényviszonyok mellett zoomol, itt nem írom át az elméletet, az interneten sok mindenről van szó. 3) Kényelmes fényképezés zaj nélkül, gyenge fényviszonyok mellett, M ​​módban. 4) Most sokan vágott videofelvételeket készítenek kivágott DSLR-re, és a kamerák nem annyira népszerűek, és igazuk is van, mert csak a videokamerák szegmense, átlagosan 500 dollárnál nagyobb mértékben versenyezhet az átlagos DSLR-kkel a felvételi minőség szempontjából. P.S. A 6. ponthoz próbáljon meg 1080i 25 4-7mbps és 1080p 50 28-49mbps felvételeket készíteni, majd hasonlítsa össze.

Előnyök: Áttekintés + Nagyon jó minőségű FullHD + Digitális "chipek" és jó stabilizátor + Kiváló optika nem található A korábban használt modellek közül ez a legkényelmesebb és legfunkcionálisabb. Szeretem a FullHD-t 50 Mb / s bitrátával - kiváló minőségű videókat kap dinamikusan. Megszoktam a HDR jelenlétét - nem értem teljesen, hogyan működik és milyen erősnek kell lennie a processzornak az egyes kockák menet közbeni feldolgozásához, de a kép lenyűgöző! A stabilizátor remekül működik, van még egy "szintező" is - véletlenül nem tölti be a horizontot. A 20x-os zoom zökkenőmentesen és nagyon gyorsan működik, ha szükséges. Normál szűrők és burkolatok csavarozhatók a lencsére - menetátmérő 49 mm; aki a tengerparton vagy a hegyekben lőtt, az megérti, hogy egy lencsevédő vagy egy "polarik" mennyivel javítja a képminőséget. A szokásos akkumulátor nem túl nagy, ha szükséges, csatlakoztathat egy külsőt USB-n keresztül: az "olcsó és vidám" sorozat megoldása, de működik, vagy vásárolhat még egyet

Hátrányok: nem

Megjegyzés:

Előnyök: Képminőség, kivitelezés, teljesen automatikus intelligens fényképezési mód, kellően hosszú fényképezési idő, jó minőség 64 GB - 27 óra, tervezés

Megjegyzés: Ennek a fényképezőgépnek kiváló, valósághű képe van, az automatikus intelligens fényképezési mód még egy tapasztalatlan ember számára is lehetővé teszi a kamera felvételét és a felvétel megkezdését, maga a kamera választja ki az optimális beállításokat a környezetnek megfelelően. Az AVCHD felvételi formátummal és a HE 1080 rögzítési móddal (elég jó képminőség) kb. 16 órát 32 GB-os, és körülbelül 27,5 órát 64 GB-os kártyára. Az akkumulátor kb. 55 percig bírja a fényképezést, ajánlott a fényképezőgép minden egyes használata után eltávolítani. A memóriakártya alkalmas SDHC memóriára 32 GB-ig, SDXC 48/64 GB, 10 sebességosztályig. A teljes utasítások letölthetők az internetről. Általában elégedettek vagyunk a kamerával.

Előnyök: Nagyjából minden a képminőségről (ezen az áron), főleg a stabilizátor.

Hátrányok: Az ügy kivitelezése. Összehasonlítva a régi modellekkel (ez az ötödik kamra) - ég és föld, borzongással a kezedben gyengén festett műanyagból készült törékeny szerkezetet tartasz, a bevonatot az első természeti erőfeszítés után megdörzsölték és üvegezték. A Wi-Fi mint távirányító nem mindig indokolt, lehetne konzervatívabb)) az olcsó távirányítót még mindig könnyebb használni.

Megjegyzés: A drága elemeket azonban könnyen kicserélheti bármelyik "power bank". Tehát elvileg egy jó kamera.

Előnyök: kényelmesen elfér a kézben, könnyű, ha pontosan összpontosít a témára, akkor az élesség kiváló.

Hátrányok: jó minőségű megvilágítás kívánatos a jó minőségű fényképezéshez; ha a kép felét a fényképezés tárgya foglalja el, a kép másik felét pedig például a háttér foglalja el, akkor a kamera nem mindig tud fókuszálni a kívánt témára; minél rosszabb a megvilágítás, annál rosszabb a felvétel minősége.

Megjegyzés: 7 hónapja használom a kamerát, a "repülés" normális. Maga a kamera könnyű és kompakt, kényelmesen elfér a kézben, digitális zoom - 1500; a minőség természetesen elvész, de állvány esetén ez normális (szuperebbet hoz közelebb), mindenképpen vegyen fényszűrőt,hogy a porszemcsék ne essenek az optikára és az objektívsapkára. Miután a fényszűrőt a fényképezőgépre csavarta, a beépített megvilágító a fényszűrő alatt lesz - ez egyáltalán nem zavarja a fényképezést a megvilágító használata közben, szinte nem vakít és nem kritikus. Van lassított felvétel, de annak használatához a fényképezőgép mellett kell állni, és nyomva kell tartani a lassított gombot, ez pedig nagyon kellemetlen és korlátozza a felvétel készítésének lehetőségeit. Az akkumulátor ~ 1 óráig tart. 20 perc. Az SDXC 64Gb memóriakártyán a maximális felvételi minőség beállításával rendelkezésre álló hely 3,5 órára elegendő.