Sony FDR-AX53

Előnyök: 4K. Lencse felfüggesztés aktív stabilizátoron (például DJI OSMO) a test belsejében, merev rögzítés nélkül. Úgy tűnik, hogy az objektív most követi (mozgatja) a témát.

Hátrányok: A Sony harmadszor cserélte ki az állványkábel csatlakozóját. Sajnos a csomag: Sony vct-50av állvány - Sony FDR-AX53 4K videokamera a Sony A / V R VMC-AVM1 kábeladapteren keresztül (JJC Cable-MULTI2AVR) nem működött. Működik: Sony RM-VPR1 / Sony RM-S1AM távirányító, állványtartóval.

Megjegyzés: A YouTube tesztjei szerint a kép fényesebb és gazdagabb, mint a Panasonic 4K osztálytársaié. Javaslom a firmware frissítését 1.02-re (a Sony irodában kb. 20 perc alatt frissül a fényképezőgépben), hogy ne állítsa le az állvány stabilizálását. 1.01 volt és állványasztalra szerelve kigyulladt a zöld állvány ikon, most nem. Az új stabilizátor miatt a kép stabilabb. Sötétben nem rosszabbul forgat, mint a korábbi 1080p Sony. https://youtu.be/olJqLyhsFpA https://youtu.be/xLOoqGIY2yU https://youtu.be/SzR10kjI2ZE https://youtu.be/v0OV9gYwD58

Előnyök: 4K minőség, a legújabb stabilizációs rendszer.

Hátrányok: A fényképezőgép be van kapcsolva a kereső kihúzásával vagy a forgó kijelző kinyitásával. Amikor ujjával előhúzza a keresőt, önkéntelenül is a dioptria beállító kerékhez tapad. Egy héttel később a beállítás elveszett, és a kerék nem működik a végéig. El kell mennünk a garanciális műhelybe.

Megjegyzés: Az új kamera egyik fő jellemzője a Képstabilizátor. Ez csak áttörés! A kamera kézből lő, mintha állványról. Bármennyire is igyekezett, sétálás közben lehetetlen volt megtartani a keretet az előző kamerákkal. Most, mozgás közben a fényképezőgép úgy lő, mintha sínről működne. Foglalok, hogy digitális zoom esetén az állvány még mindig hasznos. Lövés eddig csak automatikus módban történt. 4K 60 Mbps mód. A kártya 128 GB-os, 90/80 méretű volt. Világos, hogy a kép pompás napsütéses időben. Színminőség, a kép részletei a legmagasabb szinten.A kép olyan tiszta és mély, hogy talán nem sokkal rosszabb, mint a 3D formátum. Egy kis zaj jelent meg mesterséges megvilágítás alatt. Nincs már tiszta kép. De valószínűleg már be kell lépnie a kézi beállításokba. Később gyakorlom. A fókusz gyorsan működik, de nem olyan azonnal, hogy a keretben lévő téma ne homályosuljon el, amikor váratlan tárgyak lépnek be a keretbe. A zoom kényelmesen helyezkedik el, és nagyon engedelmesen működik. A zökkenőmentes kezelésben nincs bunkó vagy késés. Az x30 optikai zoom szórakoztatta. Különösen akkor, ha a maximális növelés után a keret kicsinyít, és a klip objektum ponttá válik. A kamera súlya megfelel az osztálynak. Se könnyű, se nem nehéz. Kényelmes lövöldözni, érzed az "egységet", de tartása nem fárasztó. Nem vásároltam további akkumulátort, de úgy gondolom, hogy a háztartási lövöldözés napjára erre van szüksége. Hosszú turnét forgattak 217 klip között 5 és 20 másodperc között, az akkumulátor 2: 30 óra és 40 perc közötti lemerülést mutatott. Nem fényképeztem fényképezőgéppel, mivel a korábbi kamerák tapasztalatai ettől elválasztottak. Boldog a kamerával, mint egy elefánt! Ez 1993 óta a nyolcadik Sony fényképezőgépem. A HDR-SR12 különösen sokáig, csaknem 8 évig tartott. Egy baj, meg kell vásárolnia egy 4K TV-t és egy új számítógépet a videó feldolgozásához. A klipek nagyon nehézek egy régi számítógép számára.

Előnyök: 1. Jó képminőség. 2. Nagy zoomtartomány (20x) 3. Rendkívül szívós stabilizátor 4. Megbízható követési autofókusz 5. Kapacitású NP-FV70 akkumulátor (alapfelszereltség) - akár 5-6 órán keresztül aktív zoomolással és monitorozással a kijelzőn 6. Jó minőségű gyenge fényviszonyok mellett 7. Jó minőségű beépített mikrofon 8. Van kereső - az erős napsütésben pótolhatatlan 9. A hang PCM formátumban van megírva. 10. Van automatikus expozíció-korrekció 11. Kis méret és súly - hordozhatja a zsebében 12. Csatlakoztathat egy külső monitort, mikrofont, fejhallgatót 13. Nem hibázik

Hátrányok: 1. Az autofókusz kissé lelassul. Ez különösen a zoom hosszú végén érzékelhető. 2. A fényes napsütésben a kijelzőn lévő „rekord” információ rosszul látható. Jó lenne lemásolni egy fényes LED-del a tokon és villogni (így érezhetően).

Megjegyzés: 1. Jó képminőség - https://www.youtube.com/watch?v=N16fWMLkcrA (kézi). Szép fagyasztókeretek készíthetők. Példa - képek július 11-től https://www.facebook.com/profile.php?id=100007867846223 3. Rendkívül szívós stabilizátor. Kézzel is lőhet a zoom hosszú végén (éjszaka fényképezhet) - https://www.youtube.com/watch?v=LkhzU2_c30I&t=1s 6. Tisztességes minőség gyenge fényviszonyok mellett. Itt van a felvétel alkonyatkor és kézben - https://www.youtube.com/watch?v=UjfiY_Fjg6o 7. Jó minőségű beépített mikrofon - https://www.youtube.com/watch?v = bDpcChh3dpE 8. 4K vonzza azóta elméletileg lehetővé kell tennie, hogy a zoomot 30-40x-re bővítse anélkül, hogy elveszítené az 1080 minőségét. De még nem használtam. 9. A hang PCM formátumban ír. Ez nagyon fontos, ha több kamerával készít felvételt, a hangot felvevőre írja, majd szinkronizálja és feldolgozza egy videószerkesztőben. Leginkább koncerteket forgatok - https://www.youtube.com/channel/UCAzsF6T8WmzES3GsPTdjq-A/videos?sort=dd&shelf_id=1&view=0 (itt minden frontális szög 2017 februárja óta - Sony-53). A Sony vásárlása előtt videofelvételt készítettem egy Canon-6D fényképezőgéppel (Canon 24-105 és Tamron 70-300 objektívekkel). A hosszú fókusz hiányzott (300 mm nem volt elég). Meggyötört a hangsúly. A leállítások pedig félórás forgatás után kényelmetlenek. A Canon-6D lett a fényképezés "második pontja". A Sony-53 2017 februárjában vásárolt egy kereskedőtől - 80 000 rubel. Vásárlás előtt alaposan elemeztem 8 különböző fényképezőgép modelljét 100 000 rubel árkategóriában - Canon LEGRIA HF G40, Canon XA20, Sony FDR-AX53, Sony FDR-AXP55, Sony FDR-AX100E, Panasonic AG-AS9000, Panasonic HC - VXF990, Panasonic HC-W850. Elégedett vagyok a vásárlással, a kamera teljesíti a feladataimat. Nemrég vettem egy másik videokamerát (a "harmadik ponthoz"), egyszerűbben - a Panasonic HC-V770-et. Nincs keresője, nagyon gyenge akkumulátora (külsőről is táplálható). De úgy tűnik, hogy az autofókusz gyorsabb (még nem igazán készítettem). A Canon-6D általános felvételek készítésére szolgál, ahol a kamerák élessége kissé hiányzik.

Előnyök: A képminőség és a stabilizálás jó. Bemenetek / kimenetek az összes főbb lehetőséghez. A menü nem bonyolult. A kialakítás, a méretek és a súly átgondolt és kényelmes. Elég sok funkció.

Hátrányok: Eddig két fő hátrányt találtam: 1) Hang 5.1. csak AVCHD formátumban ír. Az XAVC S csak sztereóval rendelkezik.Tehát nem fog tudni 4K videót készíteni többcsatornás hanggal. 2) A fénykép gomb nagyon érzékeny és kényelmetlenül helyezkedik el. Gyakran véletlenül megérinti, és az egész képernyőn mindenféle üzenet jelenik meg, amely zavarja a fényképezést.

Megjegyzés: Tulajdonságai szerint jól alkalmazható videobloggerek számára.

Előnyök: Stabilizáció, mátrix

Hátrányok: Vagy 4K, vagy 5.1 hang

Megjegyzés: 5 áramot tettem arra, hogy ennél a pénznél nincs jobb vásárolni. Vettem egy 128 gigás kártya kingstone class10 UI-3-at, 90 MB / s-ot ír a 4K-s felvételhez, és csalódtam, hogy ebben a módban nem lehet többcsatornás hangot írni. Röviden, baromság vparivayut, a normák a kamera túra kevesebb, mint 200k nem éri meg. Készítek még egy képet, leírom.

Előnyök: 1) fény. 2) a stabilizáció kiváló. 3) a videó minősége (viszonylag) meghaladja az átlagot. 4) kupak nélkül. (Fontos számomra) 5) A jó hang 5 csatornát ír. 6) az építés minősége. 7) a képernyő egy kényelmes érzékelő. 8) puha zoom

Hátrányok: 1) 4K - 25f / fhd 1080-50f 2) csak a jobbkezesek számára 3) sok ikon van a képernyőn - ezeket nem távolítja el

Megjegyzés: Ha a Sony FDR-AX100 ugyanolyan stabilizációval rendelkezne, akkor jobb Sony FDR-AX100-at vennék, de a stabilizátorok vásárlása túl sok.

Előnyök: Nagyon jó stabilizátor. Valószínűleg a legjobb kamera ebben az osztályban. A kép nem csak tűz, de nagyon is méltó.

Hátrányok: Erős bankból történő lövés közben nincs mód a töltésre. Időnként túlexponálja a képet. Be kell állítania az automatikus expozíció kompenzációt.

Megjegyzés: Szeretem. Van mit összehasonlítani. A forgatás áttekintése és mintái megtekinthetők a YouTube linkjén: https://youtu.be/YuIhraVX0ic

Előnyök: HDR-SR12-em is van, gondolok arra, hogy 53-ra váltsak, miközben véleményeket olvasok.

Megjegyzés:

FDR-AX53 A kép kiváló, még gyenge fényviszonyok mellett is. Csonka a bomba! De - állványon kapcsolja ki, ellenkező esetben újravázoláskor a csonk gyorsan továbbviszi a képet, mint a kezelő. Sok plusz van, de a marketingesek írjanak róluk. Ezzel a lencsekialakítással nagyon ajánlott egy védőszűrő. És számára fedezetet kérnek. Az autofókusz mérsékelten unalmas, de bizonyos esetekben tehetetlensége hasznos. Nincs teljesen kézi vezérlési mód - sem rekesz, sem záridő, sem expozíció-kompenzáció. Gondolom, befejezheti a firmware-t, de kérdés, hogy meg fogják-e csinálni, vagy sem. A zoom vagy fókusz vezérlése a vezérlőgyűrűvel nem működőképes (nem túl érzékeny elektromechanikus csatlakozás, nagy gyűrűmozgás), és az ujjak bemásznak a lencsébe. A bosszantó "Photo" gomb a zoomgomb mellett található, és NAGYON érzékeny. Ha véletlenül megérinti, a fél képernyőn megjelenik egy figyelmeztetés, amely zavarja a látást és a fényképezést. Kedves Sony mérnökök! Kérjük, biztosítson lehetőséget az ablak megjelenésének letiltására! És nagyon szeretnék nedvesség- és porvédelmet.