Sony HDR-CX405

Előnyök: Olcsó, kiválóan fényképez napfényben! 30x-os zoom. 50 képkocka / másodperc. Kiváló minőségű Xavc S 50p. tisztességes optikai stabilizáció. Egyébként, ha ebben a formátumban tölt fel videót a YouTube-ra, akkor a minőség gyakorlatilag nem vész el. Itt van egy videó ebben a formátumban: https://youtu.be/pvLP39qmkTw

Hátrányok: Szegény gyenge fényviszonyok, szürkület, éjszaka. Bent, közepes fényben, négyesre lő. Íme egy éjszakai felvétel: https://www.youtube.com/watch?v=IxatllgTj20&t=21s

Megjegyzés: 16 ezerért nincs jobb lehetőség. Gyerekeket, matinákat és így tovább filmezek. A YouTube-felvétel ideális, ha xavc S 50p-ben fényképez. Nézze meg a videó áttekintését.

Előnyök: +++ kiváló: optikai stabilizátor / fokozatmentes optika 30x-os zoom / ergonómia / gyors / akkumulátor kb. 2 óra folyamatos felvétel / (ezek az összes normál videokamera jellemzői) +++ kiváló fehéregyensúly / autofókusz / automatikus működés +++ kiváló Makró + kézi felvételvezérlés (expozíció, A , S, fókusz, fehéregyensúly) a tanuláshoz és a kreativitáshoz + jó hangfelvétel (összehasonlítható a Sony nex 5T-vel) + elfogadható részletek napfényben (összehasonlítva a Sony nex 5T-vel) egy költségvetési fényképezőgéphez + kicsi és könnyű, szinte zsebre tehető + olcsó ( megtalálható 14-15 tr.) + Egyéb árnyalatok

Hátrányok: - észrevehető zaj (szemcsésség, színtorzulás) sötét környezetben, mert kis mátrix és költségvetés. lencse (vegye figyelembe, növelje a megvilágítást) - lehetőleg még nagyobb részletesség, élesség (a szerkesztő kezeli) - nem fényszűrőkhöz lett tervezve (a Sony támogatásának hívták, nincs menet) - enyhén túlexponáltak, különösen sötétben (a szerkesztőben kezelve) - nincs teljesen kézi üzemmód (de ami van, az sem elég) - nem túl kényelmes menü (szokás) - nem érintőképernyő (2,7 "esetén ez még plusz is) - egyéb hátrányok eltűnnek a a kamera költségvetése

Megjegyzés: KÖVETKEZTETÉS: jó költségvetésű családi kamera kezdőknek. Méltó versenyzők 2015-ös Canon LEGRIA HF R606 és Panasonic HC V270EE. Vettem a Sony nex 5T-m mellett, amely sok szempontból kiváló a videók számára.Nem felelt meg nekem a következőkben (jellemző a legtöbb kamerára): 20 perc múlva túlmelegedés miatt, vagy szoftveres 30 perc múlva kikapcsolt; nincs video stabilizátor; kis zoom x3; gyenge ergonómia a videomód számára (mert nincs kihegyezve hozzá). A Panasonic HC V270EE szerint olvastam, hogy a hangfelvétel észrevehetően rosszabb, ami nekem fontos (unokákat, gyermekpartikat forgatok). Azt írják, hogy a Sony videója rosszabbá vált (a mátrix 1 / 5,8 "-ra csökkent), de a videoélményemmel (7 évig fényképezek kamerákkal, filmeket készítek a szerkesztőben) úgy gondolom, hogy továbbra is érdemes és XAVC formátumban S 50 Mb / s (még nem keresett) felvételhez szükségem van egy micro SDXC kártyára, amelyet PS 50p módban készítek, 28 Mb / s

Előnyök: Könnyen kezelhető, könnyű, felesleges funkciók nélkül. Ideális kezdőknek.

Hátrányok: nincs hozzáadás. háttérvilágítás.

Megjegyzés: Minden megfelel, nagyon kényelmes, kellemes kézben tartani. Ár és minőség egyezik.

Előnyök: - kicsi, könnyű. Néha a kabátom belső zsebében hordom, és nem érzem. - 2 óráig van elég töltés, még nem tudtam ellenőrizni, de készségesen hiszek benne, tk. 2 napig vezetem, és 4 töltőfelület volt, tehát megmarad - még mindig nem tudom objektíven értékelni a videó minőségét (ez az első fényképezőgépem), de mint a normák - ha hirtelen szükség van tartalék akkumulátorra, akkor 700 -1300r - ZOOM és stabilizálás - gyorsan elindul

Hátrányok: - Csökkentette a CX405 költségeit minden oldalról: mechanikus lencsevédő, nem érintőképernyő, további funkciók minimum, 15050 rubel ROSTEST és 13850 rubel EUROTEST áron (15/19/19 ára) - hogyan sokan nem mászták meg a beállításokat, és nem találták meg, hogyan kell ezt csinálni, zárt képernyővel lőni. A képernyő bezárult, a kamera kikapcsolt. Nagyon sajnálom. - nagy valószínűséggel BD vágót kell vásárolnia a videók lemezen történő tárolásához, és ez szintén + 5K

Megjegyzés: A ROSTEST-et vettem, mert EURO-ban nincs orosz nyelv, töltési görbe, amelyhez adapterre van szükség, és ami a legfontosabb, 1 év garancia a ROSTEST 2 helyett. Általában elégedett vagyok a kamerával. Olcsó opciót kerestem tűrhető videóval, optikai stabilizátorral és olcsó kiegészítőkkel.

Előnyök: Más 16 ezer videokamerához képest ez a kép fényesebb (mint az összes Sony). + jó autofókusz makró felvételekhez + van képstabilizátor + jó mikrofon + a kamera nagyon könnyű, a kéz egyáltalán nem feszült és nem fárad el + van HDMI kimenet (könnyen csatlakoztatható a TV-hez) + a zoom tökéletesen működik + jó képernyő + joystick (másoknak van egy érintőképernyője, nekem tetszett) + gyorsan bekapcsol (csak ki kell nyitni)

Hátrányok: - az akkumulátor 1,5 órán át működik (külön is vásárolhat elemeket) - a fénykép minősége átlagos - a szem sötétben jelenik meg

Megjegyzés: A jó családi kamera minden feladattal megbirkózik.

Előnyök: A fényképezőgépet a születésnapomra mutatták be, már az elején tetszett! Nagyon egyszerű kezelőszervek: plug and shoot, a kép minősége kiváló! Nem kell feltörni az agyad és átmászni a menübeállításokon. Hajtás beltéren, szabadban, napsütésben és árnyékban. A természetfelvételek különösen lenyűgözőek, nézze meg a YouTube HDR-CX405 videó áttekintését, egy gombnyomással lenyűgöző felvételeket készíthet: https://youtu.be/5t-UywB30ok Különösen előnyei: * Kiváló optikai 30x-os zoom , 60x-os zoom mellett is elfogadható a kép ... * A belső stabilizátor stabil, kézi felvételnél a kép nem remeg. * Éles makró, állványra van szükség a maximális nagyításhoz. * Minimális súly! Úgy érzi, hogy szinte semmit sem nyom! Ez akkor fontos, ha egész nap a kezedben kell tartanod a fényképezőgépet. * Hasznos beépített USB-kábel. Soha ne veszítse el a kapcsolatot egyetlen eszközzel sem. * Két óra kiváló minőségű fényképezés a beépített akkumulátorral.200 gramm súlyú fényképezőgép esetében ez szuper! * Optikai forgatható kijelző: Kényelmesen készítse el a szelfizési videókat! Alkalmas kombinált felvétel készítésére a Youtube és más közösségi hálózatok számára. * Autofókusz megfelelő szinten, a 10-ből 8 esetben képes megbirkózni. Más esetekben manuálisan korrigálják. * A lassított és az állóképek jó képeket adnak. * Az 1920 × 1080 mód számítógép, TV, közösségi média számára alkalmas. * A videó szerkesztéséhez nem kell gurunak lenned, mivel nincs szükség külön utómunkára. Összességében: olcsó, könnyű, egyszerű fényképezőgép, jó képminőséggel, amelyből látványos videók gyorsan szerkeszthetők. Ennél az árnál a kamera kiválóan működik.

Hátrányok: Nincsenek kritikus hiányosságok, vannak olyan funkciók, amelyeket meg kell szokni: * Meg kell szokni a joystick vezérlését. A fájlműveleteket legjobban számítógépen lehet végrehajtani. * Némi tapasztalat szükséges a kézi fókusztávolság-beállítások stb. Gyors használatához. * Ez a kamera nem rendelkezik beépített WiFi-vel és érintőképernyővel. Egyesek számára ez még előnynek is tűnik, mivel a való életben nem videokamerán keresztül mennek az internetre. * Mac for iMovie esetén mp4 / H264 importáló átalakítóra volt szükség. Könnyű megtalálni. * Alapértelmezés szerint a fájlok két másolatát írja a memóriakártya különböző mappáiba, ez az opció kikapcsolható. Bár néha kényelmes a gyors megtekintéshez. * Óvatosan helyezze be a memóriakártyát a nyílásba, ha ferde, akkor nem olvassa el. * Nincs harang és síp. Általánosságban: nem fog menni a divatos menüpontokkal és mindenféle menő dologgal való barátokkal való kérkedés. Ehelyett remek videók és látványos felvételek lesznek.

Megjegyzés: Boldog az ajándékkal!

A videokamera kompakt, könnyen kezelhető és megfizethető. A videó minősége kiváló.

Előnyök: - Nagy képernyő - Jó hang- és beszédminőség - Kiváló stabilizálás kézről történő felvételkor - A test meglehetősen szilárdan van összeállítva - Videofelvétel gyenge fényviszonyok mellett - Nagyon könnyű - USB fogantyú beépítve a fogantyúba

Hátrányok: - A gombok kényelmetlenül vannak elhelyezve - Számítógéphez csatlakoztatva csak információkat másolhat - Gyenge látószög a képernyőn - Kényelmetlen joystick vezérlés

Megjegyzés: Árkategóriájában a legjobb kamera. Kompakt és könnyű, zajos helyeken jó hangminőséggel, gyenge megvilágítás mellett pedig videóval. Nézze meg a videó áttekintését: https://youtu.be/4z9VH_cXB5Y

Előnyök: Nagyon jó, jó videokamera, könnyű, sötétben elég jól lő, jó megvilágítás mellett a kép általában kiváló! Meglepett a jó stabilizáció, sétálás közben is lehet lőni. Az akkumulátor körülbelül egy órán át képes tölteni (lehet, hogy hosszabb ideig, én határozottan nem észleltem). Az éjszakai videokamera tesztjét forgatták https://youtu.be/zcGisDXarGs

Hátrányok: Az utasítások azt mondják, hogy 0 fok alatti hőmérsékleten nem lehet fényképezni, és nem szabad fényes fényforrásokra (nap stb.) Célozni.

Megjegyzés:

Előnyök: A gyaloglás közbeni felvétel minősége zökkenőmentes, és ez hatalmas pluszt jelent egy blogger számára. A fotók kiváló minőségűek.

Hátrányok: A képek törlése kényelmetlen.

Megjegyzés: A videokamera kiváló, könnyű, kényelmes, tökéletesen leforgatja az összes véleményemet a YouTube-on, kövesse a linkeket és plusz összehasonlítást a Canon kamerával https://youtu.be/xKTZ4uZU0-E