SHO-ME G-1000 aláírás
Rövid áttekintés
Az értékelésben kiválasztva
13
Legjobb értékelés
radar detektorok
Robotfelismerés - Autodoria észlelés - Nyílérzékelés - POP támogatás - Városi mód - Nyomvonal mód
Vásárolja meg a SHO-ME G-1000 Signature terméket
SHO-ME G-1000 aláírás specifikációk
Yandex.Piaci adatok
Vevő | |
K tartomány | 24000 - 24300 MHz |
Ka zenekar | 33400 - 36000 MHz |
X tartomány | 10475 - 10575 MHz |
Lézeres detektor | igen, 800-1100 nm |
A lézerdetektor látószöge | 360° |
Jelvevő (rádiócsatorna) | szuper heterodin |
Jelfeldolgozás (rádiócsatorna) | digitális |
DSP | van |
Beállítások | |
Aláírás-elemzés | van |
Városi mód | van |
Track mód | van |
Automatikus mód | van |
Az egyes tartományok letiltása | van |
Funkciók | |
"Strelka" típusú radarok felderítése | van |
"Avtodoria" típusú radarok felderítése | van |
"Robot" típusú radarok észlelése | van |
"Cordon" típusú radarok észlelése | van |
Koordináták meghatározása | GPS, állomás bázis radarok, hamis pozitív pontok hozzáadásával |
Elektronikus iránytű | van |
A beállítások memóriája | van |
Információ kimenet | |
Információk megjelenítése | LCD kijelzö |
Fényerő beállítása | van |
Hangbemondás | van |
A hang elnémítása | van |
Ház | |
Hegy | tapadókorong, ragasztószalag |
Méretek | 70x30x109 mm |
Súly | 130 g |
Továbbá | |
Energiafogyasztás | 250 mA |
Üzemhőmérséklet | -20-70 ° C |
SHO-ME G-1000 Signature vélemények
Yandex.Piaci adatok
Előnyök:
Korszerű adatbázisok, kevés hamis pozitív eredmény.
Hátrányok:
A gyenge radarrész, ugyanaz a radar különböző módon képes detektálni, ellentétben a nyugdíjas Sho-me-520-val, a Vagovskie autók nem zavarják, de a Lexus-570 és a TLC-200 nyílként ismeri fel őket. Néhány automatikus ajtót radarként azonosítanak.
Megjegyzés:
Általánosságban, figyelembe véve a költségeit, nem rossz modell.
2018. június 2, Orsk
Előnyök:
Az előnyök közül érdemes megjegyezni: a költségek, az anyagok és az összeszerelés minősége, érthető beállítás, a firmware és a fényképezőgép-alapok folyamatos frissítése, teljesen észszerű értesítés a radarokról és kamerákról
Hátrányok:
Lehet, hogy a készlet vezetéke nem működik (nem csak nekem van hasonló hátrányom), de nem is elengedhetetlen számomra.
Megjegyzés:
Általában egy tisztességes modell a vásárlás megfontolására.
2018. február 5., Kirov
Előnyök:
kicsi, nem feltűnő eszköz, kiváltja a szembejövő kamerákat és azokat, amelyek utána ütnek.
Hátrányok:
Nem vettem észre.
Megjegyzés:
A férj kikapcsolott bizonyos módokat a beállításokban, így más gépeken nem volt hamis pozitív. A detektor már csak radarokat lát. Az adatbázist folyamatosan frissítjük, az eszköz mind az álló pontokat, mind azokat, amelyek bokrokból vagy autókból lövöldöznek, "elkapja", még akkor is, ha követnek és sebességgel elkapnak. A "városon kívül" módban messziről figyelmeztet.
2019. február 15, Szentpétervár
Még nem próbáltam ki teljesen. Ez az első RD. Korábban nem használtam. Miután kitaláltam a beállításokat és elolvastam a speciális fórumokat, végül kikapcsoltam az aláírási módot, ennek eredményeként reagál az automatikus ajtókra, de ez jobb, mint egy ismeretlen városban vagy az autópálya mentén hiányolni a kamerát. Igen, igen, aláírás módban kihagyhatja a kamerákat, vagy közvetlenül előttük értesíthet. Még a vásárlás után is azt tanácsolom, hogy alaposan tanulmányozza át a fórumokat és állítsa be az RD-t
2019. július 19
Előnyök:
Megfizethető ár, funkcionalitás, adatbázis-frissítés.
Hátrányok:
Nem azonosítottam.
Megjegyzés:
Őszintén ajánlom ezt a modellt, remek lehetőség a pénzére.
2017. december 18., Kurszk
Előnyök:
Nagyon könnyen kezelhető. Alacsony ár egy ilyen minőségű termékért. Minimális hamis pozitív eredmény. Kiterjedt kameraalap.
Hátrányok:
Nem találta.
Megjegyzés:
Ez az első radarom. Ideges, hogy vásárláskor a radar egyáltalán nem akart GPS műholdakat találni. E tekintetben vizsgálatra küldték, ahol természetesen teljes mértékben használhatónak találták (aki kételkedne ...). De másnap hasonló modellre cseréltek. És minden rendben volt vele. Teljes mértékben igazolta magát a műben.
2018. január 29, Kachkanar
Előnyök:
Nagyon segít, mielőtt 1-2 hónap alatt volt 1 bírság, most nem az.
Hátrányok:
Gyrfalcon 50-70 métert fog; 2 hónap után elkezdett kikapcsolni, a táblán lévő tápcsatlakozó rosszul volt forrasztva, 5 percig készült, de az üledék megmaradt ...
Megjegyzés:
Mi kell egy radar detektorból? Mielőtt Minszkbe mentem, megvettem. Egyetlen bírságot sem hoztam. Moszkvában folyamatosan sikít, sok kamera van. De hosszú távon ez valóban segít. Gondolom, hogyan lehet egy motorkerékpárhoz rögzíteni, ott ez relevánsabb.
2017. augusztus 23., Moszkva
Előnyök:
Beépített GPS modul, nagy kontrasztú kijelző, aláírás mód
Hátrányok:
Nem
Megjegyzés:
Taxis vagyok, és a sebesség a kenyerem. A radar felismeri a népszerű fényképezőgépeket, valamint azonosítja azokat, amelyek a hátuljára ütköznek. Kényelmesen a készülék hangüzeneteket ad az üzemmódról, figyelmeztet az út fontos eseményeire. A hamis pozitív eredményeket minimalizálják
2018. december 30., Szentpétervár
Előnyök:
hang, kijelző, durranással elkapja a nyilat. Az aláírás jól működik.
Hátrányok:
Nagyon rosszul veszi a trigonokat, aláírási módban egyáltalán nem látja őket, vagy látja, amikor hajtotta.
Megjegyzés:
Mindent leírtam fent, de összességében elégedett vagyok a vásárlással.
2018. szeptember 13., Domodedovo
Előnyök:
Az eszköz általános intelligenciája, a legtöbb paraméter finomhangolásának képessége, jó néhány hamis riasztás (a frissítések után kevésbé lesznek), nagyon informatív és tiszta kijelző, kiváló minőségű hangszóró.
Hátrányok:
Kevés hamis riasztás mellett, például egyes autókon, amelyek sugárzása egybeesik a radarok sugárzásával (bővebben a fórumon), nincs hiányosság.
Megjegyzés:
A radarok és kamerák alapja átlagosan havonta háromszor frissül, ráadásul gyakran maga a radar szoftverfrissítése is kiadásra kerül, amelyekben új funkciókat vezetnek be. Ez javítja az eszköz használhatóságát. Ez a radar még mindig a legfejlettebb, amelyet használtam. Elégedett vagyok és ajánlom!
2017. december 29, Lipetsk