SilverStone F1 Monaco S

Előnyök: Minden a leírtak szerint működik. Fényerő. Valakinek nem tetszik a hang, de én szeretem. A kijelző tisztasága jobb, mint a régi Supra68-on. A radarrész kiváltása mindig időben történik, a GPS-ről nem is beszélve.

Hátrányok: Még mindig vannak hamis pozitív eredmények. És ha a városban és a körzetben ez még mindig nagyon ritka, akkor amikor Moszkvához közeledtünk, elkezdték kapni. Szerencsére nem gyakran járok oda.

Megjegyzés: Közvetlenül a vásárlás után 1500 km-t tettem meg, különböző régiókban, most már tudom, hol van minden. Igen, nagyon gyorsan elkapja a műholdakat. Kezdetektől fogva csak pozitív érzelmek voltak, de mint fentebb írtam, Moszkva felé közeledve kezdődött. Tartomány K és trill. Itt írták, Kris nem fog jól, ilyenekkel még nem találkoztam, legalábbis nem rosszabb, mint a fenti. Talán valaki segíthet a felülvizsgálatomban.

Előnyök: Nem ez az első detektorom. Mindig zavart a készülékek pontatlansága miatt, főleg a szennyezett rádiólevegő körülményei között. Ebben a modellben gyakorlatilag nincsenek hamis pozitív eredmények.

Hátrányok: Az egyetlen hátrány talán a hangszínezés. Mivel a készülék hangot használ, bosszantó, és a "néma" mód nem informatív.

Megjegyzés: Minden frissítéssel átdolgozhatja a hangcsomagját. 2017 végétől választhat egy csökkentett hangutasítású frissítési csomag letöltését, ami nagyon helyes. Moszkvában azonban kizárólag Extra MUTE üzemmódban haladok, ami jelzi, hogy egy esetleges jogsértés esetén sípol - például 75 km / h sebességgel a 60-as zónában (+20). Ez a figyelmeztetés testreszabható. Röviden, jól fejlett készülék.

Előnyök: Rendszeres frissítések, rugalmas beállítások "Állványokat" (Chris) vesz 600-700 méterig Kevés hamis tálca Szép kivitel és kis méret gyorsan megtalálja a műholdakat

Hátrányok: a városban található Nyilakkal kapcsolatos félreértések megunták a hangüzeneteket. A Geiger trilla formájában készül, ami szintén bosszantó

Megjegyzés: Igazából meglepődtem. Nagyon jó radarérzékelő, úgy tűnik, hogy az aláírás rész még jól is működik.Előtte nekem nem voltak ilyen eszközeim, de az elmúlt években radarokat telepítettek a városba, és pénzbírságok kezdődtek. Úgy tűnik, hogy az összegek kicsiek, de rendszeresek. Arra gondoltam, hogy veszek egy radarérzékelőt, először a barátoktól vettem el, és még csalódtam is ilyesmiben - az autópályán még mindig nem volt semmi, de az ATAS városában folyamatosan hamis jelekkel figyeltem el, nem tetszett azt. De aztán úgy döntöttem, hogy megkockáztatom az aláírást, és ez nagyon jó. De be kell állítania és feltétlenül foglalkoznia kell az alaphoz tartozó segédprogrammal - megtanulni, hogyan kell villogni és megváltoztatni a paramétereket, különben fecsegéssel halad. Előfordul, hogy későn, 150-200 méteren kapja el az Arrow-t, de észrevettem, hogy ez nehéz körülmények között történik (kanyarodás, domb ereszkedése + a visszaverődő jel feltételeinek hiánya ..) Kiegészítés: Különös dolgot találtam Chris észlelésekor. Ideális körülmények között egy kilométert fog meg, de néha Chris csak 150 métert fog meg ... A körülmények közel állnak az ideálishoz. Kiderült, hogy Chris új generációját nagyon közel kapják el ...

Előnyök: Eddig kimutatta az álok teljes hiányát Kemerovóban. Van SMART mód. Előtte volt a Sho Mi 900STR, amely 40 km / h után sem csökkent. (De a nagy távolságon figyelmeztetett a lesekre, rengeteg pénzt takarított meg a bírságokkal, DE 2 év után "sokáig elrendelt".) Meglátjuk az intercity-n. Általánosságban elmondható, hogy a távolsági távolságra maximális érzékenységre van szükségem, ha az autópályán sétáló más autók "vak zónáinak" rendszereit nem indítom. (Sho mi úgy kiabált, mint egy áldozat tőlük, vagy előzniük kellett, vagy előre kellett engedniük.)

Hátrányok: Másokhoz hasonlóan azt is mondanám, hogy a minőséget nem befolyásoló kisebb hátrány a hangkíséret túlzott bőbeszédűsége! "Helyhez kötött radar, sebességkorlátozás hatvan kilométer per óra!" Miért? Egyszerűbben - "hatvan határt" és ez elég. Tapasztalatból is, kívánságként - a Sho mi 900-nak volt olyan funkciója, mint az éjszakai és nappali megvilágítás (DE van fényérzékelő!) Este a kijelző elhalványul, nappal pedig világosabb. Nagyon kényelmesen. (A napszakra legalább egy lehetőséget választanának)

Megjegyzés: Sokkal kisebb az életben, mint a képen. Általánosságban elmondható, hogy a Sho Mi nagyon tejipari versenytárs. 17.10.17 megjelent a firmware 2 változata, csökkentett hanghatású és teljes értékű, letettem a kivágást, és végül egy ideális eszközt kaptam magamnak !!!

Előnyök: Kiváló radardetektor, mínuszokat még nem találtam.

Hátrányok: Nos, talán egy kicsit ügyetlen adatbázis-frissítési eljárás, a tűzfal és az antivírus letiltásával, de nem bűncselekményes.

Megjegyzés: Veheti, az árcédula megfelelő

Előnyök: - GPS - a radar alapjának frissítése - a radar beállítása "magának" - minimális hamis pozitív (de vannak) - jelzi a kamera (radar) távolságát, valamint a sebességkorlátot - meghatározza a radar típusát

Hátrányok: - a radaradatbázis frissítésének folyamata túl bonyolult - nincs automatikus frissítés Wi-Fi-n keresztül - egyes radarok koordinátái pontatlanok - a "K" tartomány nem kapcsolható ki

Megjegyzés: Önmagamban két tanácsot szeretnék adni: ha radarérzékelőt akar vásárolni, akkor figyeljen a GPS-vevőre, nélküle sem szabad. Sok kamera most optikai rögzítéssel van felszerelve, azaz ne adjon jelet, és a szokásos radar egyszerűen elnémul. És a második pont: a radaralap frissítésének egyszerűnek kell lennie - Bluetooth, wi-fi, (automatikus). Találkoztam olyan véleményekkel, amelyekben a vásárlók kritizálták a GPS-t, azt mondják, ilyen sikerrel telepíthet egy fizetett programot egy okostelefonra, és sikeresen használhatja radardetektorként. Megnézte, szánalmas mentség. Sőt, biztos vagyok benne, hogy nem fogja bekapcsolni az okostelefont minden utazás alkalmával (előbb-utóbb elfelejti ezt megtenni)

Előnyök: Gyors indítás, kompakt, szép kialakítás. Nagyon jó, hogy nem ordít hiába, nyilván az aláírások működnek. A kijelző a hatótávolság betűjelén kívül a sugárzási teljesítményt is mutatja, kényelmes navigálni rajta.

Hátrányok: Pillanatnyilag elégedett.

Megjegyzés: Sokáig választottam a radardetektoromat, mérlegeltem az összes előnyét és hátrányát. Számos vélemény elolvasása után határozta meg. A radar kiváló munkát végez, hatékonyan működik mindenféle radar ellen, és jól véd az interferencia ellen.

Előnyök: nem nyikorog hiába, elérhető frissítések, ki. hangot egy bizonyos sebesség beállításáig, tájékoztassa. kijelző

Hátrányok: mint mindig olcsóbban akarsz)

Megjegyzés: nagyon elégedett a készülékkel) Azt hiszem, ha nem hibáztatsz 200 alatt, akkor nem valószínű, hogy a boldogság betűi tetszeni fognak ... Nem számítottam rá, hogy vannak már olyan RD-k, amelyek nem reagálnak mindenre ... Saratovban, felakasztották a Cordonokat, mindig megtesznek 500 m-t (ha visszhangzik), miután a stop vonalak, a jelzőlámpák összes vezérlését frissítették problémamentesen stb. ... nem tévedett)))

Előnyök: Hamis jelek levágása. GPS. Beállítások magadnak. Az érzékenység nagyságrenddel magasabb, mint mások, a pályán tesztelve.

Hátrányok: Frissítve, és ha be van kapcsolva, jelzi K-t ... és nem indul el. Bármelyik gomb megnyomásakor az elindul és jól működik. Szerintem a firmware.

Megjegyzés: Most vettem S nélkül a MONACO-t, 3 nap alatt telt el rajta, a teszt után GPS nélkül. Az érzékenység skálán kívül esik, minden hangjelzést ad a K tartományban, a városban az egész agy kibírta, bár az autópályán fényűzően megfog. A tartományban a City1 szűri, de elhalad az olyan kamerák mellett, amelyek nincsenek az adatbázisban, pontosabban 50 méterre jelez ... de már elakadt a bírságért. Ugyanaz, akinek aláírása van, kiszűri a hamis jeleket, bár nem mindet, de megszünteti a 90% -ot. Ha egy hiba miatt váltok, akkor csak ugyanazért. Visszaállítottam az alapértelmezett beállításokat, és elkezdtem a rendes indítást ... Következtetés, a frissítés után - visszaállítás. 2 hétbe telt, elkezdte helytelenül megjeleníteni az időt a kijelzőn, megváltoztatta ugyanarra. Nyilvánvalóan az elsődleges hiba egy patológia volt (gyülekezési házasság).

Előnyök: Először az tetszett, hogy MINDENT SZERET :) Másodszor, a költségvetési radar detektor ára és minősége, mert a csúcskategóriás analógok több mint 10t.r. Harmadszor, sok testreszabási lehetőség.

Hátrányok: Nem vettem észre! Igen, ez a modell sem kivétel, vannak hamis pozitív eredmények, de minimálisak. Kazan nem egy kis város, de a taxiban egy taxiban ötször vannak hamis pozitív eredmények. Ez normális, hidd el, van mihez hasonlítani :)

Megjegyzés: Nem tévesztendő össze az F1 Monacóval. Ez az értékelés az F1 Monaco S.-ről szól. Aláírások szabálya :)