Sony Alpha ILCE-7M3 készlet

Előnyök: 1) A szem AF szuper. Lőttem egy mozgó gyereket, és a legtöbb lövés fókuszban volt. (sony 85 1,8 objektívvel) Előtte különböző Nikon 610, 750, 810 fényképezőgépeket próbáltam ki, és mindig voltak problémák a gyermekekre fókuszáláskor. 2) Tartós akkumulátor. A nap folyamán 400 képkocka jpg nyers + videofelvételt készítettem, 20 perc teljes HD + képernyő és kereső maximális fényerővel + a szünetekben néztem és töröltem a sikertelen fényképeket. Az akkumulátor lemerült 50% -ra. 3) A képminőség kiváló. Szeretem a képek bőrének színét és az élességet. 4) Tökéletesen rögzíti a videót, és a mátrix stabilizálása segít ebben. 5) Tetszett az a lehetőség, hogy elkészíthettem saját menüt, és testre szabhattam a kamera gombjait.Az összes gyakran használt beállítást beviheti a menübe. 6) A fényképezőgép súlya 1 kg lencsével 85 1.8. A teljes kerettel rendelkező DSLR-eknél a súly sokkal nagyobb. 7) Remek elektronikus kereső, sokkal jobb, mint a DSLR-k.

Hátrányok: - Nincs normál töltés. Kényelmetlen az akkumulátort a fényképezőgépen keresztül tölteni. A Sony kapzsi, ilyen áron feltehetnék. - A munka sebessége kissé alacsonyabb, mint a DSLR-eké, de egyelőre nem zavar. - A képernyő nem forog szelfi módba. - Drága optika.

Megjegyzés:

Előnyök: Erre a pénzre nincsenek analógok. Videóhoz használom, ezért: Az ISO 8000 normális, működik. 4k felvételeket készít anélkül, hogy meleg vagy hideg miatt nyafogna. A stabilizáció jó. Nem tudom, miért nem dicséri senki a kardánt, de 180mm-ről kézi videót forgatok különösebb gond nélkül.

Hátrányok: Alacsony bitráta 4k-ban - 100mbits nem elég ... A tartomány szélesebb lehet ... Elvileg nincsenek jelentős hátrányai, hiszen nos, ezért a pénzért egyszerűen nincsenek analógok. A videózáshoz nincs mit venni, ezért nincs mihez hasonlítani, és ezért lehetetlen megalapozni a követelést.

Megjegyzés: A második hónapot használom. Nagyon szeretem a kamerát. Nem várhatsz tőle valami szuperet, a 4: 2: 0 sebesség 100 Mbps sebességgel nem engedi elmenekülni - ez egy munkaló, ahogy van. Vitt és hajtott forgatni mindenféle esküvőt, általában, hogy otthagyjon egy DVD-történetet a családokban, szeretném, ha megemelnék a színek és a bitráta mélységét. Tényleg nem elég, és akkor más szint lenne, de sajnos ki kell használnia, amink van.

Előnyök: 1. Kompakt és könnyebb súly egy DSLR fényképezőgéphez képest (számomra ez volt a meghatározó) 2. Jó, hosszú élettartamú akkumulátor. Powerbank töltötte, töltés közben eltávolítható. 3. Fókuszáljon a szemekre. A fókusz általában nagyon pontos és gyors (de nem egy objektívvel!) 4. A stabilizálás jó. Ha lefagy (vagy jobb, ha vállát a falnak támasztja) a kezével, az 1/5 expozíció keverés nélkül lehetséges. Korábban az A77m2-en csak 1/15-tel volt lehetséges. 5. A gyenge fényviszonyok melletti fényképezés az erős pontja! Az ISO 4000-ig egyáltalán nem kell szerkesztenie a szerkesztőt. 6. Hatalmas dinamikatartomány! A korábbi A77m2-hez képest.

Hátrányok: 1. kit objektív sel 28-70 / 3,5-5,6. Azonnal - NEM. Ha arra gondolsz, hogy nem egy testet, hanem egy bálnát veszel, nos, úgy, hogy először ez volt (ahogy gondoltam) - NEM. Nagyon sötét, nagyon lassú, jó, hogy egy jól ismert weboldalon ugyanolyan pénzért (jól, majdnem) el lehet adni, mint a test és a bálna különbségét. 2. A fókuszvilágító lámpa nincs jól elhelyezve, nem takarja el a legnagyobb bálna lencse. Sel35f28z objektívvel - normál. 3. Arc nélküli csatlakozófedelek a végén - mi akadályozta meg az azonosító jelek felhelyezését rajtuk? Hol van usb, hol van hdmi, hol van az ... A borítókkal általában furcsa - a memóriakártya-rekesz fedele bezárkózik, az elemtartó rekesz fedelét le kell zárni. Az az érzés, hogy a hajótest különböző részeit különböző mérnökök találták ki. Tulajdonképpen ez nesz-válogatás. 4. Fakult képernyő. Nem lát semmit a napon. A keresőt nem mindig lehet egymás után látni, például alulról vagy felülről. Csak át akarom ültetni a képernyőt valami kínai telefonról.

Megjegyzés: 10 évvel ezelőtt vettem az első DSLR-t. Ez a Sony Alpha 300 volt. Az idő múlásával a belépő szintű kamera képességei meghiúsultak, és az A77II jött a helyére. Óóóó !!! Ez a gyönyörű kamera a 16-50 / f2.8 objektívvel együtt új szintre emelte fotózási hobbimat - stúdióban kezdtem el fényképezni. Nagyszerű idők voltak .. Most csak utazás közben fényképezek. Ezenkívül a fénykép minőségét tekintve a telefonok már erősen meghúzzák a fényképészeti berendezéseket, ezért elsőbbséget élvez a méret, a súly és az éjszakai fényképezéshez szükséges nagy mátrix. Most fotózási hobbimat egy új barát támogatja - teljes képkocka és tükör nélküli.

Előnyök: Kiváló kamera és véleményem szerint jelenleg nincsenek megfelelő versenytársak ilyen áron a piacon! A fényképezőgép előtti Fuj-hoz képest nagyon gyorsan összebarátkoztunk a Sonyával! A kamera nagyszerű ergonómiával rendelkezik! Az egyedi gombok kényelmes testreszabása a fénykép és videó módhoz! Szóval kényelmes !!! + Fn gombonként 12 elem testreszabása + menü testreszabása! Minden logikus, egyszerű és világos! A kamerát kellemes kézben tartani. Kényelmes használni. Örültem a magas ISO értékekkel végzett munkának. 8000-nél a zaj egyáltalán nem látható. 20 000-nél a vaku nélküli kép ugyanaz lesz, mint nálam a fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 1600-nál. A kép minősége mind a fényképen, mind a videó módban nagyon kellemes! Az autofókusz a bomba! Mega gyorsan és mindig a célba! A kánonon már megszoktam, hogy az egyetlen képkocka a középpontra fókuszál, mert különben a rendszer gyakran hiányzott. Azonnal rájöttem az AF és a szem AF követésének minden előnyére! Nagyon elégedett vagyok a videofelvétel készítésével foglalkozó különféle asszisztensekkel, és ők valóban asszisztensek, és nem olyanok, mint a fujiban - csak a show miatt. Itt a felvétel leállítása nélkül nagyíthatom a képet és szabályozhatom, hogy mekkora a fókuszban, fókuszálással ellenőrizzem a fókuszt és állítsam be, gyorsan fókuszálhassak a központi pontra, és általában beállítsam az autofókuszt, és ne aggódjak amiatt a téma nem világos. A H + bekapcsolásakor a fotik tüzsebessége olyan, mint egy gépfegyvertől kitört robbanás! Nem mondom, hogy rajongok az ilyen sebességű öntözésért, de néha nagyon nagy szükség van erre a tűzsebességre! Olyan, mint a pályán való előzés. A forgatható kijelző néha nagyon hasznos számomra, mint szép kiegészítő. Nagyon meglepődtem, hogy bálna lencsével is nagyon jó képet kaphatok! Ilyen eredményt a közel 70 ezer lencsével rendelkező Fuji-val még nem értem el. A 7m3-es elemek valóban nagyon szívósak! Általános szabály, hogy lövés után még mindig felszámításra kerül. A PowerBank csatlakoztatásának lehetősége. Általánosságban elmondható, hogy a kamera élménye rendkívül kellemes!

Hátrányok: - hosszú akkumulátor töltés ~ 4-4,5 óra. - nincs töltés - nem volt túl jó tapasztalat gyors túlmelegedésről 4K-ban történő folyamatos felvételkészítés közben - az objektív cseréje esetén nagy a valószínűsége annak, hogy a por könnyen a mátrixra kerül

Megjegyzés: Remek kamera. A Sony előtt sok tapasztalattal rendelkeztem a Canon technológiával kapcsolatban (450d-től 6D-ig) .A fényképezőgép cseréje nem volt különösebb. Szerettem volna egy jobban működő autofókuszt, a képességet a megfelelő autofókusz készítésére videofelvételek készítésekor, kiváló minőségű képet és asszisztenseket a videofelvételhez. Abban az időben, amikor úgy döntöttem, hogy másik rendszerre váltok, a piacon nem voltak olyan alternatív megoldások, amelyek a videó és a fényképezés jó tulajdonságait ötvöznék. A Sony akkoriban 7ki, Ski és Rki volt. 7ki nekem nem felelt meg, mert véleményem szerint nem mentek túl messzire az akkori kamerától. A Ski és az Rki pedig kifejezetten egy fényképhez vagy videóhoz lett kihegyezve, ugyanakkor számukra meglehetősen magas volt a költségük, figyelembe véve a tény, hogy szükség volt az optikai park teljes frissítésére. Egy barátom tanácsára megtudtam a Fujifilm xt-20-t, beleszerettem a tervezésébe, megnéztem az értékeléseket - úgy döntöttem, hogy megfogadom. És csak a vágás gondolata akadályozott meg abban, hogy vásároljak. De engedtem belső vágyamnak és vettem egy fujikot. De hogy őszinte legyek, miután több hónapig használtam ezt a rendszert, rájöttem, hogy nem élvezek semmilyen örömet a fujitól, és állandóan valamilyen feszültségben vagyok, annak a ténynek köszönhető, hogy a kamera még azáltal sem engedi meg, hogy kihasználjam kreatív potenciálomat. 50%. Néhányan azt mondták - olyan érzés volt, mintha ez a fotó telefonról készült volna ... És amint véletlenül megtudtam a Sony A7m3 megjelenését, azonnal elhatároztam, hogy eladom a Fujit, és a legkevésbé sem bántam meg ezt a döntést! A Sony érzése rendkívül kellemes, annak ellenére, hogy nem biztos, hogy valami meglepően érdekes retro dizájnnal rendelkezik.Annak ellenére, hogy még soha nem használtam a Sony-t, nagyon hamar megszoktam az új hűséges barátomat, aki valóban igazi karifán lett számomra! Most nem gondolom, hogy ó, hogyan tudnék itt lőni, a fényképezőgépem 1600-ban kezd zajongani ... most csak megcsinálom és beállítom a szükséges beállításokat, és a kép érdekesnek és jó minőségűnek bizonyul. Még egy bálnával is.

Előnyök: 1. A méret és a súly, különösen a 35 2.8 fix alkalmazással, "zseb teljes képkockává" válik. 2. Fotóminőség gyenge fényviszonyok mellett, 8000 izo-normál eredmény 3. Autofókusz a szemre, akár a kote-ra és a kutyákra is. az almenüben választható a gyújtótávolság 5. Kompatibilitás bármilyen optikával adaptereken keresztül, van Sigma MC11 adapterem, jó barátok a Kenonnal. A kompatibilis optikák száma / 2.8 ... tehát olcsóbb, mint az eredeti Sonya 24-70 / 4, és vannak szigma javítások is ... 7. Külső akkumulátorral történő működés, az akkumulátor természetesen nagy és egész napos, de néha mégis sokat kell forgatnod, és amikor akkumulátorod van a telefonodhoz, nincs pánik, hogy most lemerül az akkumulátor, és ennyi. Természetesen úgy dönt, hogy megvásárol egy második akkumulátort, de azt is fel kell tölteni valahol, majd csak egy kábelt a kamerához és ennyi.

Hátrányok: 1. A menü sok olyan funkcióval van tele, amelyeket furcsa módon neveznek (szintkimeneti érintkező a fókusz kiválasztásához stb.) Angol nyelvű fordítással kezelik. 2. A kijelző olcsónak tűnik 3. Az akkumulátor töltése hosszú időt vesz igénybe a Micro Yusb-n keresztül, és gyorsan beülteti a Power Bankot

Megjegyzés: Vettem egy fényképezőgépet magamnak, a régi Mark3-at valami frissebbre, vagy inkább a Mark4-re akartam cserélni. A boltban az eladó Markról beszélt, és alternatívát kínált Sonya formájában ... Még meg is döbbentem, hogy viszonyul Mark valamilyen "Sonyához", de amikor megpróbáltam ... ez egy leírhatatlan érzés, mint a sablonok repedése. Először egy elektronikus keresőt vettem észre ... először nem értettem, tetszik-e vagy sem, most biztosíthatlak arról, hogy a fényképezéshez nagyon kényelmes látni a kész keretet és az összes információt, megszokja azonnal. Ezután AF ... mit mondhatnék ... a kamera segít abban, hogy ne aggódjon a fókusz miatt, elfelejtem, hogy ellenőriznem kell, hogy a fókusz a szemre esik-e, csak a keret összetételére gondolok ... Aztán Megmutatták, hogyan lő ez a csoda különböző módokban, és rájöttem, hogy meg kell válnom Kenontól, de kétségek maradtak az optikával kapcsolatban. Megpróbáltam vásárolni egy adaptert Sigma MC11 és egy csoda, az optika tökéletesen működik, még a szemem is felkelt és stabilizátor jelent meg a régi 70-200 / 4-en. A videóról nem tudok mit mondani, fotózok. Elégedett vagyok a 100-as fényképezőgéppel, hátrányokkal - még szúrósabb, talán még mindig nem jöttem rá valamire.

Előnyök: + Autofókusz sebesség + Pompás DD + Az érzékelő fényérzékenysége + 2 SD foglalat

Hátrányok: - Nem szokott egy összetett menühöz, de gyorsan megszokta - Úgy tűnik, hogy a kijelzőn és az evf-n más a kép

Megjegyzés: A tamron 2875-el vettem. Nagyon tetszik az ergonómia, a súly. Erősen lenyűgöz a dinamikatartomány és az alacsony zajszint. A nyaggatás miatt a kijelző és a kereső eltérő minősége.

Előnyök: Gyors és pontos autofókusz. Nagyszerű új akkumulátor. Hatalmas dinamikatartomány. Tűzgyorsaság. Két nyílás a memóriakártyákhoz.

Hátrányok: A menüben az ördög eltöri a lábát. Ennek ellenére a tetem és az optika nekem személy szerint drága. A kereső már nem a legélesebb.

Megjegyzés: A ma elérhető egyik legjobb kamera. Az akkumulátor nagyon jól bírja. Az összes porszem látható a teljes képkocka mátrixon - ez nem jelent problémát, de néha kellemetlenségeket okozhat. A menü pokoli logikája.

Előnyök: A kamera sebessége, autofókusz, stabilizátor működése, a kamerában összegyűjtött adatok autonómiája, mennyisége és általános minősége.

Hátrányok: Árazás. A fényképezőgép átlagos költsége 150 tr. a későbbi lencsék megvásárlásával, ahol az egységköltség a 60-160 tr tartományban van. - nagyon drága. Különösen az amatőr számára. Néhány baj van a menüvel, de ezt leküzdi a kézikönyvek tanulmányozása és elolvasása a használat közben.

Megjegyzés: Sokáig okostelefonokkal fotóztam. És bár ami meglehetősen hosszú ideig volt kéznél, az okostelefonok mércéje szerint a legjobb kamerák voltak, a fotózás részletesebben érdekelt. Az önfejlesztéshez kivettem egy Nikon D5100-at 18-105-ös kit lencsével. Kicsit később egy kínai rögzítés 50 mm-es Yongnuo számára megszerezte neki. De többet akartam. Először is, a fotósebesség és a szívós autofókusz. És azonnal egy teljes képkocka. Komolyan és sokáig. A vásárláskor rájöttem, hogy végül felveszem a lencséket. Igen, valójában nem volt egyetlen rendszerhez sem kötve. A választás a Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3 tükör nélküli fényképezőgépekre vonatkozó jelenlegi javaslatok közül történt. Végül a varangy és a Sony nyert. Mivel a Z7, az Eos R, az RM3 megoldásait 200 ezer rubel áron adták el, és az "egyszerűsített" Z6, Eos RP, A7M2 a vélemények szerint az autonómia, a fókuszálás és az sebesség. Ennek eredményeként - Sony A7M3. És őszintén szólva nem bántam meg. A legegyszerűbb bálnaobjektíven a kamera lehetővé teszi, hogy olyan fényképeket készítsek, amelyek korábban számomra elérhetetlenek voltak. Először is a minőséget, majd az egyéb paramétereket illetően. Fokozatosan hozzáadok 2-3 lencsét a fényképezőgéphez. Közben az árakon kívül - nagyon tetszik minden. Példák az alábbiakban ARW-ból JPEG-be tömörített fotókra.

Előnyök: Az eszközt második kameraként többet vásárolták videóra. Nem számítottam csodákra, és kellemesen meglepődtem, hogy meghaladta az elvárásaimat. Kameraként - nagyon jó. Lehetővé teszi, hogy az árnyékban és enyhe túlexponálás mellett is húzza a képet, még JPEG formátumban is. Olyan kényelmes videofelvétel készítésekor, hogy eleinte nem is hiszel benne. Kényelmes az expozíció-korrekciós lemez használata - menet közben pár egység korrekciója már nem jelent problémát. Kiveszi az árambankból. Tágas akkumulátor (súlya és méretei alapján). Az érintőképernyőn állíthatja be a fókuszt. Kiváló teljesítmény gyenge fényviszonyok mellett. Jó stabilizálás egy kit lencsével. Jelenleg az ár / minőség arány szempontjából valószínűleg a legoptimálisabb eszköz.

Hátrányok: Amint azt már itt megjegyeztük - az akkumulátor töltése ... összenyomódott ... kár (((4K-ban történő felvételkor felmelegszik, és 15 perc alatt megmutatja a mátrix túlmelegedését ... szomorúság ((megéri - vannak nincs ilyen probléma FHD-n. 4 órán keresztül rövid megszakításokkal filmezve - minden rendben van)) A mátrix nincs védve a portól ... és nagyon szereti vonzani ... főleg a forró mátrix szívja a port, mint. .. nos, mint egy profi, szar, nagyon óvatosan bűvészkedj a lencsékkel !!!

Megjegyzés: Ha a vállalat védőüveget tesz az érzékelő elé, és 4K felvételekor eltávolítja a túlmelegedést, akkor valószínűleg ez lesz a tökéletes kamera.

Előnyök: Autofókusz szemkövetés Működési ISO akkumulátor 2 memóriakártyák 4K videó túlmelegedés nélkül

Hátrányok: Szeretném megírni, hogy az ár, de ennek a pénznek egyszerűen nincs alternatívája

Megjegyzés: Régóta használok Sony tükör nélküli fényképezőgépeket, és azt mondom, hogy ez áttörést jelent a költségvetési fotózás terén. Az autofókusz egyszerűen bombázó, és mindig nyomon követi a módot! felismeri az arcokat és követi a szemeket is, mindig tökéletesek (16 000 iso-ra korlátozva - szintén normák). Nem lep meg a tűz sebessége, de nagyon jó, ha egy költségvetési kamerában van.2 memóriakártya lehetővé teszi, hogy ne gondoljon az elveszített felvételekre (ezért használtam korábban 16 GB-os kártyákat, hogy ha valami történik, akkor csak a fénykép egy részével). Azonnal tegyen 2 és 64 közé, és írjon egyszerre mindkettőnek. Ajánlom valakinek? természetesen. ps fotó mind közvetlenül a kameráról. éjszakai fotó - villámlás az égen és 16000 izo