ZyXel Keenetic Ultra KN-1810

Előnyök: Hagyományos kinetikus: beragadt és működik. Az új felület kissé szokatlan, de minden benne logikus, és talán még egyszerűbb és érthetőbb is. Előtte fekete Ultra II-t használtak. Az útválasztó a WiFi teljesítményének javítása érdekében változott. A célt elérték: az új "duplázott" vezeték nélküli résznek köszönhetően mind a lefedettség, mind a 2,4 GHz-es sebesség nőtt. Igaz, az 5 GHz-es tartomány még mindig rohadt - gyakorlatilag nem tör át a falakon, de itt nem a Kinetikára, hanem a fizikára támasztják az igényt :) Nagyon jó, hogy az útválasztón van egy teljes értékű OpenVPN kliens, amely jól működik a legtöbb VPN-nél szolgáltatók. Kétszer klassz, hogy az otthoni hálózat minden eszközének legfrissebb firmware-jében beállíthat egy csatlakozási szabályt - ez VPN-en keresztül vagy közvetlenül működik. Egyébként érdemes megjegyezni a firmware folyamatos befejezését is. A router képességei folyamatosan bővülnek, és nincs is időm követni.

Hátrányok: Az útválasztó nagyon felmelegszik. A tok fedelének hőmérséklete 50 fok felett van. Még az a vágy is, hogy szétszedje és valami hűtéssel előálljon.

Megjegyzés: Régóta használok különféle Kinetics-eket, ez első látásra az előző platform egyszerű inkrementális frissítése. Más szóval, nem szabad csodákat várni az új Ultra-től. De mégis jó a router!

Előnyök: Beépített torrentkliens, a telepítés egyszerűsége, a modern kommunikációs módszerek támogatása és ami a legfontosabb, a támogatási szolgáltatás. A szó jó értelmében nagy pelyhekben csapódott ki.

Hátrányok: A telepítés során számos nyilvánvaló pont van, de ezeket csak a támogatási szolgálat javasolta.

Megjegyzés: Korábban volt még egy felülvizsgálat, de a Yandex valamilyen oknál fogva nem engedte, hogy változtasson, újra kellett írnom. Miért újból? Most elmondom. A vásárlás után az én router hiába kezdett hibás lenni, akkor azt mondja a telefonoknak. hogy nem lesz internet, és általában véve teljesen elveszíti az ügyfeleket. Vakhangolással kínozták, szenvedéllyel. Itt még dühös kritikát is írtam. Válaszként hirtelen megkereste a Kinetics támogatási menedzsere, elkezdett vele foglalkozni, néhány beállítást módosítani és voila! Az útválasztó néhány hete panaszok nélkül működik. Általánosságban szeretném kifejezni őszinte hálámat a támogatási szolgálatnak és a menedzsernek, akit nem a Yandex szabályai szerint neveznek meg, különösen a problémák megoldásáért. A helyes támogatást hazánkban értékelni kell.

Előnyök: Legjobb útválasztó egy jól ismert márkától. Teljes mértékben megfelel a megadott tulajdonságoknak és képességeknek. Hibátlanul működik, kívülről pedig remekül mutat

Hátrányok: a méret nagyobb, mint az átlagos routeré, nem mintha ez hátrány lenne, csak készülj fel erre, alig fértem be a neki kijelölt helyre

Megjegyzés: úgy döntött, hogy a legjobb megoldást választja annak érdekében, hogy teljesen lefedje egy nagy lakást, és zavartalan hozzáférést biztosítson másfél tucat készülékhez. Ez az útválasztó könnyedén megbirkózott ezzel a feladattal. Könnyen beállítható, ugyanakkor funkciókban gazdag. A kapcsolat magabiztosan tart, az internet sebessége nem csökken, a ping stabil. Ajánlom azoknak, akiknek nem csak az Internet terjesztésére van szükség, hanem valami mást is, mivel az útválasztó gazdag finom beállításokban és kiegészítőkben. lehetőségek.

Előnyök: Kiváló eszköz! Támogatja a 802.11k / v barangolást a WiFi pontok között

Hátrányok: Nem

Megjegyzés: Váratlan bónusz van egy SFP port

Előnyök: Piacvezető testreszabható felület. Az Asust és a Lynxist használtam - mind az interfész minőségét, mind a lábazat alatti hasznos chipeket, routereket a háziasszonyok számára. Űrtámogatás - a helyi orosz ajkú támogató személyzet válaszol az e-mailekre! Nincs szükség indiánokkal folytatott beszélgetésre!

Hátrányok: Az antennák nem válnak le ((

Megjegyzés: Eufória állapot az Asus és a Lynxis után folyamatosan szeretném megnyitni a beállításokat és elmélyülni bennük)

Előnyök: 1. Wi-Fi két chipet használva (ARM százalék) MT7615N: - 2,4 GHz 4x4-es konfigurációban, plusz a QAM256 támogatása (amely 15-20% -os sebességnövekedést biztosít az ilyen támogatással rendelkező ügyfeleknek) - 5GHz 4x4-es konfigurációban a kétsávos antennák és az alaplapra telepített adó / vevő erősítők 20dBi-t adnak 2,4GHz-nél és 23dBi-t 5GHz-nél - ezek a maximálisan megengedett szintek az RF-ben. 3. ennek eredményeként az USB3 támogatása - olvasás egy merevlemezről LAN-on keresztül 100-110 MB-ig - írás egy merevlemez-meghajtóra LAN-on keresztül 40 MB-ig - KeenDNS szolgáltatás, amely domain nevet biztosít az internetközpont számára, amellyel kényelmes az otthoni szerverek és az Internet központ elérése az Interneten keresztül 5. Technikai ügyfélszolgálat

Hátrányok: Drága költség, amely magában foglalja a következőket is: - Keenetic Cloud szolgáltatás - KeenDNS szolgáltatás - ügyfélszolgálat

Megjegyzés: Minden felhasználónak megvan a saját ügyfélparkja. Ennek az útválasztónak a megfelelő telepítési helye (fülkék, folyosó, padló, valamint ferde antennák) sok problémát megment a felhasználótól, de ne felejtsük el, hogy két eszköz, egy útválasztó és egy kliens vesz részt ebben a folyamatban. Az ügyfél ebben az esetben mindig gyenge lesz (a szintet tekintve) az átvitel.Például a Samsung ügyfelek - okostelefonok, táblagépek, TV (4K) használatakor nincs probléma a szünetekkel. Amikor kiválasztotta az útválasztó telepítési helyét a maximális lefedettség érdekében, kiértékelt egy olyan paramétert, mint az RSSI. Ez a paraméter megtalálható a 2.14 / 2.15 firmware-en, a böngészőben a 192.168.1.1/a parancs beírása és a "show association" parancs található. A torrent-ringatás használatához jobb NAS-eszközt használni, bár van egy beépített -torrentben.

Előnyök: Nagyon könnyű beállítani! 2 kattintás az internet már ott van! Tetszett a beállító felület, olyan szép. Gyorsan bekaptam a menüt, megtaláltam, ahol minden van stb. Adókészülék egy 2 szobás lakáshoz 45kvm. elég elég, általában könnyű letölteni és terjeszteni a filmeket TV-hez vezeték nélkül 4k-ban! A készlet tartalmaz 1,2 m-es patch zsinórt. milyen jól!

Megjegyzés: Ha az asus RT-n16 nem bukott volna meg ... valószínűleg nem vásárolta meg. De minden jól alakult! Sokat nyertem a kapcsolat sebességében. 200 Mb / s vagy annál magasabb tarifához csak kötelező!

Előnyök: Egyszerűen a legjobb a pénzéért. Előtte volt egy keenetic (a legeredetibb modell), amelyet körülbelül 8 évvel ezelőtt vásároltak ... a sebesség nem volt elég: egy vidéki ház, 10 ember, 15 eszköz ... Keenetic ultra - megoldva a sebesség probléma !!! Ez csak egy rakéta! Könnyen beállítottam a telefonon lévő alkalmazáson keresztül, és vezettem ... Irányíthatod az eszközöket: a gyerek későn játszott a ps4-ben - vette és kapcsolta ki az internet-hozzáférését a konzolon és egyúttal a telefonban is: ))) Erő :)))

Hátrányok: Számomra nem azok, csak pozitív érzelmek !!!

Megjegyzés: A keenetic ultra megvásárlásával minden a helyére került! Visszaállt a nyugalom :))

Előnyök: Minden deklarált funkció tökéletes! Nagyszerű fejlesztői csapat és támogatás. További év garancia az eszköz weboldalon történő regisztrálásakor. SFP port - még nem próbálták ki, de nem rossz a jövőben. Itt van az az eset, amikor az új verzió kiadásának megismerése után azonnal elmész és vásárolsz.

Hátrányok: Frissítve a korábbi Ultra II-vel, és hasonlítsa össze. A legszomorúbb, hogy 7 gigabites port helyett 4-et hagytak (az egyik szintén a Combo RJ-45 / SFP). Nos, vagyis az iroda már elég valószínűtlen. És még az otthon számára is már háttal van (TV, IPTV set-top box, PS4, NAS ... és hol van a helyhez kötött számítógép?). A kikapcsoló gombot eltávolították. Mindent ugyanúgy hevítenek - úgy tűnik, hogy a hő eltávolításával semmi újat nem találtak ki, a "és így fog" elv szerint, bár már voltak panaszok. A vas részben minimális változtatásokat kell végrehajtani, bár úgy tűnik, hogy Flash memóriát kérnek hozzá, és még mindig lehet külön szakasz a cserére. Soha sincs sok RAM, hogy ne kelljen az aktív torrentek optimális számát követnie az átvitel során. Az USB 3 teljes értékű lehet, hogy ne legyen 90 MB / sec korlátozás. Bármit is mondanak a fejlesztők, nem szabad a hardver képességeinek növelése nélkül a szoftverrész kicsavarásának útját követni. Különösen, ha az összes új szoftverfunkció az összes korábbi modellnél (Time Machine, OpenVPN és a béta fájlszerver) elérhető. De személy szerint még mindig hiányzik a csatlakoztatott hdd hibáinak ellenőrzése, különösen akkor, ha az nincs telepítve az útválasztó újraindítása után, vagy legalább egy érthető diagnosztikai üzenetet érthetetlen munka helyett "csak olvasható" módban. Időnként frízeket is elkapok: úgy tűnik, hogy a WiFi hálózat ott van, de a hálózat nem működik - az útválasztó nem pingel! Azt olvastam, hogy az útválasztó ebben a pillanatban válogatja a csatornákat, és hogy ezt a beállításokban állandó csatornák megadásával oldják meg. De valószínűleg hozzáadhatja közvetlenül a felülethez az ilyen "zárak" definícióját, azok könyvelését / számlálását és a javítással kapcsolatos tanácsokat. Megjegyzem, hogy a router összes szoftverproblémája holnap megoldható, de 3 további port soha nem fog megjelenni. Az árról is szeretnék mondani - ez indokolatlan. Ez az eszköz a végfelhasználó iránti szeretettel és odafigyeléssel készül, jól átgondolt, kiegyensúlyozott. De ne felejtsük el, hogy maga az útválasztó továbbra is kínai doboz, bármit is mondhatunk.

Megjegyzés: Ha már van egy tisztességes routere 5 GHz-es AC támogatással és egy sor zsemle, amire szüksége van, akkor az új Ultra biztosan nem éri meg a pénzét, én 10 890-ért vettem. Majdnem 11 ezer (!). Csak otthagyhatná az Ultra II-t, és minden változatlan lenne, még 3 további gigabites port is, kivéve a WiFi 5GHz-es gyorsulást .. Mobileszközökhöz releváns .. Szüksége van mobileszközökre? Minden másért Gigabit LAN. Általában a legvitatottabb módon ~ 11 ezret költhetünk. Vásároljon például egy jó e-olvasót a legújabb e-tintával, és várja meg az útválasztók következő iterációját. Nos, ha nem, akkor vegyen egy új Gigát 8 190-ért (szerezzen be egy olyan eszközt, amely körülbelül a régi Ultra II szintet érinti), és a megtakarított pénzzel vásároljon például egy olcsó e-ink olvasót. A kijáratnál kiderült, hogy a Keenetic nagyon hiányos termék a hálózati geekeknek, de a termék még mindig kiváló. Nem azt tanácsolom a barátaimnak, hogy vásároljanak, hanem azt, hogy vásárolják meg a régi Ultra II-t vagy az új Gigámat (a szükséges LAN-portok számától függően 7 vs 4).

Előnyök: 1. Stabil kapcsolat még vad terhelés és eltömődött csatorna esetén is. 2. A QoS kiválónak bizonyult 3. Érthető grafikus felhasználói felület jelenléte a 4. beállításhoz. Megnézheti a 4K-t USB-lemezről, de rángatózni fog (vannak lehetőségek hardver, mb az eset). 1080 - egyszerű (USB 3-om van, további tápellátással a foglalatból) Minden, ami dicséretesnek írt más véleményekben és a YouTube-on írt véleményekben - megháromszorozom, minden igaz.

Hátrányok: 1. A torrent kliens rosszul működik. A nyomkövetők blokkolják, hibásan töltenek le, az Internet leesik letöltéskor, még akkor is, ha a QoS engedélyezve van, és a torrentkliens belső korlátai vannak a letöltési sebességgel kapcsolatban. 2. Az USB lemez lefagyhatja az útválasztót akkor is, ha USB 2-ként van bekapcsolva (torrentek letöltésekor). Ekkor a hálózat eltűnik. Jobb, ha ebben a pillanatban nem szörfözik vagy más céllal turkál a lemezen. Csak exkluzív hozzáférés - csak hardcore. Nem fog tudni torrentet letölteni rá, filmeket és fotókat nézni róla - minden kliensnek leesik a hálózata, és a csavart leválasztják. 3. Előfordul, hogy az összes kliens spontán (még nem eldöntött) gofriját levágja. Az MB a hálózati üzletemben van, és kb.

Megjegyzés: Javaslom a vásárlást, de fenntartásokkal. Jobb, ha egy kis NAS-t teszünk, és egy útválasztóba csatlakoztatjuk, megbízhatóbb lesz, mint egy egyszerű USB-meghajtó.