Polaris PMC 0517AD
Breve recensione
Selezionato in classifica
15
Miglior punteggio
multicooker
Ceramica - Con funzione di frittura - Con funzione di cottura multipla - Con funzione di cottura a vapore - Economico
Acquista Polaris PMC 0517AD
Specifiche Polaris PMC 0517AD
Dati di Yandex.Market
Caratteristiche generali | |
Un tipo | multicooker |
Programmi | multi-cook, porridge di latte, frittura, cottura a vapore, cottura al forno, stufato, pilaf, yogurt, pasta, cereali |
Funzioni aggiuntive | Riscaldamento 3D, mantenimento in caldo, avvio ritardato, tempo di cottura regolabile |
Energia | 860 Wt |
Volume | 5 l |
Materiale corporeo | metallo / plastica |
Coperchio della ciotola | ceramica |
Copertura interna | c'è |
Ciotola con manici | c'è |
Orologio | c'è |
Gestione e programmi | |
Controllo | elettronico |
Impostazione del timer massimo | 24 h |
Controllo della temperatura | c'è |
Caratteristiche: | libro per 100 ricette; un cucchiaio, un cucchiaio piatto, un misurino, un contenitore per la cottura a vapore, un contenitore per fare lo yogurt, un contenitore rimovibile per la condensa |
Dimensioni e peso | |
Dimensioni (LxAxP) | 28x24x37 cm |
Peso | 4,55 kg |
Opinioni del Polaris PMC 0517AD
Dati di Yandex.Market
Vantaggi:
Prezzo ragionevole, plastica di buona qualità, controllo touch quasi eterno, un contenitore per lo scarico della condensa, molti programmi (che ti aiuteranno a cucinare molti piatti senza preoccuparti, fatte salve le proporzioni secondo le istruzioni), la possibilità di modificare manualmente ogni programma, multi -modalità di cottura, una ciotola davvero grande ...
Svantaggi:
Il primo o due giorni hanno odorato un po 'di plastica (ma non di cibo, cioè aria durante la cottura), ma poiché 0517 non ha contatto di plastica con gli elementi riscaldanti, l'odore è rapidamente scomparso.
Commento:
Un eccellente cavallo di battaglia. Il dispositivo è davvero ben progettato. Se non ti dispiace da 5.500 a 7.000 rubli, allora ti consiglio di non sudare con la scelta, quindi grazie ancora :) Ho scelto un multicooker per 4 giorni (e notti :), MA le recensioni "a sinistra" su questo il prodotto ha interferito soprattutto con questa scelta. Abbiamo tutti i tipi di troll anonimi che fanno il loro lavoro sporco. Le persone, beh, capiscono - beh, non può essere che uno abbia un dieci superiore, e l'altro non sa, beh, per cosa scrivere ogni sorta di assurdità di cui non sono sicuro. Quindi, per tutti i lenti e gli ottusi, ho svitato il coperchio superiore dal Polaris PMC 0517AD e ho scattato una foto. Puoi controllare il tuo 0517: un'icona di messa a terra è punzonata sul coperchio di alluminio e un bullone accanto ad essa, che differisce da quelli in un cerchio, è il contatto di messa a terra OBBLIGATORIO dell'elemento riscaldante. Dieci è incluso solo in alcuni programmi. Sì, non è potente, solo 18 W, ma questo è sufficiente per rosolare la crosta per un po ':) Una richiesta a tutti coloro che scelgono ancora un multicooker - PER FAVORE non amate i prodotti Redmond - questo è un 2 VOLTE molto stupido pagamento in eccesso! per un prodotto molto inferiore alla qualità POLARIS. Spero che la mia recensione sia di grande aiuto e che sul mercato ci saranno più recensioni veritiere e verificate. Chiunque abbia domande, posso rispondere facilmente. Cordiali saluti, Korolev Eugene.
7 aprile 2013
Vantaggi:
Ciotola in ceramica (volume 5 l), tanti programmi, veloce e silenzioso, facile da pulire
Svantaggi:
made in China (come, in linea di principio, tutto è ora)
Commento:
Recentemente ho acquistato questo modello di multicooker. Prima di allora, ho monitorato Internet per circa 2 settimane, all'inizio volevo acquistare un redmond m90, ma le recensioni negative erano imbarazzate (e il prezzo di un redmond è ancora 9mila senza sconto).Allora perché ho scelto polaris pmc 0517 ad: 1) questo modello è popolare ed è un successo. Su Internet, puoi trovare molti forum con ricette già collaudate. Ci sono gruppi sui social network dove pubblicano anche ricette e danno risposte a domande riguardanti il funzionamento del multicooker. 2) Prezzo adeguato (ho acquistato per 4290 rubli in un negozio online che ho già controllato) rispetto a redmond (con le stesse funzioni e quasi lo stesso design). Certo, ci sono recensioni negative su questo multicooker, MA hanno un costoso multicooker della compagnia di Redmond. 3) Bellissimo design dello spazio. 4) Già in uso: cuoce e inforna molto gustoso, e cosa sono gli yogurt mmm. L'unica cosa è che ho usato solo ricette da Internet per questo multicooker, poiché ho letto che non tutto è scritto correttamente nel ricettario. Voglio anche dare un piccolo commento sulle recensioni negative: 1) Se vuoi una qualità impeccabile di un multicooker, allora acquista un cuculo assemblato in Corea per 20 mila rubli. Cosa vuoi per un prezzo del genere e dal made in China? Qualche tipo di superpoteri e non si rompono mai? 2) Sì, c'è un leggero odore durante la bollitura per la prima volta (è necessario bollire in modalità cottura per 30 minuti prima dell'uso), ma scompare immediatamente dopo l'ebollizione. 3) Non salvare e acquistare in negozi affidabili o negozi online. 4) Come già accennato, un multicooker non è una tovaglia autoassemblata. Ad esempio, mentre friggevo le patate con le cipolle, ho aperto il coperchio un paio di volte e ho mescolato, ma ancora non è paragonabile allo stare ai fornelli, quando è necessario mescolare costantemente e poi "strofinare" una padella. Sì, fritto in una pentola a cottura lenta è molto più sano. Pertanto, ti consiglio il multicooker polaris :) Spero che la mia recensione ti sia stata utile.
16 dicembre 2013, Mosca
Vantaggi:
Ottima combinazione di prezzo e qualità, 16 programmi automatici, tazze per yogurt incluse, touch control, modalità manuale Multi-cook con possibilità di impostare manualmente tempo e temperatura di cottura.
Svantaggi:
no
Commento:
In generale, mi sono fermato a Polaris PMC 0517AD. DEX DMC65 la considerava una concorrente. C'era un'offerta speciale nel negozio: una ciotola di ceramica di scorta è stata data come regalo per il multicooker, questo ha predeterminato la mia scelta. Il prezzo per loro era lo stesso: 999 UAH (122 $). Il sensore funziona bene, i commenti sono probabilmente scritti da chi non ha un cellulare touch Ottima ciotola in ceramica con manici !!! In generale, ci sono davvero 2 varietà di questo modello: 2012 e 2013. Dal 2013 hanno iniziato a scrivere "Nuovo" sulla scatola, questo è il modello del 2013. Istruzioni per loro sul sito Polaris - Un'istruzione per 2 modelli - da 1 a 23 pagine - per il modello 2013, da 24 a 46 pagine - per il modello 2012 - La differenza in 2 modalità - nel 2012 - dessert e crosta, in 2013 - pilaf e marmellata. - La differenza nella funzione di avvio ritardato - nel modello 2012, il timer può essere impostato solo su 5 programmi automatici (vapore, fagioli, dessert, spezzatino e zuppa) e su un multi-cook !! - nel modello 2013, il timer può essere impostato su 14 programmi automatici (tranne Pasta e riscaldamento), ma non su multi-cook !!!!! Sebbene nelle istruzioni questa funzione sia indicata come disponibile, in pratica NON è assolutamente possibile impostare un timer su un Multipovar !!!!! Questo è considerato uno svantaggio significativo per alcuni appassionati di cucina! - La condensa con un'apertura tagliente del coperchio può davvero finire sotto la ciotola sull'elemento riscaldante. Ma io apro sempre dolcemente, tenendo il coperchio e la condensa gocciola perfettamente dal coperchio sui lati e poi scorre nella vaschetta raccogligocce. È vero, non tutto scorre verso il basso, una parte cade solo sui lati. L'opzione è pulirli con i tovaglioli o inclinare indietro il multicooker e lasciare che le gocce scendano nella leccarda - nel modello 2013, il tempo di cottura può essere modificato per TUTTI !!! i programmi - nel modello 2012 - non possono essere modificati su Cottura (50 min), Krupe (25), Riscaldamento (20) Leggi la mia recensione completa http://otzovik.com/postreview.php?pid=114126
26 novembre 2013
Vantaggi:
Materiali per il corpo di alta qualità, ciotola in ceramica con manici, vasetti per yogurt, molti programmi + multi-cook, accessori in vendita.
Svantaggi:
Quando il coperchio è chiuso, a volte poggia contro la ciotola (sul coperchio, all'interno, i fermi per il disco di ferro poggiano contro il bordo della ciotola), devi regolarlo un po 'e tutto si chiude. Non è una disposizione molto logica dei programmi (porridge di latte in basso, pizza in alto, ecc.), Ma questo è già pignolo, anche se avrebbero potuto riflettere e organizzare i programmi in base alla domanda. Quando apri il coperchio, a volte la condensa cade sulla ciotola e cade sul disco riscaldante, di regola è calda e l'acqua bolle immediatamente ed evapora con un suono caratteristico (d'altra parte, penso che sia il caso di tutti i multicooker).
Commento:
Come ha dimostrato la pratica, la mia recensione è un successo, quindi ho deciso di integrarla e riscriverla. A mia moglie è piaciuto molto questo fumetto e ne ha chiesto un secondo. Il primo multicooker è stato assemblato l'11.2013, il secondo il 02.2014. La revisione non sembra essere cambiata. MOLTO IMPORTANTE: se sei spaventato dalle recensioni di bassa qualità e scarsa funzionalità, nota che il multicooker ha tre diverse revisioni. Tutti i multicooker Polaris PMC 0517AD, prodotti da ottobre 2013, hanno molti problemi risolti e funzionalità avanzate (silenziamento / riscaldamento, avvio ritardato su molti programmi, variazioni di temperatura e tempo durante la cottura e molto altro). È questa revisione che vale la pena prendere. La data di produzione è indicata sul retro del multicooker sotto il contenitore della condensa (adesivo). E ora la cosa più importante è il motivo per cui ho deciso di riscrivere la recensione: sono stato follemente indignato dalle nuove recensioni negative che appaiono molto spesso. Credo che le persone li scrivano per soldi o davvero non sappiano come usare i cartoni animati. E ora, i miti dei commenti (ricorda, ho 2 pentole a cottura lenta e so di cosa sto scrivendo). 1 - I vasetti per yogurt sono fatti di un materiale incomprensibile senza segni e odorano di plastica. Risposta: è una bugia, ho tutti e 12 i barattoli ei loro coperchi sono contrassegnati in PP - polipropilene (assolutamente sicuro) e non odorano. 2 - Lavello della pentola a cottura lenta in plastica e cibo. Risposta: una bugia, odora un po 'per un paio di giorni, poi non ci sono odori. 3 - Il porridge di latte scappa. Risposta: ungete i lati della ciotola con un pezzetto di burro, lo abbiamo fatto già dalla prima preparazione del porridge di latte e finora non è sfuggito nulla, nemmeno porzioni enormi. 4 - Bruciature da cibo. Risposta: non far cadere la ciotola e mettere cibo freddo sulla ciotola calda. Dopo la cottura, lasciate raffreddare la ciotola a temperatura ambiente e poi lavate. Se permetti sbalzi di temperatura o colpisci la ciotola, si formano micro-crepe che violano completamente le proprietà antiaderenti. 5 - I pasticcini sono dorati, ma devi girarli sull'altro lato e cuocerli - quindi su tutti i multicooker!
4 giugno 2014, Voronezh
Vantaggi:
Ciotola in ceramica, manici della ciotola, design, multi-cook, quasi tutto può essere cucinato.
Svantaggi:
condensa, che non sempre cade in uno scomparto speciale, ma questo viene risolto inclinando leggermente il multicooker.
Commento:
Buongiorno a tutti! Mio marito ed io abbiamo deciso di acquistare un multicooker e ho iniziato a studiare tutti i modelli. Mi è piaciuto subito 0517AD, ma le recensioni negative mi hanno spaventato e volevo già abbandonare questo acquisto, ma mio marito ha insistito e ha ordinato un multicooker nel negozio online. Un'ulteriore ciotola è arrivata con lei come regalo). Il primo passo è stato quello di far bollire una pentola a cottura lenta con il limone in modalità "cottura a vapore". Ho letto molte recensioni poco lusinghiere sull'odore della gomma, poi ho lavato la ciotola stessa con acqua saponosa e l'ho asciugata. Quella sera ci ho cotto dentro mele e miele. L'appartamento odorava di mele cotte, ma non di gomma, nemmeno le mele stesse le odoravano, il che la rendeva felice).La mattina dopo hanno cucinato un arrosto, molto gustoso, poi c'era un pilaf e un muffin. La sera ho caricato il grano saraceno, l'ho messo su una partenza ritardata nella modalità "Groats" e la mattina hanno mangiato il porridge appena bollito per colazione. Le maniglie non sono calde, puoi gestirle senza fondi aggiuntivi, non c'è odore di gomma, il sensore funziona bene, i pulsanti vengono premuti con tutte le dita di entrambe le mani, i pulsanti Start e Annulla vengono premuti con un ritardo di 2 secondi (questo è indicato nelle istruzioni !!! per sicurezza, chi ha bambini piccoli), nelle modalità automatiche è possibile aumentare o diminuire il tempo (questo è descritto nelle istruzioni per ciascuna modalità). Il multicooker è sul desktop e non va da nessuna parte. Consigli per coloro che hanno iniziato a dubitare a causa di recensioni negative: se sei dell'umore giusto e lo vuoi, prendilo! Dubitavo di me stesso, ma ora non me ne pento. P.S. Uso un multicooker da 3 mesi ogni giorno. Faccio muffin, torte, torte in una casseruola antiaderente). Cucino il porridge in una casseruola di ceramica, anche a inizio ritardato, preparo pizza, pilaf, vari piatti di carne, carcassa e patate al forno, tutto risulta delizioso. Cucino solo primi piatti e pasta sul fuoco. Coprire le ciotole non ha fatto affatto male, anche se uso i cucchiai del kit. Il verdetto è sempre lo stesso - sono contento di aver deciso di acquistare e non me ne pento !!!
16 dicembre 2013, Wedge
Vantaggi:
rapporto qualità-prezzo (preso nel negozio online per 4040 rubli) pentola e manici in ceramica !!! niente brucia o scappa, se lo fai secondo le ricette c'è un multi-cook e tanto altro.
Svantaggi:
ci sono alcuni inconvenienti, ma questo accade anche con altri multicooker, insomma ci si può adattare. Chiunque scriva di rush-rush non è un problema rifiutare un così buon multi ..
Commento:
Quando scelgo un multicooker, ovviamente leggo le recensioni. Ho deciso che se sceglierò 0517, lo studierò tra due settimane e scriverò il mio. Quindi, il riassunto: un ottimo slow cooker, comodo, soprattutto per il fatto che non serve controllarlo, metti tutti gli ingredienti e fai i tuoi affari. P.S. aggiungi un segno più alla mia recensione per utilità. Grazie.
23 settembre 2013, Mosca
Vantaggi:
1. Adeguatezza del prezzo. 6000 rubli per questo multicooker è un prezzo ragionevole. 2. Un insieme universale di programmi. La presenza di un "multi-cuoco". 3. Dimensioni. Il multicooker è abbastanza compatto, leggero (ma non rotola sul tavolo quando si mescola il cibo), con una maniglia per il trasporto. 4. Ciotola in ceramica, molto facile da pulire. I manici della ciotola non sono riscaldati. Posso facilmente trasportare una ciotola piena di zuppa da queste maniglie. 5. Una ciotola davvero grande. Una scodella piena di zuppa o, ad esempio, pilaf è più che sufficiente per sfamare 12 persone di media gola :) 6. La qualità della cucina. Penso che il cibo del multicooker sia molto superiore a quello cucinato sul fornello. 7. Convenienza di preparazione. Sostituisce sia una casseruola che una padella e un bagnomaria. Sa persino come cuocere. 8. Vorrei sottolineare la possibilità di cuocere a vapore come elemento separato. Se non ti piace / sei controindicato nel fritto, questa è la tua opzione. È possibile cuocere al vapore carne, pesce e verdure, ma è anche possibile cuocere uova strapazzate o frittate senza olio e senza bruciare. 9. Il consumo di elettricità è abbastanza moderato, non si sono registrati bruschi salti in termini di pagamento per l'elettricità (MA: c'è la sensazione che qualche chilowatt in più venga "consumato" quando il multicooker è inattivo (l'indicatore rosso lampeggia) , quindi tiriamo fuori il cavo dal nostro dopo aver terminato la cottura) ... 10. Tutte le parti del multicooker sono facili da pulire con una spugna morbida. 11. Lavorazione. Tutto è forte, affidabile. 12. Pannello tattile estremamente comodo. Tutte le voci di menu e i numeri sono perfettamente visibili. Tutti i pulsanti rispondono chiaramente alla pressione con un pollice (ma con un dito più piccolo, potrebbe non essere così fluido, ma non lo considero affatto uno svantaggio). 13. Design curato ed elegante (questione di gusti, ma è piaciuto a tutti i nostri ospiti).
Svantaggi:
1. Odore dalle parti in plastica e dall'elastico sul coperchio interno. Immediatamente, noto che l'odore non viene trasmesso al cibo, solo parti dell'odore dell'unità. Ho risolto il problema come segue: ho immerso le parti in plastica odorose e il coperchio interno rimovibile in una soluzione per piatti al profumo di limone durante la notte.Al mattino ho lavato accuratamente tutto con una spugna con la stessa soluzione. Successivamente, l'odore è scomparso e non è più apparso. 2. Un piccolo libro di ricette. Tuttavia, 25-30 ricette non sono sufficienti per un utente inesperto. Ma non dipendevamo da lei sin dall'inizio, quindi questo non è un tale svantaggio per la nostra famiglia. Inoltre su Internet (e se stai leggendo questo, allora lo hai sicuramente) c'è un numero colossale di un'ampia varietà di ricette per il multicooker.
Commento:
Lo usiamo per 3 mesi, lo cuciniamo regolarmente in un multicooker. Abbiamo già cucinato molto: hanno cucinato zuppe, cereali, pilaf, frittata, carne e pesce al vapore, cotolette, pizza, casseruole, torte (!) Tutti questi piatti sono risultati fantastici! Un mese dopo aver usato, abbiamo abbandonato qualsiasi istruzione e ricetta, ora improvvisiamo solo e, soprattutto, tutte le improvvisazioni hanno successo. La ciotola grande è ideale per una famiglia numerosa o per chi ama riunire e nutrire adeguatamente i propri ospiti. Il multicooker è adatto per i residenti estivi - con vecchie piastrelle marce. Ed è semplicemente necessario per coloro che vogliono perdere peso, per i quali sono controindicati cibi grassi e fritti (per diabete, gastrite, ulcere gastriche, ecc.) Porridge, carne, pesce, verdure al vapore: questo è ciò di cui hai bisogno. Vorrei sottolineare che è improbabile che tu possa agire subito come nella pubblicità: "Ho mollato tutto e sono andato per affari". Tuttavia, è necessario tenere d'occhio il processo di cottura con un occhio solo. Ma una volta capito, il motto pubblicitario diventa realtà. E separatamente sul prezzo. Redmond offre un modello con un design e funzionalità simili per 11500 e un modello con un nuovo design e funzionalità completamente simili per circa 14000. Non ho usato i loro prodotti, non posso dire nulla di buono o cattivo, ma i loro prezzi mordono alla grande. All'inizio pensavo che forse un tale divario di prezzo avrebbe colmato il divario di qualità, ma in Polaris PMC 0517AD non ho riscontrato alcun difetto di qualità (a parte l'odore, già eliminato). L'unica cosa è che Redmond offre un libro per 200 ricette, ma devi essere d'accordo che se hai Internet, pagare più di 5000-8000 per un ricettario è pazzesco. È un'altra questione se ti innamori del design di Redmond, ma questa è una storia completamente diversa :) E la mia scelta è Polaris PMC 0517AD, e posso tranquillamente consigliare questo multicooker a tutti coloro che vogliono acquistare un dispositivo simile, ma non l'hanno ancora fatto deciso sul modello.
20 maggio 2013, Mosca
Vantaggi:
Il modello più versatile, tante caratteristiche e vantaggi! Onestamente, non so cucinare e non mi piace, ma lo stato di mia moglie e mia madre obbliga))) L'ho comprato e non sono contento, si cucina deliziosamente e velocemente, niente brucia ( se fatto correttamente), anche più velocemente di quanto indicato nel ricettario ... Per due mesi ho scelto tra dozzine di modelli, ho letto recensioni su Internet, non ho osato comprare quale, ho visto questo e ho capito che questa era l'opzione migliore. Anche se costava più di quanto mi aspettassi - 7400 rubli, ho deciso che era meglio essere più costoso di qualcosa! Allo stesso tempo, ho comprato subito una ciotola di scorta, per ogni evenienza. Pro: - ovviamente il programma "multi-cook", conoscendo la temperatura e il tempo di cottura, puoi cucinare quello che il tuo cuore desidera, ei restanti 16 programmi sono già inutili))); - prepara di tutto e tutti, gustosi e veloci, lo lanciano e se ne vanno; - coperchio removibile e ciotola in ceramica con manici; - un contenitore per la cottura a vapore; - quando è possibile bruciare - si spegne, ad esempio, la funzione "crosta"; - in tutti i programmi è possibile aprire il coperchio e controllare il processo; - un segnale sufficientemente forte, come un microonde; - design bello e alla moda, pannello LCD, occupa uno spazio minimo in cucina; - partenza ritardata, anche se personalmente non la uso, magari per la notte e, per esempio, vado a fare una passeggiata, e lei cucina a casa - io non posso, non sai mai cosa !? È impossibile lasciare incustoditi elettrodomestici funzionanti, ogni bambino dovrebbe saperlo, un cortocircuito e una barca, e non sei a casa o quel che è peggio dormi ...
Svantaggi:
Contro: - ci sono davvero poche ricette nel libro, ma questo non è un aspetto negativo, il produttore dovrebbe fornire una buona tecnica e non scrivere libri di cucina !!! In esso, viene affermato il principale e il resto viene fatto secondo lo stesso principio, la cosa principale è la fantasia, beh, Internet, ovviamente, e ci sono ricette sfuse; - per selezionare la modalità cereali, ad esempio, è necessario emettere un segnale acustico con il pulsante 15 volte, hehe, e se si sbaglia, ricominciare, la stessa cosa con la regolazione temperatura / tempo.Beh, davvero non si potrebbe, come su un computer, fare 2 frecce o + e - !? Bene, ok, questo è uno svantaggio di quasi tutti i multicooker; - il display si spegne velocemente, se ci pensi, devi ricominciare da capo, oh, questo risparmio energetico, ricorda il mio androide)))); - ovviamente, vorrei impostare il tempo sul lato inferiore in alcune modalità, dove il tempo minimo è già di 2 ore (ad esempio, stufato), se cucini un pollo, questo è troppo, perché bruciarlo così tanto , per non parlare dell'elettricità) dovresti guardarlo da solo ma c'è un multi-cuoco. - alcune funzioni sono esattamente le stesse, la temperatura è la stessa, la differenza è solo nel tempo, ad esempio, crosta e frittura, cottura e cottura al forno, si potrebbe sostituirle con una con una temperatura minima, ma è necessario impostare più tempo , hanno inventato compagni assolutamente pigri.
Commento:
Questo è il mio primo multi-fornello, quindi in pratica non c'è nulla con cui confrontarsi. All'inizio avevo paura che si sarebbe bruciato o qualcos'altro, ma ero preoccupato invano, ha soddisfatto tutte le aspettative, ora sto già inventando ricette da solo, prendendo analoghi su Internet! Spero che la mia recensione ti aiuterà nella scelta, lo consiglio, non mi sono affatto pentito di questo acquisto, non ne ho mai abbastanza)))
23 febbraio 2013
Vantaggi:
1. Rapporto qualità-prezzo (acquistato per 6190) 2. Multi-cuoco !!!!! 3. Design 4. Qualità costruttiva 5. Ciotola con manici, manici NON RISCALDARE, ciotole senza manici sono adatte, è molto comodo da portare fuori, mentre non è necessario acquistare in aggiunta pinze per 650 rubli, e poi pensare a dove per conservarli. 6. Vasetti per yogurt inclusi - un po 'insignificanti, ma carini. 7. Prepara TUTTO!
Svantaggi:
No
Commento:
Ho scelto un mul-ku per 2 mesi, ho riletto un sacco di recensioni su diversi modelli e mi sono fermato a Redmond 4502, ma dopo NG nella nostra città erano tutti esauriti e il prezzo su Internet è di 9-10 mila rubli . mi ha scioccato! Per una padella elettrica che tipo di soldi? Ho iniziato a guardare da vicino i modelli più economici, mi sono imbattuto in questo modello, mi è piaciuto molto, ma anche il prezzo nella nostra città è risultato essere 9450. La ricerca è continuata ..... E improvvisamente mi sono imbattuto in questo modello nel negozio al prezzo di 6190 rubli. e ci si aggrappò senza esitazione !!!! Ora sono il felice proprietario di una meravigliosa casseruola. Non voglio ripetermi: il dispositivo è meraviglioso. Ho comprato subito una seconda ciotola per lui - lo consiglio a tutti, è molto conveniente. Ho letto delle carenze del modello nelle recensioni e perplesso: non avevo alcun odore - ho appena lavato la ciotola sotto l'acqua corrente e ho iniziato immediatamente a cucinare. Non ci sono abbastanza ricette per coloro che non sanno cucinare e sono abituati a ricevere istruzioni ESATTE per tutto nella vita. Qui è importante comprendere il principio stesso di funzionamento del dispositivo e utilizzare le tue ricette comprovate. Qualcuno non ha abbastanza temperatura o tempo su programmi diversi: secondo me, tali affermazioni possono essere fatte a modelli senza multi-cook, ma qui tutto è regolato. In generale, dopo aver letto le carenze nelle recensioni, concludo che le persone che non hanno sufficiente esperienza con questo dispositivo ne scrivono. Riassumendo quanto sopra, PER CHI SI CONFUSURA NELLA SCELTA DI UN MODELLO: Consiglio vivamente un modello degno di attenzione (soprattutto per la funzione multi-cook). Da qualche parte ho letto i consigli di esperti che per i principianti è meglio acquistare un semplice mul-ku sotto forma di padella con funzioni automatiche, imparare come usarlo e quindi puoi acquistare con un "multi-cook". Ma pensa tu stesso: un modello semplice costa 3-4 mila, imparerai a usarlo perfettamente in un massimo di 1-2 settimane e capirai subito quanto sia scomodo quando non puoi regolare né il tempo né il ritmo, o 3-4 settimane per te.Voglio follemente un mul-ku con un "multi-cuoco", ma questo dove? quindi prendine subito uno buono. P.S Dedicato a chi non è abbastanza ricco da comprare cose a buon mercato ../
19 febbraio 2013
Vantaggi:
Esteriormente bello. Molti programmi utili, multi-cook. Ciotola con manici, coperchio rimovibile.
Svantaggi:
Una ciotola NON è sufficiente! Non è presente un coperchio della ciotola separato.Devi versare sopra i piatti pronti per cucinare qualcos'altro.
Commento:
Io, in linea di principio, cucino molto bene io stesso sul fornello)) Bene, ho ceduto alle recensioni di amici che non posso fare a meno di un multicooker. Dirò subito che non acquisterò modelli costosi, ma qui ho ricevuto una promozione in un negozio e un cartone animato per meno di 3 tr. I programmi importanti erano la cottura multipla, il riscaldamento 3D, la ciotola di ceramica, necessariamente la frittura (non tutti i cartoni ce l'hanno), beh, e l'aspetto: l'ho comprato, collegato, messo a bollire l'acqua, come consigliato. Quando ho acceso per la prima volta, il fumo si è riversato, non molto e non per molto. Non c'era più, probabilmente gli elementi riscaldanti funzionano in questo modo per la prima volta)) Dopo l'ebollizione, l'odore di plastica non è andato via e non è andato via per circa una settimana. Acqua bollita di nuovo con il limone per 30 minuti. Mio marito ha trovato la parola esatta: cibo di plastica. Ma ... dopo una settimana di uso attivo, l'odore è completamente scomparso. Ebbene sì, all'inizio ero molto arrabbiato, dicono che ho buttato i soldi nello scarico e cucino molto meglio sui fornelli .... ho deciso di provare tutto! Il marito ha detto: gioca per ora)) Quindi, frittura. Beh, mi piace davvero! 160 ° si riscalda all'istante, non aspetto che il fumetto segnali che puoi buttare del cibo, ma friggi in 20 secondi. E friggi molto velocemente e l'olio non viene spruzzato in cucina, perché i lati alti. La minestra. Ho cucinato la zuppa di cavolo, molto gustosa. Sono come dal forno, prima friggi, poi versa acqua, butta tutto il resto e per 1 ora. Né le patate né i cavoli vengono lessati come sul fuoco, ma rimangono intatti. Tempra. Il pollo è appena friabile, molto tenero. Pilaf. Non ancora, sperimenterò ulteriormente. Le patate fritte con funghi sono perfette! La casseruola non ha funzionato, ma non mi sforzo particolarmente di cuocere le torte in un cartone animato. Sì, a proposito, cucino contemporaneamente carne dal basso e un contorno, verdure, patate sopra a bagnomaria. Il paradosso, ora ho dimenticato il fornello)) Cucino solo in moltitudine e una ciotola non basta, a volte ne comprerò un'altra. Conclusione. Questa non è una tovaglia autoassemblata, se non sai cucinare sui fornelli, non imparerai nel cartone))
17 marzo 2015, Yaroslavl