Kit Sony Alpha A7
Breve recensione
Selezionato in classifica
5
Miglior punteggio
Fotocamere Sony
Mirrorless - Video Full HD
Acquista il kit Sony Alpha A7
Specifiche Sony Alpha A7 Kit
Dati di Yandex.Market
telecamera | |
Tipo di telecamera | ottica intercambiabile mirrorless |
Lens | |
Supporto per lenti intercambiabili | montare Sony E |
Obiettivo incluso | c'è |
Matrice | |
Pixel totali | 24,7 M |
Pixel effettivi | 24,3 M |
La dimensione | Full frame (35,8 x 23,9 mm) |
Fattore di ritaglio | 1 |
Massima risoluzione | 6000 x 4000 |
Tipo di matrice | CMOS |
Profondità di colore | 42 bit |
Sensibilità | 100-3200 ISO, ISO automatico |
Valori ISO estesi | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
Funzione di pulizia della matrice | c'è |
Funzionalità | |
bilanciamento del bianco | automatico, manuale, dalla lista, bracketing |
Veloce | riduzione occhi rossi, scarpa, perno di sincronizzazione, bracketing |
Stabilizzatore d'immagine (fermo immagine) | è assente |
Modalità di ripresa | |
Velocità di tiro | 5 fps |
Timer | c'è |
Tempo di esecuzione del timer | 2, 10 s |
Proporzioni (immagine fissa) | 3:2, 16:9 |
Mirino e LCD | |
Mirino | elettronico |
Utilizzo dello schermo come mirino | c'è |
Campo visivo del mirino | 100% |
Pixel del mirino | 2400000 |
Schermo a cristalli liquidi | 921.600 punti, 3 pollici |
Tipo di schermo LCD | girando |
Esposizione | |
Impostazione manuale della velocità dell'otturatore e dell'apertura | c'è |
Elaborazione automatica dell'esposizione | priorità dei tempi, priorità dei diaframmi |
Compensazione dell'esposizione | +/- 5 EV in incrementi di 1/3 di stop |
Misurazione dell'esposizione | multizona, ponderata centrale, punto |
Bracketing dell'esposizione | c'è |
Focalizzazione | |
Tipo di autofocus | ibrido |
Illuminatore AF | c'è |
Messa a fuoco manuale | c'è |
Focus sul viso | c'è |
Memoria e interfacce | |
Tipo di scheda di memoria | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
Formati di immagine | JPEG, RAW |
Interfacce | USB 2.0, video HD, HDMI, ingresso microfono, audio, Wi-Fi, NFC, jack per telecomando |
Cibo | |
Formato della batteria | il tuo |
Numero di batterie | 1 |
Capacità della batteria | 1080 mAh o 340 foto |
Pacco batteria | VG-C1EM |
Registrazione video e audio | |
Registrazione video | c'è |
Formato di registrazione video | AVCHD, MP4 |
Codec video | AVC / H.264, MPEG4 |
Massima risoluzione video | 1920x1080 |
Frequenza massima dei fotogrammi video | 60 fotogrammi / s |
Frequenza fotogrammi massima durante la ripresa di video HD | 50/60 fps @ 1920x1080 |
Registrazione del suono | c'è |
Altre funzioni e caratteristiche | |
Materiale corporeo | metallo |
Zoom digitale | 4x |
Caratteristiche aggiuntive | supporto per treppiede, telecomando, controllo del computer, ripresa HDR |
Attrezzature | batteria ricaricabile, adattatore CA, tracolla, custodia, cavo microUSB |
Informazioni aggiuntive | NFC, connettore di alimentazione - opzionale, modalità di espansione fotosensibile fino a ISO50 |
Data di inizio delle vendite | 2013-12-07 |
Dimensioni e peso | |
La dimensione | 127x94x48 mm, senza lente |
Peso | 416 g, senza batterie; 474 g, con batterie, senza obiettivo |
Opinioni dal kit Sony Alpha A7
Dati di Yandex.Market
Vantaggi:
- Matrice fenomenale per il suo rapporto prezzo / dimensioni, che però richiede una buona ottica. Di conseguenza, prestazioni eccellenti da ISO fino a 6400 per la stampa. Ancora più in alto per il Web. - Autofocus ibrido (in contrasto su 7R e NEX-7) Molto tenace e veloce. 100+ punti. - Fortemente modificato rispetto al NEX-7 EVI, che è stato un miracolo altrettanto buono sul crop - Tutte le funzioni elettroniche, inclusa la modalità "lente d'ingrandimento" con messa a fuoco manuale, ora funzionano senza il minimo accenno di ritardi. Ci sono state lamentele sull'accensione della fotocamera per molto tempo, ma ho immediatamente aggiornato il firmware e non ho notato affatto il problema. Si accende molto più velocemente del NEX-7. - Una lente balena molto decente e veloce (un nuovo sviluppo della stessa Sony con occhiali asferici) - Eccellente ergonomia della carcassa, cinque ruote (inclusa la ruota modalità) rispetto alle tre del NEX-7.È diventato notevolmente più conveniente e, a mio parere, la 50D non è all'altezza di quella di riferimento - NFC, il telefono può fungere da telecomando - Prezzo. Per quel tipo di soldi, puoi solo prendere una 6D con il peggior AF e senza vetro. - Un numero enorme di adattatori + breve distanza di lavoro. Sto aspettando l'adattatore, facendo scorta di Jupiters e Planars. - Relativamente veloce, fino a 5 fps, modalità burst. La fotocamera, tuttavia, non è "sportiva". - Enormi opportunità per i videografi, tra cui una serie completa di interfacce necessarie e un hot shoe originariamente pensato per la videografia.
Svantaggi:
- Fotocamera jPEG (l'eterna piaga di Sony) - 300 scatti con una batteria (Eternal sore mirrorless con EVI) - Pochi occhiali per il formato di montaggio FE nativo (stupida affermazione per un sistema che non ha nemmeno un anno) - Solo in modalità NFC jPEG scatta - Cromatite di vetro di balena e la fotocamera finora corregge le aberrazioni solo in jPEG. Lo svantaggio è parzialmente artificioso. - (grugnito, non un difetto) Il bellissimo 50mm ora scatta con una vignettatura, perché è fatto per un semplice attacco E. Fai attenzione quando scegli gli obiettivi - FE non è solo E. - Gli obiettivi Sony sono spesso più costosi di quelli di NIkon e Canon, anche se finora sulla montatura FE è troppo poco per trarre conclusioni
Commento:
Prima c'era un NEX-7 + 50mm 1.8 di Sony. Il passaggio al full frame era stato originariamente pianificato per il NEX-9, che si è evoluto lungo la strada per l'annuncio dell'Alpha 7. Nessun rimpianto. La fotocamera scatta come Dio, anche da un bicchiere di balena, che sorprende i familiari "Nikonisti" di reportage della loro D4 e gli amici della Mark 3. Ci sono certamente degli inconvenienti, ma sono più che sovrapposti ai vantaggi, i principali dei quali sono indubbiamente la qualità dell'immagine e il prezzo. Non ha senso sentire il brontolio degli specchietti, questi ragazzi sono molto attaccati al loro costrutto cigolante nativo e si sentono dispiaciuti per aver buttato via il parco di vetro, su cui sono stati spesi i soldi, come per un'auto decente. Quindi i potenziali argomenti contro la A7 da parte loro sono più probabilmente una scusa per la loro mania "professionale" :-) Sono passato da Canon 50D a NEX-7 un anno fa e, a parte i vantaggi, non ho trovato nulla in un simile cambio di barricate. Abbiamo in programma di acquistare Zeiss da 35 mm. Esempi di foto nell'album su Ya.
5 maggio 2014, Kazan
Vantaggi:
Full Frame Leggero e compatto con una balena Ottica onnivora 3 ruote di controllo Ampia copertura af Sincronizzazione con il telefono fuori dalla scatola Schermo girevole
Svantaggi:
Pulsanti non convenienti e piccoli Soprattutto i pulsanti C2 e la registrazione video - è la cosa peggiore che abbia mai incontrato Schermo con enormi campi inutili - a circa 1 cm a sinistra. Nessun touch screen Nessun flash incorporato o in bundle - quando si installa l'HLV-F43 tutta la compattezza e la leggerezza vengono perse Durata della batteria terribile Velocità e tenacia dell'autofocus (l'ibrido è migliore del contrasto, ma è molto, molto lontano dall'essere completo sensore di fase con sensori separati dalla matrice)
Commento:
Interessante costruttore Matrix come su D610, D750 Possibilità di lavorare in modo eccellente con ottiche minolta A Possibilità di lavorare bene con ottiche Canon Puoi lavorare anche con ottiche Nikon. (In modalità manuale - principalmente, anche se ci sono alcune eccezioni) Le ottiche manuali sono quasi tutte. È possibile utilizzare unità flash sony minolta, tramite un adattatore in modalità TTL È possibile assemblare un ottimo kit che può competere con le migliori reflex digitali in scatto lento, ma il peso sarà paragonabile (2,5 kg contro 2 kg) È possibile assemblare una compatta da viaggio kit - ma la qualità sarà vicina al ritaglio Puoi usare un apparecchio compatto con una qualità accettabile Puoi superare la scarsa autonomia - a scapito del peso e delle dimensioni C'è anche un adattatore LA-EA4 che trasforma questa fotocamera in una DSLR (specchio traslucido , punti AF di fase) Tale modularità è una buona notizia In generale, è la scelta migliore per provare la mirrorless a7r - peccato autofocus A7m2 - dalle differenze - stub - ma la presenza di uno stub vale quasi 2 volte più soldi ? A7r2 e a7r3 sono il meglio che le fotocamere mirrorless possono dare, ma hanno gli stessi svantaggi e vantaggi di qui.
13 aprile 2018, Kazan
Vantaggi:
Buona ergonomia, eccellente resa cromatica, ampia gamma dinamica, funzionamento a ISO elevati
Svantaggi:
JPEG della fotocamera
Commento:
La fotocamera può davvero essere vista come un sostituto compatto per le fotocamere DSLR professionali. La qualità delle immagini di questa fotocamera non è in alcun modo inferiore alle fotocamere DSLR esistenti. E dati i parametri del sensore, supera persino la qualità delle immagini di alcune fotocamere. Nonostante le dimensioni ridotte, non ho avuto problemi a controllare la fotocamera. Tutto è comodo, i pulsanti sono di dimensioni sufficienti in modo che il controllo non sia difficile. Ottimo mirino paragonabile all'ottica. Schermo luminoso orientabile. Scrivono molto su questa fotocamera nei blog: sull'otturatore rumoroso, la risonanza della matrice, l'obiettivo sciolto che trasmette la luce, ecc. Personalmente, non ho trovato niente del genere. Definirei moderato il suono dell'otturatore. A volte è più forte. La fotocamera produce un'eccellente nitidezza con un buon obiettivo. L'unico problema è il JPEG della fotocamera. Per ottenere buone foto è necessario scattare in RAW e utilizzare un convertitore. Le foto devono essere modificate: contrasto, saturazione, livelli. Se vuoi ottenere un capolavoro direttamente dalla fotocamera, questa fotocamera non fa per te. Con una sola carica, la fotocamera può scattare circa 280-300 foto. Puoi guardare un'istantanea da questa fotocamera qui: http://photoswift.livejournal.com/35892.html
11 marzo 2014, Mosca
Vantaggi:
foto / video di alta qualità, prestazioni e design sono incredibilmente piacevoli! Ricca funzionalità, potenziale compatibilità tra obiettivi Canon e altri sistemi con messa a fuoco automatica efficiente. Il prezzo all'inizio è ragionevole.
Svantaggi:
batteria, prezzo lenti Zeiss ..
Commento:
Ad eccezione della Canon della serie "one", nessun'altra fotocamera era così sorprendente, così piccola e così potente! La qualità costruttiva è la più alta, il mirino elettronico è il migliore che abbia mai visto: l'immagine sembra esattamente uguale a quella ottica. C'è poco rumore, il video è senza sbavature, vicino al livello professionale delle videocamere. Le foto con gli obiettivi migliori sono fantastiche. Se hai una Mark III, diventerà sicuramente la seconda fotocamera dopo la A7! Ti fa scattare foto più spesso, non si preoccupa del suo peso ridotto e delle dimensioni, che a sua volta è una mossa intelligente da parte di Sony. L'ho messo nella mia piccola borsa a7 + CZ 35mm per scattare foto fantastiche ogni giorno! Pensa meno all'attrezzatura fotografica e pensa alla creazione di capolavori. Questo è il suo scopo.
12 dicembre 2013, Ufa
Vantaggi:
Leggero, compatto, conveniente, eccellente qualità delle immagini in foto e video. Splendido autofocus durante le riprese video. Buone opportunità con il lavoro di ottica manuale. Prezzo eccellente per una fotocamera di livello professionale. Lavoratori con ISO elevati. Un sacco di modalità automatiche per l'hobbista che gli daranno l'opportunità perfetta per sentirsi un professionista, superbo HDR. E in generale tutto è super.
Svantaggi:
La fotocamera stessa ha l'autofocus. Non abbastanza intelligente per la segnalazione, ma perfettamente accettabile.
Commento:
Ci sono degli svantaggi, ma questo non è più legato alla fotocamera - ci sono poche ottiche disponibili per i dilettanti, coniglietti continui al prezzo di 30mila. Capisco che l'enfasi sia sui professionisti e su coloro che usano Hasselblad Lunar simili e altri ( che sono basati su fotocamere Sony) Ma vorrei almeno mezzo metro di apertura in due, è possibile senza uno stub, ma fino a venti, e non più di quaranta. E non capisco che la balena stia schiaffeggiando, è abbastanza bravo, beh, così scuro, e allora. Insomma, consiglio a tutti coloro che vogliono fare buone foto e video, a chi ha bisogno di ISO elevati e agli amanti dell'ottica manuale. La fotocamera vale il 100% dei soldi
30 aprile 2014, Lipetsk
Vantaggi:
uno.Full frame da 35 mm, le lenti della pellicola copriranno il telaio per cui sono state progettate. 2. Distanza di lavoro 18 mm. Puoi allegare qualsiasi ottica. 3. Autofocus veloce con un obiettivo standard 28-70, buona nitidezza, l'obiettivo stesso è molto ben realizzato. Il bagagliaio si estende solo di 1 cm, la lente posteriore non si muove, cioè non c'è effetto aspirapolvere. 4. Il mirino è solo una canzone, concentrarsi sull'ottica da mischia è conveniente sia in condizioni di scarsa illuminazione che in pieno sole. Lente d'ingrandimento di messa a fuoco, illuminazione del contorno, esposizione automatica senza chip in tutte le modalità. 5. Molti pulsanti programmabili. 6. Nel video è possibile impostare ISO e velocità dell'otturatore. 7. Il bilanciamento del bianco non si trova quasi automaticamente. 8. Ampia gamma dinamica. 9. A 6400 iso immagini abbastanza buone per la pubblicazione su Internet. 10. Prima tendina elettronica, il che significa che l'otturatore viene rilasciato non due volte, ma solo uno per ogni fotogramma. Cioè, in teoria, la risorsa che la tapparella ha 150.000 azionamenti è più alta.
Svantaggi:
1. Ergonomia: visione scomoda del filmato con la fotocamera in basso, in seguito era meglio. Pulsante Menu a sinistra, hai sicuramente bisogno di una seconda mano per premerlo! Quando ingrandisci una foto durante la visualizzazione, aumenta immediatamente al 100%, che è troppo, devi ridurla. 2. Immediatamente ti consiglio di acquistare 2 batterie, il mirino è elettronico, quindi consuma energia sia durante l'inquadratura che al momento dello scatto.
Commento:
Commento: ero irrimediabilmente agganciato all'ottica manuale, prima di scattare con Sony Nex 5. Volevo utilizzare il 100% degli obiettivi cinematografici esistenti. Inoltre, era necessario un mirino. La fotocamera è progettata semplicemente per scattare con l'ottica manuale. Per 2 anni di utilizzo attivo, non sono stati identificati problemi.
13 settembre 2015, Rybinsk
Vantaggi:
Fotogramma intero. Prezzo. Una foto molto interessante. Bel video. Con l'autofocus, si aggrappa al viso in modo che non possa essere rimosso. Luce. Molto facile da usare. Sembra molto carino. I controlli sono comodamente posizionati: i tamburi dell'iso, dell'estratto e del diaframma ruotano con una mano. passare comodamente e rapidamente altre modalità. Il bilanciamento del bianco cambia e si imposta istantaneamente.
Svantaggi:
Diventa giallo, in generale l'immagine è un po 'da cartone animato. La matrice fa rumore quando la batteria parte in un attimo. Non c'è il touch screen, con un autofocus così eccellente è davvero necessario. Matrice rumorosa, 6400 è fuori discussione. Le ottiche valgono una cifra incredibile e la loro portata è molto, molto limitata.
Commento:
Acquista con coraggio: un'ottima fotocamera. Molto, molto piacevole per mani e occhi. Foto e video eccellenti.
21 dicembre 2015, Mosca
Vantaggi:
- Il full frame più economico (se così posso dire) al momento dell'acquisto (l'ho preso dalle mie mani nell'inverno 2016). - Bello aspetto classico, corpo in metallo. - Comodo quando si utilizzano occhiali manuali, è possibile inserire qualsiasi occhiali attraverso l'adattatore, la misurazione dell'esposizione funziona con loro, c'è un aiuto nella messa a fuoco (la fotocamera evidenzia le aree di messa a fuoco a colori, l'approssimazione x10 dal pulsante per una messa a fuoco precisa proprio nel mirino). - Lo schermo girevole è molto comodo per sparare da terra o da mani tese su un ostacolo. - Puoi scattare in interni senza flash e treppiede anche con una balena su uno aperto e ottenere foto decenti (infatti, per cui è stato acquistato il full frame). I rumori sono visibili, ma non provocano il rifiuto. Guarda esempi di foto dalla fotocamera. - I pulsanti e le ruote sono personalizzabili.
Svantaggi:
- La più grande lamentela su Sony è una baionetta di plastica su una fotocamera non economica (puoi cambiarla tu stesso con una di metallo) - Prezzo per un fotogramma intero.
Commento:
La migliore idea della fotocamera darà immagini da essa. Tutte le foto dell'album sono state scattate da A7 con un obiettivo balena in diverse condizioni di illuminazione senza flash e treppiede da un fotografo medio.Riprese in RAW, sviluppo lightroom.
28 giugno 2016, Mosca
Vantaggi:
Ho avuto esperienza con Sony A7 per un anno e mezzo. L'ho avuto con una lente di balena. Durante questo periodo, non c'è stato un singolo guasto. Una volta la telecamera è caduta anche su una strada sterrata. Buona resa cromatica, ottime foto, full frame. Ho scattato molte foto con questa eccellente fotocamera e sono rimasto soddisfatto del risultato. Il mirino elettronico è molto buono, il sistema di messa a fuoco, ma non è una macchina da reportage.
Svantaggi:
Questa fotocamera è inferiore nella velocità di messa a fuoco rispetto alle fotocamere SLR. A scapito della compattezza del dispositivo. Ovviamente è più piccolo delle reflex digitali, ma l'ho portato nella mia borsa per tutto il tempo. Non puoi metterlo in tasca, a meno che non lo metti in un piumino. In modo che possa essere definito compatto con un grande allungamento. L'obiettivo balena si insapona su tutte le lunghezze focali, se non trovi difetti in questo, allora per le foto di famiglia andrà bene.
Commento:
Un modello molto buono e decente. Le foto possono essere visualizzate qui - http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433
17 novembre 2015, Krasnodar
Vantaggi:
Si adatta bene alla mano grazie al suo peso leggero e alla presa comoda Prezzo abbordabile considerando che si tratta di un full frame Dettagli eccellenti, la qualità delle immagini è semplicemente super Il menu è comprensibile, facile da capire
Svantaggi:
Vorrei una batteria più grande se i semi lunghi sono progettati lontano dalla fonte di alimentazione, ma questo è facilmente risolvibile acquistando un ricambio. Sì, probabilmente non più finora, forse, soprattutto considerando il costo relativamente basso
Commento:
Per molto tempo tormentarti con la scelta di cosa portare fino a 100 tr e confrontando tutti i pro e i contro, ho deciso che solo il crop può offrire tasse dalla concorrenza, e la scelta è diventata ovvia. L'ho capito velocemente.
03 novembre 2016