Sony Cyber-shot DSC-RX100

Vantaggi: La matrice, che è straordinariamente grande per una fotocamera point-and-shoot, e un obiettivo ad alta apertura la rendono la migliore fotocamera point-and-shoot per le riprese in condizioni di scarsa illuminazione. Rumore relativamente basso ad alti ISO. Gestisce bene anche scene contrastanti. Quando questo non basta, ci sono funzionalità aggiuntive: HDR, fotografia notturna (quando una buona viene assemblata automaticamente da più fotogrammi mossi e rumorosi).

Svantaggi: Abbiamo provato troppo con la compattezza: un corpo liscio e sottile senza una sporgenza rende la presa un po 'incerta (la sensazione che scivolerà fuori).

Commento: Per quanto mi riguarda, il problema più grande con le fotocamere point-and-shoot è che quando c'è una mancanza di luce, i fotogrammi risultano essere semplicemente orribili (rumore e / o sfocatura di movimento). Per risolvere il problema, è necessario catturare più luce (più matrice e apertura dell'obiettivo), ma poi la fotocamera diventa tutt'altro che compatta. Ho comprato una Sony NEX-5 - sì, le immagini sono migliori, ma con un obiettivo non è più compatto. Inoltre, la bassa apertura dell'obiettivo del Kit non consente l'apertura della grande matrice. Qui, a causa dell'obiettivo ad alta apertura, otteniamo gli stessi parametri nel corpo di un normale portasapone. Questo è molto incoraggiante.

Vantaggi: Ottima fotosensibilità, di notte scatta con la luce di un lampione da un treppiede, da mani con due lampade. Sembra molto più economico del suo prezzo. Questo è un vantaggio, più su quello di seguito. I pulsanti sono comodamente posizionati, elastici, essi stessi non vengono premuti. Corpo in metallo. Sopravvissuto a una caduta da un tavolo su una piastrella. Non un graffio. Spara normalmente nella macchina. La maggior parte delle immagini SUPERA DSLR (balene) a prezzi simili.

Svantaggi: Accessori costosi. Tuttavia, la Cina ci aiuterà. Protezione display + custodia in pelle (clone dell'originale) + 3 batterie di ricambio + caricatore esterno costo $ 75 con consegna. La ricarica tramite USB richiede molto tempo, 4 ore Flash debole, solo per ritratti o primi piani. Il controluce non sempre penetra, è triste. UPD: Ho padroneggiato il flash, con una certa esperienza è sufficiente nel 90% dei casi. È bello che tu possa piegarlo e ottenere una luce riflessa morbida, e non "facce di plastica". Non ho usato la ricarica esterna nemmeno una volta in sei mesi, ne ho abbastanza nativa o ricarica da un computer, la metto comunque in carica di notte. In un ritmo molto serrato di riprese, in vacanza, la batteria è sufficiente per un giorno facilmente. A casa - 2-3 settimane.

Commento: Stavo cercando una fotocamera di alta qualità che potesse essere utilizzata per scattare durante un viaggio in paesi poveri senza rischiare la vita. Ad esempio, Fujifilm FinePix S4500 l'ha effettivamente creata, anche se costa un centesimo (ma un ladro lo scoprirà dopo che ti rompe il cranio) e l'RX100 è l'ideale per tali compiti, IMHO, perché sembra non più di 200 dollari. Ora prenderei l'RX100II per il Wi-Fi: non è molto comodo estrarre la scheda dalla fotik, è amico del computer tramite un plug-in scomodo, poiché l'unità flash non si apre (non l'ho fatto scopri come). Ha lasciato cadere l'RX100II a causa della slitta flash: si distingue molto. Ora vorrei fare pace, tk. il flash esterno a volte non è sufficiente. Considero il display rotante dell'RX100II più uno svantaggio: gli angoli di visuale dell'RX100 sono sufficienti per le riprese ad angolo e la costruzione è più forte. In generale, se l'aspetto economico non è fondamentale per te, prendi l'RX100II. Ha anche una matrice leggermente migliore (anche se una persona inesperta non se ne accorgerà). UPD: a causa dell'emergere di flash drive e dei loro adattatori con Wi-Fi integrato, il problema della mancanza di Wi-Fi nella fotik stessa è scomparso. Ora puoi scattare foto senza contatto. L'adattatore costerà circa +20 dollari, se dalla Cina. Questa è la migliore fotocamera che abbia mai usato finora! Sia in termini di velocità che di qualità dello scatto. La nitidezza viene regolata immediatamente, per questo sono stati ottenuti molti scatti interessanti in movimento!

Vantaggi: 1. Compattezza (ognuno ha requisiti diversi per questo parametro; personalmente, vedo solo Canon S100 e S110 come analoghi per questo parametro). 2. Eccellente qualità dell'immagine a ISO100, 125 e 200. È possibile stampare in sicurezza fino a 60 * 90. Ho stampato diversi ritratti 75 * 112. ISO400 è decentemente peggiore, ma la stampa 30 * 45 è alla pari. ISO800 massimo 24 * 36. 1600 è già 10 * 15. 3200+ non è stampabile. Assolutamente tutto il materiale viene guardato su una TV da 55 "da 3,5 metri, fino a ISO 6400. 3. Dettagli eccellenti e DD a ISO 100, 125 e 200. (rispetto alle fotocamere compatte, non SF e FF, ovviamente). 4. Video 1080p50 5. E ancora la dimensione (in combinazione con quanto sopra) 6. Possibilità di dirigere il flash verso il soffitto (o altro riflettore) 7. Buon schermo Tutto è visibile anche sotto il sole molto luminoso se sei un principiante , scatta in RAW + JPEG, puoi ottenere dettagli migliori da RAW dove ne hai bisogno).

Svantaggi: E come senza di loro. Non li considero critici per me stesso, ma potrebbe essere importante per qualcuno. 1. Pugnale debole. 2. La modalità macro è effettivamente utilizzabile solo nella sala di controllo. Nella teleposizione, possiamo presumere che non ci sia la modalità macro. 3. Non c'è filettatura sull'obiettivo per i filtri (anche se se guardi il ramo del profilo nel club fotografico, vedrai buone soluzioni a questo problema). 4. ABB errato quando si scatta con tempo nuvoloso (normalmente viene trattato se è presente un'immagine RAW).Altrimenti ABB è eccellente. 5. Non c'è possibilità di scegliere un video in 60p (forse Sony tornerà finalmente in sé e darà al consumatore il diritto di scegliere in quale modalità girare).

Commento: IMHO (così come tutto quanto detto sopra) al momento la migliore fotocamera compatta, anche a dispetto di piccoli difetti.

Vantaggi: Compattezza. AF molto veloce Buon scatto continuo, buon HDR Lo schermo luminoso può essere utilizzato anche sotto il sole. Apertura a grandangolo

Svantaggi: Prezzo, consiglio di acquistare solo in stock. Leggermente stretto DD da questo il cielo è un po '"battuto" Mancanza di mirino (a volte è semplicemente necessario, ad esempio, al mare, in una giornata di sole). WB è un po 'freddo, RAW è solo un elemento integrante dello scatto o regola il tono nelle impostazioni se intendi scattare JPG. Il corpo leggermente scivoloso può scivolare fuori (è necessario il cinturino da polso).

Commento: Acquistato per azioni per 17,7 mila rubli. - Penso che sia un prezzo equo per questo miracolo ingegneristico. Acquistato come aggiunta a FF per tutti i giorni come reporter di strada e per la fotografia di genere. Già il primo giorno ho ottenuto uno scatto di grande successo utilizzando un bicchiere di birra come secondo obiettivo. Non mi piaceva il programma di elaborazione RAW nativo che dovevo usare FS. È difficile trovare una batteria analogica per uno stock, ma è necessaria. Se il budget lo consente, la consiglio vivamente come fotocamera per tutti i giorni. Per viaggiare leggeri è adatto anche se non si desidera portare una DSLR. Mi è piaciuta molto la gestione. Ad esempio, in modalità RAW, imposti la priorità del diaframma, assegni l'anello sull'ISO all'obiettivo e praticamente non devi salire nel menu: bastano 2 anelli. Ho girato un paio di frammenti di video per testare: un buon AF, uno ZOOM lento e l'inconveniente principale, come in tutte le fotocamere, è la stabilizzazione insufficiente. Ma in generale, la qualità è simile a quella delle videocamere amatoriali medie. Il che, sotto altri aspetti, non sorprende, dal momento che SONY è leader in questo segmento da molti anni. Conclusione: il potenziale di questo "portasapone" sorprendentemente piccolo ma allo stesso tempo avanzato si dispiegherà se avrai una certa esperienza e una conoscenza di base del processo fotografico. Molte persone qui sottolineano che 20 megapixel sono un po 'troppo, ma la dimensione dei pixel è leggermente maggiore rispetto alla matrice 1 / 1.7. Pertanto, lavorando ISO fino a 800, però, non consiglio di impostarne più di 400, quindi la foto risulterà gradevole. Allo stesso tempo, se ridimensionate il 60% dell'area centrale, potete ottenere un ulteriore "aumento" di 1,5, che trasforma 20 Mp 1 "in 12 Mp 1 / 1,7" ma con un ulteriore "zoom" fino a 150 mm. 4.8 su 5 è la mia valutazione. Oggi non esiste un degno concorrente di queste dimensioni e peso.

Vantaggi: - Video fantastico con un buon suono - Compattezza - Batteria tenace - Autofocus veloce

Svantaggi: - Scatti non perfetti - Errori di calcolo ergonomici - Automazione imprevedibile - Prezzo

Commento: Ho aspettato 2 mesi dal rilascio di questa unità. Ho aspettato la saturazione dell'avidità dei rivenditori SONY russi e una corrispondente diminuzione dei prezzi. Non ho aspettato e l'ho ancora ricevuto. Finora, le impressioni sono contrastanti. Ho scelto tra lui e il Ganon G1x. E come videografo, volevo un dispositivo 2 in uno versatile. In generale, in termini di qualità video, la RX100 non batte solo la G1x, ma anche la mia videocamera Sony FX1000! Alla lunghezza focale minima e f1,8, l'immagine è sorprendente. Soddisfatto dell'abbondanza di impostazioni manuali per tutto ciò che è possibile, come nelle normali DSLR. La maggior parte delle impostazioni avviene, ovviamente, attraverso il menu, ma ci sono dei pulsanti rapidi molto comodi che danno accesso a tutti i parametri necessari durante lo scatto. Ho scattato pochissime foto, mentre mi esercitavo e mi abituavo alla nuova tecnica. Al chiuso (come la maggior parte delle fotocamere) determina in modo errato il bilanciamento del bianco, ma se il bilanciamento del bianco è impostato manualmente, i colori sono eccellenti.Non ho ancora capito bene la logica dell'automazione: può impostare l'ISO in una stanza a 200 e impostare la velocità dell'otturatore a 1/10 sec, ovviamente si ottiene la sfocatura. O forse, al contrario, alza l'ISO a 6400, la velocità dell'otturatore è 1/200 e l'immagine non annegherà nel rumore, ma sarà imbrattata di riduzione del rumore ... In generale, è meglio usare le impostazioni manuali - allora il risultato è prevedibile. Sono rimasto un po 'deluso dal funzionamento del flash: crea una macchia bianca al centro del fotogramma e ai bordi - oscurità ... Ma sono contento che la sensibilità di lavoro di 1600-3200 ti permetta di non usare il flash! :)) In generale, un dispositivo controverso per coloro che vogliono ottenere foto, video, compattezza e qualità in una bottiglia. Ma il prezzo potrebbe essere inferiore, almeno al livello di Canon PowerShot G1X ... Aggiunto dopo 14 mesi di utilizzo. Il prezzo del rublo per fotik è leggermente diminuito, il tasso del dollaro è aumentato. Il dispositivo funziona perfettamente, mi piacciono il risultato e le foto ei video. Ho comprato una batteria non originale per $ 5 su ebay, la qualità e il tempo di funzionamento non differiscono dall'originale. Ancora contento della mia scelta!

Vantaggi: Incredibilmente compatto! Sta in una tasca, può essere portato in borsa e non farsi notare. Matrix con un crop di 2.7 -> buon dettaglio. La qualità delle fotografie in modalità automatica è costantemente buona, praticamente non ci sono grandi errori di misurazione e messa a fuoco. Lo scatto manuale in RAW con successiva elaborazione fa davvero miracoli e consente di trollare quelle DSLR che credono ancora che le "scatole di sapone" non possano scattare in quel modo in linea di principio. Comodo controllo, tutti i parametri "adulti" delle modalità P / A / S / M a portata di mano. Secondo me, è perfetto per insegnare le basi della fotografia, se per qualche motivo non vuoi prendere una reflex. Scatta alla grande di notte, ovviamente, principalmente con un treppiede, ma anche con le mani (cerca le foto). Buone foto a volte escono a ISO 3200 (il rumore del colore è tagliato in modo netto e senza lasciare traccia, e il rumore della luminanza è molto fine e discreto, per scopi amatoriali non rovina affatto l'immagine). Il cestino inizia prevedibilmente a ISO 6400, ahimè. Con una carica della batteria, ci vogliono 350-500 scatti (Sony sostiene 330, ma questo è se per ogni foto ci vuole molto tempo per cercare un angolo e mirare, e se ho cliccato sulla corsa - ho ottenuto quasi 600 in RAW ). Dai compatti per questi soldi, sembra che sia il migliore. Ci sono modelli più recenti (RX100 II e RX100 M3), ma non sono fondamentalmente diversi da questo, ma a un prezzo molto più alto.

Svantaggi: C'è solo un grave inconveniente, a mio parere. Durante le ore del tramonto, la fotocamera perde regolarmente il bilanciamento del bianco, abbassando la temperatura del colore. Le foto escono con una tinta blu fredda e dura. Può essere risolto impostando manualmente il bilanciamento del bianco sulla fotocamera o scattando in RAW con successiva correzione del bilanciamento già sul computer. Anche se sarebbe meglio se sparasse subito. Meno essenziale: no custodia e tracolla (solo per il braccio); nessun mirino ottico (ma lo schermo è sufficiente per gli occhi); è scomodo cambiare modalità di messa a fuoco (se si desidera catturare un uccello su un albero e non un ramo sullo sfondo di un punto colorato, ci si stanca di cercare il punto di messa a fuoco nel menu); l'inseguimento della messa a fuoco spesso interrompe un soggetto in movimento.

Commento: La mia prima macchina fotografica. Ad un certo punto ho scoperto che le foto da smartphone (HTC One M7) vanno bene, solo che finora non è possibile confrontarle con quelle fatte da una buona fotocamera. E quando sono volato per un viaggio d'affari in Europa e ho scattato un sacco di foto serali e notturne sul mio smartphone, disgustose, mi sono reso conto che qualcosa doveva essere cambiato. Mi sono fermato a questo modello proprio per la sua compattezza e per le buone prestazioni notturne. All'inizio ha sparato in modalità automatica, ma ha studiato rapidamente il materiale e ha iniziato a sperimentare. Cosa dire? La fotocamera è ottima per apprendere le basi della fotografia e in generale per la fotografia amatoriale mista. Le reflex digitali con i loro obiettivi intercambiabili, filtri e matrici di grandi dimensioni sono più versatili, ma non puoi mettere una reflex digitale in tasca o gettarla nella borsa "per ogni evenienza". Questo è facile.In linea di principio, è del tutto possibile scattare con esso e "automaticamente" immediatamente in JPEG, ma è ancora meglio impostare la modalità RAW + JPEG - quindi tutto ciò che è risultato imperfetto può essere corretto. Consiglia. E dai un'occhiata alle foto.

Vantaggi: Il dispositivo stesso: - Metallo - La massima qualità di assemblaggio e materiali; made in Japan - * Molto * compatto, sta nella tasca di una giacca / jeans, può essere portato sempre con te - Lente a chiusura automatica (che in pratica è tutt'altro che una sciocchezza) - Design elegante e austero, non un singolo dettaglio in più - Si collega a un PC come unità esterna, si ricarica tramite YUSB Utilizzo: - Autofocus veloce e preciso, rilascio dell'otturatore istantaneo, velocità di fuoco molto alta: questa fotocamera non ha mai bisogno di aspettare - Messa a fuoco manuale davvero comoda (anello intorno all'obiettivo + aree illuminate a fuoco + ingrandimento dell'area di messa a fuoco) - Bilanciamento del bianco automatico di alta qualità - Immagini dettagliate eccellenti; a differenza dei portasapone, il raccolto al 100% non è mai un peccato (e questo è a 20 MP) - 20 MP lascia molto spazio per il raccolto, se necessario - Puoi tranquillamente usare ISO fino a 1600, se non superiore - Personalizzabilità di quasi tutto ciò che puoi desiderio per - Flash su stelo flessibile (può essere diretto al soffitto) - Molte cose "digitali" di altissima qualità: auto-HDR, panorama, tracciamento autofocus per l'oggetto selezionato, riduzione del rumore multi-frame, riconoscimento dei volti registrati, eccetera. - Le modalità di lavoro "rendono bella" per chi crede che la fotocamera debba essere controllata da un solo pulsante :-)

Svantaggi: - Mancanza di guida ufficiale inclusa (e altrove) - La mancanza di filtro ND integrato + velocità minima dell'otturatore di 1/2000 impedisce l'uso dell'apertura 1.8 in condizioni di luce intensa - Mancanza di capacità di regolare la sensibilità dell'anello attorno all'obiettivo ( firmware 1.0): questo non consente, ad esempio, è facile fare focus pull sul video - Nessun video 24p "come in un film": solo 50p (firmware 1.0) - Un paio di volte dopo aver scollegato dalla ricarica, è stato acceso solo dopo aver rimosso / sostituito la batteria e aver fatto la pignoleria: - Foto, video MP4 e AVCHD si trovano tutti in cartelle diverse, tra le quali è necessario passare manualmente durante la visualizzazione sulla fotocamera - Il ritardo tra l'inizio dello spegnimento e l'inizio di piegare l'obiettivo - Il coperchio della batteria e la porta USB sembrano un po 'deboli rispetto alla qualità ideale di tutto il resto

Commento: Quando informi i tuoi amici che hai acquistato una macchina fotografica, la prima domanda è spesso "Quanto costa?", Poi "Mostrami!". E tutti, ovviamente, si aspettano di vedere una "vera macchina fotografica" per quel tipo di soldi, cioè una DSLR. Vedendo qualcosa di così piccolo e inespressivo, perdono interesse. Ad esempio, "Tutto è chiaro, un portasapone" :-) Se hai bisogno di un "buon dispositivo fotografico (+ video) per tutte le occasioni", questa è un'opzione che può essere * sempre * con te (a differenza di una DSLR, se non per lei come un accessorio di moda), e la qualità delle immagini non ha nulla a che fare con iPhone e portasapone. Se possibile, confrontati con balene specchio poco costose. Se questo modello vale il denaro richiesto dipende da te.

Vantaggi: Compattezza, foto di alta qualità, ottimo video. Molte modalità utili. Obiettivo molto buono, buona gamma di lunghezze focali. Bella interfaccia quando lo capisci.

Svantaggi: Il timer non è disponibile in modalità HDR e non viene fornito alcun telecomando. Facilmente risolvibile nel firmware, ma non puoi ottenerlo da Sony.

Commento: Scatto da più di 10 anni con Canon A70, S1 IS, S3 Is, Nikon P7000 ha una DSLR Sony A580. Ho comprato RX100 2 mesi fa ho scattato 2000 fotogrammi, testato tutte le modalità. In termini di funzioni della fotocamera, la fotocamera supera le reflex digitali entry-level, perde un po 'di rumore, la matrice è più piccola. La gamma dinamica è inferiore a quella del Sony A580 di solo 1 stop. Non ho mai scattato con l'Auto, ora scatto quando non c'è tempo per analizzare la situazione per selezionare le modalità di scatto. E non me ne sono mai pentito. Non è corretto confrontare RX100 con fotocamere con una matrice più grande. Ho cercato a lungo una buona fotocamera compatta e al momento questa è la migliore. Ovviamente volevo una fotocamera con mirino, ma queste dimensioni e qualità non sono ancora disponibili. Ho considerato la Fuji X20, ma ha un ISO massimo di lavoro di 200, mentre la RX100 ha un ISO di 400. Devi imparare a scattare foto, altrimenti tutte le fotocamere andranno male.

Vantaggi: Davvero compatto (in lunghezza e larghezza - meno di uno smartphone), corpo agile e resistente, grande matrice e un buon obiettivo.

Svantaggi: Per un uomo, probabilmente è anche molto compatto, ma ci si abitua rapidamente. I concorrenti hanno modelli che sparano meglio in modalità automatica. L'obiettivo zoom fa un po 'di rumore, soprattutto al buio.

Commento: Tutto è iniziato con il fatto che alcuni anni fa l'attuale Canon A610 sembrava piccola: i processori diventavano più veloci ogni anno, grazie alla sua ottica non sostituibile e una piccola matrice da 1 / 1,7 ", anche tenendo conto del CHDK installato, non è possibile spremere molto. In generale, allora (da qualche parte nel 2010) stavo pensando a una DSLR junior, ma, approfondendo l'argomento, ho capito che è meglio prendere qualcosa non inferiore a $ 1000-1500, perché i modelli più economici non lo facevano fornire superiorità rispetto alle vecchie "scatole di sapone" come Canon Powershot G11. E c'erano ancora dubbi (dato che non sono un fotografo professionista e non ho intenzione di approfondire l'argomento): ho bisogno di tali dimensioni, un set di due o tre lenti per diverse occasioni e, di conseguenza, i costi e il trasporto di chilogrammi aggiuntivi Nella primavera di quest'anno, il mio A610 "lucidato" - il risultato della diagnostica: è necessario sostituire l'obiettivo con un sensore del valore di 5000 rubli. , Ho capito che bastava torturare il vecchio, lasciarlo andare a riposare. A quel punto ho capito che compatta, con tutti i loro compromessi, le mie labbra Offrono più di altre opzioni, ma, con mia sorpresa, non ho trovato quelle degne nel segmento da $ 300 e anche per $ 400. Perché ho preso la 1a versione della RX100: la 3a è subito scomparsa, nonostante l'obiettivo migliore (importante), il processore (importante, ma non molto importante), il mirino ottico (anche in questo caso non è molto importante per me, dato un alto -qualità schermo) e video (non mi importa) - con una doppia differenza di prezzo, un miglioramento significativo in un solo parametro su tre che è significativo per me, non un'efficienza di investimento molto alta. Anche la seconda versione della RX100 non è vissuta a lungo nella mente: Wi-Fi (non importa), BSI (interessante, ma migliora in modo insignificante il quadro), una scarpa (non importa, non c'è esterno sbuffo e non ho intenzione di farlo), ho pensato a lungo allo schermo rotante - alla fine di nuovo ho pensato che uno schermo rotante, specialmente su un piano, non fosse un'opzione per la quale sono pronto a pagare più di $ 200. Quindi, agendo per contraddizione, sono arrivato al risultato: RX100 della prima versione è nelle mie mani.))))

Vantaggi: Soap Tsar, che elimina la qualità delle DSLR junior. Solo un'eccellente qualità di ritratti e macro, tutte le modalità automatiche "intelligenti" della fotocamera sono più nitide per questo tipo di riprese: senza una singola impostazione si otterrà un risultato eccellente. Hai accesso a giochi "come adulti" con una profondità di campo, puoi creare una bellissima sfocatura dello sfondo. Eccellente qualità video. La FA è semplicemente piena di varie funzioni e impostazioni, inclusi i panorami. Con tutto questo, il dispositivo è davvero minuscolo, molto più piccolo di molti hobbisti. Ricarica micro USB, modalità disco USB.Un menu di aiuto molto chiaro e informativo direttamente sullo schermo della fotocamera sarà molto utile per le persone lontane dalla fotografia seria.

Svantaggi: La fotocamera potrebbe sembrare troppo piccola, soprattutto se scatti in modalità manuale e mantieni attivamente l'anello sull'obiettivo. A causa dell'ottica molto compatta, non è possibile giocare con la profondità di campo a distanze superiori a 10-20 metri, inoltre l'immagine nel suo insieme non diventa perfettamente nitida come nei ritratti. Inoltre non mi piaceva la mancanza di una normale messa a fuoco semiautomatica: l'unico modo per passare il mouse sopra la macchina e quindi fare clic su un altro oggetto senza mettere fuori fuoco la messa a fuoco è appenderlo a qualche pulsante per disabilitare l'autofocus, poiché è a meno regolabile. Gli otturatori di protezione sull'obiettivo si aprono troppo facilmente e nel kit non è prevista alcuna copertura, di conseguenza sarà un po 'spaventoso trasportare il dispositivo in una borsa come un portasapone "sempre a portata di mano", non si sa mai il il vetro sarà graffiato dalle chiavi.

Commento: Non c'è molto da confrontare direttamente. LX7? Nikons più giovane? Samsung? Non divertente. FA non è perfetto, ma molto, molto degno. Otterrai una qualità fortemente diversa solo in una dimensione molto più grande e per molti più soldi. Una buona opzione se non sei ancora mentalmente preparato per una DSLR grande e spessa o per calmare le tue vibrazioni interne sull'argomento "paga un po 'di più e acquista molto meglio"