Kit Sony Alpha ILCE-7M3

Vantaggi: 1) Eye AF è super. Stavo fotografando un bambino in movimento e la maggior parte degli scatti erano a fuoco. (con obiettivo Sony 85 1.8) Prima di allora ho provato diverse fotocamere Nikon 610, 750, 810 e c'erano sempre problemi con la messa a fuoco sui bambini. 2) Batteria a lunga durata. Durante il giorno ho scattato 400 fotogrammi di jpg raw + video 20 minuti full hd + schermo e mirino alla massima luminosità + nelle pause ho guardato e cancellato le foto non riuscite. La batteria si è scaricata al 50%. 3) La qualità dell'immagine è eccellente. Mi piace il colore della pelle nelle immagini e la nitidezza. 4) Riprende perfettamente video e la stabilizzazione della matrice aiuta in questo. 5) Mi è piaciuta l'opportunità di creare il mio menu e personalizzare i pulsanti della fotocamera per me stesso.Puoi portare tutte le impostazioni usate di frequente nel tuo menu. 6) Peso fotocamera 1 kg con obiettivo 85 1.8. Sulle reflex digitali con frame completo, il peso è molto più alto. 7) Fantastico mirino elettronico, molto meglio delle DSLR.

Svantaggi: - Nessuna ricarica normale inclusa. È scomodo caricare la batteria tramite la fotocamera. Sony è avida, per un tale prezzo che potrebbero metterlo. - La velocità di lavoro è leggermente inferiore a quella delle reflex digitali, ma questo non mi disturba ancora. - Lo schermo non ruota in modalità selfie. - Ottiche costose.

Commento:

Vantaggi: Non ci sono analoghi per questi soldi. Lo uso per i video, quindi: ISO 8000 è normale, funziona. Scatta in 4k senza lamentarsi del caldo o del freddo. La stabilizzazione è buona. Non so perché nessuno elogia il gimbal, ma scatto video a mano libera da 180mm senza troppi problemi.

Svantaggi: Il bitrate basso in 4k - 100mbits non è sufficiente ... La gamma potrebbe essere più ampia ... In linea di principio, non ci sono inconvenienti significativi, poiché beh, per questi soldi, semplicemente non ci sono analoghi. Non c'è niente da prendere per la videografia, e quindi non c'è niente con cui confrontare, e quindi è impossibile scambiare un reclamo.

Commento: Sto usando il secondo mese. Mi piace molto la fotocamera. Non puoi aspettarti qualcosa di super da lei, 4: 2: 0 a 100 Mbits non ti permetterà di scappare - questo è un cavallo di battaglia così com'è. Ha scattato e ha guidato per girare tutti i tipi di matrimoni, in generale, per lasciare una storia in DVD alle famiglie, vorrei che la profondità dei colori e il bitrate aumentassero. Davvero non abbastanza, e quindi sarebbe un livello diverso, ma ahimè, devi usare quello che hai.

Vantaggi: 1. Compattezza e leggerezza rispetto a una fotocamera DSLR (per me è stato determinante) 2. Una buona batteria a lunga durata. Caricato da powerbank, può essere rimosso durante la ricarica. 3. Concentrarsi sugli occhi. La messa a fuoco è generalmente molto precisa e veloce (ma non con un obiettivo in kit!) 4. La stabilizzazione è buona. Se ti congeli (o è meglio appoggiare la spalla contro il muro) con le mani, l'esposizione 1/5 è possibile senza mescolare. In precedenza su A77m2 era possibile solo con 1/15. 5. Scattare in condizioni di scarsa illuminazione è il suo punto forte! ISO fino a 4000 non ha bisogno di essere modificato dall'editor. 6. Enorme gamma dinamica! Rispetto al precedente A77m2.

Svantaggi: 1.kit lenti sel 28-70 / 3.5-5.6. Immediatamente - NO. Se pensi di prendere non un corpo, ma con una balena, beh, così per la prima volta è stato (come pensavo) - NO. Molto oscuro, molto lento, è un bene che su un sito noto lo si possa vendere per gli stessi soldi (beh, quasi) della differenza tra un corpo e una balena. 2. La lampada di illuminazione di messa a fuoco non è posizionata correttamente, non è coperta dalla lente balena più grande. Con obiettivo sel35f28z - normale. 3. Copriconnettori senza volto all'estremità: cosa ha impedito loro di essere contrassegnati? Dov'è usb, dov'è hdmi, dov'è ... Generalmente è strano con i coperchi: il coperchio del vano della scheda di memoria si chiude da solo, il coperchio del vano batteria deve essere chiuso. La sensazione che le diverse parti dello scafo siano state inventate da diversi ingegneri. In effetti, questo è pignolo. 4. Schermo sbiadito. Non puoi vedere niente al sole. Non sempre è possibile puntare il mirino in sequenza, ad esempio dal punto inferiore o dall'alto. Voglio solo trapiantare lo schermo da un telefono cinese.

Commento: Ho comprato la mia prima DSLR 10 anni fa. Era la Sony Alpha 300. Nel corso del tempo, le capacità della fotocamera entry-level iniziarono a fallire e la A77II venne a sostituirla. Oooh !!! Questa splendida fotocamera, combinata con un obiettivo 16-50 / f2.8, ha portato il mio hobby fotografico a un nuovo livello: ho iniziato a scattare in studio. Quelli erano bei tempi .. Adesso faccio foto solo quando viaggio. Inoltre, in termini di qualità della foto, i telefoni già stringono fortemente l'attrezzatura fotografica, quindi la priorità sono le dimensioni, il peso e una grande matrice per le riprese notturne. Ora il mio hobby fotografico è supportato da un nuovo amico: full frame e mirrorless.

Vantaggi: Una fotocamera eccellente e secondo me non ci sono concorrenti adeguati per un tale prezzo sul mercato in questo momento! Rispetto al Fuj che era prima di questa fotocamera, siamo diventati amici di Sonya molto rapidamente! La fotocamera ha una grande ergonomia! Comoda personalizzazione dei pulsanti personalizzati per le modalità foto e video! Così conveniente !!! + Personalizza 12 elementi per pulsante Fn + Personalizza il tuo menu! Tutto è logico, semplice e chiaro! La fotocamera è piacevole da tenere in mano. È conveniente usarlo. Sono stato soddisfatto del lavoro con valori ISO elevati. A 8000 il rumore non è affatto visibile. A 20.000 la foto senza flash risulta essere la stessa di me su fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 a 1600. La qualità dell'immagine, sia nella modalità foto che in quella video, è molto piacevole! L'autofocus è la bomba! Mega veloce e sempre sul bersaglio! Sul canone, sono abituato a mettere a fuoco il singolo fotogramma sul punto centrale, perché in caso contrario, il sistema spesso mancava. Immediatamente, ho finalmente capito tutti i vantaggi del tracking AF e Eye AF! Sono molto soddisfatto dei vari assistenti per le riprese video e sono davvero assistenti, e non come nel fuji - solo per spettacolo. Qui posso, senza interrompere la registrazione, ingrandire l'immagine e controllare quanto è a fuoco, controllare la messa a fuoco mettendola a fuoco e regolarla, mettere a fuoco rapidamente sul punto centrale e generalmente impostare l'autofocus senza preoccuparmi del fatto che l'argomento non è chiaro. Quando attivi H +, la velocità di fuoco del fotik è come una raffica di mitragliatrice! Non dirò di essere un fan dell'irrigazione a una tale velocità, ma a volte questa velocità di fuoco è davvero necessaria! È come sorpassare in pista. Il display rotante a volte è molto utile per me come bella aggiunta. Sono rimasto molto sorpreso dal fatto che anche con un obiettivo balena riesco a ottenere un'immagine abbastanza buona! Non ho ottenuto questo risultato con Fuji con un obiettivo per quasi 70mila. Le batterie da 7 m3 sono davvero molto tenaci! Di norma, dopo la ripresa, c'è ancora una carica. Possibilità di collegare PowerBank. In generale, l'esperienza della fotocamera è estremamente piacevole!

Svantaggi: - lunga carica della batteria ~ 4-4,5 ore. - nessuna ricarica inclusa - non è stata un'esperienza molto positiva con il surriscaldamento rapido durante lo scatto continuo in 4K - quando si cambia l'obiettivo, c'è un'alta probabilità che la polvere finisca direttamente sulla matrice

Commento: Ottima fotocamera. Prima di Sony avevo molta esperienza nell'uso della tecnologia Canon (da 450d a 6D), non c'era bisogno di cambiare la fotocamera. Volevo un autofocus più funzionante, la capacità di autofocus adeguatamente durante le riprese video, un'immagine di alta qualità e assistenti per le riprese video. Al momento della mia decisione di passare a un altro sistema, non c'erano soluzioni alternative sul mercato che unissero buone caratteristiche sia per le riprese video che per quelle fotografiche. Sony a quel tempo aveva 7ki, Ski e Rki. 7ki non mi andava bene perché a mio parere, non si allontanavano molto dalla fotocamera che era in quel momento. E Ski e Rki erano specificamente affilati per una foto o un video, e allo stesso tempo il loro costo era piuttosto alto per me, tenendo conto del fatto che è stato necessario aggiornare completamente il parco dell'ottica. Su consiglio di un amico, ho scoperto Fujifilm xt-20, mi sono innamorato del suo design, ho guardato le recensioni - ho deciso di prenderlo. E solo il pensiero del ritaglio mi ha impedito di acquistare. Ma ho ceduto al mio desiderio interiore e ho comprato un fujik. Ma ad essere sincero, dopo diversi mesi di utilizzo di questo sistema, mi sono reso conto che non traggo alcun piacere dalla fuji e sono costantemente in qualche tipo di tensione a causa del fatto che la fotocamera non mi permette di utilizzare il mio potenziale creativo anche da 50%. Alcuni hanno persino detto: sembrava che questa foto fosse stata scattata da un telefono ... E non appena ho scoperto per sbaglio dell'uscita di Sony A7m3, ho deciso immediatamente di vendere Fuji e non mi sono affatto pentito di questa decisione! La sensazione di Sony è estremamente piacevole, anche se potrebbe non avere qualche mega interessante design retrò.Nonostante non abbia mai usato Sony, mi sono abituato molto rapidamente al mio nuovo fedele amico, che è diventato davvero un vero carifan per me! Ora non penso, oh, come posso scattare qui, la mia fotocamera inizia a fare rumore a 1600 ... ora prendo e metto le impostazioni necessarie e l'immagine risulta essere interessante e di alta qualità. Anche con una balena.

Vantaggi: 1. Dimensioni e peso, specialmente con il 35 2.8 fix, diventano un "pocket full frame" 2. Qualità fotografica in condizioni di scarsa illuminazione, 8000 iso - risultato normale 3. Autofocus sugli occhi, anche kote e cani 4. Stabilizzazione di eventuali lenti, nel sottomenù c'è la scelta della focale 5. Compatibilità con qualsiasi ottica tramite adattatori, ho un adattatore Sigma MC11 stesso, buon amico di Kenon 6. Il numero di ottiche compatibili, ora voglio sostituire il kit con Tamron 28-75 / 2.8 ... quindi è più economico dell'originale Sonya 24-70 / 4, e ci sono anche correzioni sigma ... 7. Funzionamento da una batteria esterna, la batteria è ovviamente grande e dura tutto il giorno, ma a volte Devo sparare molto, e quando c'è una batteria a portata di mano per il telefono non c'è panico che la batteria si esaurisca ora e basta. Naturalmente, si decide acquistando una seconda batteria, ma deve anche essere caricata da qualche parte, quindi solo un cavo per la fotocamera e il gioco è fatto.

Svantaggi: 1. Il menu è pieno di molte funzioni, che sono stranamente chiamate (ur. Contatto per focus picking, ecc.) Sono trattate dalla traduzione in inglese 2. Il display sembra essere economico 3. La batteria impiega molto tempo per carica tramite Micro USB e pianta velocemente il Power Bank

Commento: Ho comprato una fotocamera per me stesso, volevo cambiare la vecchia Mark3 con qualcosa di più fresco, o meglio, per la Mark4. Nel negozio, il venditore ha parlato di Mark e ha offerto un'alternativa sotto forma di Sonya ... Sono rimasto persino sorpreso, come mai, Mark è paragonato a una sorta di "Sonya", ma quando l'ho provato ... era una sensazione indescrivibile, come le sagome che si spezzano. La prima cosa che ho notato è stato il mirino elettronico ... all'inizio non capivo se mi piace o no, ora ti assicuro che è molto comodo per lo scatto vedere il fotogramma finito e tutte le informazioni, ci si abitua immediatamente. Avanti, AF ... che dire ... la fotocamera aiuta a non preoccuparsi della messa a fuoco, dimentico che devo controllare se la messa a fuoco è sull'occhio, penso solo alla composizione dell'inquadratura ... Poi Mi è stato mostrato come questo miracolo spara in diverse modalità e ho capito che avrei dovuto separarmi da Kenon, ma i dubbi rimanevano sull'ottica. Ho provato a comprare un adattatore Sigma MC11 e un miracolo, l'ottica funziona perfettamente, cattura anche i miei occhi e uno stabilizzatore è apparso sul vecchio 70-200 / 4. Non posso dire del video, sto scattando una foto. Sono soddisfatto della fotocamera a 100, contro - più pignoleria, forse non l'ho ancora capito in qualcosa.

Vantaggi: + Velocità autofocus + Gorgeous DD + Sensibilità alla luce del sensore + 2 slot SD

Svantaggi: - Non sono abituato a un menu complesso, ma ci si è abituato rapidamente - Sembra che l'immagine sul display e evf sia diversa

Commento: L'ho preso con il tamron 2875. Mi piace molto l'ergonomia, il peso. Fortemente impressionato dalla gamma dinamica e dal basso livello di rumorosità. Da fastidio, la diversa qualità del display e del mirino.

Vantaggi: Autofocus veloce e preciso. Ottima batteria nuova. Ampia gamma dinamica. Velocità di fuoco. Due slot per schede di memoria.

Svantaggi: Sul menu, il diavolo si romperà una gamba. Tuttavia, la carcassa e l'ottica sono costose per me personalmente. Il mirino non è più il più nitido.

Commento: Una delle migliori fotocamere oggi disponibili. La batteria tiene molto bene. Tutte le particelle di polvere sono visibili sulla matrice full frame: questo non è un problema, ma a volte può causare qualche inconveniente. La logica infernale del menu.

Vantaggi: Velocità della fotocamera, autofocus, funzionamento dello stabilizzatore, autonomia, quantità e qualità complessiva di tutto ciò che viene raccolto nella fotocamera.

Svantaggi: Prezzi. Il costo medio di una fotocamera è di 150 tr. con il successivo acquisto di lenti, il cui costo unitario è compreso tra 60 e 160 tr. - molto costoso. Soprattutto per i dilettanti. Alcuni problemi con il menu, ma questo viene superato studiando e leggendo i manuali mentre lo si utilizza.

Commento: Ho scattato foto con gli smartphone per molto tempo. E sebbene quello che era a portata di mano per un periodo abbastanza lungo, per gli standard degli smartphone avesse le migliori fotocamere, mi sono interessato alla fotografia in modo più dettagliato. Per l'autosviluppo ho tirato fuori una Nikon D5100 con un obiettivo in kit 18-105. Un po 'più tardi, una correzione cinese per 50 mm Yongnuo l'ha ottenuta per lui. Ma volevo di più. Prima di tutto, velocità delle foto e autofocus tenace. E subito un full frame. Sul serio e per molto tempo. Al momento dell'acquisto, mi sono reso conto che alla fine avrei preso in mano le lenti. Sì, infatti, non era legato a nessun sistema. La scelta è stata fatta dalle attuali proposte di fotocamere mirrorless Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. Alla fine, il rospo e la Sony hanno vinto. Poiché le soluzioni per Z7, Eos R, RM3 sono state vendute a un costo di 200mila rubli, e le "semplificate" Z6, Eos RP, A7M2, secondo le recensioni, erano inferiori alle generazioni precedenti in termini di autonomia, messa a fuoco e velocità. Di conseguenza - Sony A7M3. E, francamente, non me ne sono pentito. Sul più semplice obiettivo balena, la fotocamera mi permette di scattare fotografie prima inaccessibili per me. Prima di tutto in termini di qualità e poi in termini di altri parametri. A poco a poco aggiungerò 2-3 obiettivi per la fotocamera. Nel frattempo, a parte i prezzi, mi piace davvero tutto. Esempi di foto compresse da ARW a Jpeg di seguito.

Vantaggi: Il dispositivo è stato acquistato secondo in più per il video come seconda fotocamera. Non mi aspettavo miracoli e sono rimasto piacevolmente sorpreso dal fatto che abbia superato le mie aspettative. Come fotocamera - molto buona. Permette di tirare la foto sia nelle ombre che con una leggera sovraesposizione, anche quando si scatta in JPEG. È così comodo quando si riprende un video che all'inizio non ci si crede nemmeno. È conveniente utilizzare il disco di correzione dell'esposizione: non è più un problema eseguire una correzione di un paio di unità al volo. Rimuove dal power bank. Batteria capiente (per peso e dimensioni). È possibile impostare la messa a fuoco sul touchscreen. Eccellenti prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione. Buona stabilizzazione con obiettivo in kit. Al momento, probabilmente il dispositivo più ottimale in termini di rapporto qualità / prezzo.

Svantaggi: Come già notato qui - caricare la batteria ... spremuto ... è un peccato (((Quando si scatta in 4K, si riscalda e mostra il surriscaldamento della matrice in 15 minuti ... tristezza ((Ne vale la pena - ci sono nessun problema del genere in FHD Filmato per 4 ore con brevi interruzioni - va tutto bene)) Non c'è protezione della matrice dalla polvere ... e ama attirarla molto ... soprattutto la matrice calda aspira la polvere come. .. beh, come un professionista, fa schifo. Muovi le lenti con molta attenzione !!!

Commento: Se l'azienda aggiunge un vetro protettivo davanti al sensore e rimuove il surriscaldamento durante le riprese in 4K, probabilmente sarà la fotocamera perfetta.

Vantaggi: Autofocus eye tracking Batteria ISO operativa 2 schede di memoria Video 4K senza surriscaldamento

Svantaggi: Vorrei scrivere questo il prezzo, ma semplicemente non ci sono alternative per questi soldi

Commento: Uso da molto tempo fotocamere mirrorless Sony e dirò che questa è una svolta nella fotografia economica. L'autofocus è semplicemente esplosivo e cattura sempre in modalità di rilevamento! riconosce i volti e segue anche gli occhi, sempre perfetto (limitato a 16.000 iso - anche a norma). Non sono sorpreso dalla velocità di fuoco, ma è molto bello averlo in una fotocamera economica.2 schede di memoria ti permettono di non pensare allo scatto perso (ecco perché prima usavo schede da 16 GB, quindi se succede qualcosa, allora solo con una parte della foto). Metti immediatamente 2 a 64 e scrivi a entrambi contemporaneamente. Lo consiglierò a qualcuno? ovviamente. ps foto tutto direttamente dalla fotocamera. foto notturna - fulmini nel cielo e 16000 iso