ASUS Strix Raid DLX
סקירה קצרה
קנו ASUS Strix Raid DLX
מפרטי ASUS Strix Raid DLX
נתוני שוק Yandex
| מאפיינים כלליים | |
| סוג | פנימי עם הוספה. לַחסוֹם |
| סוג חיבור | PCI-E |
| הצורך במזון נוסף | לא |
| יכולת פלט שמע רב ערוצית | יש |
| מאפייני סאונד | |
| קיבולת ספרתית של DAC / ADC | 24 ביט / 24 ביט |
| תדר DAC מרבי (סטריאו) | 192 קילוהרץ |
| תדר DAC מרבי (רב ערוצי) | 192 קילוהרץ |
| תדר ADC מרבי | 192 קילוהרץ |
| יחס אות לרעש DAC / ADC | 124 dB / 117 dB |
| THD DAC / ADC | 0.0009 % / 0.000316 % |
| יציאות אנלוגיות | |
| פלט ערוצים אנלוגיים | 8 |
| מחברים אנלוגיים פלט | 4 |
| יציאות אוזניות עצמאיות | 1 |
| כניסות אנלוגיות | |
| קלט ערוצים אנלוגיים | 2 |
| שקע מחברי כניסה 3.5 מ"מ | 1 |
| כניסות מיקרופון | 1 |
| מחברים וממשקים אחרים | |
| ממשקים דיגיטליים S / PDIF | פלט אופטי |
| תמיכת תקנים | |
| תמיכה ב- EAX | לא |
| תמיכה ב- ASIO | v. 2.2 |
| בנוסף | |
| שלט רחוק | יש |
| תאימות למערכת ההפעלה | Windows 7 SP1, 8, 8.1, 10 |
חוות דעת מ- ASUS Strix Raid DLX
נתוני שוק Yandex
יתרונות:
שלט למעבר מאוזניות לרמקולים הזוכר את הפרופילים שנוצרו עבור שני המכשירים
חסרונות:
לא
תגובה:
קניתי 3 כרטיסי קול, ל- ASUS Xonar Essence STX II היו שיאים בולטים, ל- Creative Sound Blaster ZXR שפל עמוק ורך, ASUS Strix Raid DLX מתאים לצרכים שלי בצורה מושלמת
22 בפברואר 2016, ולדיווסטוק
יתרונות:
בהתחלה תקעתי כרטיס, הצליל נראה לא טוב יותר מזה שבמובנה. אבל אחרי התאמות וכו 'התחלתי להרגיש. אחרי שעתיים הבנתי את הצליל בהחלט טוב יותר. כל העניין מחובר לרמקולים Audio-Technica ATH-AG1X, ולרמקולים Edifier R2800. מבחינתי הרמקולים החלו להישמע טוב יותר כאן באופן חד משמעי, הבס נעשה נעים יותר. האוזניים התרחבו, הבמה התרחבה והוסיפה מעט בס לתפאורה, והופתעתי. הכרטיס עדיין מרוצה.
חסרונות:
בקשר לאגרוף, לבשתי אותו, הבנתי שיש חוטים נוספים וכו ', והחלטתי להסיר אותו. אולי מישהו צריך את זה, לא ממש אכפת לי.
תגובה:
אני חושב שהכרטיס שווה את הכסף שלו. אני מקווה שהם ישחררו יותר עצי הסקה בעתיד. מכיוון שרכיבי הכרטיס יכולים לשפר את הצליל.
20 בינואר 2017, מוסקבה
יתרונות:
נשמע! בשביל מה קונים כרטיס זה.
חסרונות:
בתגובות
תגובה:
פלוסים עם הפיר: 24/192, ה- DAC מגניב, ההטמעה מעולה, הסאונד רך, אני מקשיב ל 880 הבידינמית, העיקר שבגדרות תוכלו להגדיר את העכבה המתאימה לאוזניות. ועכשיו החסרונות: נהגים. 1.1.13 האחרון לאחר ההתקנה לא חורש, אותו פיבר אומר שהמכשיר לא נמצא. וזה היה ככה: לאחר התקנת הכרטיס והשקת חלונות 10, המערכת עצמה התקינה את הדרייברים המתאימים, הצליל עבד. ואז, עם תחושת צריבה במקום אחד, הורדתי את הגרסה של עצי הסקה 1.1.13 מהשטח, לאחר התקנתו הצליל נעלם. זה לא עבד להחזיר לאחור, לשים את 1.1.2 - זה עבד, אם כי Windows נשבע על העדר חתימה דיגיטלית של עצי הסקה. כרגע זה עובד ללא רבב, השלט הוא צעצוע של ילד. לאחר החיבור עדכנתי את הקושחה של השלט הרחוק, והתברר כי עוצמת הקול של המיקסר בחלונות הותאמה עם הגלגל, למרות שחשבתי שהווליום יווסת בשלט הרחוק. ובכן, בסדר, למרות שאני חושב שאפשר יהיה ליצור גרסת כרטיס ללא שלט רחוק וזול יותר. UPD 32/384 לא אוכל, כמו dsd, הבעיה היא בעץ, כי ה- DAC תומך בשניהם.
8 במאי 2017, רוסטוב און דון
יתרונות:
הצליל הוא פשוט פצצה! משמש בשילוב עם KRK Rockit 5, כבל HOSA.לפני כן השתמשתי ב- Audigy 2 ZS במשך 10 שנים ובמשך חודשיים את הצליל המובנה על האם הטרייה של אסוס - Crystal Sound 3. אז ... יש תהום בין הצליל המובנה לכרטיס הקריאייטיב, אבל יש רק אוקיינוס בין Radi DLX. המוסיקה התנגנה בצבעים חדשים. בקומפוזיציות מורכבות הרבה פשוט לא נשמע. הגיטרה נשמעת טוב במיוחד, הייתי אומר "חזק". הצליל היקפי, נקי. ההגדרות ב- Sonic Studio נוחות מאוד מ- 5+
חסרונות:
דורש ספק כוח נוסף. ייתכן שיש בעיה עם הנהג או עם ספק הכוח, אך לפעמים הצליל נותר בעומס כבד. WOT קורס. אופי הפיגורים הוא אקראי וקורה פעם ביום. אולי זה נובע מהאוברקלוק של i7 ...
תגובה:
100% רכישה מוצדקת.
11 בפברואר 2017
יתרונות:
צליל טוב מאוד
חסרונות:
SONIC STUDIO נפתח זמן רב, ללא ASIO.
תגובה:
לפני הכרטיס הזה היה Xonar HDAV1.3, אז עכשיו ASUS Strix Raid DLX ביניהם הוא פשוט תהום בצליל. האזנה אופטית למגבר הקדם-מגבר של Parasound Halo C1 ולאוזניות T70 Beyerdynamic הצליל הוא סופר. ואני מקשיב לחזית מגבר וולטה PA-700 ורמקולי Cerwin-Vega! XLS-215 ועל המגבר האחורי kenwood ka-1100d ורמקולים אליו DALI קונספט 2 מנגן הכל טוב מאוד
5 באוגוסט 2016, אזור צ'ליאבינסק
