Sound Blaster Creative Audigy Rx

סקירה קצרה
Sound Blaster Creative Audigy Rx
נבחר בדירוג
6
הדירוג הטוב ביותר כרטיסי שמע
פנימי - למחשב - Hi-Fi - למשחקים - למוזיקה
חזרה לדירוג
לַחֲלוֹק

קנה Creative Sound Blaster Audigy Rx

מפרט Creative Sound Blaster Audigy Rx

נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים
סוג פְּנִימִי
חדר משחקים יש
סוג חיבור PCI-E
הצורך במזון נוסף לא
יכולת פלט שמע רב ערוצית יש
מאפייני סאונד
קיבולת ספרתית של DAC / ADC 24 ביט / 24 ביט
תדר DAC מרבי (סטריאו) 192 קילוהרץ
תדר DAC מרבי (רב ערוצי) 96 קילוהרץ
תדר ADC מרבי 96 קילוהרץ
יחס DAC לרעש 106 dBA
יציאות אנלוגיות
פלט ערוצים אנלוגיים 8
מחברים אנלוגיים פלט 3
יציאות אוזניות עצמאיות 1
כניסות אנלוגיות
קלט ערוצים אנלוגיים 2
שקע מחברי כניסה 3.5 מ"מ 3
כניסות מיקרופון 2
מחברים וממשקים אחרים
ממשקים דיגיטליים S / PDIF פלט אופטי
תמיכת תקנים
תמיכה ב- EAX v. 4
תמיכה ב- ASIO v. 2.0
בנוסף
תאימות למערכת ההפעלה Windows XP SP2 ומעלה

חוות הדעת של Creative Sound Blaster Audigy Rx

נתוני Yandex.Market
דירוג: 5 מתוך 5
טימור ק.
יתרונות: אצטרף לביקורות אחרות.
חסרונות: אני חושב שרק המחיר. למרות שאתה צריך לשלם עבור האיכות.
תגובה: מחשב עליון איכשהו לא היה מוצק לנגן ולהאזין למוזיקה עם שמע מובנה. החלטתי לקנות כרטיס תחילה ואחר כך אוזניות (כיום פנסוניק פשוטה עבור 1000 רובל). בחרתי זמן רב, שלושה שבועות. כבר הראש התחיל להתנפח. בכל זאת החלטתי לבחור במפה הזו. מה משך אותך? יש מגבר אוזניות (עכשיו המחוון הוא לא יותר מ 25-30%); סאונד 7.1; תדר DAC (סטריאו) 192 קילוהרץ; ישנן שתי כניסות מיקרופון (למי שאוהב קריוקי); על פי ביקורות בפורומים מיוחדים, זה כמעט הטוב ביותר מכרטיסי הקול הפנימיים של Creative. מותקן ... יש לי את Windows 10 64 סיביות. ו .... המחשב לא רואה את הכרטיס. נכנסתי לאתר היצרן והורדתי משם עצים להסקה. והכל הפך לזמזום! לא פלא שאנשים רבים כותבים שאין צורך להתקין מהדיסק הכלול. ומה קיבלתי? באוזניות התקציב שלי, הסאונד פשוט סופר! ובפורמט FLAC זה פשוט משהו !!!! כן, אני חושש לדמיין מה תהיה האיכות כשאקנה אוזניים הגונות. באופן כללי, אני שמח כפיל! :) נ.ב. לאלו שמשחקים WoT. לא ידעתי שלפני הקרב, בהפצה, הרוח משמיעה והציפורים שרות!
18 במאי 2016, סנט פטרסבורג
דירוג: 5 מתוך 5
CrashOverride
יתרונות: קודם כל, resampler) זה פשוט מדהים על הכרטיס! ציפיתי לאותם פגמים כמו בלייב! / X-Fi, אך שום דבר מכל זה לא הבחין) הכרטיס מתמודד ב 100% עם פונקציית השמעת המוסיקה. בנוסף, הכרטיס נטול את כל התקלות שהיו ל- X-Fi תחת Windos 7! זה בעצם מפתיע, מכיוון שהתקלות האפשריות היו שהפחידו אותי מעט בעת הזמנת הכרטיס.
חסרונות: הדבר הראשון שיכול להיחשב כחיסרון הוא שכאשר הם מותקנים מסיבה כלשהי העברת הטיימס על ידי -4 dB, מה שמקלקל מאוד את הרושם מכיוון שהתדרים מצטמצמים מאוד, רבים כותבים שהצליל גרוע יותר מאשר על המובנה ... כן, עם איזון גוונים של -4 dB, זה ככה, אבל עם המתוקן - הצליל הופך להיות טוב יותר. האם זה החיסרון השני או החיסרון? העובדה שלכרטיס יש התנהגות מעט לא סדירה בבחירת קצב דגימה של 96 קילוהרץ ... החלקים העליונים נעלמים איפשהו ... מתוקנת על ידי האזנה ל- 48 או 192. זה מתבטא ב- Windows 7 x64 ... (ב בכל מקרה, איתי). חסרון נוסף של מנהל ההתקן הוא שאתה יכול לכתוב את ההתקנה של קבצי מערכת ל- c: \ windows \ temp (וזה לא לגמרי נכון) ומתוקן על ידי התקנת הדרייברים שבניתי מחדש ... שם אותם קבצים שמכניסים temp מותקנים בקפל. בנוסף, בעת ההתקנה, dsound.dll מותקן ב- creaf, הכלול באלכימיה ... ניתן למצוא את מנהלי ההתקנים ב- google.com על פי בקשה CrashOverride IXBT Red להפנות מחדש בס באודיגי RX.מבין התוכניות שבאמת צריך להתקין, זה לוח הבקרה וזה הכל) זה טוב, זה לא באגי עבור קריאייטיב) חסרון נוסף של מנהל ההתקן הוא חוסר האפשרות להעתיק אות 24 סיביות דרך What U Hear if the Bit מצב הפעלה מדויק אינו מופעל)
תגובה: ניסיתי גיליתי שהכרטיס נשמע הכי טוב ב 48/24 עם הפעלה מדויקת של ביט ו 48/24 ללא הפעלה מדויקת של ביט, בכל מקרה אם אתה צריך להקליט ממקור What U Hear (זו הקלטה של ​​כל מה שאנחנו שומעים) , 96 ו -192 קילוהרץ מסיבה כלשהי מובילים לחסימה של סינון מעבר גבוה (שוב, מבחינתי) והקיצוץ מתחיל מגבול 16-17 קילוהרץ ל 96 קילוהרץ ומגבול 18.5-19 קילוהרץ עבור 192 קילוהרץ .. בדגימת 48 קילוהרץ / 24 אין ביט חתך כזה וספקטרום התדרים מדלג מ 5 הרץ ל 23302 הרץ. חשוב מאוד!!! אם אתה מעתיק אות באמצעות What U Hear, הגדר ב- Windows 7 להשמעת 48/24 בלבד וכדי להקליט 48/16 ... תוכל לכתוב לפחות ב- 48/16 לפחות ב- 48/24 ... הצליל מועתק כהלכה. אם אתה מכניס השמעה 48/24 והקלטה 48/24 או השמעה 48/16 והקלטה 48/16 ב- Windows, אז אתה לא יכול להסיר עותק ריק מ- What U Hear, אתה מקבל עצבנות ומורגש מאוד. כל זה חל על מצב ללא טרחה בו לא מופעלת הפעלה מדויקת של ביט. טוב נוסף שסיימתי הוא כי הפניית בס להפניה, אשר אין בכרטיס בהתחלה, התאפשרה כעת) את הלחמנייה ניתן למצוא ב- google.com על ידי בקשה CrashOverride הפניית בס IXBT ב- Audigy RX. אני מקווה שזה יעזור לרבים נתקל בבעיות באקוסטיקה 5.1 ו 7.1 הכרטיס טוב מאוד מבחינת איכות הצליל) אני ממליץ עליו לכולם.
29 באפריל 2014, סורגוט
דירוג: 5 מתוך 5
ארטם ק.
יתרונות: כרטיס מצוין, תוכלו להתאים אותו בעצמכם אך ורק.
חסרונות: הכל עונה על הציפיות אם יש לך אקוסטיקה טובה, או צגים טובים
תגובה: אנשים, כדי לכוון את זה לצליל טוב יותר, עליכם לטפס בהגדרות ואז תשמעו משהו שלא ידעתם עליו קודם! אני ממליץ עליו בחום, במיוחד למי שמאזין באוזניות! פצצת קול, כוח! תניף אוזניות אפילו מסין) ואם אתה רוצה איכות, קנה מסכים טובים)
21 באוקטובר 2017, ניז'ני נובגורוד
דירוג: 5 מתוך 5
אנון א.
יתרונות: ביצוע הגון, פונקציונליות מצוינת (במיוחד עבור זמרי קריוקי וצופים לסרטים), יחס איכות-מחיר טוב. אך היתרון העיקרי הוא הצליל עצמו. ראשית, ברצוני להדגיש את הסטריאוסקופיה המצוינת: הפרדת הערוצים נשמעת באוזן העירומה, מיקום מקורות דמיוניים אמין מאוד, לפחות לרוחב הסצנה. ב- Realtek הסטנדרטי זה אפילו לא היה קרוב! יש גם עוצמה בצליל, זה פשוט לא כל כך מובחן. גם בטווח אין תלונות - ניתן להבחין בבירור בין החלקים העליונים, האמצעיים והתחתונים, הדינמיקה טובה, שום דבר לא בולט ולא מתמזג לבלגן. לעיון, אם מישהו מעוניין: אני משתמש בכרטיס זה עם זוג מולטימדיה סטריאו קלאסי Sven MA-332, אני לא מזהה שום סאב-וופר, מכיוון שלדעתי הם מוצדקים רק במשחקי פעולה ובעת צפייה בסרטים, אבל במוזיקה כל אחד מה- "uhalok" האלה רק מדגיש את הבס ללא צורך ובכך מרגיז את התמונה כולה. אגב, אני מאזין למוזיקה בטווח הדינמי והתדרים הרחב ביותר - ממוסיקה מתקדמת וכבדה (אבדון, כוח, מוות מלודי) ועד אלקטרוניקה "חכמה" ומינימליזם אקדמי. באופן כללי, אני יכול לשפוט את היכולות של צליל זה באופן אובייקטיבי פחות או יותר ...
חסרונות: מרווח העוצמה קטן בהשוואה לקריאייטיב הישן, ולכן שלב ההגברה כנראה חלש למדי. זה מאוד מצער, כי במסלולים שקטים כל הזמן צריך להפוך את עוצמת הקול של הרמקולים למקסימום (מה שלא תמיד עוזר) או להגביר את עוצמת הקול הכוללת במערכת (וזה לא נוח, שכן צלילי ההפעלה המערכת עצמה מתחילה לצעוק). ישנן תלונות על התוכנה: 1.בהתחלה השתמשתי בו בפיגי, ובאופן כללי הכל היה בסדר (למרות העובדה שבמהלך התקנת התוכנה, המתקין "שמח" שמנהל ההתקן לא נבדק לגבי תאימות עם Windows XP, שללא ספק נמסר), אבל כלי האבחון של Creative נפל כל הזמן אחרי כמה ימים של עבודה במערכת. בעיקרון - שטויות, אבל אי אפשר לזרוק מילים משיר ... 2. ואז נאלצתי לעבור לחלונות 8.1 המודרניים (32 סיביות), וכאן נחשף "משקוף" מעניין יותר! בהתחלה, בעת קביעת תדר הייחוס עד 192 קילוהרץ, לא היו בעיות. אך ברגע שהופעל מצב הסטריאו ישיר של חובב המוסיקה המיוחד (aka Bit Accurate), ב -192 קילוהרץ הופיע צליל "חול" מובהק והווליום ירד בחדות. אתה מוריד את התדר ל 48 או 96 והכל נשמע שוב כמו שצריך. ההומור הוא שבמצב סטריאו ישיר / ביט מדויק, בתיאוריה, דגימת חומרה של זרם השמע צריכה להתרחש בתדר של 192 קילוהרץ בלבד! באופן כללי, לא בדיחה מאוד ברורה, אבל העובדה ברורה ...
תגובה: לכל מי ש"מגשש "ברכיבים, ופשוט לסקרנים, אני מודיע לכם על פרטי המילוי: כמעט כל הקבלים של G-Luxun, שבב הגברה PLX (יפני יליד), DAC Cirrus-Logic (לא Burr-Brown) , כמובן, לא אותו כסף), והשבב E-MU CA1030 עצמו (מה"קריאייטיב "עצמו, ולא מאף רילטקס ואחר C-Media). לסיכום, כמה טיפים להגדרה לכל מי שעוד לא נמאס לו מהגיליון שלי))) 1. הקפידו ליישר את התדר במערכת, כי כברירת מחדל הרמות ממש מוצפות "במינוס", כמו כבר מדווח על ידי משתמש אחד לפניי. 2. אם יש לכם גם חפצים בצליל בקצב דגימה של 192 קילוהרץ (כאשר מצב ביט דיוק מופעל), אל תיבהלו - אתם מוזמנים להגדיר 96 או לפחות 48 קילוהרץ. אמור לעזור. 3. הקפד להפעיל פחם ומצב סטריאו ישיר / ביט מדויק אם אתה רוצה לקבל את האיכות הטובה ביותר בעת האזנה למוזיקה. עם זה, הצליל הופך להיות צפוף כל כך שאנחנו ממש מרגישים את זה. בנוסף, התופים מתעוררים מיד לחיים - ההשפעה של נוכחות היא כזו שנראית כאילו המתופף נופח ממש בחדר שלך רק מטר משם! גם המקלדות ישמעו טבעיות מאוד ושקופות עוד יותר, אבל אני בדרך כלל שותק לגבי כלי הנשיפה - הסקס והחלילית הם ממש כמו אמיתיים! בגיטרות הרווח לא כל כך ברור, אם כי אני מציין כי ריפים כבדים הופכים לכבדים עוד יותר, וסולו נוקב עוד יותר. יש גם רווח מסוים בסרטים, לפחות הצילומים כל כך מציאותיים שאתה מצמרר ... באופן כללי, אם תדרג את הפיצ'ר הזה, אתה בהחלט לא תצטער על הקנייה! ..
16 באוגוסט 2015, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
F
יתרונות: צליל טוב מאוד. מתאים לאודיופיליה ברמת כניסה ולא פנטית. ובכן, המחיר - המחיר מתאים לאיכות (לקחתי אותו תמורת 2490 רובל) מתאים להאזנה ארוכה, הצליל לא מתעייף.
חסרונות: הרבה דברים מיותרים נדחסים בחבילת הנהג, למשל קריוקי. אבל אתה יכול לבחור להתקין רק את מנהל ההתקן.
תגובה: על מנת שהכרטיס ייפתח וישמע אודיופיל, יש לעמוד במספר תנאים. ראשית, יש צורך במוזיקה רק בפורמט flac, ב- MP-3 תרגישו "פשטות" כלשהי של הצליל. ושנית, הכרטיס נפתח במלואו רק בעבודה עם מנהל ההתקן asio 24/96 (המותקן במנהלי ההתקן המקוריים, מהדיסק המחובר לכרטיס). באופן אישי, אני משתמש בנגן foobar, ישנם תוספים רבים עבורו המאפשרים לך לדגום מחדש את הצליל הסטנדרטי של 44100 הרץ ב 96 קילו-הרץ. לאחר קבלת זרם כזה, הכרטיס עובר אוטומטית למצב הפעלה של נאמנות סיביות. הצליל הופך להיות ... כמעט מושלם עבור מכשיר מחשב. ברשותי כרטיס Asus D1 ו- Fiio E10 DAC חיצוני. אז Audigy RX עולה על ביצועיהם. נראה שהצליל של ה- Fiov DAC יותר "פשוט", שטוח ו"עלוב "בהשוואה אליו. ולאסוס יש "קאוסטית" מעייפת מאוד עם האזנה ארוכה, צמרות וסצנה "שטוחה".Audigy RX נשמע עסיסי ואוורירי בו זמנית. נשמע בשיאים כנים וברורים. הבס יציב ולא חופף את האמצע, שבתורו מפורט מאוד. נ.ב. אוסיף ואנחנו מדברים רק על האזנה עם אוזניות (אני משתמש ב- Axelvox HD242). אני לא יכול לומר שום דבר על הצליל של הכרטיס הזה ברמקולים, אני לא משתמש בהם. לדעתי הכרטיס נועד לעבוד עם אוזניות. אני גם משחק עם אוזניות, צליל סטריאו במשחקים הוא נורמלי, אני לא יכול להגיד שום דבר על רב ערוצים.
13 בפברואר 2014, טיומן
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: הכל קל ומובן, החל מהתקנת מנהלי התקנים וכלה בלוח הבקרה והתוכנה. תאימות מלאה לכל 7 ו- 8. ההגדרות אינן עפות כמו בערך Audigy 2 הישן. פעולה מספקת בכל קצב הדגימה עם כל "סיבית".
חסרונות: לא זוהה.
תגובה: אני יותר מרוצה מהכרטיס. לְהַמלִיץ.
1 בפברואר 2014, ליפצק
דירוג: 5 מתוך 5
יבגני אני.
יתרונות: צליל נהדר! כל הכניסות / יציאות הדרושות.
חסרונות: נהג יליד מ- Creative
תגובה: קיבלתי את הכרטיס הזה מטכנו-פוינט-צ'ליאבינסק. הכנסתי אותו למחשב, הורדתי את מנהל ההתקן האחרון מאתר Creative. הרמקולים שלי הם Edifier S330, מחוברים באמצעות אופטיקה ואוזניות Edifier H850. באופן כללי, עם הנהגים המקוריים, הצליל היה נורא, אפילו בהשוואה לריאלט המובנה. אי אפשר היה להאזין למוזיקה מהקשר, הכל צפצף ונסדק. גם Foobar עם כל ההגדרות היה חלש למדי. הורדתי את מנהל ההתקן המקורי שלי, התקנתי אותו מדניאל_ק, והנה, קיבלתי את מה שציפיתי מהכרטיס. הצליל התבהר, שום דבר לא משקשק, שום דבר לא מפצח. תענוג להאזין למוזיקה ממקורות שונים. גם במשחקים הכל נהדר. בשדה הקרב 4 שמעתי הרבה צלילים חדשים שלא היו זמינים לפני כן. צעדים של אויבים ניתן לשמוע רחוק, וזה חשוב. בסקירים עמדתי כמה דקות בשדה פתוח ונהניתי מהצלילים והמוסיקה שמסביב. אני ממליץ, פשוט אל תתקין את מנהלי ההתקנים המקומיים!
12 באפריל 2015, צ'ליאבינסק
דירוג: 5 מתוך 5
אנדריי מ.
יתרונות: כרטיס הקול הטוב ביותר בקטגוריית המחירים עד 5 אלף.
חסרונות: הייתי רוצה שהצבעונים יסתדרו.
תגובה: כרטיס נהדר לסכום הזה.
30 במרץ 2014, מוסקבה
דירוג: 4 מתוך 5
ניקיטה ס.
יתרונות: הופתעתי לטובה מהסאונד, אפילו אחרי הבדיקה היצירתית שלי, שהייתה טובה יותר מהמשובצת. הנהגים עמדו על אחד או שניים (שלא כמו אותה SE)
חסרונות: שתי יציאות מיקרופון ... למה? למה יצירתי ??!?!?!? עדיף שיהיה קו יציאה ואוזניות נפרדות ...
תגובה: הבאתי אותו הביתה, פתחתי אותו, דחפתי אותו ליחידת המערכת, הנחתי את עצי הסקה ... והופתעתי מכך שה- 40 של ה- UR שלי עדיין יכול לנצח! למרות שהם לא יכלו לעמוד בסאונד) הם התמזגו באמצע הווליום, אך הרמקולים התנגנו אחרת - הצליל בהחלט התעשר, צלילים חדשים הופיעו במקום שלא נשמעו אפילו באוזניות לפני כן. הגדם ברור, הכל בבקבוק, לפחות 1 מגה ביט, ל- mp3 היה לי מספיק והוספתי.
17 ביוני 2014, מחצ'קלה
דירוג: 4 מתוך 5
רומן ק.
יתרונות: איכות צליל הגונה תומכת בתקן שמע 3D למשחק רגיל EAX עד 4.0 HD תומך באיכות עד 192 קילו-הרץ ו -24 ביט
חסרונות: מנהלי ההתקנים המקוריים מבית Creative לא נותנים צליל מקובל לגמרי, עוד על כך בתגובות רק כמה תוכניות קנייני להתאמת הצליל בהתחלה אין אינדיקציה צבעונית של המחברים מאחור (שזה עבור מיקרופון, צליל חיצוני מקור ורמקולים)
תגובה: כרטיס הקול נרכש לפני כ -3 שנים להחלפת כרטיס הקול המובנה. תחת Windows XP יש תמיכה בברזל בתקן EAX, במערכות חדשות יותר זה נפתר על ידי תוכנית Creative Alchemy. התקנתי חבילת דרייברים ותוכניות של דניאל K, איכות הצליל עלתה משמעותית. עם זאת, האיכות נחותה מכרטיס הקול USB של Creative Play במחשב הנייד שלי. כרטיס קול זה מיועד למי שרוצה להקליט צליל משני מיקרופונים בו זמנית (ישנם שני מחברים למיקרופון) למי שזקוק לאיכות צליל גבוהה יותר בהשוואה לכרטיס הקול המובנה בלוח האם ולמי שרוצה צליל תלת מימדי במשחקים, אתה יכול להמליץ ​​על כרטיס זה. למי שרוצה את הצליל המושלם, כדאי להסתכל על משהו יקר יותר. (למי שרוצה זול יותר, יש כרטיס קול Creative SB Audigy FX, זה לא שונה בהרבה מזה)
14 באפריל 2018, מוסקבה

מכשירי חשמל

מִשׂרָד

מכשירים