סאונד בלסטר יצירתי
סקירה קצרהקנה Creative Sound Blaster Z
מפרט Creative Sound Blaster Z
נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים | |
סוג | פְּנִימִי |
חדר משחקים | יש |
סוג חיבור | PCI-E |
הצורך במזון נוסף | לא |
יכולת פלט שמע רב ערוצית | יש |
מאפייני סאונד | |
קיבולת ספרתית של DAC / ADC | 24 ביט / 24 ביט |
תדר DAC מרבי (סטריאו) | 192 קילוהרץ |
תדר ADC מרבי | 96 קילוהרץ |
יחס DAC לרעש | 116 dBA |
יציאות אנלוגיות | |
פלט ערוצים אנלוגיים | 6 |
מחברים אנלוגיים פלט | 3 |
יציאות אוזניות עצמאיות | 1 |
כניסות אנלוגיות | |
קלט ערוצים אנלוגיים | 2 |
שקע מחברי כניסה 3.5 מ"מ | 1 |
כניסות מיקרופון | 1 |
מחברים וממשקים אחרים | |
ממשקים דיגיטליים S / PDIF | קלט אופטי, פלט אופטי |
מחבר קדמי למחשב | יש |
תמיכת תקנים | |
תמיכה ב- EAX | v. 5 |
תמיכה ב- ASIO | v. 2.0 |
בנוסף | |
תאימות למערכת ההפעלה | חלונות 7 ומעלה |
מידע נוסף | מיקרופון ממקד קרן כלול |
חוות הדעת של Creative Sound Blaster Z
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
במחיר, בקושי תוכלו למצוא שום דבר טוב יותר עם ה- CS4398 DAC. אשר, אגב, שימש בכרטיס הקול של Creative X-Fi Elite Pro מהשורה הראשונה. וזה עלה בפעם אחת, בין 11 ל -14 אלף רובל בקצב הישן - 35 רובל לדולר. אני משתמש במסכי סטודיו ברמת כניסה AXELVOX TR-88A עם כרטיס הקול הזה. אמנם צגים אלה עולים רק 11-12 אלף רובל למוניטור (בשער הדולר הישן), אך במחירם הם מפיקים צליל מדהים, עם כרטיס קול Sound Blaster Z. הצליל מפורט מאוד. במשחקים, למשל, שמעתי צלילים חדשים בפירוט. אני נהנה ישר. פעם היה לי X-FI בבית, הזול ביותר ללא מעבד. ההבדל ביניהם, כצפוי, מדהים. ובאמת פתחתי את הפוטנציאל של המסכים שלי. לדוגמא, עריכת אותם רצועות שמע הפכה לסדר גודל לנוחה יותר. עכשיו, כמו בעבר, אני לא מאמץ את אוזני לשמוע את התדירות הנחוצה לי בעבודה עם האקולייזר או בעת מעקב אחר הפרטים הנחוצים לי בצליל לעריכה. כלומר, הכל התבהר. אני חושב שאין עוד מה לכתוב על כרטיס הקול הזה, מכיוון שהרבה כבר נכתב לפני. כן ... הצליל ממש עסיסי, מפורט. הבס הדוק ובו בזמן עמוק. הבס לא מזמזם. פעולה מעולה בכרטיס הקול. זה נקרא סטריאו ישיר. לפי הבנתי, מצב זה פירושו פלט קול ישיר למגבר, ועוקף את מסנני מערכת ההפעלה. כלומר, המשמעות היא - השפעה מינימלית על הצליל ממערכת ההפעלה. אני רק אזכיר לך שתיארתי את דעתי עם צגי אולפן. וזה שונה לחלוטין. אפילו מערכות Hi-Fi אינן ניתנות להשוואה אליהן. שלא לדבר על דוברים בתקציב נמוך. ואגב ... בעבודתי בקולנוע יש מערכת סאונד בסכום של 700 אלף רובל, (35 לדולר). תאמין לזה או לא. יש לי צליל טוב יותר בבית מאשר בעבודה. הדבר היחיד שעדיף יותר בצליל בעבודה הוא נוכחות של אינפרא סאונד בגלל הסאב האיכותי, שהוא 2/3 מגובהי. אבל מבחינת פרטי הבית, הצליל חכם יותר!
חסרונות:
נורה! השמש האדומה התחילה ליחידת המערכת שלי! מי העלה את הרעיון להפוך את זה ללא ניתוק לניתוק?! יש טרולים בקריאייטיב! 0_0
תגובה:
פעם היו כמה בעיות בגלל מנהלי ההתקן של כרטיס זה - "רמת המיקרופון" ירדה מ -100% ל -67%, בכל פעם שהמחשב הופעל מחדש. בחלק מעורכי הקול, כאשר השתמשו ב- ASIO, הצליל התחיל לפתע להתעוות. עם הנהגים האחרונים - אוגוסט 2015, כל הבעיות הללו חלפו! נהגים לא קורסים, לא משנה מה תבחר מההגדרות בלוח הנהג.הכל הפך יציב מאוד. באופן אישי, יש לי אפס בעיות! המעבר מאקוסטיקה לאוזניות מתרחש באופן אוטומטי, ללא שגיאות. תקעתי את האוזניים, צגי האולפנים כבו - הצליל באוזניות. שלפתי את תקע האוזניות, צגי האולפן נכנסו - הצליל בתוכם. אני משתמש בכרטיס מאז קיץ 2013. אני ממליץ בחום על כרטיס הקול הזה לרכישה. הטוב ביותר, ככל הנראה, טרם ניתן - ביציבותו ובצדדיותו! אם אתה זקוק לצליל נהדר ומפורט במשחקים, במוזיקה, בסרטים, בעבודה עם סאונד - קח את הכרטיס הזה. במשך 7 שנים אני עובד באופן מקצועי עם סאונד בתחום הטלוויזיה, על DAC CS4398 זה. הוא נפלא! במיוחד עם הנהגים האחרונים! ההגדרות שלי בלוח הנהגים של כרטיס הקול: SBX PRO STUDIO - הכל כבוי. CRYSTALVOICE - הכל כבוי. מצב SCOUT - כבוי (רק מגביר תדרים בינוניים ואמצעיים). רמקולים / אוזניות - תצורה ... סטריאו ישיר, רמקולים בטווח מלא מופעלים. השאר הכל בסדר. השפעה קולנועית - "אין מקודד". הכל כבוי. MIXER - ובכן, הנה העדפתך. EQUALIZER - כבוי. מאז יש לי צגי אולפן. פונקציות מתקדמות - תלוי בתצורה שלך. ההגדרות שלי בלוח הבקרה של מערכת ההפעלה - סאונד> התקני הפעלה: הכרטיסייה ADVANCED ... פורמט ברירת מחדל. 24 סיביות, 48000 הרץ. במצב בלעדי שתי תיבות הסימון מופעלות. על כל התוכניות והנגנים המפיקים צליל להיות מוגדרים זהה - 24 סיביות, 48000 הרץ. תודה לכולכם על תשומת הלב. (:
29 בנובמבר 2015, אירביט
יתרונות:
צליל נהדר (ראה תגובה כיצד להפעיל אותו). לא תוכנת באגי. מחיר.
חסרונות:
כל ממירי השמע מעוותים את הצליל יותר מדי. למי שלא נמצא בנושא - קרא את ההערות.
תגובה:
1) חשוב מאוד לדעת ש- DAC טוב מטפל רק בפלט Front Out. זוהי הפלט השלישי של 3.5 מ"מ (באמצע 3.5 מ"מ). כאן עדיף לחבר את הרמקולים הקדמיים או האוזניות. זה לא כתוב בשום מקום, וגיליתי את זה רק חודשים אחר כך. 2) יחד עם כרטיס הקול, מותקנת Softina, בה אתה צריך לעבור את מצב ההפעלה ("רמקולים \ אוזניות") ל- DIRECT STEREO. אחרת, לא יהיה צליל טוב (קרא את החסרונות). זה משבית את כל פונקציות המרת האודיו של SBX ועובר ישירות לרמקולים לקבלת צליל מקורי טהור.
7 ביולי 2017, מוסקבה
יתרונות:
מַעֲרֶכֶת. עובד. לא מבקש לחם.
חסרונות:
כמה פעמים תלוי פגז הנהג.
תגובה:
נקנה באביב 2014. להחליף את ה- X-Fi, שאחרי 8 שנות עבודה החל להתנהג באופן מוזר - ללחוץ ולרשרש. וכבר היו בעיות עם מנהלי ההתקנים של X-Fi. באופן כללי, קניתי את זה פשוט, בלי התקנים נוספים, התקין את ה- blaster Z., זרקתי את הדרייברים. זה הכל. ובכן, קסמתי מעט עם ההגדרות, כיביתי את כל הפעמונים והשריקות ועיבוד נוסף. בסופו של דבר צליל שאני אוהב. אני אוהב משחקים, אוהב סרטים, אוהב מוזיקה. מעולם לא הצטער על הרכישה.
31 באוגוסט 2016, מוסקבה
יתרונות:
- צליל טוב - ללא הפרעות - שפע של כניסות / יציאות - אינו דורש תוספת. ספק כוח - ביצוע - נוכחות של מיקרופון - מחיר
חסרונות:
- לחיצות בעמודות בעת הפעלה / כיבוי / הפעלה מחדש של המחשב - הגדרה לקויה של הכרטיס בתוכנת היישום
תגובה:
אני מניח שכמו רבים אחרים, בעת החלפת מחשב, עמדתי בפני הבחירה בכרטיס קול, הייתי עוזב בשמחה את SB X-Fi Xtreme Audio האהוב עלי, אך ללוח האם החדש אין חריצי PCI, ו- pci-e גרסת Xtreme Audio לצערנו אינה מכילה שבב X -Fi ויש לו צליל שונה. באופן כללי, הוא היסס זמן רב בין אסוס לקריאייטיב, בין היתר, היה צורך ביציאות אנלוגיות עבור 5.1, וללא שום מתאמים שם (כמו ב- ZXR), אך מיד ישירות למיניאק, וכמובן. , כך שזה נשמע לא יותר גרוע מהקודם שלי:).בהתחשב במספר הרב של ביקורות שליליות על הרקע בכרטיסים של אסוס, הבחירה נפלה על Sound Blaster Z. אגב, למי שלא זקוק למודול חיצוני, אני ממליץ לקנות את ה- Z, שכן ל- ZX יש שבב קול זהה לחלוטין מבית CS ואין טעם לשלם יותר מדי. אז מה אנחנו יכולים לומר, הכרטיס די הגון, זה נשמע טוב מאוד מאוד, לא נצפה שום רעש, הפרעה או שלילי אחר (סקירה לגבי גרסת RTL), אין שום בעיה עם מנהלי ההתקנים, התקנתי את האחרון מהאתר, הכל עובד כהלכה. באופן אובייקטיבי בהשוואה ל- X-Fi, ל- SBZ יש סאונד טוב יותר. הרבה יותר טוב, במיוחד במצב סראונד, פריסת הערוץ פשוט נפלאה. אבל יש גם מינוס קטן, קודאז בלי זה. בכרטיס זה (כברירת מחדל) יש מעט מדי שיאים, וכפי שהמזל יהיה, גם הרמקולים הקדמיים שלי עם גבוהים נמצאים בבעיה, כך שהצליל מתגלה כמעט בוצי, כתוצאה מכך, הכל צריך להיות מותאם עם את אקולייזר התוכנה והקריסטלייזר, זה נהיה נסבל למדי, אבל יש לזה ניואנסים משלו. כמו כן, החסרונות כוללים לחיצה בעת הפעלה וכיבוי של המערכת, ומי שייעץ שם (התקנה מחדש של מנהלי התקנים / OS / DirectX, הגדרת pci-e x1 ל -2.0 וכו '), שום דבר לא עוזר. למעשה, זה אולי לא נחשב לחיסרון, אבל אם יש מה להשוות, זה כמעט ולא אפשרי :) באופן כללי, כרטיס הקול Creative Sound Blaster Z הוא רכישה טובה ומצדיק את כל הציפיות, למרות חסרונות קטנים.
25 באפריל 2016, מוסקבה
יתרונות:
פרט, דרייבר נוח, פלט אוזניות בלוח האחורי, תמיכה בהפעלה של ASIO עם מנהל ההתקן העדכני ביותר.
חסרונות:
תאורת LED אחורית, ללא בקרת עוצמת קול נפרדת לאוזניות ורמקולים, וכן מעבר מהיר מתפריט ההקשר במגש.
תגובה:
עברתי אליו מ- X-Fi Titanium, כל האודיופילים יסלחו לי) בהשוואה אליו, הצליל הפך נקי יותר, נעים יותר. מבין המינוסים, רק מאוד! תאורה אחורית בהירה, אך ניתן לתיקון) את כל השאר עדיין ניתן לתקן על ידי תוכנה.
23 במרץ 2013
יתרונות:
מפואר !! לאחר התקנת מוצר זה, הבנתי שה- realtek המובנה שעליו האזנתי בעבר למוזיקה יותר מ -3 שנים, הוא פשוט כלום !! הצליל נולד מחדש, ההגדרות מדהימות, הרמקולים והאוזניות שרו בצורה חדשה !! בהתאם לאיכות הקלטת הקול והסרטים, אתה יכול לכוונן את איכות הצליל באמצעות הצליל הנפחי ומה שמכונה קריסטלייזר, אם הדיבור קשה לשמיעה, ואז להפעיל את מצב הצופים, אם אתה צריך לתקן את הדיבור מעט, אתה יכול להשתמש בהכללת דיאלוג פלוס ... בהגדרות הסטודיו sbx pro /
חסרונות:
אין כזה!! רק זכרו שכשעוברים מרמקולים לאוזניות, אתם בהחלט חייבים להוריד את עוצמת השמע, המגבר בכרטיס מדהים, הוא יפגע באוזניכם עד כאב רב !!
תגובה:
אני בהחלט ממליץ לקנות! יחס מחיר / איכות מעולה, הקשבתי לרוק / סגול עמוק / ורוד פלויד / עשן / עשר סמ"ק ועוד והבחנתי שיש מכשירים שנראו חסרים לפני כן, הקלאסיקה נהדרת, פשוט תדליק את האקולייזר בקלאסיקות ו הסר את הבס בסטודיו pro sbx settings ותשמח !!!
23 בנובמבר 2015, אזור סברדלובסק
יתרונות:
צליל נהדר, עיצוב, תוכנה נהדרת, תאורה אחורית אדומה.
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
קניתי כרטיס להחלפת "Creative Audigy SE" שלי, מה אני יכול לומר חברים, ההבדל בצליל הוא משמעותי. לא הצטערתי על הכסף שהוצא לרגע. הצליל ממש טוב, נקי ונעים, המוזיקה לא "מתפוררת" בערמה. הבס נהדר. שיחה נפרדת על אוזניות. תראה, לא היה לי מושג שהאוזניות שלי יכולות להפיק צליל כל כך יפה וטהור, זה פשוט אגדה. פסק הדין שלי הוא בהחלט לקחת. תודה מיוחדת לשוק Yandex, אתה נהדר. ...
6 באוקטובר 2017, איבנובו
יתרונות:
לפניו היה כרטיס X-Fi XtremeMusic, לאחר התקנת Z, הצליל נעשה ברור יותר ומפורט יותר, ה- DAC של CS4398 ברמה גבוהה יותר במקום CS4382 משפיע, מראה יעיל מאוד של הכרטיס עם תאורה אחורית, איכות גבוהה מיקרופון עם פונקציית התאמת רוחב קרן המיקרופון כלול.
חסרונות:
כנראה קצת יותר מדי במחיר.
תגובה:
קריאייטיב הפעם, אחרי סדרת Recon3D לא מאוד מצליחה, קיבל שורה מעולה של כרטיסי קול
15 בינואר 2013
יתרונות:
צליל באיכות גבוהה. מיקרופון מעולה שמגיע איתו. משקל המחברים הנדרשים. פשוט נהגים נהדרים! מראה יפה עם תאורה אחורית לבעלי נרתיקים שקופים.
חסרונות:
עוד לא מצאתי את זה לעצמי. ובקטגוריית מחירים זו, אני חושב שהם לא (לקחתי את זה תמורת 2990 רובל).
תגובה:
לקח את כרטיס הקול הזה לפני שבוע כדי להחליף את גיימר ה- Creative X-Fi Xtreme הישן. נראה שהזקנה הספיקה לי. באופן עקרוני לא היו תלונות כלפיה. אם רק הנהגים. אבל רציתי להכין לעצמי מתנה לשנה החדשה והבחירה נפלה עליה. הרושם הראשוני טוב מאוד. וזה טוב. הצליל השתנה לטובה (יותר מכל חששתי שהכל יישאר כשהיה). הסאונד נהיה קצת יותר מרווח ויש יותר תדרים נמוכים ואמצעיים. השיאים נותרו בערך באותה רמה מצוינת. ההבדל נשמע מיד והוא די משמעותי. בדקתי את הצליל באוזניות Sennheiser HD 280 Pro שלי וברמקולים של Microlab Solo 5C. ובכן, הנהגים הם בדרך כלל שיחה נפרדת אחרי מה שהיה לקריאטיב לפני כן. הכל מותקן בקלות וברור וגם עובד בקלות וברור. אני מופתע שיש למישהו בעיות איתם. אפילו קרא ביקורות שונות. בכל מקום הם כותבים כמוני. אם למישהו יש בעיות, חפש אותן במערכת שלך. מכיוון שאין בכלל בעיות. בונוס נחמד הוא מיקרופון נפרד הכלול בערכה, שנראה גם מסוגנן. המיקרופון די איכותי. אני אוהב לשחק משחקים מקוונים (WOT) ולתקשר עם אנשים לא באמצעות אוזניות, אלא באמצעות מיקרופון ואקוסטיקה. שמבחינתי זה גם בונוס שימושי. מסקנה - כרטיס קול טוב מאוד. מי שיושב על אבן הבניין לוקח באופן חד משמעי. יש כמובן כאלה שכותבים שאין שום הבדל בהתקנה. האוזניים שונות על הראש של כולם))). לי עצמי יש את אחד מקודי האודיו הטובים ביותר בלוח האם ASUS P8P67 DELUXE שלי - Realtek ALC889. וההבדל איתו הוא עצום. אני אפילו לא מדבר על רכיבי codec זולים יותר. כפי שכתבתי לעיל, יש הבדל אפילו בהשוואה לקו Creative X-Fi הישן. בחירה שמחה!
8 בינואר 2014, בלורצ'נסק
יתרונות:
איכות צליל, תוכנה אינטואיטיבית וברוסית, לא בגודל גדול, מגבר מובנה, הייתי מאוד מרוצה מהפונקציה של שינוי הקול (זוטות אבל נחמדות), ביצוע, החלפת מקור השמעת הקול (רמקולים / אוזניות) מתרחשת בתוכנית בלחצן אחד, ישנן הגדרות ופונקציות רבות ושונות.
חסרונות:
עד שמצאתי שהוא נקנה רק אתמול)))
תגובה:
לאחר רכישת כרטיס קול, אובססיבי כיצד הצליל שונה מהצליל המובנה. העובדה שהבחירה נפלה בכרטיס זה אינה מצטערת מעט, אני לא מתחרט על שום צליל זר שמסכל את הכל לחלוטין (הייתה בעיה של רעש / הפרעה, או מהמקרה, או משהו אחר שלא היה ברור, כשמשחקים באינטרנט הבעיה נפתרה לאחר התקנת zvukovuhi) בהעדר אות באוזניות, השקט כמו בבונקר הוא בדרך כלל סופר ולא היה רעש מתמיד לפני כן. המגבר עובד במפץ, אתה צריך להגדיר את עוצמת הקול של המערכת ל-18-23. גם האזנה רגילה לרדיו מקוון נשמעת שונה מבחינת בהירות הבס המשופרת של המוסיקה. הדבר היחיד שהתאמץ בתוכנה זו לאחר עדכון לגירסה חדשה יותר לא היה רוסי, ולכן לא עדכנתי אותה והשאיר בערכה את מה שהיה על הדיסק. אני מקווה שהם יוכלו להוסיף את השפה הרוסית בהמשך (ואז אעדכן). הוצאת כרטיס קול נפרד היא פשוט הכרחית אם אתה רוצה צליל טוב. אני מצטער שלא שמתי לב לסאונד לפני כן. אני ממליץ על כרטיס הקול הזה.
9 באפריל 2014, מוסקבה