Sound Blaster Audigy Fx
סקירה קצרהקנה Creative Sound Blaster Audigy Fx
מפרט Creative Sound Blaster Audigy Fx
נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים | |
סוג | פְּנִימִי |
סוג חיבור | PCI-E |
הצורך במזון נוסף | לא |
יכולת פלט שמע רב ערוצית | יש |
מאפייני סאונד | |
קיבולת ספרתית של DAC / ADC | 24 ביט / 24 ביט |
תדר DAC מרבי (סטריאו) | 192 קילוהרץ |
תדר DAC מרבי (רב ערוצי) | 96 קילוהרץ |
תדר ADC מרבי | 96 קילוהרץ |
יחס DAC לרעש | 106 dBA |
יציאות אנלוגיות | |
פלט ערוצים אנלוגיים | 6 |
מחברים אנלוגיים פלט | 3 |
יציאות אוזניות עצמאיות | 1 |
כניסות אנלוגיות | |
קלט ערוצים אנלוגיים | 2 |
שקע מחברי כניסה 3.5 מ"מ | 1 |
כניסות מיקרופון | 1 |
מחברים וממשקים אחרים | |
ממשקים דיגיטליים S / PDIF | תפוקה קואקסיאלית |
תמיכת תקנים | |
תמיכה ב- EAX | v. 5 |
תמיכה ב- ASIO | לא |
בנוסף | |
תאימות למערכת ההפעלה | Windows Vista SP1 ומעלה |
חוות הדעת של Creative Sound Blaster Audigy Fx
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
איכות צליל הגונה עבור הכסף שלך. נוכחות של מגבר אוזניות מובנה. מרווח ראש ענק - תמיכה באוזניות עד 600 אוהם.
תגובה:
רקע קטן. נתן אוזניות HyperX Cloud Core. כרטיס הקול Realtek 1220 המובנה בלוח האם (z270 מארק 1) התגלה כחלש למדי מבחינת כוח. הווליום לא הספיק. החלטתי לקנות כרטיס pci-e עד שלושת אלפים. בחרתי בין Asus Xonar dg, dgx ו- Creative Audigy FX. לאחר קריאת הביקורות, הבחירה נפלה לטובת Audigy FX. נהגים ב- 10,000 נשלפו אוטומטית מהאינטרנט. הורדתי את התוכנה מהאתר. הכל הוקם בלי לרקוד עם טמבורין. סוף סוף הרגיש את היופי של אוזניות המשחק HyperX. לאחר שכוונתי את האקולייזר קיבלתי צליל עסיסי ונקי מאוד עם בס מתון. הצעצועים בעלי מיקום מצוין. כרטיס הקול האידיאלי לאוזניות בגזרת המחירים האמצעיים.
3 בינואר 2018, מוסקבה
יתרונות:
ביצוע (למרות ביצועי OEM). תוכנה מודרנית. מנהל התקן קל להתקנה. צליל נהדר! השוויתי כרטיס זה עם אהובתי ASUS XONAR DG. אני יכול לומר בעל כורחי שלמרות הפשטות החיצונית והממדים הקטנים יחסית, ה- Audigy Fx עדיין מכה את ה- Xonar באיכות הצליל במוזיקה, בסרטים ובמשחקים. התמיכה ב- EAX v.5 בכרטיס זה מספקת צליל נהדר במשחקי תלת מימד (אם כי, ככל הנראה, יותר תוכנה מאשר מקור קשה).
חסרונות:
דרישות מערכת מוגברות. אין תמיכה ב- ASIO v.2.0. לא נמצא פלט דיגיטלי קואקסיאלי! הפרעה אפשרית מכרטיס מסך, בתנאי שהם ממוקמים קרוב. פתרתי את הבעיה פשוט על ידי הנחתה, בחריץ PCI -E x4, ועכשיו אני נהנה מה"שקט באוויר ".
תגובה:
כרטיס טוב לכסף טוב.
4 במרץ 2014, טוליאטי
יתרונות:
לקחתי את זה למשחקים, בסטריאו, להגברת האוזניות. מחירים ואיכות במחיר זה. מושך חזק את האוזניות, שולי העוצמה משמעותיים מאוד. לקחתי את זה כדי לחזק את האוזניים, מלכתחילה, וקיבלתי את זה. EQ טוב, הכל ברור, אבל אתה יכול להגזים בזה. ניסיתי את תכונת ההתגבשות - מצא חן בעיניי, היא מדגישה שיאים בנוסף לאקולייזר. ניסיתי את זה עם ובלעדיו ב- cs, pubg, החלטתי להשאיר אותו מהגדרות SBX.
חסרונות:
תופס הפרעות בכרטיס המסך כאשר העומס על הכרטיס במשחקים. אבל לא חזק. הָהֵן. פשוט תשמע מוזיקה או צפה בסרטים, לא תהיה שום הפרעה. במשחק, אם הכל נהיה שקט או שפשוט אין סביבה, כמו משב רוח או רשרוש של עלים, אז נשמע רעש לא קריטי. זה מורגש במשחקים, שלפעמים צריך להיות בשקט מוחלט. כאן כולם מחליטים באופן אישי אם זה מעצבן מאוד.הם אומרים שאם אתה מתרחק מהמפה, אז הכל יהיה בסדר. אבל יש לי שני חריצי pci-e ליד הסרטון. ואין זו עובדה כי תהיה פחות הפרעה מאספקת החשמל.
תגובה:
ראשית, הורדתי את מנהלי ההתקנים מהאתר הלא פעיל, מבלי לבדוק מה ברירת המחדל עבור יינות 7. שים אותם ומשתיק :) כמה אנשים כאן כותבים שיש צורך לשים מהדיסק. נכנסתי שוב לאתר, מצאתי מתג ל- win10, הורדתי אותו שוב וזה עבד. יש צליל :) פשוט שתפריט הבחירה אינו ברור ומתחת לכפתור "הורד". הכרטיס טוב מאוד לכספו, מרעיד את הבס, מדגיש את מה שאתה רוצה להדגיש, מגבר לאוזניים עם שוליים גדולים. אני מאוד מרוצה בשילוב עם סנהייזר GSP 300 שלי. רך ל -4, אבל ברור ולא לאגי. ב- pubg הגדרתי את זה ככה, אני אוהב: SBX Pro Studio = כבוי (נשאר רק קריסטל) הגדרות אקולייזר: 31: -4dB 62: -3dB 125: 2dB 250: 4dB 500: 6dB 1k: 5dB 2k: 10dB 4k: 10dB 8k: 9dB 16k: 9dB dB רמת: 10
3 באפריל 2018, מוסקבה
יתרונות:
מחיר גודל קומפקטי נהגים רגילים
תגובה:
לקח תחליף לצליל המשולב מ- VIA. התוצאה היא צליל רך ונעים יותר, מלא יותר בתדרים נמוכים. אהבתי גם את משפר הקול המובנה שנקרא SBX Pro Studio. זה באמת מאפשר לך לקבל צליל נחמד יותר. אני לא רוצה לכבות את זה, זה בטוח. האם ניתן להסיר את הצליל ההיקפי, בחלק מהקומפוזיציות זה רק מתקלקל.
19 בינואר 2016, מוסקבה
יתרונות:
איכות צליל טובה, הלוח יתאים לכל מקרה, pci-e x1, הגברה לאוזניות, דרייברים.
חסרונות:
כוונון הנהג מסתכן בהפיכתם לטחורים.
תגובה:
קניתי את הלוח הזה ואני מרוצה מאוד, ההבדל בצליל בין כרטיס הקול המובנה לזה הוא ברור לאוזן העירומה. בכל זאת, יש לי 2 TB מוסיקה וכמעט הכל נשמע אחרת, אותו המצב הוא עם משחקים, צלילים חדשים, מוזיקה חדשה במשחקים ישנים. באופן עקרוני, כרטיס זה מספיק למשתמש הממוצע. משמש עם logitech z-506 אקוסטיקה. פחדתי מהפרעה מכרטיס המסך מכיוון ש- sli סגר את כל היציאות, ותקעתי אותו בחריץ שמעליו, אך הפחדים לא אושרו.
13 ביולי 2014, סמארה
יתרונות:
במחיר של 3K אפשרות נהדרת 1. צליל 2. זמינות 3. התקנה פשוטה וקלה
חסרונות:
החיסרון היחיד הוא לשרוק כשיש שקט, ובכן, הכל תלוי במיקום המגהץ שלך, קשה לספור אפילו מינוס
תגובה:
13 ביולי 2017, מוסקבה
יתרונות:
1) מחיר 2) איכות צליל 3) קל להתקנה
חסרונות:
טרם זוהה
תגובה:
בכל רמה של כרטיס קול מובנה, זה דיסקרטי זול יותר הוא טוב יותר, במיוחד מבחינת מוסיקה וסרטים.
6 במרץ 2015, מוסקבה
יתרונות:
צליל עמוק יפה מאוד, מעטפת נמוכה טובה, נחמד להאזין למוזיקה ללא כל אפקטים, להסיר הכל מהגדרות הנהג, להגדיר רק את הרמקולים ללא תיבות סימון
חסרונות:
יש חסרונות ומוחשיים, ראשית, מגבר האוזניות רע מאוד, במצב האוזניות הוא נדלק ואי אפשר להקשיב, הוא מגביר את הנמוכות ודוחס את האמצע ואת החלק העליון, מסתבר שהסאונד מהודק חזק מאוד שנית, הכרטיס רגיש מאוד לכל הפרעה במחשב, אם אין לך UPS, יחידת אספקת חשמל טובה במקרה וגם לוח אם חדש עם הגנה מפני הפרעות, אז ההפרעה תהיה חזקה מטלפונים, מ- iota, מכרטיס מסך
תגובה:
הצליל יפה מאוד, ולא בכדי רבים משווים אותו ל- DAC של 1000 $, ועלותו 40 $ זו מתנה.
4 במרץ 2015, מוסקבה
יתרונות:
סאונד, שמישות, תוכנה, יכולת פלט של אוזניות לפאנל הקדמי, מחיר.
חסרונות:
לא נמצא.
תגובה:
ניתן לחלק את צרכני כרטיסי הקול לשתי קטגוריות: מי מאזין למוזיקה ומי יוצר אותה. כרטיס זה "מושחז" לקטגוריה הראשונה, כלומר להעתקת מוסיקה איכותית באמצעות אוזניות, כפי שמעיד מגבר חזק (600 אוהם). למדתי את השוק במשך יותר משבועיים והגעתי למסקנה שזה התמורה הטובה ביותר לכסף. בפועל התברר שצדקתי. האזנתי בעבר למוזיקה ב- Creative SB Live האגדי! 5.1 עם Sennheiser HD558 ו- HD206 אוזניות. האוזניים של HD558 נשמעו נהדר. HD206 נקנה לפני זמן לא רב בכסף מגוחך אך ורק "פינוק". הצליל עליהם היה פשוט טוב, אבל לא מזעזע. שמתי את הכרטיס הזה וה- HD206 פשוט זכו להערצה בגלל השימוש בתוכנית Sound Blaster. האוזניים החלו לפעול הרבה יותר עמוק ובהיר מאשר ללא שימוש בתוכנה. הכרטיס באמת עוזר ל"רוק "אוזניות תקציב. רפרודוקציית הקול ב- HD558 הושפעה פחות, אך גם לטובה. אידיאלי למי שאוהב להאזין למוזיקה עם אוזניות בבית. PS: דגם ה- Rx הוותיק והיקר יותר נבדל על ידי היכולת להשתמש ב- 7.1 במקום ב- 5.1. הנוכחות של S / P-DIF, כניסת שקע מיני נוספת. כל ההבדלים הללו אינם משפיעים על ההבדל בהפקת הקול באוזניות. לכן, אין טעם לשלם יותר מדי להאזין למוזיקה עם אוזניות. הכרטיס אינו תומך ב- ASIO. לפני הקנייה שאלתי מחבר שטיינברג UR12, שתומך ב- ASIO (הם המציאו אותו), הטוב ביותר בביקורות רבות בפלח המחירים שלו. בשורה התחתונה: הכרטיס נהדר, אך להקלטת סאונד. עוצמת הקול באוזניות אינה מספיקה, כך שאין כונן בעת האזנה. לא הרגשתי שום שיפורים בסאונד בגלל ASIO אפילו ב- HD558 (הקשבתי דרך Foobar2000, התקנתי את כל הדרייברים הדרושים, 24/192, FLAC, כמובן). Audigy Fx Creative לאוזניים התברר כמגניב בהרבה, אם כי יותר מפי 2 יותר. אבל ראוי לציין שאם תשמיע צליל דרך מערכות שמע או הקלטה, אולי עדיף לקחת משהו אחר.
16 ביוני 2019, קלוגה
יתרונות:
הצליל מעולה. פונקציית Exciter Mode נוחה לאוזניות עם עכבה מוגברת (Om). פונקציית קריוקי עם יכולת להוסיף אפקט Fx. בס "מודגש". אפשרות לעבור בין כרטיס קול בדיד מבלי להפעיל מחדש את המחשב. 7.1 וירטואליזציה. יש חיבור לפאנל הקדמי ... אינו זקוק לאספקת חשמל נוספת. ללא איסוף רעשים
תגובה:
12 בדצמבר 2018, מוסקבה