Core i3-2120 Sandy Bridge

יתרונות: 1. עוצמה 2. חום נמוך 3. לא יקר 4. אינטל = D

חסרונות: 1. אי אפשר לבשל עליו ביצים מקושקשות: ד

תגובה: ראשית, אני אוסף פעמים רבות יחידות מערכת בבית (אינטל ו- Nvidia בפלטפורמות אלו), מבצע בדיקות שונות (כולל אהבה לשחק). תהליך זה הוא ממצא אמיתי עבור גיימר עם תקציב קטן. קראתי בפורומים שיש צורך במעבד בעל 4 ליבות כדי למצות את הפוטנציאל של כרטיס המסך ... בלה בלה בלה למעשה, במשחקים מעבד זה מראה ביצועים ברמה של i5-2400, i5-2500 (ASus P8H61 לוח האם) בדיקות במשחקים הבאים: Crysis, Battlefield 3, Metro 2033, Mafia 2, Batman Archam City, Medal of Honor Wirfighter, GTA 4. לכולם למעט GTA 4 יש fps זהים עם i5-2400 (אחד לאחד) - GTX 570 ב- GTA 4 במקום 60 (i5) 45 fps (i3) אני לא יודע איך בכרטיסי מסך חזקים יותר, אבל ב- GTX 560, 550 Ti אותה התוצאה. באף אחד ממשחקי 3 ו -4 הליבה לא תשחק תפקיד מפתח. יוצא מן הכלל עבור GTA 4 ואמולטורים (אם אתה בנושא) CoolerMaster X-Dream לקח את הצידנית (350 סל ') - שקט, טמפרטורת סרק - 28 מעלות, עומס - מקסימום 61 הייתה מסקנה: אם אתה בונה מחשב לווידיאו קידוד, עיבוד גרפי ומשימות דומות - קח i5, i7 ולמשחקים, אינטרנט, צפייה בקטעי וידאו (אפילו Blu Ray, Full HD) - מעבד זה הוא מושלם !!!

יתרונות: מחיר, ביצועים, קור.

חסרונות: לא רודף, תודה למשווקים.

תגובה: לקחתי את זה בשנת 2012 תמורת 3,000, בשנת 2016 הטיסה עדיין רגילה, אין אי נוחות.

יתרונות: מגניב זול צריכת חשמל נמוכה 65W

חסרונות: לא

תגובה: המעבד טוב מאוד בתוכנית תקציבית, אני לא יודע מאיזו סיבה, אבל זה עובד הכי טוב עם ה- RAM של corsair xms3 בהשוואה לקינגסטון, ההבדל היה ברור, אז אני ממליץ להתקין את היצרן המסוים הזה, הוא עובד עם אספקת חשמל מ -300 ווט התצורה התאספה Core i3 2120 2x2gb corsair אמא asus p8h77-v יחידת אספקת חשמל 500w AMD Radeon HD6930 הכל עובד במפץ

יתרונות: כל זה כבר תואר בביקורות אחרות: קר, חכם, זול. אני מדבר על ה- i3-2120.

חסרונות: אני עדיין לא רואה את זה.

תגובה: << ויקטור, 19/05/2011: אבל לא הכל חלק כל כך, כי יש הרבה מעבדים אה 3 מהדור הקודם עם ביצועים זהים בשוק (אפילו המטמון הוא 1 מגה יותר) >> אתה לא אומר משהו, ויקטור.קרא את הביקורות מ- ixbt - ותראה שהביצועים הממוצעים של החיה הזו (i3-2120) גבוהים אפילו מעט מה- i5 הישנה התלולה ביותר עם שתי ליבות (i5-680) ורק נופלים מעט מה"כנה "הישנה. I5 בעל 4 ליבות. ואתה אומר "i3" ... בכנות, אני מאוד מרוצה מהרכישה. התקציב היה מוגבל, וה- Core 2 Duo E7200 הישן כפול הליבה כבר הפסיק לספק אותי במשימות שדורשות יותר מ -2 שרשורים. אספתי לעצמי מחשב רק לחישובים טכניים (טוב, לפעמים אני צופה בווידאו HD ונותן לילד לנהוג ב- Need For Speed). אפילו וידיוהו דיסקרטי לא קבע. ו - די מרוצה! לפעמים אני חולם על i5-2xxx, אבל כרגע זה כבר מיותר. לפני שבוחרים מעבד לעצמכם, יש לבחון היטב בדיקות הגיוניות (ixbt, fcenter, אוברקלוקרים וכו ') ואל תתעתעו מגיגההרץ, גודל המטמון ומספר ליבות. פרמטרים אלה אינם עולים דבר מלבד ביצועים במשימות אמיתיות, שעליהם עליכם לבחור אבן עבור עצמכם. כל מי שמתכוון להחליף פלטפורמה ומביט לעבר AMD, אני ממליץ לך לחשוב קשה - לפני שאתה לוקח הרבה ליבות זולות, אבל לא מאוד מהירות, שגם אין לה סיכויים. אני בעצמי הסתכלתי שם לראשונה, אבל חשבתי טוב יותר עם זה בזמן.

מעבד טוב מאוד. מגניב, פרודוקטיבי, עוצמתי. צריכת חשמל נמוכה.

יתרונות: מחיר ביצועים

חסרונות: אין אוברקלוק

תגובה: טשטוש, לא מתחמם, אוכל מעט =) לקחתי את גרסת הקופסא, המצנן הסטנדרטי מתמודד עם תפקידיו די טוב, הוא לא נשמע כשעובדים ברשת / צופים בסרטים. אם אתה מוצא תקלה, אז החסרונות כוללים את חוסר היכולת להגדיל משמעותית את תדר השעון. אך גם בתדרים נומינליים, ביצועי המעבד הזה יספיקו למשתמש הממוצע.

יתרונות: 1. לא מתחמם. אפילו קירור שברירי שמגיע עם הקופסה מספיק לקירור. פיזור החום כתוב ב 65 וולט, אך במציאות, אפילו עם עומס מלא של שתי ליבות, זה יהיה פחות. 2. המחיר נאות, מה שלא נפוץ כל כך עבור מוצרי אינטל. 3. ביצועים מצוינים במחירו. לאחר שתי ליבות, הוא מתחרה בתנאים שווים עם כמה ליבות 4x של AMD ו- Core i5 של הדורות הקודמים. הביצועים יותר ממספקים למחשב ביתי.

חסרונות: למעבד בקטגוריית מחיר זו - נעדר

תגובה: אתה יכול כמובן לקנות מעבד מהיר יותר, אבל הוא יהיה הרבה יותר יקר (Core i5) או שהוא יתחמם הרבה יותר (Phenom X4)

יתרונות: 1. מחיר: נקנה תמורת 3880r. 2. לא מתחמם מדי. 3. השחלת יתר 4. שבב וידיאו מובנה. 5. אוכל מעט אנרגיה

תגובה: הרושם הראשוני כאשר הרמתי אותו: זיהום כבד בהשוואה לפנטיום E6300 הישן שלי. אם אתה מאמין לחיישנים, הצלחתי להקליט את הזלילה המרבית של 32 וואט (אם כי עדיין לא חיממתי אותו בעזרת רפידות חימום מיוחדות). טמפרטורת הליבה המקסימלית עם מקרר Hyper 212+ היא 52 מעלות, סרק 29-31 מעלות. לא הצטערתי על 230 רובל עבור ARCTIC MX-4, אבל בדרך אלזיל -5 פשוט לא היה עושה יותר גרוע: ((פנטיום E6300 @ 3351 לא חיממתי יותר מ -52 מעלות מתחת לאלסיל ואותו מצנן) לא יכולתי לבדוק את היכולות של שבב הווידאו, מכיוון שיש כרטיס מסך דיסקרטי ואין מחברי וידאו על לוח האם. באופן כללי, המעבד הותיר רושם חיובי מאוד) הצלחנו להעביר את האחוז ליותר מ- 3547 מגהרץ על ידי העלאת תדר אוטובוס המערכת ל -107 מגה-הרץ. הכל יציב עד כה.

יתרונות: - לא מתחמם - ביצועים טובים - מחיר סביר (ערך טוב לכסף)

חסרונות: לא מצאתי.

תגובה: במצב סרק, העומס הוא 1-3%, כאשר העומס (דדפול, Call of Juarez) 8-10%, למרות 2 הליבות, BF3, Crysis 3, GRID 2 יכולים למשוך בקלות ללא פיגורים. אני משתמש בו קצת יותר משנה, הכל בסדר, אין בעיות, שום תקלות לא קרו.

יתרונות: מהיר, קר. הוא יהיה מקורר על ידי אחד המצננים הזולים ביותר של גלצ'יאל טק ואין שום בעיות בכלל.

חסרונות: לא חשף.

תגובה: בעבר היה פנטיום 620 וזה בדרך כלל התאים לו, כי מבחינתי מחשב ביתי הוא מרכז מדיה גדול עם חבורה של כוננים קשיחים) אבל האבן הזו הופיעה ללא תשלום ואני נופפתי בלי להסתכל. המערכת נמצאת על גבי SSD והכל עובד כל כך מהר, אבל עם האבן הזו, אפילו למראה עיניים, הכל התחיל להסתובב מהר יותר.