Core i5-8600K אגם קפה

יתרונות: 6 ליבות מהירות במיוחד במחיר שפוי. בסך הכל קר למדי.

חסרונות: קפיצות טמפרטורה בליבה.

תגובה: זה בערך ה- I5-8600k. עבר מ- I5-3450s. לקחתי 1C לפיתוח (UT11, BSP, מי יודע, הוא יודע). הוא פשוט מדהים. עדכון התצורה והפעלת Enterprise כמעט מיידי, ברמת I7-7700k (שפותחה עבור לקוחות מסוימים). תגלית ה- UV הראשונה כמעט מיידית. השוואה - איחוד (לא באמצעות מטמון של תצורה קשורה, אלא על ידי 2 UT11 עצמאיים) תוך כמה דקות. מתוכנית הכוח האופטימלית, היא תופס תדירות כמעט באופן מיידי, ולא כמו Ive Bridge. באופן כללי, כל מפתחי 1C בהחלט צריכים לקחת את זה, התעריף לשעה שלנו גבוה מכדי לחסוך בחומרה. אני ממליץ עליו גם כשרת MSSQL + 1C, מכיוון שהוא יהיה הפיתרון ה -2 היעיל ביותר כרגע עבור מסדי נתונים עד 50 משתמשים. עדיף - רק i7-8700k. חימום הפך לעוף במשחה. לא, פיזור החום הוא בגבולות הרגילים, אבל קפיצות הטמפרטורה בליבה מוזרות. אבל אינטל אומרת שזו הנורמה. יחד עם זאת, בהשוואה ל- i7-7700k, הם נמוכים בהרבה (אותה אבן הייתה חמה), אך מבחינת ביצועים הם זהים. אבל הייתי רגיל רק ל- i5-3450, שהיה קר כמו הלב של האקס שלי.

יתרונות: תשומת הלב!!! סקירה זו מיועדת למעבד i5-9400f (תיבה). קיבלתי בדיוק את מה שציפיתי, לא יותר, לא פחות, בגלל זה היתרון העיקרי הוא עמידה מלאה בציפיות שלי !!! קרא עוד בתגובות!

חסרונות: לא מצאתי.

תגובה: תשומת הלב!!! סקירה זו מיועדת למעבד i5-9400f (תיבה). רכשתי את המעבד הזה מיחס מחיר / איכות. בחנתי ביקורות רבות ובחרתי בין 9600k ל- 9400f, אני אגיד מיד שלא היה צורך בגרפיקה משולבת, מכיוון שיש כרטיס מסך נפרד, גם המכפיל הלא נעול לא היה חשוב, מכיוון שלוח האם מבוסס על b360, ו לא ניתן לבצע בו עודף קלוקינג. על פי בדיקות, התברר כי מבלי לבצע שעון יתר של מעבד זה במשחקים (וזה השימוש העיקרי במחשב) מראה את עצמו בממוצע חלש ב -10% -15% לעומת 9600k, ובמחיר הוא זול ב -40%, גם אתה צריך לקחת בחשבון שהוא קר ונורמלי עובד עם מצנן רגיל מחוץ לקופסה, בשונה מ- 9600k, בעל TDP גבוה יותר והמקרר אינו כלול (אפילו בגרסת BOX). הופתעתי לטובה שבכל המשחקים הוא מציג תדרים של 3.9 ג'יגה הרץ, כנראה שזה הגברת הטורבו שעובדת ככה. אני ממליץ לקנות למי שמוגבל בכספים או למי שאובר-קלוק למעבד אינו רלוונטי.

יתרונות: קצב פיזור חום

חסרונות: מחיר

תגובה: סקירה של 9600k - מוזר, זה נראה כמו 8600 ו- 9600 בערימה אחת של ביקורות. האחוז מעולה, בוודאי. עברתי אליו מה- i7-920 העתיקה - עליית המהירות במבחנים סינתטיים יותר מהוכפלה. קניתי אותו למשחקים. נראה שזה לא ממש משפיע על המשחקים, אבל הכל איכשהו נהיה מהיר יותר בולט - החל מהפעלת Windows ועד צפייה בדפים בדפדפן. לא העברתי עליו יותר מדי - הכל עובד כל כך מהר. נראה שזה לא מתחמם יתר על המידה. גם עם רדיאטור לא יקר הוא לא עלה מעל 65. המחיר כמובן נוגס - כמעט 20 אלף עולה i5. אני חושש בכלל להסתכל על i7. ו- i7-920, אני זוכר, לקח את זה במשך 12,000 לפני לא כל כך הרבה זמן ... אה, זה היה זמן טוב - הדשא ירוק יותר ודולר ל- 30 רובל -_-

יתרונות: 1. 6 ליבות פיזיות 2. אוברקלוקינג (i5-9600k) 3. קר 4. הלחמה

חסרונות: מחיר.

תגובה: תיבת i5-9600k (3 שנות אחריות) עדכון הביקורת. לפני כן כתבתי על ה- i5-8500. זה מוזר מאוד שב- Yandex.Market אינך יכול לכתוב ביקורת על מעבדים, למעשה, על דורות שונים ושינויים בסדרה. ו 8500 ו 9600k עושים הבדל גדול מאוד. אתה יכול לעדכן רק את הביקורת. לקח את ה- i5-8500 כתיקון זמני ל- z390 Aorus Elite עקב תמחור בסוף 18 '. בפרויקטים של WQHD 8500 לא מספיק בשילוב עם RTX 2070, העומס המרבי על כל הליבות, ווידיץ 'נופל עד 50-60 אחוזים במקומות, מה שגורר אובדן של fps, קופא וכו'. לבסוף חיכיתי למחירים סבירים פחות או יותר עבור מעבדי K-shny. תוקן שלל מבחנים, השוואות בין i5-9600k ל- i7-8700k, 9700k. כתוצאה מכך קניתי 9600k בערך 19k (נכון ליום 03/08/19) וצדקתי. אם ניקח 9600k אך ורק לצעצועים, אז זה נחות מ- i7-8700k, 9700k הוא רק 5-10 אחוזים, ובפרויקטים מסוימים אפילו על בסיס שווה. בלוח האם שלי יש פרופילים מובנים למעבדי K, אשר בלחיצה אחת אפשרו לי להגביר דחיפה על כל ליבות ה -4.7 GHz, עם מתח נאות של 1.225 וולט. עומד מתחת למים NZXT Kraken x62. הדבק תרמי גריזלי קריונאוט תרמי. LSS זה עם ראש מספיק לאבן כזו. בעבודה רגילה השקט הוא כ- 40 מעלות (בחדר 29). במשחקים הטמפרטורה נשמרת בטווח של 62 מעלות. האחוז על המים האלה לקח ו -5 GHz הוא יציב במתח של 1.335 וולט, בעוד הטמפרטורה נשמרת בתוך 75, ורעש המאווררים נשאר ברמה נוחה.

יתרונות: - מחיר (זה עלה לי 12 טר ') - 6 ליבות מלאות - תהליך טק! (כך, צריכת אנרגיה נמוכה ושחרור חום) - יחס מחיר לכוח - אחוז הליבה המשתלם ביותר בקו אגם הקפה - ביצועים ברמת i7-7700 - עקיפת AMD Rayzen 5 1600 - ניתן לחסוך בקירור בגלל ייצור חום נמוך

חסרונות: - עלות לוחות אם לשקע 1151-v2

תגובה: מכיוון שהמערכת הישנה הייתה מיושנת לחלוטין, היה צורך לבנות מחשב חדש. בתחילה רציתי לקחת את ה- I7 8700K, אך לא יכולתי להסכים עם הקרפדה, המחיר בעת הרכישה היה 24 אלף, זה אכזרי. לכן הבחירה נפלה על i5-8400. למען האמת, צדקתי. נכון לעכשיו, אין לה אח ורע בפלח המחירים שלה. מספיק לשחק ולעבוד.

יתרונות: הכל טס (סקירה על 9600k)! לא לרקוד עם טמבוריות! מחיר סביר (תודה למתחרים) יהיה רלוונטי לאורך זמן

חסרונות: לא שולח לי כסף))

תגובה: 6 ליבות, הלחמה, כל הליבות 4.3 ג'יגה הרץ. עם RTX2070 ב 2k 144Hz הכל בסדר. fps עבור 100 באיגרוגה העליונה וללא "MICRAFRRRRIZOFF")) מבחינתי אין צורך באוברקלוק, בעת הצורך יגיע הזמן למערכות חדשות. נתקע ב- Asrokb360. אספה מערכת חדשה, כך שהיה טעם לקחת קפה טרי, כמובן. את כל מה שהובטח קיבלתי ממנו. ובכן, לאבן כזו, אתה עדיין צריך נורמות ואספקת חשמל. לא תתדלק את פרארי 92 ?;))

יתרונות: יותר מנציג ראוי של משפחת אינטל. לקחתי את גרסת הקופסא 13200, המעניקה אחריות לשלוש שנים, אם אינך מעוניין אז קח את גרסת ה- OEM והכלכלה והידיים פנויות מבחינת בחירת מקרר, מכיוון שמקרר הקופסה רועש והאבן מתקררת גרוע יותר מפטיש הקרח שלי 4500+ ב -10 °. ב- AIDA64, בדוק GPU + CPU + Mem וכו '. מתחמם עד 61 ° לוח אם: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A מודול זיכרון פועל בתדר של 2933. אני ממליץ לקנות אותו במיוחד אם אינך מעוניין באוברקלוק, והעדיפות היא ביצועים מעולים, רעש נמוך וחוסר חשק לחמם את הדירה על חשבון מחשב.

חסרונות: מצנן תיבות

תגובה: I5 8400

יתרונות: אני כותב בערך 8400. המחיר בזמן הרכישה הוא 12.700 רובל. ביצועים מהירים. טמפרטורת הסרק היא 29 מעלות צלזיוס.

חסרונות: לוחות אם יקרים עבורם.

תגובה: בזמן הרכישה וכתיבת הביקורת זה היה זול יותר מ- AMD 1600X. מי שרוצה אחוז טוב וזול למספר שנים קדימה, קח את זה באומץ. מי צריך לשחק 1060 עבור 6 הופעות, 1070 (רחוק יותר מהארנק) ומכונת משחקים הגונה למדי.

יתרונות: ביצועים במשחקים. יכולת אוברקלוק.

חסרונות: מחיר. אך הקורס כלל אינו זהה לזה שהיה בשנת 2012.

תגובה: סקירה של 8600k. עברתי אליו מ- i5 3570k. בגלישה באינטרנט או בהורדת חלונות, איכשהו לא הבחנתי בהבדל עם האבן הקודמת. אבל במשחקים, כמובן, כן. המערכת היא כדלקמן: - i5 8600k (במלאי) עם Zalman CNPS10X Performa cooler (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - אמא של Gigabyte Z370 - LG FHD monitor - SSD 128GB + HDD 2TB בכל המשחקים כרגע חבילה זו מספיקה כדי ליהנות מהמשחק בהגדרות אולטרה. אני לא רואה שום טעם באוברקלוק, בינתיים זה מספיק. אני חושב שלוקח צג 2k, המחשב צריך למשוך אותו.

יתרונות: קַר! צריכת אנרגיה נמוכה מאוד!

חסרונות: תדר עד 3.5!

תגובה: זה בערך 8600t, לקח זמנית עד שיצא 9900t! אני מרוצה מהמעבד, תוך התחשבות בסדרי העדיפויות: שקט, חימום מינימלי ויעילות אנרגטית! זה מעכל בצורה מושלמת את כל המשחקים המודרניים באמצעות כרטיס המסך הזה. אחוז טוב מאלו הזקוקים למערכת שקטה וחזקה יחסית!