Core i5-8400
סקירה קצרהקנו Core i5-8400
מפרטי Core i5-8400
נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים | |
שֶׁקַע | LGA1151 v2 |
מִשְׂחָק | יש |
הליבה | |
הליבה | אגם קפה |
מספר ליבות | 6 |
תהליך טכני | 14 ננומטר |
מאפייני תדרים | |
תדר שעון | 2800 מגהרץ |
תדירות מרבית עם Turbo Boost | 4000 מגה הרץ |
מספר האשכולות | 6 |
אוטובוס מערכת | DMI, QPI |
גורם כפל | 28 |
ליבה גרפית משולבת | גרפיקה HD 630, UHD 630, 1050 מגהרץ |
בקר זיכרון משולב | כן, רוחב פס 41.6 GB / s |
זיכרון מרבי | 64 ג'יגה-בתים |
סוג זיכרון | DDR4-2666 |
מספר מרבי של ערוצי זיכרון | 2 |
מטמון | |
גודל מטמון L1 | 64 KB |
גודל מטמון L2 | 1536 קילבייט |
גודל מטמון L3 | 9216 קילבייט |
ערכות הוראות | |
הוראות | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
תמיכה ב- AMD64 / EM64T | יש |
תמיכה ב- NX Bit | יש |
תמיכה בטכנולוגיית וירטואליזציה | יש |
בנוסף | |
פיזור חום אופייני | 65 וואט |
טמפרטורת עבודה מקסימלית | 100 מעלות צלזיוס |
מקסימום מספר נתיבי PCI Express | 16 |
מידע נוסף | שימו לב כי מעבד זה תואם רק לערכות שבבים מסדרת 3xx |
ביקורות Core i5-8400
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
6 ליבות מהירות במיוחד במחיר שפוי. בסך הכל קר למדי.
חסרונות:
קפיצות טמפרטורה בליבה.
תגובה:
זה בערך ה- I5-8600k. עבר מ- I5-3450s. לקחתי 1C לפיתוח (UT11, BSP, מי יודע, הוא יודע). הוא פשוט מדהים. עדכון התצורה והפעלת Enterprise כמעט מיידי, ברמת I7-7700k (שפותחה עבור לקוחות מסוימים). תגלית ה- UV הראשונה כמעט מיידית. השוואה - איחוד (לא באמצעות מטמון של תצורה קשורה, אלא על ידי 2 UT11 עצמאיים) תוך כמה דקות. מתוכנית הכוח האופטימלית, היא תופס תדירות כמעט באופן מיידי, ולא כמו Ive Bridge. באופן כללי, כל מפתחי 1C בהחלט צריכים לקחת את זה, התעריף לשעה שלנו גבוה מכדי לחסוך בחומרה. אני ממליץ עליו גם כשרת MSSQL + 1C, מכיוון שהוא יהיה הפיתרון ה -2 היעיל ביותר כרגע עבור מסדי נתונים עד 50 משתמשים. עדיף - רק i7-8700k. חימום הפך לעוף במשחה. לא, פיזור החום הוא בגבולות הרגילים, אבל קפיצות הטמפרטורה בליבה מוזרות. אבל אינטל אומרת שזו הנורמה. יחד עם זאת, בהשוואה ל- i7-7700k, הם נמוכים בהרבה (אותה אבן הייתה חמה), אך מבחינת ביצועים הם זהים. אבל הייתי רגיל רק ל- i5-3450, שהיה קר כמו הלב של האקס שלי.
8 ביוני 2018, באלאשיכה
יתרונות:
ביצועים לכל ליבה, אתה יכול לנעול בוסט טורבו בכל ליבות הלוחות עם ליבות B360 6 יצרניות טהורות מבלי לרקוד עם טמבורין - מותקן פעם נכנס ל- BIOS וזה מוכן לקור
חסרונות:
עומס המעבד בחלק מהמשחקים מגיע ל- 90-99% כאשר ה- vsync כבוי, הצריכה המרבית שרשמתי בבלנדר היא 112W
תגובה:
אחרי FX 8300 באוברקלוק קדוש על szho דו-חלקי, המעבד הזה הוא רק רקטה על לוח האם על ערכת השבבים B360, דחיפת הטורבו בכל 6 הליבות נעולה ב -3.9 ג'יגה הרץ, אף לא נסיגה אחת בלוח B360 היא מתחת התדרים המוצהרים
20 באפריל 2018, ולדיווסטוק
יתרונות:
- מחיר (זה עלה לי 12 טר ') - 6 ליבות מלאות - תהליך טק! (כך, צריכת אנרגיה נמוכה ושחרור חום) - יחס מחיר לכוח - אחוז הליבה המשתלם ביותר בקו אגם הקפה - ביצועים ברמת i7-7700 - עקיפת AMD Rayzen 5 1600 - ניתן לחסוך בקירור בגלל ייצור חום נמוך
חסרונות:
- עלות לוחות אם לשקע 1151-v2
תגובה:
מכיוון שהמערכת הישנה הייתה מיושנת לחלוטין, היה צורך לבנות מחשב חדש. בתחילה רציתי לקחת את ה- I7 8700K, אך לא יכולתי להסכים עם הקרפדה, המחיר בעת הרכישה היה 24 אלף, זה אכזרי. לכן הבחירה נפלה על i5-8400. למען האמת, צדקתי. נכון לעכשיו, אין לה אח ורע בפלח המחירים שלה. מספיק לשחק ולעבוד.
28 בפברואר 2018, צ'כוב
יתרונות:
1. מחיר (לקח 13800) 2. ביצוע 3. פיזור חום נמוך
חסרונות:
שומן תרמי מתחת למכסה.
תגובה:
מרוצה לחלוטין מהקנייה
11 בינואר 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
יותר מנציג ראוי של משפחת אינטל. לקחתי את גרסת הקופסא 13200, המעניקה אחריות לשלוש שנים, אם אינך מעוניין אז קח את גרסת ה- OEM והכלכלה והידיים פנויות מבחינת בחירת מקרר, מכיוון שמקרר הקופסה רועש והאבן מתקררת גרוע יותר מפטיש הקרח שלי 4500+ ב -10 °. ב- AIDA64, בדוק GPU + CPU + Mem וכו '. מתחמם עד 61 ° לוח אם: MSI Z370-A PRO CRUCIAL CT8G4DFS824A מודול זיכרון פועל בתדר של 2933. אני ממליץ לקנות אותו במיוחד אם אינך מעוניין באוברקלוק, והעדיפות היא ביצועים מעולים, רעש נמוך וחוסר חשק לחמם את הדירה על חשבון מחשב.
חסרונות:
מצנן תיבות
תגובה:
I5 8400
17 במרץ 2018, מוסקבה
יתרונות:
ביצועים במשחקים. יכולת אוברקלוק.
חסרונות:
מחיר. אך הקורס כלל אינו זהה לזה שהיה בשנת 2012.
תגובה:
סקירה של 8600k. עברתי אליו מ- i5 3570k. בגלישה באינטרנט או בהורדת חלונות, איכשהו לא הבחנתי בהבדל עם האבן הקודמת. אבל במשחקים, כמובן, כן. המערכת היא כדלקמן: - i5 8600k (במלאי) עם Zalman CNPS10X Performa cooler (+) - Kingston 2666MHz RAM - 16GB - Video GTX 1080 8GB - אמא של Gigabyte Z370 - LG FHD monitor - SSD 128GB + HDD 2TB בכל המשחקים כרגע חבילה זו מספיקה כדי ליהנות מהמשחק בהגדרות אולטרה. אני לא רואה שום טעם באוברקלוק, בינתיים זה מספיק. אני חושב שלוקח צג 2k, המחשב צריך למשוך אותו.
19 במרץ 2018, נובוסיבירסק
יתרונות:
6 ליבות אנלוגיות 8600K, אך ללא overclocking אנלוגי 7700 בביצועים נמוכים TDP
חסרונות:
לא כל התוכניות מותאמות ל 6 ליבות
תגובה:
i5-8600 (ללא K) לוח האם נשרף, אז החלטתי לעדכן את הפלטפורמה כולה. קניתי את המעבד הזה דומה לחלוטין לגרסת K, אך ללא אובר-קלוקינג, מכיוון שהאובר-קלוק כבר לא מעניין אותי. לקחתי את זה במחיר טוב (14,000 רובל), כך שלא 8400.6 ליבות לא עושות את עבודתן - על פי בדיקות, המעבד הוא פשוט אש. למרות שבשימוש יומיומי ובמשחקים, ההבדל עם i5-6600K לא מורגש כלל. קיבלתי אחד די חם - במבחני לחץ זה לפעמים מתחמם עד 65 (קריר להיות די! צל רוק 2). בטווח הארוך, לפעמים הוא מאפס את שעון הדחיפה ל 3800, אך בעיקר עובד ב 4100. עם זאת, שמתי לב לדבר מוזר - עם התהליך הזה, GTA V התחיל להאט. אם תשבית 2 ליבות דרך מנהל המשימות, המשחק עובד שוב מהר מאוד. אני לא יודע למה זה יכול להיות קשור
20 באוגוסט 2018
יתרונות:
אני כותב בערך 8400. המחיר בזמן הרכישה הוא 12.700 רובל. ביצועים מהירים. טמפרטורת הסרק היא 29 מעלות צלזיוס.
חסרונות:
לוחות אם יקרים עבורם.
תגובה:
בזמן הרכישה וכתיבת הביקורת זה היה זול יותר מ- AMD 1600X. מי שרוצה אחוז טוב וזול למספר שנים קדימה, קח את זה באומץ. מי צריך לשחק 1060 עבור 6 הופעות, 1070 (רחוק יותר מהארנק) ומכונת משחקים הגונה למדי.
3 בינואר 2018, מוסקבה
יתרונות:
האצה אוטומטית ל -4.4 הרץ בלי לרקוד עם טמבורין, קרה בעומס של 63 ג ', אבל יש לי טיפה ליקי 240.
חסרונות:
קפיצות לא צפויות בטמפרטורה בזמן סרק אינן קריטיות אלא מעצבנות.
תגובה:
מעבד טוב לקח 17k.
9 ביולי 2018, וורונז '
יתרונות:
ביצועים (מעולים), לא פיזור חום חזק למעבד "K"
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
עובד כבר 3 שבועות על האם Asus Tuf z370 pro gaming בשילוב עם gtx 1050ti. למשחקים שאני משחק זה מספיק (Csgo, Rainbow Six, Battlefield 1, Fallout 4). עדיין לא שעון יתר.
27 ביולי 2018, סנט פטרסבורג