Core i3-7100 Kaby Lake
סקירה קצרהקנה Core i3-7100 Kaby Lake
מפרטי Core i3-7100 Kaby Lake
נתוני Yandex.Market
מאפיינים כלליים | |
שֶׁקַע | LGA1151 |
מִשְׂחָק | יש |
הליבה | |
הליבה | אגם קאבי |
מספר ליבות | 2 |
תהליך טכני | 14 ננומטר |
מאפייני תדרים | |
תדר שעון | 3900 מגה הרץ |
מספר האשכולות | 42 |
אוטובוס מערכת | 1600 מגהרץ, DMI |
גורם כפל | 39 |
ליבה גרפית משולבת | גרפיקה HD, HD גרפיקה 630, 1100, 600 מגהרץ |
בקר זיכרון משולב | יש |
זיכרון מרבי | 64 ג'יגה-בתים |
סוג זיכרון | DDR4-2133 / 2400, DDR3L-1333/1600 |
מספר מרבי של ערוצי זיכרון | 2 |
מטמון | |
גודל מטמון L1 | 64 KB |
גודל מטמון L2 | 512 קילבייט |
גודל מטמון L3 | 3072 קילבייט |
ערכות הוראות | |
תמיכה בהיבר-הברגה | יש |
הוראות | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4, AVX, AVX2 |
תמיכה ב- AMD64 / EM64T | יש |
תמיכה ב- NX Bit | יש |
תמיכה בטכנולוגיית וירטואליזציה | יש |
בנוסף | |
פיזור חום אופייני | 51 וואט |
טמפרטורת עבודה מקסימלית | 100 מעלות צלזיוס |
מקסימום מספר נתיבי PCI Express | 16 |
מידע נוסף | לידיעתך, מעבד זה אינו תואם לערכות שבבים מסדרת 3xx |
חוות הדעת מ- Core i3-7100 Kaby Lake
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
זוֹל. קַר. מודרני (בתחילת 2017). טוב מאוד ליישומי ליבה יחידה.
חסרונות:
לא בדיוק פגם, אך לא קל למצוא את מנהל ההתקן של ליבת הגרפיקה המשולבת עבור Windows 7.
תגובה:
לא כולם זקוקים לביצועים סופר. ואם אתה לא מכור להימורים, אז אפילו המעבד החלש ביותר ממשפחת Intel Core iX עם גרפיקה משולבת יספק את צרכי הבית שלך. יתר על כן, הוא זול משמעותית לעומת מקבילו i5. אפשר בהחלט להרכיב מערכת ללא כרטיס מסך נפרד על לוח אם מודרני עם תמיכה ב- DDR4, וזה בהחלט יספיק למשך 3 שנים. שים לב כי באופן רשמי HD Graphics 630 שלה לא יתמך ב- Windows 7. מנהלי התקני בטא ששוחררו לאחרונה מיצרני לוחות אם עשויים לפתור את הבעיה באופן זמני (אחד מארבעת הקישורים בסוף המאמר https://www.heise.de/newsticker/meldung/Intel-Prozessoren-Kaby-Lake-unter-Windows- 7-Geht -halbwegs-doch-3606409.html עזר גם לי).
12 בפברואר 2017, בריאנסק
יתרונות:
קר, מספיק מהיר, יחסית זול.
חסרונות:
אין כאלה במחיר הזה.
תגובה:
ניסיתי את זה תחת Windows 10, Linux Mint 19.2 ו- Hackintosh 10.15. לדעתי זה הפיתרון המושלם למחשב עבודה. המעבד אינו מיועד למשחקים מובילים ולא לשרת ארגוני, אלא עבור עובד משרד, מהנדס, רואה חשבון, סופר, צלם וכו ', כמו גם עבור שרת ביתי, הוא טוב מאוד. קר (מה שאומר שאין צורך במקרר רועש ואינו יוצר סתום בחדרים קטנים), יש מעט ליבות, אך כל אחת מהן בנפרד מהירה מספיק, אם אינך זקוק להפעלה בו זמנית של תוכניות רבות (מקרים), זה הוא חכם מאוד. ובכן, המחיר משתלם מאוד.
2 בדצמבר 2019, פודולסק
יתרונות:
קר, פרודוקטיבי.
חסרונות:
המחיר גבוה, במיוחד בהתחשב בכך שמעבדי דור 8 עם כבר 4 ליבות נמצאים מאוד מאחור.
תגובה:
הרכבתי מחשב על בסיס מעבד זה, הוא שומר על טמפרטורות טובות, הטמפרטורה המקסימלית לטווח קצר עם מצנן שאינו מגדל (לא מקורי, איזה שתוכלו לגלות בסרטון מהקישור למטה) הבזיק 68 מעלות, במצב סרק סביב 35-40 מעלות. https://youtu.be/4-J8jESy0Hw - הנה סרטון בו הרכבתי מחשב ובדקתי משחקים עם המעבד הזה, שם תוכלו לראות את הטמפרטורה במשחקים ואת אחוז הטעינה.
24 בדצמבר 2017, רוסטוב און דון
יתרונות:
ביצועים טובים במחיר.
חסרונות:
על פי niks, וידאו משובץ עובד רק ב- Windows 10!
תגובה:
13 במרץ 2017
יתרונות:
המחיר כמעט כמו i3-6100, אבל כאן זה 200 מגה הרץ יותר
תגובה:
הקפד לבדוק אם לוח התואמים שלך מתאים. הקפד לעדכן את ה- BIOS של לוח האם שלך לגרסה האחרונה, אחרת המחשב שלך לא יאתחל בטיפשות! אספו איתו 1050, 16 הופעות של אופרה - גרסת גיימר זולה של ה- gtash מושכת גבוה, כמעט תמיד טעונה 100%
20 בפברואר 2017, מוסקבה
יתרונות:
מהיר, קר. אין חסרונות FPS במשחקים. די די לעריכת וידאו.
חסרונות:
כמה ליבות
תגובה:
היחס בין מחיר לאיכות הוא ממש 1/1. אידיאלי בפלח מחירים זה.
7 ביוני 2017, מוסקבה
יתרונות:
הכל ראוי
חסרונות:
מחיר קופץ. אבל אלה שאלות עבור אינטל.
תגובה:
בשימוש רגיל לא תבחין בהבדל ביניהם, גדם יתר או קלרון. כמו כן, לא תבחין בהבדל אפילו עם ה- i9, במצב משתמש רגיל. הכול טוב. הוא מטפל בכל מטען מהסוג הזה, ככל הנראה מפהק. לא מחומם. יחד עם זיכרון RAM של 1050ti, 1060 ו- 8GB - הוא מפיק תמונות לשנייה טובה. הדבר החשוב ביותר הוא משחק. (אלא אם כן, כמובן, אתה אחד האנשים הזקוקים לשולטות ולא לשום דבר אחר). Autocad, פוטושופ, sais - זה מוציא הכל. לא צונח, לא קופא. אני חושב שזה יהיה שווה משהו לאורך זמן. אני חובב טכנולוגיה ממוחשבת כבר למעלה מ -10 שנים, ואני יכול לומר בביטחון שזו סדרת ה- i שהכי משחקת מבחינת התפעול. ומסיבה כלשהי, מקרי ה- i3 הם העקשניים ביותר והפחות מטושטשים (יחסית לזמן הפעלתם). לכן, כל דבר בעל מאפיינים דומים אך זול יותר לא נחשב. לגבי "למה לא AMD", התשובה שלי היא פשוטה: היא לא עיקשת. בממוצע, טכנאי חי איתו במשך 3 שנים, והייתי רוצה למסור את המחשב הזה לקרובי הצעירים או הגדולים שלי בהמשך. ואז זה מתחיל: חימום, שקיעה, תקלות. ואז הוא שחוק איתו, כמו עם שק כתוב. אם עכשיו החברה הזו תעשה פריצת דרך, אז אולי אני ארכוש את האחוז שלהם, אם הציוד יעבוד איתו בטווח הארוך. אם מישהו מדבר על גרעינים, אזכיר לך שהם לא תמיד מהווים אינדיקטור. ישנם 2 ליבות, 4 חוטים בתדר 3.8-4.2. הכל נמשך, הכל נמתח, שום דבר לא מחומם. אם אתה רוצה לשחק משחקים מהשורה הראשונה עם הגדרות קצה, זה לא המקום בשבילך. חשוב על עמדת הסייבר-פאנק של CD Project. זהו זה עבור הכמות שלך. זו התשובה שלי. אם אבא שלך אינו אוליגרך, המשכורת שלך נמוכה מ -100,000, או שאתה סתם ספורטאי אלקטרוני מתחיל ואתה מרכיב מחשב במשך יותר משנה, ואז שקול אותו כמעבד. הוא באמת משתלם.
28 בינואר 2019, בלגורוד
יתרונות:
הגיע הזמן לעדכן את הפלטפורמה. למרות העובדה שמדובר במעבד i3 בלבד, Win 10 מיד העניק לו את הציון 7.7, שכפי שהבנתם זה בסדר גמור. (כן, כן, ל- win 10 יש גם הערכת מערכת.) לקחתי את דגם ה- Core Core i3-71003900MHz ומעולם לא הצטערתי. למרות שהיה אפשר לקחת את סלרון. המערכת החדשה פשוט עפה, לא הרבה יותר גרועה מה- i7 2700k הישנה שלי, שאגב ל- Win 10 יש את אותו הדירוג במלאי ו -8.5 ב 40% overclocking.
חסרונות:
לא.
תגובה:
לא ניתן להפיץ יותר מ 100k בבת אחת, לכן: - קניתי לוח אם פשוט עבור z270 ו- 32 גיגה זיכרון RAM לצמיחה ואת המעבד הזה. :) המערכת התגלתה כמעולה נהדרת, יישומים ומשחקים נהדרים, אך עוד אין צורך בכך. באופן עקרוני, אם אתה לא משחק משחקים כבדים, אז ליבת הווידיאו המובנית מספיקה. לדוגמא, טנקים נמצאים בלקוח HD בהגדרות בינוניות. עכשיו אני אתחיל לשאוב פלטפורמה חדשה לפי הצורך.
21 בפברואר 2017, קירוב
יתרונות:
תדר, יכולת overclocking, פיזור חום
חסרונות:
לא
תגובה:
2 ליבות עדיין נגררות במשחקים מודרניים (נכון לאפריל 2019). HD מלא בבינוני-גבוה 60 fps
15 באפריל 2019, מוסקבה
יתרונות:
זול, חזק לכל ליבה
חסרונות:
קלוקינג יתר לא יעבוד כאן
תגובה:
רק אחוז טוב במחיר שפוי
1 באוקטובר 2018, איז'בסק