MikroTik hAP AC מגדל לייט
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
18
הדירוג הטוב ביותר
נתבי WiFi
למגורי קיץ - לבית (דירה) - 4G (3G) - תמיכה בהתקני USB - מהירות Wi-Fi: מעל 300 Mbps
קנו את MikroTik hAP AC מגדל לייט
מפרט MikroTik hAP AC Lite Tower
נתוני Yandex.Market
| מאפיינים כלליים | |
| סוג | נתב Wi-Fi |
| תקן אלחוטי | 802.11a / b / g / n / ac, תדר 2.4 / 5 GHz, יכולת פס כפול |
| תמיכה ב- MIMO | יש |
| קבלה / שידור | |
| הגנה על מידע | WEP, WPA, WPA2, 802.1x |
| כוח משדר | 22 dBM |
| אפשרויות נקודת גישה / גשר | |
| החלף | 4xLAN |
| מהירות נמל | 100 Mbps |
| תמיכה בטכנולוגיית WDS | יש |
| מצב גשר | יש |
| מספר מחברי USB 2.0 מסוג A | 1 |
| נתב | |
| NAT | יש |
| שרת DHCP | יש |
| פרוטוקולי ניתוב דינמיים | RIP v1, RIP v2 |
| ניטור ותצורה | |
| ממשק אינטרנט | יש |
| זיכרון | |
| גודל זיכרון RAM | 64 מגה בייט |
| זיכרון פלאש | 16 מגה בייט |
| בנוסף | |
| אפשרות לחיבור מודם 3G | יש |
| אפשרות לחיבור מודם LTE | יש |
| Power over Ethernet (PoE) | יש |
| זיכרון פלאש | יש |
| מידות (BxHxD) | 34x119x98 מ"מ |
| מִשׁקָל | 500 גרם |
| מידע נוסף | יציאת פלט POE אחת |
חוות דעת על MikroTik hAP AC מגדל לייט
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
מכשיר נחמד, אך מצריך ידע מינימלי בפרמטרים ברשת ובהגדרות שלהם. בלי רצון וידע, לא יכולתי להגדיר את זה. הגדרות לא ממש סטנדרטיות. וממשק גרפי. לדוגמה, קו L2TP. התמודד עם יומיים עם אפס ידע על פרוטוקולי IP. אני לא בטוח אם עשיתי הכל נכון. אבל מהירות האינטרנט וה- Wi-Fi גדלה ב -10-20 אחוז. מספר ההתרסקויות פחת.
חסרונות:
קטנים מאוד שאני לא רוצה להזכיר. בעיקר תענוג.
תגובה:
אני ממליץ לקחת את הזמן כדי להבין את זה. לא ציוד סטנדרטי מבחינת ההגדרות. התוצאה מרשימה.
17 במרץ 2018, מוסקבה
יתרונות:
רק שאלה אחת - מדוע אנשים עדיין קונים נתבים אחרים? קל להתקנה, אם כי ממשק מערכת ההפעלה של הנתב נראה מפחיד בפעם הראשונה. ישנן הגדרות קבועות מוגדרות מראש אפשריות, קלות יותר מאשר בחלק מהנתבים עבור עקרות בית. רבות נאמר על כוונון עדין. פנטזיה לא מספיקה כדי לבוא עם מה שלא ניתן לעשות כאן. למשל, עשיתי ניתוב מותנה. כל האתרים האסורים ברוסיה עוברים דרך VPN, והשאר באופן מקומי. ביסטרו וכמו במדינה חופשית. לא קורס. לעולם לא. ג'יגה ביט באוויר. באוויר, קארל. קָטָן. אין קרניים, מה שלא מונע ממנו להיות חזק יותר מאשר פריקים מגושמים קרניים עבור 15 אלף. זה יפה ונעים מאוד למגע. מהיר מאוד, שומר על הצפנת ipsec בשקט בערוץ מהיר, 50 מגה. ממשק יחיד למגוון רחב של מוצרים. קל מאוד להגדיר נדידה חלקה בבית גדול. זה זול יותר מהנתב הביתי הפשוט ביותר לעקרות בית.
חסרונות:
לא מצאתי פגמים.
תגובה:
אני מפיץ את האסוס המטופש הקרני שלי לכולם. אני משתנה בשביל הנס הזה. Cap ac, wap ac ו- hap ac הם כל מה שאתה צריך.
5 ביוני 2018, מוסקבה
יתרונות:
הוא יכול לעשות הרבה בשביל הכסף שלו. הקושחה אינה קשורה לדגם, מה שאומר שהמכשיר יעודכן לעוד שנים רבות.
חסרונות:
אם אינך אוהב את שורת הפקודה, אינך יודע כיצד להגדיר את תצורת מיקרוטיק או שאינך מוכן להשקיע חודש בלימודים, אז אתה לא צריך לקחת את זה.
תגובה:
זהו מכשיר חצי מקצועי, עם כל ההשלכות. לתצורה, זה יהיה טוב לדעת את היסודות של לינוקס ואת מחסנית הרשת לפחות ברמת CCNA.
13 בנובמבר 2018, מוסקבה
יתרונות:
משדר עוצמתי, יחס מחיר / איכות, יציבות, תמיכה ביצרן.
חסרונות:
אין יציאות ג'יגה-ביט
תגובה:
נתב איכותי במחיר מועט עבור הגדרת IPTV ללא חוטים. הרשת נעשתה במהירות 5 ג'יגה הרץ, לא היו בעיות בעוצמת האות או במהירות. הגדרת נתב אינה קשה אם אתה יודע מה אתה עושה. ללא מיומנות התאמה אישית מסוימת, למשתמש רגיל יהיה די קשה להוציא אותו מהקופסה. אני שמח שקושחה חדשה משתחררת כל הזמן.
21 במאי 2018, מוסקבה
יתרונות:
* קל להתקנה - ההשקה וההתקנה הראשונה ארכו לא יותר מ 2-3 דקות: התחברתי, כיביתי, הגדרתי את ה- WAN, הזנתי את שמות רשתות WIFI וסיסמאות, שמרתי - הכל מוכן, רשתות wifi ב -2.4, 5 וספר האורחים כבר פועל. * איכות הרשת נמצאת בגובה - 95 מגיעה מהספק, אותה 95 ברשת LAN על הלקוח, אותה 94-95 מגה ביט דרך WiFi (5) * גודל קומפקטי וגוף יפה (בלי חבורה של אנטנה נוראית סיכות לכל הכיוונים) * חבורה של סוג הגדרות שונה, היכולת להתאים אישית כל דבר ואיך שאתה רוצה. * מחיר סביר
חסרונות:
- ממשק ההגדרות מעט לא מודרני, יותר עבור אנשי טכנולוגיה, ללא תמונות מיותרות, עדינות, אנימציה. כן, למעשה, אין מה לעשות בהגדרות אלה, לאחר ההגדרה ואל תיגע יותר.
תגובה:
26 בפברואר 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
יחס מחיר-פונקציונליות. חומרה (זמינות USB, זיכרון RAM ופלאש, מעבד). הפונקציונליות של קושחת המניות.
חסרונות:
בהשוואה למתחרים, הקושחה הולכת הרבה קדימה, ומפסידה רק לפונקציונליות של openWRT. אולי זה הכל.
תגובה:
דומה לחלוטין ל- HAP AC lite, רק הגוף שונה. הדגם הצעיר יותר של סדרת ה- HAP AC שונה מאחיו הבכור בהיעדר מודול SFP ויציאות ג'יגה-ביט, אך יותר מפצה עליהם במחיר מינימלי. חופש התאמה אישית מוחלט - RouterOS זהה לכל דגמי Mikrotik המיוצרים, אם תרצו הגדרות רבות יותר - תוכלו לרכוש רישיון גבוה יותר, אם כי ישנם יותר ממספיקים לבית, ולמשרדים בינוניים תוכלו לרכוש מכשיר חזק יותר, ורצוי במתלה. כוח השידור מספיק, קצב ההעברה הן עבור יציאות ה- Wi-Fi והן עבור יציאות 8p8c תואמים לערכים המוצהרים. די מיניאטורי, קל להסתתר מעבר לפינה של ארון קיר קטן, וילונות או צג. אינדיקציית ה- LED עמומה ואינה פוגעת בעין, ובכל זאת בדיקת המצב מספיקה.
1 בספטמבר 2018, יקטרינבורג
יתרונות:
- תמיכה של 2.4 ו- 5 GHz. - קל מאוד להתקין אותו, פשוט תן שמות ל -2.4 ו -5 נקודות והנחת סיסמה כללית והכל עבד. - דירת 3 חדרים, ממוקמת במרכז (במסדרון), מתג המורחב לשאר המכשירים הקווית. מכשירי iPhone רקיקים של 5 ג'יגה הרץ, מחשבי מקבוק כולם תפוסים בצורה מושלמת. - מהירות מעולה, היא מוציאה את כל 100 המגה לשנייה בכל מקום בדירה (קיר אחד אינו מהווה מכשול עבור 5 ג'יגה הרץ, כפי שהתברר), מה שהספק מבטיח, אני מוריד וידיאו 4K תוך כמה שעות (~ 60 -80 GB)
חסרונות:
טרם התגלה
תגובה:
לא ציפיתי למהירות כזו מ -5 ג'יגה הרץ, כעת דפדפנים / יישומים בטלפון ובמחשב הנייד שעובדים באופן פעיל עם הרשת מואצים באופן ניכר. לכל מי שמפקפק אם לקנות ראוטר 5 ג'יגה הרץ, אני נותן תשובה חד משמעית שזה שווה את זה, במיוחד שהוא יחזיק מעמד למשך 5 שנים, או אפילו יותר.
9 בספטמבר 2018, נובוסיבירסק
יתרונות:
קומפקטי מאוד, מסוגנן ועוצמתי. פונקציונליות ענקית. איחוד עם מכשירי Mikrotik אחרים באמצעות RouterOS.
חסרונות:
נוריות עמומות. ברגע שלחצן wps / reset נתקע, גורם לנתב לאפס להגדרות היצרן. אבל אני חושב שזו אשמת העקמומיות שלי.
תגובה:
זו היכרותי הראשונה עם מיקרוטיק. אני מופתע לטובה מהאיכות והיכולות של הנתב הזה, אשר, עם זאת, אינו חדש עבור המכשירים של יצרן זה. הנתב עצמו הוא די קטן. הייתי מרוצה מהנוכחות של התקנה מהירה, ויציאת USB. ממשק אינטרנט הגיוני ומסודר, כמו גם אפשרויות תצורה רבות - אינטרנט, winbox, telnet, ssh. אני בהחלט ממליץ על זה למי שחולה על "נתבי פלסטיק" כמו d-link, tp-link, asus וכו ', שרוצים יותר גמישות ופונקציונליות, אבל מתכוננים להתעסק עם ההתקנה!
11 במאי 2018, מוסקבה
יתרונות:
-מספר עצום של הגדרות שונות, באפשרותך להגדיר "ניחוח" ניתוב; -מיניאטורה, בהשוואה ל- DIR-615;
חסרונות:
אולי לא תקשורת ארוכת טווח ולפעמים לא יציבה ... אם כי הספקית Rostelecom עשויה להיות "באגי", אם כי זה לא נצפה עם DIR-615 בקושחת DD-WRT
תגובה:
לא ניתן היה לאפס להגדרות ברירת המחדל במשך זמן רב. התברר שעליך להחזיק את לחצן האיפוס לחוץ, להכניס את החשמל ולאחר 5 שניות. (כשהנתב מהבהב ממש ליד הכפתור שנלחץ עליו) שחרר.
26 בפברואר 2019, סנט פטרסבורג
לא מומחה גדול. לא הקמתי דברים מסובכים, אני לא יכול לשפוט, אבל WIFI ו- DHCP מוגדרים ללא בעיות. הערוצים ל- WIFI נבחרים באופן אוטומטי בצורה נכונה, עדיף שלא לעשות זאת באופן ידני. באופן כללי סוף סוף נרגעתי, ממגוון תקלות כמו בנתב ישן, כבר אין לי "פצצות"
16 בפברואר 2019, מוסקבה
