טנדה ac6

יתרונות: מחיר רב תכליתי הפעלה סימולטנית של שתי להקות לא מזלזלת במהירות או פינג עובד ביציבות

חסרונות: הקושחה שוחררה באתר הרוסי הרשמי במשך זמן רב. היו הערות לגבי ה- IPTV הלא עובד, כנראה על קושחה מסוימת.

תגובה: אני משתמש בנתב כשבועיים, הייתי זקוק לנתב כפול פס אוניברסלי עם תמיכה ב- IPTV, שאינו מוריד את המהירות, יש לו פינג טוב כל הזמן ועובד ביציבות ללא הפרעות. נראה לי שהנתב מתמודד במלואו עם המשימות שלו, אבל עדיין לא בדקתי את פעולת ה- IPTV, קניתי אותו תמורת 1800 רובל. לכל מי שמעוניין, אני יכול לומר לך אילו הגדרות, נראה לי, לשפר את העבודה: 1) אני ממליץ לך לפתוח את פריט העבודה עם Wi-Fi ובמקום מצב ההפעלה מעורב, בחר 2.4GHZ ו- 5GHZ, N ו- מצבי הפעלה של AC, בהתאמה, כך שאנו משביתים את התמיכה בתקנים מיושנים וביצועי ה- Wi-Fi משתפרים, אך אם חלק מהמכשירים הישנים מפסיקים לעבוד, אתה יכול להפעיל אותו מחדש 2) אני ממליץ לך לכבות WPS כדי להגביר את אמינות ה- Wi-Fi הגן מפני פריצות 3) לא הייתי ממליץ לך לכבות את זה: ICMP Flood Attack Defense: TCP Flood Attack Defense: UDP Flood Attack Defense: Forbid WAN Ping: אלה הם פרוטוקולי אבטחה של חומת האש או חומת האש, ולוגית, כאשר היא מושבתת, המהירות והפינג אמור להשתפר אם היו עיכובים הקשורים לכך בעבר. אתה מחליט אם להשבית או לא. 4) בקרת LED: כיבה את האינדיקטורים מכיוון שלדעתי הם אינם נושאים דבר מלבד עומס נוסף על ספק הכוח ולכן ניתן לכבות אותם. 5) בהגדרות מצב ההצפנה של Wi-Fi: WPA2-PSK. משפר את מהירות החיבור ל- Wi-Fi ואמינותו. 6) תחזוקה אוטומטית. אתחול אוטומטי של הנתב בזמן מסוים, אתה יכול גם לסמן את התיבה שם והנתב יאתחל מחדש בשעה מסוימת רק כשאף אחד אינו חיבורים פעילים, אתה יכול לבחור בכל זמן, אני חושב בלילה. 7) Beamforming + כתוב שטכנולוגיה טובה משפרת את יציבות החיבור האלחוטי למשתמש באופן אינדיבידואלי, אך לא הבחנתי בהבדל עד שכיביתי אותו, בגרסאות קושחה חדשות אני עשוי להפעיל אותו שוב. מי עוד יודע שיטות לשיפור המהירות ולשיפור היציבות והפינג, אנא כתוב ותוכלו גם לשאול שאלות, אנסה לענות.

יתרונות: - מיטב הנתבים הזולים (לקחתי את זה תמורת 1400 רובל בהנחה) - Wi-Fi עם פס כפול (אם יש לך Wi-Fi 802.11ac שצוין בסמארטפון / טאבלט שלך, אז הוא תומך ב -5 GHz, גרסה " "בתיאוריה יכול גם לתמוך, לבדוק) - ארבע אנטנות - אפשר לכבות את ה- Wi-Fi על פי לוח זמנים, לכבות את מחווני ה- LED

חסרונות: - אין שפת ממשק רוסית בקושחה הסטנדרטית

תגובה: במחשב, המבחן המהיר מייצר 92/92 מגה ביט / שנייה.מהירות Wi-Fi: ליד הנתב - 2.4 GHz - 33/45 Mbps, 5 GHz - 89/92 Mbps, 3-4 מטרים (בפינה השנייה של החדר) - 2.4 GHz - 32/44 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps, בחדר אחר (10 מ ', דרך 2 דלתות) - 2.4 GHz - 30/22 Mbps, 5 GHz - 88/92 Mbps בחדר אחר בקצה הדירה, דרך חבורה של קירות ודלתות - 2.4 ג'יגה הרץ - 14/6 מגה ביט / שנייה

יתרונות: נתב Tenda AC6 הראה תוצאות טובות. בדירה שלי כל המכשירים מחוברים לנתב באמצעות רשת Wi-Fi, ומדובר בשתי טלוויזיות, מחשב נייד, שני סמארטפונים. הנתב הקודם של TP-Link 841n הוריד את המהירות כמעט כל שעה והיתה הפסקה בתפעול של כל המכשירים, קיצוצי המהירות היו קבועים ולא הקושחה ולא שינוי הערוץ עזרו. בנוסף, חברת TP-link מסיבה כלשהי החליטה להסיר אותה מרשימת המכשירים הנתמכים לשליטה באמצעות אפליקציית Tether. ועכשיו לגבי Tenda AC6, היום השני לעבודה, לא הבחנתי בהפסקות ובירידות מהירות, שיחקתי במיוחד וידאו ב -4 K דרך YouTube בטלוויזיה שלי, שום חתימות ובלמים לא הבחינו בהשמעה. כמו כן, לא הבחנתי בשום בעיה בעבודה על מחשב נייד, בדקתי אתרים רבים וביקורות וידאו בלי שום בעיה. הנתב הוא כפול-פס של 2.4 ג'יגה הרץ ו -5 ג'יגה הרץ, בשל כך, 2 טלוויזיות ומחשב נייד אחד מחוברים לערוץ 5 ג'יגה הרץ, במקביל הוא השאיר 2.4 ג'יגה הרץ לסמארטפון. בלי שום בעיה, השגרתי את התמיסת הראשונה דרך מחשב נייד וכבר הגדרתי הכל בצורה גמישה יותר באמצעות אפליקציית "Tenda Wi-Fi" בסמארטפון, שיניתי את שם הרשת, הסיסמה, קבעתי את זמן השינה לנתב.

חסרונות: בימי העבודה הראשונים לא מצאתי את זה.

תגובה: אני שמח לרכישה החדשה, אני מקווה שהיא תמשיך לעבוד ללא הפרעות.

יתרונות: עוצמת אות, מחיר, 2.4 ו- 5 ג'יגה הרץ, כוונון מהיר

חסרונות: אם אתה מוצא תקלה, הגודל מעט גדול מדי.

תגובה: אני חושב שבמחיר זה (RUB 1,700) זו העסקה הטובה ביותר לנתב חזק ופס כפול. לפניו היה D-Link dir300 ישן - ההבדל עצום. בצילומי המסך: דירת שני חדרים, חדרים ממול.

יתרונות: תקן Wi-Fi AC מחיר יציבות תקשורת טווח תקשורת שיווק מהקופסה עיצוב

חסרונות: לא

תגובה: נזהרתי מנטיות, בייחוד נתבי deshman (עבדתי כמהנדס שטח אצל ספק מקומי, ראיתי הרבה נתבים), אך ההתגנבות הזו :) הפתיעה אותי ביציבות ובאיכות העבודה במחיר מאוד צנוע. לא הייתי צריך לרסק מחדש, פשוט הורדתי מהקופסה את הקושחה הרשמית האחרונה

יתרונות: אהבתי את העיצוב מאוד - זה חשוב לי. משדר עוצמתי (30dBM) ו -4 אנטנות 5dBi בנתב ל -2 רובל. אפשרות לפעולה בו זמנית בשני תדרים. תומך בסטנדרטים והפרוטוקולים החיוניים ביותר!

תגובה: מבחינתי, הדגם השיקי מ- Tenda והיעדר יציאות הופעות מיועדים למשתמשים שלא רוצים לשלם יותר מדי עבור פעמונים ושריקות שהם לא צריכים. אני מאמין שזו בהחלט האפשרות הטובה ביותר עבור סכום זה!

יתרונות: שתי להקות WIFI, משדר חזק ומחיר (קריטריונים לבחירה עיקרית). חומרה וטכנולוגיה מודרניות. אנטנות מוגברות חיצוניות. תוכנה מתקדמת מספיק. תוכנה למכשירים ניידים ב- IOS וב- Android. קל להתקנה.

חסרונות: רק 4 יציאות שאינן ג'יגה-ביט.

תגובה: המשימה: לשדרג את נקודת הגישה הקיימת בעלות נמוכה כך שהיא 1) מכסה באופן ללא תנאי דירת 5 חדרים בשטח 100 מ"ר בטווח 2 הרץ 2) רצוי גם לחלוטין 5 הרץ. נקודת גישה זו אפשרה זאת. ממש ב"כומר "של הדירה, קישור בטווח של 5 הרץ (!) נמצא אי שם בין 16-20 מגה ביט (בתנאי שנקודת הגישה ממוקמת בערך במרכז הדירה). בתחום 2 הרץ המהירות גבוהה יותר, אך גם האוויר מזוהם בכבדות. זה עדיין אמור להספיק לשידור תכנים באיכות טובה (תוכן כבד יותר, שנרדף דרך LAN, דרך שקעים ומתג לג'יגה ביט =). כן, חבל כמובן שהיציאות בשלב זה אינן ג'יגה ביט, אבל עבור כסף מסוג זה (!) ועם מאפיינים כאלה - האם יש אלטרנטיבה ??? לא יצרתי קשר עם טנדה בעבר, אז מבחינתי זה דווקא ניסוי. מה יהיה שם עם תמיכה נוספת ואיזה סוג של "באגים" ייצא - זה לא ברור? אבל בינתיים הכל יציב - אני מגדיר את זה ושוכח. מכשיר קל משקל, אך רב, לא קל להסתרה. אבל אתה יכול לתלות אותו על הקיר ולכבות באופן תכנותי את כל התאורה (תודה על ההזדמנות הזו, דבר הכרחי לדירת מגורים!) כרגיל אני, בקפדנות, לא ממליץ על דברים כאלה לכולם (ישר, רוץ וקנה !). זה לא טלוויזיה או ברזל! התנאים וה"משאל "הם שונים עבור כולם. לכן, אני נותן הערכה יחסית. הייתי מרוצה מהבחירה.

יתרונות: קל להתאמה אישית. כל אחד יכול להבין את זה אפילו באנגלית. 2 טווחי עבודה 2.4 ו- 5 הרץ. מהירות שידור אותות Wi-Fi טובה. עיצוב נחמד

חסרונות: אזור הכיסוי הסטנדרטי בדירת 3 חדרים (אם כי עם אנטנות כאלה 4 יח 'של 5 dB חשבתי שאזור הכיסוי יהיה גדול בהרבה). בהשוואה למיקרוטיק שאין לו אנטנות בכלל. על 4 סולידי, בקיצור

תגובה: שווה את הכסף. כיסוי בטוח בדירת 3 חדרים במהירות הורדה מעולה! קניתי אותו לשנת 2000 ולא הצטערתי.

יתרונות: מחיר - 1399 רובל. במחיר זה יש 2 להקות, 4 אנטנות, אות חזק למדי. מהירות רגילה. לא חם מדי. מתאם החשמל חם מעט.

חסרונות: אולי גדול מדי. כבל חשמל קצר מאוד. תפריט לא רוסיפי (ניתן לתקן באמצעות קושחה, אבל הבנתי גם את זה) אבל בהתחשב במחיר, זה אפילו לא נחמד לקרוא לזה חסרונות.

תגובה: בהיותי קומקום בהגדרות הרשת, התחברתי והגדרתי את עצמי. לאחר ש- ASUS נפטרה כעבור חצי שנה, הופתעתי ממהירות ועוצמת האות. בואו נראה כמה זמן זה יימשך. בינתיים, אם לוקחים בחשבון את יחס המחיר ויכולות המכשיר, הוא די אפילו 5 עם מינוס, ומינוס רק לעיצוב (עניין של טעם), כבל קצר (עדיין היה לי מספיק ). אם זה מסתדר במשך שנה-שנתיים, אז בדיוק 5 ..

יתרונות: נקודת גישה עוצמתית עם 2 פס. עובד מצוין מהקופסה ללא שינויים או ניסויים בקושחה. ישנה אפליקציית Android לשליטה קלה. אחד ממפתחי הקושחה נמצא באתר w3bsit3-dns.com והוא תמיד מוכן לעזור.

חסרונות: אין יציאות ג'יגה-בייט או USB.

תגובה: