ZyXel Keenetic Ultra KN-1810

יתרונות: קינטית מסורתית: תקועה ועובדת. הממשק החדש מעט יוצא דופן, אך כל מה שהוא בו הגיוני ואולי אף הפך לפשוט יותר ומובן יותר. לפני כן נעשה שימוש באולטרה II שחור. הנתב השתנה כדי לשפר את ביצועי ה- WiFi. המטרה הושגה: הודות לחלק האלחוטי החדש "המוכפל", גם הכיסוי וגם המהירויות של 2.4 GHz עלו. נכון, טווח ה -5 ג'יגה הרץ עדיין רקוב - הוא כמעט לא פורץ קירות, אבל כאן הטענה היא לא לקינטיקה, אלא לפיזיקה :) מגניב שלנתב יש לקוח OpenVPN מן המניין שעובד מצוין עם מרבית ה- VPN ספקים. זה מגניב כפליים שבקושחה האחרונה עבור כל מכשיר ברשת הביתית, אתה יכול להגדיר כלל חיבור - זה יעבוד דרך VPN או ישירות. אגב, כדאי גם לציין את הגימור הרציף של הקושחה. יכולות הנתב מתרחבות כל הזמן, ואין לי אפילו זמן לעקוב.

חסרונות: הנתב מתחמם מאוד. הטמפרטורה של מכסה המארז היא מעל 50 מעלות. יש אפילו רצון להתפרק ולהעלות משהו עם קירור.

תגובה: אני משתמש בקינטיקה שונים במשך זמן רב, זה במבט ראשון הוא עדכון מצטבר פשוט של הפלטפורמה הקודמת. במילים אחרות, אתה לא צריך לצפות לניסים מהאולטרה החדש. אבל עדיין הנתב מעולה!

יתרונות: לקוח סיקור מובנה, קלות התקנה, תמיכה בשיטות תקשורת מודרניות ובעיקר שירות תמיכה. הוא זינק בפתיתים גדולים במובן הטוב של המילה.

חסרונות: ישנן מספר נקודות לא ברורות בעת ההתקנה, אך הן הוצעו רק על ידי שירות התמיכה.

תגובה: בעבר הייתה ביקורת נוספת, אך Yandex משום מה לא אפשרה לשנות אותה, הייתי צריך לכתוב שוב. למה מחדש? אני אגיד לך עכשיו. לאחר הרכישה הנתב שלי התחיל לתקוע ללא כלום ואז כתוב לטלפונים. שלא יהיה אינטרנט, ובכלל, הוא מאבד לקוחות לחלוטין. מעונה בכוונון עיוור, כמו תשוקה. אפילו כתבתי כאן ביקורת זועמת. בתגובה, לפתע, מנהל התמיכה של קינטיקס יצר איתי קשר, הם התחילו להתמודד איתו, התאימו כמה הגדרות וואלה! הנתב עובד מזה כמה שבועות ללא תלונות. באופן כללי, אני רוצה להביע את תודתי הכנה לשירות התמיכה ולמנהל שלא נקרא על פי כללי יאנדקס במיוחד לפתרון בעיות. תמיכה נכונה היא דבר שיש להעריך בארצנו.

יתרונות: ראוטר מוביל של מותג ידוע. עונה באופן מלא על המאפיינים והיכולות המוצהרים. עובד ללא רבב ונראה נהדר מבחוץ

חסרונות: הגודל גדול מזה של הנתב הממוצע, לא שזה חיסרון, רק היו מוכנים לזה, אני בקושי מכניס אותו לחלל המוקצב לו

תגובה: החליטו לקחת פיתרון עליון על מנת לכסות לחלוטין דירה גדולה ולספק גישה ללא הפרעה לתריסר מכשירים וחצי. הנתב הזה התמודד בקלות עם משימה זו. קל להתקנה, אך עשיר בפונקציונליות. החיבור נשמר בביטחון, מהירות האינטרנט לא חותכת, הפינג יציב. אני ממליץ לאלו שצריכים לא רק להפיץ את האינטרנט, אלא למשהו נוסף, מכיוון שהנתב עשיר בהגדרות משובחות ובתוספת. אפשרויות.

יתרונות: מכשיר מעולה! תומך בנדידה של 802.11k / v בין נקודות WiFi

חסרונות: לא

תגובה: בונוס לא צפוי יש יציאת SFP

יתרונות: ממשק מוביל להתאמה אישית המובילה בשוק. השתמשתי באסוס ובלינקסיס - האיכות של הממשק, וגם שבבים שימושיים מתחת לבסיס, נתבים לעקרות בית. תמיכה בחלל - צוות התמיכה המקומי דובר הרוסית מגיב להודעות דוא"ל! אין צורך בצ'אטים עם הודים!

חסרונות: האנטנות לא מתנתקות ((

תגובה: מצב של אופוריה אחרי אסוס ולינקסיס, אני כל הזמן רוצה לפתוח את ההגדרות ולהתעמק בהן)

יתרונות: 1. שימוש ב- Wi-Fi בשני שבבים (אחוז ARM) MT7615N: - 2.4Ghz בתצורת 4x4 בתוספת תמיכה ב- QAM256 (המעניק ללקוחות בעלי תמיכה זו עליית מהירות של 15-20%) - 5 GHz בתצורת 4x4 2 אנטנות דו-פסיות מודפסות ומגברי שידור / קבלה מותקנים בלוח הראשי במקום מעניקים 20dBi ב -2.4 GHz ו -23 dBi ב -5 GHz - אלה הרמות המקסימליות המותרות ב- RF. 3. תמיכה ב- USB3 כתוצאה מכך נותנת - קריאה מדיסק ה- HDD דרך LAN עד 100-110MB - כתיבה לדיסק ה- HDD דרך LAN עד 40MB 4. לקושחה יש פונקציונליות נהדרת מבחינת ההגדרות והיציבות בהפעלה, גם: - ענן קינטיק - שירות KeenDNS המספק שם תחום למרכז האינטרנט שלך, באמצעותו נוח לגשת לשרתי הבית ולמרכז האינטרנט עצמו באמצעות האינטרנט 5. תמיכת לקוחות טכנית

חסרונות: עלות יקרה הכוללת גם: - שירות ענן קינטיק - שירות KeenDNS - תמיכת לקוחות

תגובה: לכל משתמש יש פארק לקוחות משלו. מיקום ההתקנה הנכון לנתב זה (נישות, מסדרון, רצפה, כמו גם אנטנות פרוסות בזווית) יחסוך את המשתמש מבעיות רבות, אך אל תשכח ששני מכשירים, נתב ולקוח, מעורבים בתהליך זה. . הלקוח במקרה זה תמיד יהיה חלש (מבחינת רמת השידור).כאשר משתמשים, למשל, בלקוחות סמסונג - סמארטפונים, טאבלטים, טלוויזיה (4K), אין בעיות בהפסקות. בבחירת מקום להתקנת הנתב לכיסוי מקסימלי, הוערך פרמטר כגון RSSI. פרמטר זה ניתן למצוא בקושחה 2.14 / 2.15 בדפדפן להקליד 192.168.1.1/a והפקודה "הצג אסוציאציות" כדי להשתמש בנדנדת הסיקור, עדיף להשתמש במכשיר NAS, אם כי יש גם בנוי בשטף.

יתרונות: קל מאוד להתקנה! 2 לחיצות האינטרנט כבר שם! אהבתי את ממשק ההגדרה, כל כך נחמד. מהר מאוד הגעתי לתפריט, מצאתי איפה זה וכו '. כוח משדר לדירת 2 חדרים 45 קמ"מ. די, בדרך כלל קל להוריד ולהפיץ סרטים למכשיר טלוויזיה ללא חוט ב -4 K! הסט כולל חוט תיקון 1.2 מ '. מה בסדר!

תגובה: אם ה- asus RT-n16 לא היה נכשל ... כנראה שלא נקנה. אבל הכל יצא טוב! זכיתי הרבה במהירות החיבור. עבור תעריף של 200 Mb / s ומעלה, זה פשוט חובה!

יתרונות: הוא פשוט הכי טוב בשביל הכסף שלו לפני כן, היה קנייד (הדגם הראשוני ביותר) שנרכש לפני כ 8 שנים ... המהירות לא הספיקה: בית כפרי, 10 אנשים, 15 מכשירים ... Keenetic אולטרה - נפתר בעיית המהירות !!! זו פשוט רקטה! הגדרתי את זה בקלות דרך האפליקציה בטלפון ונסעתי ... אתה יכול לשלוט במכשירים: הילד שיחק מאוחר ב ps4 - לקח וכיבה את הגישה לאינטרנט שלו בקונסולה ובמקביל בטלפון: )))) כוח :)))

חסרונות: בשבילי הם לא, רק רגשות חיוביים !!!

תגובה: ברכישת אולטרה keenetic, הכל נפל על מקומו! שקט נפשי הוחזר :))

יתרונות: כל הפונקציות המוצהרות מושלמות! צוות פיתוח ותמיכה נהדרים. שנת אחריות נוספת עם רישום המכשיר באתר. יציאת SFP - לא ניסיתי זאת, אך לא רע לעתיד. הנה המקרה כאשר, רק לאחר שנודע לך על שחרור גרסה חדשה, אתה פשוט הולך מיד וקונה.

חסרונות: עודכן עם ה- Ultra II הקודם, והשווה איתו. הדבר העצוב ביותר הוא שבמקום 7 יציאות ג'יגה-ביט נותרו 4 (אחד מהם הוא גם Combo RJ-45 / SFP). ובכן, כלומר, שכן המשרד כבר די לא סביר. ואפילו לבית זה כבר גב אל גב (טלוויזיה, ממיר טלוויזיה IPTV, PS4, NAS ... אבל איפה המחשב הנייח?). הסיר את כפתור הכיבוי. הכל מחומם באותה צורה - נראה כאילו שום דבר חדש לא הומצא עם הסרת החום, על פי העיקרון "וכך זה יעשה", למרות שכבר היו תלונות. בחלק הברזל, ישנם מינימום שינויים, אם כי נראה כי מתבקש להוסיף זיכרון פלאש וייתכן שעדיין יהיה חלק נפרד להחלפה. אף פעם אין הרבה זיכרון RAM, כך שלא תצטרך לעקוב אחר המספר האופטימלי של טורנטים פעילים בשידור. ניתן לבצע USB 3 מן המניין (כך שלא תהיה מגבלה של 90 מגה לשנייה). לא משנה מה יגידו המפתחים, לא כדאי ללכת בדרך של פיתול החלק בתוכנה מבלי להגדיל את יכולות החומרה. במיוחד אם כל תכונות התוכנה החדשות מתגלגלות לכל הדגמים הקודמים (הן מכונת הזמן והן OpenVPN ושרת קבצי הבטא). אך באופן אישי, אני עדיין מתגעגע לבדוק שגיאות ב- HDD המחובר, במיוחד כאשר הוא אינו מותקן לאחר הפעלה מחדש של הנתב, או לפחות הודעת אבחון מובנת במקום עבודה בלתי מובנת במצב "קריאה בלבד". מדי פעם אני לוכד גם פריזים: יש רשת WiFi, אבל הרשת לא עובדת - הנתב לא פינג! קראתי שהנתב ממיין בערוצים ברגע זה וכי זה נפתר בהגדרות על ידי ציון ערוצים קבועים. אבל אתה יכול כנראה להוסיף ממש בממשק את ההגדרה של "מנעולים" כאלה, החשבונאות / ספירה שלהם ועצות כיצד לתקן את זה. אני מציין שניתן לפתור את כל בעיות התוכנה של הנתב מחר, אך לעולם לא יופיעו 3 יציאות נוספות. אני גם רוצה לומר על המחיר - זה לא מוצדק. מכשיר זה מיוצר באהבה ובטיפול ללקוח הקצה, מחושב היטב, מאוזן. אך אל תשכח שהנתב עצמו הוא עדיין קופסה סינית, מה שלא יגידו.

תגובה: אם כבר יש לך נתב הגון עם תמיכה בזרם 5GHz וסט לחמניות שאתה צריך, אז האולטרה החדש בהחלט לא שווה את הכסף שלך, קניתי אותו ב -10 890. כמעט 11 אלף (!). אתה יכול פשוט לעזוב את אולטרה II ולהיות הכל אותו הדבר, אפילו 3 יציאות ג'יגה-ביט נוספות, למעט האצת WiFi 5GHz .. רלוונטי למכשירים ניידים .. האם אתה צריך את זה למכשירים ניידים? לכל השאר, Gigabit LAN. באופן כללי, יש לנו את הדרך השנויה ביותר במחלוקת להוציא ~ 11 אלף. קנו, למשל, קורא אלקטרוני טוב על הדיו האלקטרוני האחרון והמתינו לאיטורציה הבאה של הנתבים. ובכן, אם לא, אז קחו גיגה חדשה עבור 8 190 (קבלו מכשיר ברמה של אולטרה II הישן בערך), ובכסף שנחסך קנו למשל קורא דיו אלקטרוני זול. ביציאה התברר כי קינטיק הוא מוצר נישה מאוד עבור גיקים ברשת, אך המוצר עדיין מצוין. לא אמליץ לחברי לרכוש, ואמליץ להם לקנות את ה- Ultra II הישן שלי או את הגיגה החדשה (תלוי במספר יציאות ה- LAN הנדרשות, 7 לעומת 4).

יתרונות: 1. חיבור יציב גם תחת עומס פרוע וערוץ סתום 2. QoS הוכיח את עצמו כמצוין 3. זמינות של ממשק משתמש מובנה להגדרה 4. אתה יכול לצפות ב -4 K מדיסק USB, אבל זה יטריף (יש אפשרויות לחומרה , mb זה המקרה). 1080 - קל (יש לי USB 3 עם הספק נוסף מהשקע). כל מה שכתוב לשבח בביקורות אחרות ובביקורות ביוטיוב - משולש, הכל נכון.

חסרונות: 1. לקוח הסיקור עובד רע. עוקבים חוסמים אותו, הורדות עם שגיאות, האינטרנט נופל בעת ההורדה, גם אם QoS מופעל ויש מגבלה פנימית של לקוח הסיקור על מהירות ההורדה. 2. דיסק ה- USB יכול לנתק את הנתב גם אם הוא מופעל כ- USB 2 (בעת הורדת טורנטים). ואז הרשת תיעלם. עדיף לא לגלוש או לחטט בדיסק בכוונות אחרות בשלב זה. גישה בלעדית בלבד - הארדקור בלבד. לא תוכלו להוריד עליו סיקור, לצפות בו בסרטים ותמונות - כל הלקוחות יאבדו את הרשת והבורג לא יותק. 3. לפעמים קוצצים את הוופל (טרם הוחלט) על כל הלקוחות. MB הוא בעסקי הרשת שלי, ויהיה לך כ.

תגובה: אני ממליץ לקנות, אבל בהסתייגויות. עדיף לשים NAS קטן ולחבר אותו לנתב, הוא יהיה אמין יותר מכונן USB פשוט.