ניקון 40 מ"מ f / 2.8G AF-S DX מיקרו NIKKOR

סקירה קצרה
ניקון 40 מ
נבחר בדירוג
5
הדירוג הטוב ביותר עדשות למצלמות ניקון
פוקוס אוטומטי - מנוע מובנה - הר: ניקון F - סוג: עדשת מאקרו
חזרה לדירוג
לַחֲלוֹק

קנו Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

מפרט Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

נתוני Yandex.Market
מאפיינים עיקריים
סוג עדשה עדשת מאקרו
אורך מוקד 40 מ"מ
למצלמות שאינן מסגרת מלאה כן
דִיאָפרַגמָה F2.80
צמצם מינימלי F22
הר ניקון פ
מנוע ממוקד יש
מיקוד אוטומטי יש
מצב מאקרו יש
לְעַצֵב
מספר היסודות / קבוצות האלמנטים 9 / 7
להבי צמצם 7
מידות (D x L) 68.5 x 64.5 מ"מ
מִשׁקָל 235 גרם
אפשרויות צילום
זווית ראייה 38.50 מעלות דקות
מרחק מיקוד הכי קרוב 0.16 מ '
מידע נוסף
מנוע קולי יש
קוטר חוט המסנן 52 מ"מ

חוות דעת של Nikon 40mm f / 2.8G AF-S DX Micro NIKKOR

נתוני Yandex.Market
דירוג: 5 מתוך 5
המשתמש נמחק
יתרונות: אהבתי מאוד את העדשה: פוקוס אוטומטי די מהיר, מחיר סביר, משקל קל, ביצוע ותמונה נהדרת.
חסרונות: מכסה המנוע מפריע מעט כשהוא יושב לאחור על העדשה. אולי זה הכל.
תגובה: עדשת מאקרו נהדרת! תמורה מצוינת לכסף.
19 בינואר 2018, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: חדות מעולה, מאקרו מעולה, המגביל עוזר לצילום יומיומי, יכול לשמש כתומך לחיתוך
חסרונות: פוקוס אוטומטי די איטי, במיוחד במלואו. אי אפשר לצלם מאקרו בטבע, רק פרחים, כל מי שיכול לזחול ולעוף לא אוהב להצטלם ממרחק כה קרוב. מכסה המנוע בדרך כלל חוסם את כל האור בשבילו. מסנן מגן רצוי מאוד, זה ממש מפחיד לתקוע אותו כל כך קרוב לנושא במהלך צילום מאקרו.
תגובה: שיניתי 35 / 1.8 לזה, אני די שמח. קצת יותר צר, קצת יותר איטי, אבל קצת יותר מעניין בוקה והרבה יותר קל לצלם את הנושא ואת המאקרו. אני משתמש בו כסטנדרט, כמעט כמו 35 / 1.8, וכדיוקן זה מעניין עוד יותר. הוא השליך על המדף את כל ההליו הפוך מאקרו-פרנקנשטיינים ותעשיינים אחרים, ככל הנראה לנצח.
12 ביולי 2017, קמרובו
דירוג: 5 מתוך 5
אלכסיי דוויטוב
יתרונות: בוקה מעולה, מאקרו חד, מחיר משתלם.
חסרונות: כשחשוך והאובייקט בזווית העדשה זזה ואז עוברת למקסימום ומקפיאה. זה קורה לעיתים רחוקות.
תגובה: אחת העדשות הטובות ביותר של ניקון. לקחתי את זה לאיביי בסוף 2016. זה עלה 13 אלף. הכל מקורי. זה המקרה כאשר המחיר הנמוך אינו משפיע על האיכות.
17 ביוני 2017, פנזה
דירוג: 4 מתוך 5
וולקוב אולג
יתרונות: סולידי, חד, תקציבי מתון
חסרונות: מנגנון מיקוד ידני ייחודי
תגובה: העדשה עושה את עבודתה בצורה מושלמת. אתה יכול לשכוח מיד את מכסה המנוע המסופק, מכיוון שמרחק רב העדשה הקדמית שקועה עמוק בגוף, ועל מכסה המנוע הקטן זה רק יפריע להצללת הנושא. מנגנון המיקוד הידני משאיר תחושה אמביוולנטית.מצד אחד יש שבץ גדול (כמעט 180 מעלות), מצד שני תחושות המישוש לא נעימות במיוחד. הטבעת צמודה, אבל היא בכלל לא מרגישה כמו ניקי המתכת הישנים. ההתנגדות של הטבעת הזו נובעת מההילוכים המסתובבים בפנים, שמתפתלים ומתבקעים כשהם מסתובבים. יש גם תגובת נגד של כמה מעלות. יחד עם זאת, פוקוס אוטומטי עובד מצוין - כמעט שקט, אם כי לא מהיר מדי.
15 במאי 2017, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: באופן כללי הכל כמצופה: עדשת מאקרו טובה, התמונות עסיסיות (גם מאקרו וגם דיוקנאות), עם טשטוש יפה.
חסרונות: לא לגמרי ברור מה פירוש "קנה מידה חצי אוטומטי" ...
תגובה:
18 באוגוסט 2015, סנט פטרסבורג
דירוג: 4 מתוך 5
nestoy
יתרונות: מצלצל חד (בידיים ישרות), מאקרו, מחיר, בוקה
חסרונות: כרומיטיט תאורה אחורית
תגובה: תגיד: חד, או אל תגיד כלום (אחרי שראיתי את התמונות הראשונות רשמתי את זה לצוות הרבה זמן). בנייה טובה (פלסטיק חזק, הרכבה מוצקה), למרות האסיפה הסינית. בורר הגבלת מיקוד שימושי מאוד (מתמקד במהירות ובדייקנות). עם חור פתוח, ה- DOF הוא ממש קטן, אבל לאנשים עם ראש זו לא בעיה, אלא הזדמנות נוספת ליצירתיות (אתה לא חושב שרימון זה רע אם הוא לא התפוצץ בידי קוף זה פשוט קוף, זה קוף, אפילו עם רימון) ... קצת חשוך לחדרים - פלאש הוא הכל שלנו. עדשת פורטרט מדהימה (טוב, אין צורך להתלונן על אורך המוקד, הכל לא נכנס למסגרת - קחו שיריק)! כל התמונות הקרובות מ -3 מטרים הן "זו לצד זו". אם אתה לא מתכוון לצלם ארוחה ביתית במטבח זעיר, וזה יקר מדי לקחת משהו טוב (למשל 30 / 1.4 סיגמא), או שאתה בעצם זקוק לניקון, אז האפשרות הטובה ביותר היא 40 מ"מ / 2.8!
13 ביולי 2015, קוסטרומה
דירוג: 5 מתוך 5
סמיזורוב מקסים
יתרונות: קל משקל, קומפקטי, חד
חסרונות: ? אין מייצב
תגובה: אני לא כותב ביקורת באופן מיידי. מכל עדשות המאקרו, המשתלמות ביותר! בצד החיובי, יש לו מנוע פוקוס אוטומטי מובנה! למצלמות ללא מברגים - חלום! אני מצלם את החורף עם העדשה הזו בכל מקום אפשרי. אבל זה עושה טוב לא רק עם מאקרו. הדיוקנאות יוצאי דופן עם בוקה טוב והנושא מצוין. אני עומד על ניקון D5200 כצוות, אני מגדיר את הערכה 18-140 מעת לעת, רק כשאני מצלם חג, חגיגה משפחתית (יום הולדת, ראש השנה, חג המולד וכו '). אין בו מייצב, וזה כנראה עצוב. למרות שמעולם לא קיבלתי שום טלטול על זה! המסגרות אינן בפוקוס - לעתים קרובות, רק בתאורה חלשה או ברקע מנוגד. אינו מכניס עיוות (פוקוס 40 מ"מ יוצר זווית הקרובה לזווית תפיסת העין). עם זום פעיל עם כפות רגליים, אפשר בהחלט להשתמש בו כדיווח. פוקוס אוטומטי שקט עם עקיפה ידנית! שוב, המצלמה לא מנסה למקד מחדש אם אתה מביא את המיקוד באופן ידני לפרט מעניין. אני מפרסם כאן דוגמאות לתמונות: https://yadi.sk/d/LuZVd_FAdqUDE כתבתי על העדשה בפירוט בעמוד שלי: http://www.foto-boke.ru/af-s-dx-micro-nikkor -40mm-f2 -8g-ed /
8 בינואר 2015, מטישי
דירוג: 5 מתוך 5
אלכסנדרובנה אלנה
יתרונות: איכות התמונה, המחיר, גודל העדשה
חסרונות: הם לא
תגובה: העדשה היא אוניברסלית. מאקרו יורה במפץ, הצבעים נעימים, הבוקה יפה מאוד. החדות והאיכות בולטים - תמונות מאקרו פשוט קסומות! לגבי הטבע והמבנים, כמובן, בתים מקרובים לחלוטין לא יתאימו לחלוטין למסגרת, אך באופן עקרוני מתרגלים לכך וכבר מכוונים את המסגרת הנכונה מרחוק. זה קל יותר עם הטבע, כי ברוב המקרים אפשר לחתוך אותו כמו שאתה אוהב. בחדר מואר עמום, עדיף לצלם את מצב הספורט.אגב, הוא גם די טוב ועשוי בהחלט להתחרות במצב המאקרו, אם למשל אתה מצלם דבורה או ציפור מעופפת. באופן כללי, אני מאוד מרוצה מהעדשה וממליץ עליה לכולם, במיוחד למי שאוהב ויודע לצלם מאקרו!
2 בספטמבר 2014, מוסקבה
דירוג: 4 מתוך 5
קוקו יוג'ין
יתרונות: 1. איכות תמונה וחדות 2. צבעים נעימים לעין 3. קיימת אפשרות לצילום מאקרו 4. העדשה הקדמית מונחת עמוק - עם כל הרצון לא לפגוע) 5. אור
חסרונות: 1. מוקד מאוד לא נוח למאקרו (אתה צריך לקרב אותו מאוד לנושא) 2. כהה יחסית (צמצם עם 2.8) 3. אל תשתמש במסנני אור, מכיוון שחלקה הקדמי של העדשה כבה בעת מיקוד (I יכול להיות שגוי).
תגובה: השתמשתי בו במשך כחצי שנה ועד כה עשיתי את הצילומים הטובים ביותר עם העדשה הזו. העדשה טובה מאוד מבחינת הצבעים והניגודיות, אולם עם הזמן יותר אופטיקה של הצמצם החלה להיות חסרה, ומצב המאקרו מתאים רק לצילום אובייקטים סטטיים + רציתי זווית קצת יותר רחבה. באופן כללי, הוחלט למכור אותו ולקנות את Nikon 35mm f1.8. אבל אחר כך הצטערתי על המעבר, מכיוון ש -35 מ"מ 1.8 נחות משמעותית באיכות התמונה. לכן, אם תבחר ביחס צמצם, אני ממליץ לך להסתכל לעבר סדרת האמנות סיגמה.
3 ביוני 2014, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
מסיאשקין סשקין
יתרונות: חדות מעולה החל מ -2.8 (לדיוקן, זהו זה). הוא מצלם את הנושא היטב. האדריכלות חדה ויפה. מה ששימח אותי בלי גב וחזית נתפס :) אני רוצה לציין גם בוקה נעים
חסרונות: פוקוס אוטומטי משוטט לפעמים וכך ... לא ממהר) אך הוא אינו זקוק למהירות, אך כאשר הוא עובר לאורך המוקד, הוא דוחף אותו לאורך זמן. הוא יורה נופים נוראיים, דשא ועלים לעיסה, אבל זה גם לא האלמנט שלו. ובכן, לגבי מכסה המנוע, אני רוצה לזרוק אותו מיד, כי הוא בקושי מחזיק ומשתלשל, ולעתים נדירות תופס ארנבות.
תגובה: עדשה מצוינת לצילום נושאים ודיוקנאות. לא סטיישן ולא איש צוות! יש לו משימה משלו בעולם הזה;)
9 ביוני 2014, איבנובו

מכשירי חשמל

מִשׂרָד

מכשירים