טוקינה AT-X 10-17 מ"מ f / 3.5-4.5 AF DX Fish-Eye Nikon F
סקירה קצרהקנה Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4.5 AF DX Fish-Eye Nikon F.
Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4.5 AF DX Fish-Eye Nikon F מפרטים
נתוני שוק Yandex
מאפיינים עיקריים | |
סוג עדשה | זווית רחבה במיוחד (עין דג) זום |
אורך מוקד | 10 - 17 מ"מ |
יחס זום | 1.7x |
למצלמות שאינן מסגרת מלאה | כן |
דִיאָפרַגמָה | F3.50 - F4.50 |
צמצם מינימלי | F22 |
הר | ניקון פ |
מנוע ממוקד | לא |
מיקוד אוטומטי | יש |
לְעַצֵב | |
מספר האלמנטים / קבוצות האלמנטים | 10 / 8 |
מספר האלמנטים המפוזרים נמוך | 1 |
להבי צמצם | 6 |
מידות (D x L) | 70 x 71.1 מ"מ |
מִשׁקָל | 350 גרם |
פרמטרי קליעה | |
זווית ראייה | 100 - 180 מעלות דקות |
מרחק מיקוד הכי קרוב | 0.14 מ ' |
מידע נוסף | |
הֲגָנָה | מרטיבות |
הערות ל- Tokina AT-X 10-17mm f / 3.5-4.5 AF DX Fish-Eye Nikon F.
נתוני שוק Yandex
יתרונות:
אורך מוקד משתנה, שאינו יוצא דופן בעין הדג, צמצם, זווית רחבה, עיגול יפה סביב הקצוות, חדות, מכסה עדשה מובנה, קומפקטיות, משקל קל
חסרונות:
למצוא את זה במוסקבה כמעט בלתי אפשרי
תגובה:
הרבה זמן חיפשתי את העדשה הזו, הלכתי לכל החנויות ויכולתי לקנות רק משומשת. עֲדָשָׁה. במשך 7 חודשי שימוש אני לא יכול לקרוע את עצמי מזה! זו עדשה מדהימה בכל המובנים! לא רק שהוא חד, אלא גם זום. זה מתאים למסגרת הרבה יותר מרוחב הקאנון 10-22 או סיגמה 10-20. אידיאלי לצילומים במרחבים צפופים וצרים. עם זאת, יש לזכור שלא כולם יאהבו את הקצוות המעוגלים, לפעמים זה נותן קלות דעת מסוימת לתמונה. במקרה זה עברו מ -10 מ"מ ל -17 מ"מ ותשמחו :) פסק הדין שלי הוא זה: זה אחד הדגים הטובים ביותר, אם תמצאו אותו, אז קחו אותו ללא היסוס
20 בינואר 2011
יתרונות:
קטן וקל משקל עם מבנה טוקין מוצק. פוקוס אוטומטי, משתנה FR. כבוד נפרד: אתה יכול להשתמש בו ב- FF (אתה מקבל עין דג אלכסונית נפלאה בטווח של 15-17 מ"מ).
חסרונות:
מכסה המנוע המעוצב במקרה הוא יותר באג מאשר תכונה. ככל הנראה מיוצר רק לצורך הצמדת כיסוי יפה. אם לא מכסה המנוע - אז ב- FF ניתן היה להשתמש בו מ -10 מ"מ כסיבוב כמעט מלא - זה יכול להיות שימושי.
תגובה:
מרחק המיקוד המינימלי המוצהר הוא 140 מ"מ (מהמטריקס). במציאות, המרחק המינימלי מקצה העדשה הוא כ -4 ס"מ. מאקרו זווית רחבה / עין דג מצוין. זה כאן, אוי, איך יש צורך בפוקוס אוטומטי :) באשר לתמונה: HA לא בולט (יש קצת בפריפריה הפתוחה, אבל איפה בלעדיה?). חד מספיק ב- F3.5 (למעשה). צבעים: כמעט ולא ניתן להבחין בין אזורים רגילים וכהים מאלה של ניקור, אך יש גוון סגול בחשיפות יתר - באופן עקרוני זה לא גורם לרגשות שליליים, זה פשוט נראה יוצא דופן אחרי המשקפיים של ניקון. סה"כ: זכוכית מדהימה במגוון הרב-תכליתי, העיצוב והארגונומיה שלה עם איכות תמונה מעולה. מאקרו עם AF כבונוס. אלמלא המכסה, ניתן היה לנסר את מכסה המנוע. נ.ב. יש לי D700 ו- D90. אשאיר את העדשה על היבול - היא "יקרה" יותר עבורו :)
19 באפריל 2011
יתרונות:
אהבתי שיש זום. אתה יכול לשנות את אורך המוקד במקום. יש לו אורך מוקד מינימלי של 8 מ"מ, מה שמאפשר לך לקבל עין דג די 12 מ"מ על היבול. לשם השוואה, בעדשת עין הדג 16 מ"מ (כמו זניטאר), על היבול כבר אין עין דג 24 מ"מ, שהופכת, למעשה, לרחבה. וכאן תוכלו לשנות את כל אורכי המוקד הללו. לפני כן השתמשתי בסמיאנג. זו הייתה עדשה כבדה וגדולה. במדריך. זה קל משקל וקומפקטי לעומת זה.יש לו פוקוס אוטומטי, מה שמצוין מבחינת הצילום, אם כי פוקוס אוטומטי אינו כל כך בסיסי עבור דיג, וקל יותר להכות אותו מאשר להחמיץ.
חסרונות:
ישנם שלושה כאלה: 1. אין טבעת דיאפרגמה בגוף. אז למי שאוהב להעביר עדשות למצלמות שאינן מקוריות דרך מתאמים, זה לא יעבוד ולא תוכלו לצלם במדריך. 2. עדשה לגידול בלבד. הוא לא יגדל, אז כשתעבור ל- FF תצטרך להיפרד ממנו. 3. ובכן, אם תיקחו את היבול של ניקון, אז זה יתאים רק למצלמות עם מברג: D90, D300, D7000.
תגובה:
אני מרוצה מהרכישה. זה מתאים לכולם.
8 באפריל 2011
יתרונות:
Pts veschitsa מצחיק, תמונה נהדרת ב- d5100, ללא עיגולים, קצוות כהים וכו 'שטויות. מכסה מנוע מובנה, גוף מתכת, יפני, הכל מישש בצורה חלקה, מגומי נעים.
חסרונות:
אני מפחד מהעדשה, זה בולט, אבל אני לא יכול ללכת לשום מקום.
תגובה:
יש פנטזיה - אני חושב שכדאי לקנות.
8 בספטמבר 2013, מוסקבה
יתרונות:
1) עם 14 מ"מ, אתה יכול להשתמש בו על גופי מסגרת מלאה, ואם אתה חותך את מכסה המנוע או לוקח את הגרסה ללא מכסה המנוע, אז אתה יכול להשתמש בו עם 10 מ"מ על FF! 2) פוקוס אוטומטי! יצרני צד שלישי מציעים בעיקר דגי פוקוס ידניים. 3) המחיר נמוך מזה של המקורי 10.5 / 2.8 DX במחיר זה, אין טעם לקנות עין דג מקורית! 4) קומפקטי. רוחבי זום קצוצים יהיו גדולים יותר. 5) זום. זהו דג הזום היחיד בעולם!
חסרונות:
1) כרומיטיט איום! 2) כיסוי ללא יכולת הכנסת התחרה. 3) יש צורך במיומנות של ירי דגים, לא כל חלקה מתאימה לו. 4) אין דרך להגן על הזכוכית הקדמית בעזרת פילטר. 5) ללא טבעת צמצם - קשה לשימוש במצלמות ללא מראה 6) מתאים רק למצלמות עם מברג, את השאר יהיה צורך למקד באופן ידני.
תגובה:
אומרים שהיא העדשה המועדפת על צלמים מתחת למים. מעניין שחלק מהאנשים משתמשים בו גם במצלמות ללא מראה כדי לא להוציא כסף על מצלמות יקרות במיוחד. אולי עכשיו זה הגיוני להסתכל במצלמות חסרות מראה, עם דגים שכבר מתחתיהן, אפילו אם הן ידניות. תמונות ממנו: http://vit-1.livejournal.com/tag/tokina%2010-17%2F3.5-4.5
12 בינואר 2015, מוסקבה