ערכת סוני אלפא A7
סקירה קצרה
קנה ערכת Sony Alpha A7
מפרטים ערכת Sony Alpha A7
נתוני Yandex.Market
| מַצלֵמָה | |
| סוג מצלמה | אופטיקה הניתנת להחלפה ללא מראה |
| עֲדָשָׁה | |
| תמיכה בעדשות להחלפה | הר סוני E |
| עדשה כלולה | יש |
| מַטרִיצָה | |
| סה"כ פיקסלים | 24.7 מ ' |
| פיקסלים יעילים | 24.3 מ ' |
| הגודל | מסגרת מלאה (35.8 x 23.9 מ"מ) |
| גורם היבול | 1 |
| רזולוציה מקסימאלית | 6000 x 4000 |
| סוג מטריקס | CMOS |
| עומק צבע | 42 ביט |
| רְגִישׁוּת | 100 - 3200 ISO, ISO אוטומטי |
| ערכי ISO מורחבים | ISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| פונקציית ניקוי מטריקס | יש |
| פונקציונליות | |
| איזון לבן | אוטומטי, ידני, מהרשימה, סוגריים |
| הֶבזֵק | הפחתת עיניים אדומות, נעל, סיכת סינכרון, סוגריים |
| מייצב תמונה (תמונת סטילס) | נעדר |
| מצבי צילום | |
| מהירות הירי | 5 fps |
| שָׁעוֹן עֶצֶר | יש |
| זמן ריצה טיימר | 2, 10 שניות |
| יחס רוחב (תמונת סטילס) | 3:2, 16:9 |
| עינית ו- LCD | |
| עינית | אֶלֶקטרוֹנִי |
| שימוש במסך כעינית | יש |
| שדה הראייה של העינית | 100% |
| פיקסלים של עינית | 2400000 |
| מסך LCD | 921,600 נקודות, 3 אינץ ' |
| סוג מסך LCD | חֲרִיטָה |
| תַעֲרוּכָה | |
| הגדרה ידנית של מהירות תריס וצמצם | יש |
| עיבוד חשיפה אוטומטי | עדיפות תריס, עדיפות צמצם |
| פיצוי חשיפה | +/- 5 EV במרווחי 1/3 עצירות |
| מדידת חשיפה | רב אזורי, משוקלל במרכז, נקודה |
| סוגר חשיפה | יש |
| התמקדות | |
| סוג פוקוס אוטומטי | היברידי |
| מאיר AF | יש |
| מיקוד ידני | יש |
| פוקוס פנים | יש |
| זיכרון וממשקים | |
| סוג כרטיס זיכרון | SD, SDHC, SDXC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo |
| פורמטים של תמונות | JPEG, RAW |
| ממשקים | USB 2.0, וידאו HD, HDMI, מיקרופון, שמע, Wi-Fi, NFC, שקע שלט רחוק |
| מזון | |
| פורמט סוללה | משלך |
| מספר סוללות | 1 |
| קיבולת סוללה | 1080 מיליאמפר / שעה או 340 תמונות |
| מארז סוללות | VG-C1EM |
| הקלטת וידיאו וסאונד | |
| הקלטת וידאו | יש |
| פורמט הקלטת וידאו | AVCHD, MP4 |
| רכיבי codec לווידאו | AVC / H.264, MPEG4 |
| רזולוציית וידאו מקסימאלית | 1920x1080 |
| קצב פריימים מרבי של וידאו | 60 פריימים / שניים |
| קצב פריימים מרבי בעת צילום וידאו HD | 50/60 fps @ 1920x1080 |
| הקלטת סאונד | יש |
| פונקציות ותכונות אחרות | |
| חומר גוף | מַתֶכֶת |
| זום דיגיטלי | 4x |
| תכונות נוספות | הרכבה על חצובה, שלט רחוק, שליטת מחשב, צילום HDR |
| צִיוּד | סוללה נטענת, מתאם AC, רצועת כתף, כיסוי למארז, כבל microUSB |
| מידע נוסף | NFC, מחבר חשמל - אופציונלי, מצב הרחבה רגיש לאור עד ISO50 |
| תאריך התחלת מכירות | 2013-12-07 |
| מידות ומשקל | |
| הגודל | 127x94x48 מ"מ, ללא עדשה |
| מִשׁקָל | 416 גרם, ללא סוללות; 474 גרם, עם סוללות, ללא עדשה |
חוות הדעת של ערכת אלפא A7 של סוני
נתוני Yandex.Market
יתרונות:
- מטריצה פנומנלית למחיר / לגודל שלה, אשר, עם זאת, דורשת אופטיקה טובה. כתוצאה מכך, ביצועים מצוינים מ- ISO ועד 6400 להדפסה. אפילו גבוה יותר באינטרנט. - פוקוס אוטומטי היברידי (מנוגד ל- 7R ו- NEX-7) עקשני ומהיר מאוד. 100+ נקודות. - השתנה בכבדות בהשוואה ל- NEX-7 EVI, שהיה נס טוב על היבול - כל הפונקציות האלקטרוניות, כולל מצב "זכוכית מגדלת" עם פוקוס ידני, פועלות כעת ללא שמץ של פיגור. היו תלונות על כך שהמצלמה הופעלה במשך זמן רב, אך עדכנתי מיד את הקושחה ולא הבחנתי כלל בבעיה. הוא נדלק הרבה יותר מהר מ- NEX-7. - עדשת לוויתן הגונה ומהירה ביותר (פיתוח חדש של סוני עצמה עם משקפיים כדוריים) - ארגונומיה מצוינת של הפגר, חמישה גלגלים (כולל גלגל המצב) לעומת שלושה ב- NEX-7.זה הפך להיות נוח יותר לדעתי, ולדעתי, ה- 50D נופל מההפניה - NFC, הטלפון יכול לשמש כשלט רחוק - מחיר. עבור כסף מסוג זה, אתה יכול לקחת רק 6D עם AF הכי גרוע וללא זכוכית. - מספר עצום של מתאמים + מרחק עבודה קצר. אני מחכה למתאם, מצטייד בצדדים ובפלנרים. - מהיר יחסית, עד 5fps, מצב פרץ. המצלמה, לעומת זאת, אינה "ספורטיבית". - הזדמנויות ענקיות עבור צלמי וידיאו, כולל סט מלא של ממשקים נחוצים ונעל חמה שחשבה במקור לצילום וידיאו.
חסרונות:
- מצלמה jPEG (הפצע הנצחי של סוני) - 300 צילומים מסוללה אחת (פצע נצחי ללא מראה עם EVI) - מעט משקפיים לפורמט ההרכבה המקורי של FE (תביעה מטופשת למערכת אפילו לא בת שנה) - במצב NFC רק jPEG יורה - כרומיטיט מזכוכית לוויתן, והמצלמה עד כה מתקנת סטיות רק ב- jPEG. החיסרון נוצר באופן חלקי. - (לרטון, לא פגם) 50 מ"מ היפה מצלם כעת עם ויגנט, מכיוון שהוא מיועד להרכבה פשוטה. שימו לב בעת בחירת עדשות - FE אינו רק E. - עדשות של סוני בדרך כלל יקרות יותר מאלו של NIkon וקנון, אם כי עד כה בהר FE זה מעט מכדי להסיק מסקנות
תגובה:
לפני כן היה NEX-7 + 50 מ"מ 1.8 של סוני. המעבר למסגרת מלאה תוכנן במקור ל- NEX-9, שהתפתח בדרך להכרזת אלפא 7. אין חרטה. המצלמה מצלמת כמו אלוהים, אפילו מכוס לוויתן, שמפתיעה את הדיווח המוכר "ניקוניסטים" מה- D4 שלהם וחברים מהסימן 3. בהחלט יש חסרונות, אבל הם חופפים יותר מיתרונות, שהעיקריים שבהם הם ללא ספק איכות ומחיר התמונה. אין טעם לשמוע את רטינות המראות, החבר'ה האלה קשורים מאוד לבנייה החורקת של הילידים שלהם והם פשוט מרחמים על השלכתם של פארק המשקפיים עליו הוצא כסף, כמו על מכונית הגונה. אז הטיעונים הפוטנציאליים נגד ה- A7 מצדם הם ככל הנראה תירוץ למאניה "המקצועית" שלהם :-) עברתי מקנון 50D ל- NEX-7 לפני שנה ומלבד פלוסים לא מצאתי דבר בשינוי כזה של חסימות. אנו מתכננים לרכוש 35 מ"מ Zeiss. דוגמאות לתמונות באלבום ב- Ya. תמונות
5 במאי 2014, קאזאן
יתרונות:
מסגרת מלאה קל משקל וקומפקטי עם לווייתן אופטיקה אוכלי כל 3 גלגלי בקרה אזור כיסוי רחב מסונכרן עם טלפון מחוץ לקופסה מסך מסתובב
חסרונות:
כפתורים לא נוחים וקטנים במיוחד כפתורי C2 והקלטת וידאו - זה הדבר הגרוע ביותר שנתקלתי בו. מסך עם שדות ענקיים חסרי תועלת - בערך 1 ס"מ משמאל. ללא מסך מגע ללא פלאש מובנה או מקבץ - בעת התקנת ה- hlv-f43 כל הקומפקטיות והקלילות אבדו חיי סוללה נוראיים מהירות ועמידות בפוקוס אוטומטי (היברידי עדיף על ניגודיות, אך הוא מאוד מאוד רחוק מלהיות מלא חיישן פאזה עם חיישנים נפרדים מהמטריקס)
תגובה:
מטריקס קונסטרוקטור מעניין כמו ב- D610, D750 אפשרות לעבודה מצוינת עם minolta A אופטיקה אפשרות לעבודה טובה עם אופטיקה של Canon אתה יכול לעבוד גם עם אופטיקה של Nikon. (במצב ידני - בעיקר, למרות שיש כמה יוצאים מן הכלל) אופטיקה ידנית הם כמעט כולם. ניתן להשתמש ביחידות פלאש sony minolta, דרך מתאם במצב TTL ניתן להרכיב ערכה מצוינת שתוכל להתחרות עם מיטב DSLR בצילום איטי, אך המשקל יהיה דומה (2.5 ק"ג לעומת 2 ק"ג). ערכה - אבל האיכות תהיה קרובה לחיתוך אתה יכול להשתמש במתקן קומפקטי באיכות מקובלת אתה יכול להתגבר על אוטונומיה ירודה - במחיר משקל וגודל יש אפילו מתאם LA-EA4 שהופך את המצלמה הזו ל- DSLR (מראה שקופה , נקודות AF שלב) מודולריות כזו היא חדשות טובות באופן כללי, זו הבחירה הטובה ביותר לנסות לנסות את a7r ללא מראה - חבל על פוקוס אוטומטי A7m2 - מההבדלים - בדל - אך האם נוכחותו של בדל שווה כמעט פי 2 יותר כסף? A7r2 ו- a7r3 הם הטובים ביותר שמצלמות ללא מראה יכולות לתת, אך יש להם את אותם חסרונות ויתרונות כמו כאן.
13 באפריל 2018, קאזאן
יתרונות:
ארגונומיה טובה, עיבוד צבעים מעולה, טווח דינמי רחב, הפעלת ISO גבוהה
חסרונות:
מצלמת JPEG
תגובה:
ניתן לראות במצלמה תחליף קומפקטי למצלמות DSLR מקצועיות. איכות התמונות ממצלמה זו אינה נחותה בשום צורה ממצלמות ה- DSLR הקיימות. ובהתחשב בפרמטרים של החיישן, זה אפילו עולה על איכות התמונות של כמה מצלמות. למרות הגודל הקטן, לא היו לי בעיות בשליטה על המצלמה. הכל נוח, הכפתורים בגודל מספיק כדי שהשליטה לא תהיה קשה. עינית מעולה בהשוואה לאופטי. מסך בהיר מסתובב. הם כותבים הרבה על המצלמה הזו בבלוגים - על התריס הרם, התהודה של המטריצה, העדשה הרופפת שמעבירה אור וכו '. באופן אישי לא מצאתי דבר כזה. הייתי קורא לצליל התריס מתון. לפעמים זה חזק יותר. המצלמה מפיקה חדות מעולה עם עדשה טובה. הבעיה היחידה היא JPEG של המצלמה. על מנת לקבל תמונות טובות עליך לצלם ב- RAW ולהשתמש בממיר. תמונות זקוקות לעריכה - ניגודיות, רוויה, רמות. אם אתה רוצה להשיג יצירת מופת היישר מהמצלמה, המצלמה הזו לא בשבילך. בטעינה אחת, המצלמה יכולה לצלם כ -280 - 300 תמונות. תוכלו לצפות בתצלום ממצלמה זו כאן: http://photoswift.livejournal.com/35892.html
11 במרץ 2014, מוסקבה
יתרונות:
צילום / וידאו באיכות גבוהה, ביצועים ועיצוב נעימים להפליא! פונקציונליות עשירה, פוטנציאל תאימות בין עדשות מקנון ומערכות אחרות עם פוקוס אוטומטי יעיל. המחיר בהתחלה סביר.
חסרונות:
סוללה, מחיר עדשות זייס ..
תגובה:
פרט לקנון מסדרת "האחת", אף מצלמה אחרת לא הייתה כה מפתיעה, כה קטנה ועוצמתית כל כך! איכות הבנייה היא הגבוהה ביותר, העינית האלקטרונית היא הטובה ביותר שראיתי - התמונה נראית טוב בדיוק כמו זו האופטית. יש מעט רעש, הסרטון הוא ללא מריחות, קרוב לרמה המקצועית של מצלמות הווידיאו. תמונות עם העדשות הטובות ביותר נהדרות. אם יש לך מארק III, זה יהפוך למצלמה השנייה אחרי ה- A7 בוודאות! זה גורם לך לצלם בתדירות גבוהה יותר, לא מתעסק במשקל הנמוך ובמידות שלו, וזה בתורו צעד חכם מסוני. שמתי אותו בתיק הקטן שלי a7 + CZ 35mm כדי לצלם תמונות מדהימות כל יום! תחשוב פחות על ציוד צילום וחשוב על יצירת יצירות מופת. זו מטרתה.
12 בדצמבר 2013, אופה
יתרונות:
קל משקל, קומפקטי, נוח, איכות תמונה מעולה בתמונות ובסרטונים. פוקוס אוטומטי מדהים בעת צילום וידאו. הזדמנויות טובות בעבודת אופטיקה ידנית. מחיר מעולה למצלמת כיתה מקצועית. עובדי ISO גבוהים. חבורה של מצבים אוטומטיים לתחביב שיעניקו לו את ההזדמנות המושלמת להרגיש כמו HDR מקצוען ומעולה. ובכלל הכל סופר.
חסרונות:
למצלמה עצמה יש פוקוס אוטומטי. לא ממש חכם לדיווח, אבל מקובל לחלוטין.
תגובה:
יש חסרונות, אבל זה כבר לא קשור למצלמה - יש מעט אופטיקה זמינה עבור ארנבות חובבות, רציפות במחיר של 30 אלף. אני מבין שהדגש הוא על אנשי מקצוע ועל אלה שמשתמשים בסלבלד לונר דומים ואחרים ( המבוססים על מצלמות סוני) אבל הייתי רוצה לפחות חצי מטר של צמצם לשניים, זה אפשרי בלי תקע, אבל עד עשרים ולא ארבעים. ואני לא מבין שהלוויתן מכה, הוא די טוב, טוב, כל כך כהה, אז מה. בקיצור, אני מייעץ לכל מי שרוצה לצלם תמונות וסרטונים טובים, הזקוק ל- ISO גבוה ולאוהבי אופטיקה ידנית. המצלמה שווה את הכסף ב 100%
30 באפריל 2014, ליפצק
יתרונות:
אחד.עדשות פילם מלאות 35 מ"מ, עדשות סרט יכסו את המסגרת לה נועדו. 2. מרחק עבודה 18 מ"מ. אתה יכול לצרף כל אופטיקה. 3. פוקוס אוטומטי מהיר עם עדשה 28-70 סטנדרטית, חדות טובה, העדשה עצמה עשויה היטב. תא המטען משתרע על 1 ס"מ בלבד. העדשה האחורית לא זזה, כלומר אין אפקט שואב אבק. 4. העינית היא רק שיר, ההתמקדות באופטיקה של תגרה נוחה גם באור גרוע מאוד וגם באור שמש בוהק. זכוכית מגדלת ממוקדת, תאורת מתאר, חשיפה אוטומטית ללא שבבים בכל המצבים. 5. לחצנים רבים הניתנים לתכנות. 6. ניתן להגדיר ISO ומהירות תריס בסרטון. 7. איזון לבן אינו שוכב כמעט אוטומטית. 8. טווח דינמי גדול. 9. ב 6400 iso תמונות טובות למדי לפרסום באינטרנט. 10. וילון קדמי אלקטרוני, כלומר התריס משתחרר לא פעמיים, אלא רק אחד לכל מסגרת. כלומר, באופן תיאורטי, המשאב שיש לתריס 150,000 פעולות גבוה יותר.
חסרונות:
1. ארגונומיה: צפייה לא נוחה בצילומים במצלמה למטה, בנקס זה היה טוב יותר. כפתור תפריט משמאל, אתה בהחלט צריך יד שנייה כדי ללחוץ עליו! כשאתה מגדיל תמונה במהלך הצפייה, היא מיד עולה ל 100%, שזה יותר מדי, עליך לצמצם אותה. 2. מייד אני ממליץ לך לקנות 2 סוללות, העינית אלקטרונית, ולכן היא צורכת אנרגיה גם בזמן המסגור וגם בזמן הצילום.
תגובה:
פרשנות: התחברתי ללא תקנה לאופטיקה ידנית, לפני כן צילמתי עם sony nex 5. רציתי להשתמש ב 100% מעדשות הסרט הקיימות. בנוסף, היה צורך בעינית. המצלמה תוכננה פשוט לשימוש עם אופטיקה ידנית. במשך שנתיים של שימוש פעיל לא זוהו בעיות.
13 בספטמבר 2015, ריבינסק
יתרונות:
מסגרת מלאה. מחיר. תמונה מעניינת מאוד. סרטון נהדר. עם פוקוס אוטומטי, הוא נצמד לפנים כדי שלא תוכל להרים אותו. אוֹר. מאוד ידידותי לידיים. נראה מאוד נחמד. הפקדים ממוקמים בנוחות - תופי האיזו, התמצית והסרעפת מסתובבים ביד אחת. נוח ובמהירות להחליף מצבים אחרים. איזון לבן מתגבר ומגדיר באופן מיידי.
חסרונות:
הוא הופך לצהוב, באופן כללי התמונה מעט מצויירת. המטריצה משמיעה כאשר הסוללה עוזבת תוך רגע. אין מסך מגע, עם פוקוס אוטומטי כל כך מעולה הוא באמת נחוץ. מטריצה רועשת, 6400 לא בא בחשבון. אופטיקה שווה כסף מטורף והטווח שלהם מאוד מאוד מוגבל.
תגובה:
קנו באומץ - מצלמה נהדרת. מאוד מאוד נעים לידיים ולעיניים. צילום ווידיאו מעולה.
21 בדצמבר 2015, מוסקבה
יתרונות:
- המסגרת המלאה הזולה ביותר (אם אפשר לומר זאת כך) בזמן הרכישה (לקחתי אותה מידי בחורף 2016). - מראה קלאסי נחמד, גוף מתכת. - נוח בעת שימוש במשקפיים ידניים, אתה יכול לשים כל משקפיים דרך המתאם, מדידת חשיפה עובדת איתם, יש עזרה במיקוד (המצלמה מדגישה את אזורי המיקוד בצבע, קירוב x10 על ידי הכפתור למיקוד מדויק ישירות בעינית ). - המסך המסתובב נוח מאוד לצילום מהקרקע או לידיים מושטות מעל מכשול. - אתה יכול לצלם בתוך הבית בלי הבזק וחצובה אפילו עם לוויתן על אחד פתוח ולקבל תמונות הגונות (למעשה, עבורן נקנתה המסגרת המלאה). רעשים נראים לעין, אך אינם גורמים לדחייה. ראה דוגמאות לתמונות מהמצלמה. - כפתורים וגלגלים ניתנים להתאמה אישית.
חסרונות:
- התלונה הגדולה ביותר על סוני היא כידון פלסטיק במצלמה לא זולה (אתה יכול לשנות את זה לבד למתכת) - מחיר למסגרת מלאה.
תגובה:
הרעיון הטוב ביותר במצלמה ייתן תמונות ממנה. כל התמונות באלבום צולמו על ידי A7 עם עדשת לוויתן בתנאי תאורה שונים ללא פלאש וחצובה על ידי צלם ממוצע.צילום ב- RAW, פיתוח חדר אור.
28 ביוני 2016, מוסקבה
יתרונות:
היה לי ניסיון עם Sony A7 במשך שנה וחצי. היה לי את זה עם עדשת לוויתן. במהלך תקופה זו, לא הייתה התמוטטות אחת. פעם המצלמה אפילו נפלה על דרך עפר. עיבוד צבעים טוב, תמונות נהדרות, מסגרת מלאה. צילמתי המון תמונות עם המצלמה המצוינת הזו והייתי מרוצה מהתוצאה. העינית האלקטרונית טובה מאוד, מערכת המיקוד, אך זו לא מצלמת דיווח.
חסרונות:
מצלמה זו מאבדת את מהירות המיקוד למצלמות SLR. על חשבון הקומפקטיות של המכשיר. כמובן שהוא קטן יותר מ- DSLR, אבל נשאתי אותו רק בתיק שלי כל הזמן. אי אפשר להכניס אותו לכיס, אלא אם כן מכניסים אותו למעיל פוך. כך שאפשר לקרוא לזה קומפקטי עם מתיחה גדולה. עדשת הלוויתן מתרוצצת על כל אורכי המוקד, אם לא תמצאו בכך פגם, אז עבור תמונות משפחתיות זה יעשה.
תגובה:
דגם טוב מאוד והגון. תמונות ניתן לראות כאן - http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433
17 בנובמבר 2015, קרסנודר
יתרונות:
זה משתלב היטב ביד בגלל משקלו הקל והאחיזה הנוחה מחיר משתלם בהתחשב בכך שמדובר בפריים מלא פרט מעולה, איכות התמונות פשוט סופר התפריט מובן, קל להבנה
חסרונות:
הייתי רוצה סוללה גדולה יותר אם מתוכננים זרעים ארוכים הרחק ממקור החשמל, אך זה נפתר בקלות על ידי רכישת חילוף. כן, כנראה שלא עוד עד כה, אולי, במיוחד בהתחשב בעלות הנמוכה יחסית
תגובה:
במשך תקופה ארוכה ייסר את עצמך בבחירה מה לקחת עד 100 קליל והשוואה בין כל היתרונות והחסרונות, החלטתי שרק יבול יכול להציע מיסים מהמתחרים, והבחירה נעשתה ברורה. הבנתי את זה מהר.
03 בנובמבר 2016
