ערכת סוני אלפא ILCE-7M3

יתרונות: 1) העין AF היא סופר. יריתי בילד זז ורוב היריות היו בפוקוס. (עם עדשת sony 85 1.8) לפני כן ניסיתי מצלמות שונות של ניקון 610, 750, 810 ותמיד היו בעיות בהתמקדות בילדים. 2) סוללה עמידה לאורך זמן. במהלך היום צילמתי 400 פריימים של jpg raw + וידאו 20 דקות hd + מסך ועינית בבהירות מקסימאלית + בהפסקות הסתכלתי ומחקתי תמונות לא מוצלחות. הסוללה נגמרה ל -50%. 3) איכות התמונה מצוינת. אני אוהב את צבע העור בתמונות ואת החדות. 4) מצלם בצורה מושלמת וידיאו וייצוב מטריקס עוזר בכך. 5) אהבתי את ההזדמנות להכין תפריט משלי ולהתאים אישית את כפתורי המצלמה לעצמי.אתה יכול להכניס את כל ההגדרות הנפוצות לתפריט שלך. 6) משקל מצלמה 1 ק"ג עם עדשה 85 1.8. במכשירי DSLR עם מסגרת מלאה, המשקל גבוה בהרבה. 7) עינית אלקטרונית מגניבה, הרבה יותר טובה מ- DSLR.

חסרונות: - לא כולל טעינה רגילה. לא נוח לטעון את הסוללה דרך המצלמה. סוני חמדנית, במחיר כזה הם יכולים לשים את זה. - מהירות העבודה מעט נמוכה מזו של DSLR, אך עד כה זה לא מפריע לי. - המסך אינו מסתובב למצב סלפי. - אופטיקה יקרה.

תגובה:

יתרונות: אין אנלוגים לכסף הזה. אני משתמש בו לווידיאו, לכן: ISO 8000 הוא נורמלי, עובד. יורה 4k בלי לייבב על חם או קר. ייצוב טוב. אני לא יודע למה אף אחד לא משבח את הגימבל, אבל אני מצלם וידיאו כף יד מ -180 מ"מ בלי יותר מדי בעיות.

חסרונות: קצב סיביות נמוך ב -4k - 100mbits אינו מספיק ... הטווח יכול להיות רחב יותר ... באופן עקרוני, אין חסרונות משמעותיים, שכן טוב, לכסף הזה, פשוט אין אנלוגים. אין מה לקחת לצילומי וידיאו ולכן אין עם מה להשוות, ולכן אי אפשר להניף תביעה.

תגובה: אני משתמש בחודש השני. אני מאוד אוהב את המצלמה. אתה לא יכול לצפות למשהו סופר ממנה, 4: 2: 0 ב 100 מגה ביט לא יאפשר לך לברוח - זה סוס עבודה כמו שהוא. הוא לקח ונסע לצלם כל מיני חתונות, באופן כללי, כדי להשאיר סיפור DVD במשפחות, הייתי רוצה שיעלה את עומק הצבעים וקצב הסיביות. ממש לא מספיק ואז זו תהיה רמה אחרת, אבל אבוי, אתה צריך להשתמש במה שיש לך.

יתרונות: 1. קומפקטיות ומשקל קל יותר לעומת מצלמת DSLR (מבחינתי זה היה מכריע) 2. סוללה עמידה לאורך זמן. טעינה על ידי powerbank, ניתנת להסרה בזמן טעינה. 3. התמקדו בעיניים. המיקוד בדרך כלל מדויק ומהיר מאוד (אך לא עם עדשת ערכה!) 4. ייצוב טוב. אם אתה קופא (או שעדיף להניח את הכתף על הקיר) בידיים, החשיפה 1/5 אפשרית ללא ערבוב. בעבר ב- A77m2 זה היה אפשרי רק עם 1/15. 5. הירי באור נמוך הוא הצד החזק שלו! ISO עד 4000 אינו זקוק לעריכה כלל על ידי העורך. 6. טווח דינמי ענק! בהשוואה ל- A77m2 הקודם.

חסרונות: 1. עדשת ערכת sel 28-70 / 3.5-5.6. מיד - לא. אם אתה חושב לא לקחת גופה, אלא עם לוויתן, ובכן, כך שלראשונה זה היה (כמו שחשבתי) - לא. כהה מאוד, איטי מאוד, טוב שבאתר ידוע תוכלו למכור אותו תמורת אותו כסף (טוב, כמעט) כמו ההבדל בין גוף לוויתן. 2. מנורת תאורת הפוקוס אינה ממוקמת היטב, היא אינה מכוסה על ידי עדשת הלוויתן הגדולה ביותר. עם עדשת sel35f28z - רגיל. 3. כיסויי מחברים ללא פנים בקצה - מה מנע את סימונם? איפה usb, איפה hdmi, איפה זה ... זה בדרך כלל מוזר עם הכיסויים - הכיסוי של תא כרטיס הזיכרון נסגר, מכסה תא הסוללה חייב להיות סגור. התחושה שחלקי הגוף השונים הומצאו על ידי מהנדסים שונים. למעשה, מדובר בקטיף ניט. 4. מסך דהוי. אתה לא יכול לראות שום דבר בשמש. לא תמיד ניתן לראות את העינית ברצף, למשל מהנקודה התחתונה או מלמעלה. אני רק רוצה להשתיל את המסך מאיזה טלפון סיני.

תגובה: קניתי את ה- DSLR הראשון שלי לפני 10 שנים. זו הייתה סוני אלפא 300. עם הזמן היכולות של מצלמת הכניסה החלו להיכשל, וה- A77II בא להחליף אותה. אוף !!! המצלמה המדהימה הזו, בשילוב עדשת 16-50 / f2.8, הביאו את תחביב הצילום שלי לרמה חדשה - התחלתי לצלם באולפנים. אלה היו תקופות נהדרות .. עכשיו אני מצלם רק בזמן נסיעה. בנוסף, מבחינת איכות הצילום, הטלפונים כבר מחמירים מאוד את ציוד הצילום, ולכן העדיפות היא הגודל, המשקל והמטריקס הגדול לצילומי לילה. עכשיו תחביב הצילום שלי נתמך על ידי חבר חדש - מסגרת מלאה וחסרת מראה.

יתרונות: מצלמה מצוינת ולדעתי אין בשוק כרגע מתחרים הולמים למחיר כזה! בהשוואה לפוג 'שהיה לפני המצלמה הזו, התיידדנו עם Sonya מהר מאוד! למצלמה ארגונומיה נהדרת! התאמה אישית נוחה של כפתורים מותאמים אישית עבור מצבי צילום ווידאו! כל כך נוח !!! + התאמה אישית של 12 פריטים לכל כפתור Fn + התאמה אישית של התפריט שלך! הכל הגיוני, פשוט וברור! המצלמה נעימה לאחיזה ביד. זה נוח להשתמש בו. הייתי מרוצה מהעבודה עם ערכי ISO גבוהים. בשעה 8000 רעש אינו נראה כלל. בגיל 20,000 התמונה ללא הבזק מתבררת כמוה עבורי ב- fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 בשעה 1600. איכות התמונה, הן בצילום והן במצב וידאו, נעימה מאוד! פוקוס אוטומטי הוא הפצצה! מגה מהיר ותמיד במטרה! בקנון אני רגיל להתמקד במסגרת אחת בנקודת המרכז, כי אחרת, המערכת החמיצה לעתים קרובות. מיד, סוף סוף הבנתי את כל היתרונות של מעקב אחר AF ו- AF של העין! אני מאוד מרוצה מהעוזרים השונים לצילומי וידיאו והם באמת עוזרים, ולא כמו בפוג'י - רק בשביל להראות. כאן, בלי לעצור את ההקלטה, אני יכול לקרב את התמונה ולשלוט כמה היא בפוקוס, לבדוק את המיקוד על ידי מיקוד ולהתאמה, להתמקד במהירות בנקודה המרכזית ובדרך כלל להגדיר פוקוס אוטומטי ולא לדאוג לעובדה שה הנושא לא יתברר כברור. כאשר אתה מפעיל את H +, קצב האש של הפוטיק הוא כמו פרץ ממקלע! אני לא אגיד שאני חובב השקיה במהירות כזו, אבל לפעמים קצב האש הזה נחוץ מאוד! זה כמו לעקוף על המסלול. התצוגה הסיבובית לפעמים מאוד שימושית עבורי כתוספת נחמדה. הופתעתי מאוד שגם עם עדשת לוויתן אוכל לקבל תמונה די טובה! את התוצאה הזו לא קיבלתי עם פוג'י עם עדשה כמעט 70 אלף. סוללות 7m3 באמת עיקשות מאוד! ככלל, לאחר הירי, עדיין יש תשלום. אפשרות לחיבור PowerBank. באופן כללי, חווית המצלמה נעימה ביותר!

חסרונות: - טעינת סוללה ארוכה ~ 4-4.5 שעות. - לא כולל טעינה - זו לא הייתה חוויה טובה במיוחד עם התחממות מהירה במהלך צילום רציף ב -4 K - בעת החלפת העדשה, יש סבירות גבוהה לאבק קל להיכנס ישירות למטריקס

תגובה: מצלמה נהדרת. לפני סוני היה לי ניסיון רב בטכנולוגיית Canon (מ 450d ל 6D). לא היה צורך במיוחד להחליף את המצלמה. רציתי פוקוס אוטומטי עובד יותר, יכולת פוקוס אוטומטי כראוי בעת צילום וידאו, תמונה באיכות גבוהה ועוזרים לצילום וידאו. בזמן החלטתי לעבור למערכת אחרת, לא היו בשוק פתרונות חלופיים שישלבו מאפיינים טובים הן לצילומי וידאו והן לצילום תמונות. לסוני באותה תקופה היו 7ki, סקי ו- Rki. 7ki לא התאים לי כי לדעתי הם לא התרחקו מאוד מהמצלמה שהייתה באותה תקופה. והסקי ו- Rki חודדו במיוחד לצילום או לסרטון, ובאותה עת העלות שלהם הייתה גבוהה למדי עבורי, בהתחשב ב עובדה שהיה צורך לעדכן לחלוטין את פארק האופטיקה. בעצת חבר גיליתי אודות Fujifilm xt-20, התאהבתי בעיצובו, הסתכלתי בביקורות - החלטתי לקחת את זה. ורק המחשבה על חיתוך מנעה ממני לקנות. אבל נכנעתי לרצון הפנימי שלי וקניתי פוג'יק. אבל למען האמת, אחרי כמה חודשים של שימוש במערכת זו, הבנתי שאני לא זוכה לתענוג מפוג'י ונמצא כל הזמן במתח כלשהו בגלל העובדה שהמצלמה אינה מאפשרת לי להשתמש בפוטנציאל היצירתי שלי אפילו על ידי 50%. חלקם אפילו אמרו - הרגשתי כאילו התצלום הזה נלקח מהטלפון ... וברגע שגיליתי בטעות על שחרורו של Sony A7m3, החלטתי מיד למכור את פוג'י ולא התחרטתי לפחות על ההחלטה! התחושה של סוני נעימה ביותר, למרות שאולי אין לה עיצוב רטרו מגה מעניין.למרות העובדה שמעולם לא השתמשתי בסוני, מהר מאוד התרגלתי לחבר הנאמן החדש שלי, שבאמת הפך להיות כליף אמיתי עבורי! עכשיו אני לא חושב, אוי, איך אני יכול לצלם כאן, המצלמה שלי מתחילה לעשות רעש בשעה 1600 ... עכשיו אני פשוט לוקח וקובע את ההגדרות הדרושות והתמונה מתגלה כמעניינת ואיכותית. אפילו עם לוויתן.

יתרונות: 1. הגודל והמשקל, במיוחד עם תיקון 35 2.8, הופכים ל"מסגרת מלאה בכיס "2. איכות צילום באור נמוך, 8000 איזו - תוצאה רגילה 3. פוקוס אוטומטי לעיניים, אפילו לקוטה ולכלבים 4. ייצוב של עדשות כלשהן, בתפריט המשנה יש אפשרות לבחור באורך מוקד 5. תאימות לכל אופטיקה דרך מתאמים, יש לי מתאם סיגמא MC11 עצמו, חברים טובים עם קנון 6. מספר האופטיקה התואמת, עכשיו אני רוצה להחליף את הערכה בטמרון 28-75 / 2.8 ... אז זה יותר זול מהסוניה 24-70 / 4 המקורית, ויש גם תיקוני סיגמא ... 7. הפעלה מסוללה חיצונית, הסוללה כמובן גדולה ונמשכת כל היום, אבל עדיין לפעמים אתה צריך לצלם הרבה, וכאשר יש לך סוללה בהישג יד לטלפון שלך אין שום בהלה שהסוללה תיגמר עכשיו וזהו. כמובן שמוחלט על ידי קניית סוללה שנייה, אבל צריך לטעון אותה גם איפשהו ואז רק כבל למצלמה וזהו.

חסרונות: 1. התפריט מלא בהרבה פונקציות שנקראות באופן מוזר (קשר פלט ברמה לבחירת פוקוס וכו ') מטופלות בתרגום לאנגלית 2. נראה שהתצוגה זולה 3. לטעינה לוקח הרבה זמן לטעון דרך ה- Micro Yusb ושתול במהירות את בנק הכוח

תגובה: קניתי לעצמי מצלמה, רציתי להחליף את ה- Mark3 הישן למשהו טרי יותר, או יותר נכון, עבור ה- Mark4. בחנות המוכר דיבר על מארק והציע אלטרנטיבה בדמות סוניה ... אפילו נדהמתי, איך מארק מושווה לאיזושהי "סוניה", אבל כשניסיתי את זה ... זה היה הרגשה שאי אפשר לתאר, כמו תבניות נסדקות. הדבר הראשון ששמתי לב אליו היה העינית האלקטרונית ... בהתחלה לא הבנתי אם אני אוהב את זה או לא, עכשיו אני מבטיח לך שזה מאוד נוח לצילום לראות את המסגרת המוגמרת ואת כל המידע, אתה מתרגל אליו באופן מיידי. לאחר מכן, AF ... מה אני יכול להגיד ... המצלמה עוזרת לא לדאוג למיקוד, אני שוכח שאני צריך לבדוק אם המיקוד הוא על העין, אני רק חושב על הרכב המסגרת ... ואז הראו לי איך הנס הזה יורה במצבים שונים והבנתי שאני אצטרך להיפרד מקנון, אך ספקות נותרו בנוגע לאופטיקה. ניסיתי לקנות מתאם סיגמא MC11 ונס, האופטיקה עובדת בסדר, אפילו תופס את עיניי ומייצב הופיע על 70-200 / 4 הישן. אני לא יכול להגיד על הסרטון, אני מצלם. אני מרוצה מהמצלמה בגיל 100, חסרונות - יותר נקניק, אולי עדיין לא הבנתי את זה במשהו.

יתרונות: + מהירות פוקוס אוטומטי + DD מדהים + רגישות לאור חיישן + 2 חריצי SD

חסרונות: - לא מורגל בתפריט מורכב, אבל התרגל אליו במהירות - נראה שהתמונה בתצוגה וב- EVF שונה

תגובה: לקחתי את זה עם הטמרון 2875. אני מאוד אוהב את הארגונומיה, את המשקל. מתרשם מאוד מהטווח הדינמי ומרמת הרעש הנמוכה. לנדנד, האיכות השונה של התצוגה ועינית.

יתרונות: פוקוס אוטומטי מהיר ומדויק. סוללה חדשה נהדרת. טווח דינמי ענק. קצב אש. שני חריצים לכרטיסי זיכרון.

חסרונות: בתפריט השטן ישבור את רגלו. ובכל זאת, הפגר והאופטיקה יקרים לי אישית. העינית כבר לא הברורה ביותר.

תגובה: אחת המצלמות הטובות ביותר שיש כיום. הסוללה מחזיקה טוב מאוד. כל חלקיקי האבק נראים על מטריצת המסגרת המלאה - זו לא בעיה, אבל לפעמים זה יכול לגרום לאי נוחות. ההיגיון הגיהנום של התפריט.

יתרונות: מהירות מצלמה, פוקוס אוטומטי, הפעלת מייצב, אוטונומיה, כמות ואיכות כוללת של כל מה שנאסף במצלמה.

חסרונות: תמחור. העלות הממוצעת של מצלמה היא 150 tr. ברכישה של עדשות לאחר מכן, כאשר עלות היחידה היא בטווח של 60-160 tr. - יקר מאוד. במיוחד לחובבים. כמה בעיות בתפריט, אך ניתן להתגבר על ידי לימוד וקריאת מדריכים תוך כדי השימוש בו.

תגובה: צילמתי בסמארטפונים הרבה זמן. ולמרות שמה שהיה לפני זמן רב למדי, בסטנדרטים של הטלפונים החכמים היו המצלמות הטובות ביותר, התחלתי להתעניין בצילום ביתר פירוט. לפיתוח עצמי הוצאתי את ניקון D5100 עם עדשת ערכה 18-105. קצת מאוחר יותר, תיקון סיני ל- Yongnuo 50 מ"מ קיבל את זה בשבילו. אבל רציתי עוד. קודם כל, מהירות צילום ופוקוס אוטומטי עיקש. ומיד פריים מלא. להיות רציני לאורך זמן. בזמן הרכישה הבנתי שבסופו של דבר אאסוף את העדשות. כן, למעשה, לא היה קשור לשום מערכת. הבחירה נעשתה מההצעות הנוכחיות למצלמות ללא מראה Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. בסופו של דבר, הקרפדה וסוני ניצחו. מכיוון שהפתרונות ל- Z7, Eos R, RM3 עלו 200 tr, וה- Z6, Eos RP, A7M2 ה"פשוטים "היו נחותים מדורות מבוגרים מבחינת אוטונומיה, מיקוד ומהירות. כתוצאה מכך - סוני A7M3. ולמען האמת, לא התחרטתי. על עדשת הלוויתן הפשוטה ביותר, המצלמה מאפשרת לי לצלם בעבר שלא היו נגישים לי. קודם כל מבחינת האיכות, ואז מבחינת פרמטרים אחרים. בהדרגה אוסיף 2-3 עדשות למצלמה. בינתיים, חוץ מהמחירים - אני מאוד אוהב הכל. דוגמאות לתמונות דחוסות מ- ARW ל- Jpeg בהמשך.

יתרונות: המכשיר נקנה עוד שני לווידאו כמצלמה שנייה. לא ציפיתי לנסים והופתעתי לטובה שהוא חורג מהציפיות שלי. כמצלמה - טוב מאוד. מאפשר לך למשוך את התמונה בצללים וגם בחשיפת יתר קלה, גם בעת צילום ב- JPEG. זה כל כך נוח בצילום וידאו שאתה אפילו לא מאמין בו בהתחלה. נוח להשתמש בדיסק תיקון החשיפה - זו כבר לא בעיה לבצע תיקון של כמה יחידות בזמן. מסיר מבנק החשמל. סוללה מרווחת (על משקלה ומידותיה). ניתן להגדיר מיקוד במסך המגע. ביצועים מצוינים בתאורה חלשה. ייצוב טוב עם עדשת ערכה. כרגע, כנראה המכשיר האופטימלי ביותר מבחינת יחס מחיר / איכות.

חסרונות: כפי שכבר צוין כאן - טעינה עבור הסוללה ... מהודקת ... חבל (((בעת צילום ב -4 K זה מתחמם ומראה שהמטריקס מתחמם יתר על המידה תוך 15 דקות ... עצב ((זה שווה את זה - יש אין בעיות כאלה ב- FHD. צולם במשך 4 שעות עם הפרעות קצרות - הכל בסדר)) אין שום הגנה על המטריצה ​​מפני אבק ... והוא אוהב למשוך אותה מאוד ... במיוחד המטריצה ​​החמה מוצצת אבק כמו. .. ובכן, כמו איש מקצוע, זה מבאס. להלהט את העדשות בזהירות רבה !!!

תגובה: אם החברה תוסיף זכוכית מגן מול החיישן ותסיר התחממות יתר בעת צילום 4K, היא כנראה תהיה המצלמה המושלמת.

יתרונות: פוקוס עיניים בפוקוס אוטומטי סוללת ISO 2 כרטיסי זיכרון תפעולית וידאו 4K ללא התחממות יתר

חסרונות: אני רוצה לכתוב שהמחיר, אבל פשוט אין חלופות לכסף הזה

תגובה: אני משתמש במצלמות ללא מראה של סוני כבר הרבה זמן ואגיד שזו פריצת דרך בצילום התקציב. פוקוס אוטומטי הוא פשוט בומבסטי ותופס תמיד במצב מעקב! מזהה פנים ועוקב אחרי העיניים, גם כן מושלם תמיד (מוגבל ל -16,000 איסו - גם נורמות). אני לא מופתע מקצב האש, אבל זה מאוד נחמד להכניס אותו למצלמת תקציב.שני כרטיסי זיכרון מאפשרים לכם לא לחשוב על צילומים אבודים (לכן השתמשתי בכרטיסי 16 ג'יגה לפני כן, כך שאם קורה משהו, אז רק עם חלק מהתמונה). שים מיד 2 עד 64 וכתוב לשניהם בבת אחת. האם אמליץ על זה למישהו? כמובן. נ.ב צילום הכל ישירות מהמצלמה. צילום לילה - ברק בשמיים ו 16000 איסו