להתעלות מעל TS16GSDHC10

יתרונות: כרטיס זיכרון מרווח ומהיר. בנוסף, זול - 780 רובל!

חסרונות: אין נרתיק מגן מפלסטיק.

תגובה: כרטיס אחד עובד במצלמת וידיאו ומתמודד עם זרם 1080p ללא שום בעיה. 32GB יכול להחזיק שעתיים ו 40 דקות של סרטון כזה. הכרטיס השני עובד ב- DSLR. פרקים נכתבים מהר מאוד - בצורה מהירה יותר אפילו בעין מאשר בכרטיס כיתה 4. 32GB מכיל 2,100 תמונות 10MP דחוסות (jpeg). לְהַמלִיץ!

יתרונות: מהיר :) 5 שנות אחריות. לטרנסנד יש קוראי כרטיסי SD / MMC קומפקטיים, איתם נוח להשתמש בכרטיס זיכרון ככונן הבזק מהיר, שהוא גם אוניברסלי (כרטיס זיכרון / כונן הבזק) ... נכון, איבדתי קורא כרטיסים כזה. (יחד עם כרטיס זיכרון) ... אני חושב לקנות כרטיס חדש ... עם זאת, כמובן, אתה יכול להכניס אליו כל כרטיס, לאו דווקא הטרנסנד)) כל מי שמתקשה להקליט תמונות וסרטונים - כנראה, זה af / ap-those, לא כרטיס זיכרון - זה נכון במיוחד לכל הקנונים בקטגוריית המחירים הנמוכים ביותר מ- DSLR. אני משתמש בפנטקס K-7 עם הקושחה העדכנית ביותר, במהירות וללא בעיות חוסך סדרת מסגרות ב- RAV (מהירות מקסימלית 5.2 פריימים לשנייה, RAV של 13-18 מגהבייט - הקלטה תלויה גם באיזה חיץ זיכרון ב- f / ap-those ), גם כשמצלמים בסדרות של 20-30 פריימים, בתדירות של פריים אחד של 0.5-1 שניות - אני מצלם פנורמות כאלה, הכל כתוב בסדר גם בכרטיסי מחלקה 6 ... שמתי את ה -10 באופן סובייקטיבי לא שימו לב לשינויים ככל הנראה רק בגלל שבכל מקרה לא היו בעיות במהירות :) עם וידאו HD מלא, אף פעם לא היו הפסקות ... אפליקציה (ואולי כבר החומרה, כלומר המצלמה עצמה :)).

חסרונות: אתה צריך קורא כרטיסים שלא יקטין את המהירות (רק אז הגיוני לקנות כרטיס ממעמד גבוה יותר).

תגובה: כרטיס 8Gb Class 10 התגלה כמהיר יותר מאותו כרטיס Class 6. קראתי הרבה ביקורות שלכיתה י 'של Transcend יש כמעט אותה מהירות של 6, או אפילו פחות, אז למען האמת, היו כל מיני ספקות ... הם גם אומרים שיש באריזות שונות, בפלסטיק ונייר, כמו שכתוב שהוא ארוז ברוסיה ... באופן כללי הייתה לי קופסת פלסטיק סטנדרטית, יצרנית - טייוואן. לפני כן השתמשתי רק בטרנסנדס, הכל היה מספק, והמחיר, המהירות והאמינות (דבר עדיין לא טס), הישנים עדיין פועלים כרגיל. לאחר הרכישה החלטתי לראשונה לראות מה יגידו תוכנות הבדיקה - על פי HD Tune Pro, כמעט ולא היה הבדל בין 8Gb Transcend Class 10 ו- 6, רק בכיתה 10 הייתה מהירות כתיבה מעט גבוהה יותר של בלוקי נתונים גדולים, אבל לא הגיע למהירויות המוצהרות. זה היה עדיין פחות או פי שניים. אבל! מכיוון שאני משתמש בכרטיס ב- f / ap-these, לא היה שום קרדיטר, בהתאמה, הוא נבדק ב- f / ap- אלה המחוברים באמצעות כבל USB עם כונן הבזק מסוג USB בתוכו ככונן. באופן כללי, תוצאות כאלה לא היו מספקות, ככל הנראה העניין נמצא בממשק החיבור ... לא ידוע איך המצלמה כותבת שם - ואז החלטתי לראות את הזמן האמיתי של הקלטת קבצים שונים בכרטיס.הכנסתי אותו למחשב נייד, שם קורא כרטיסים מובנה רגיל - כשכותבים כ -1.4 ג'יגה-בייט מדגם של 1337, קבצים בעלי משקל רב למדי (ספרים, מסמכים, ארכיונים - בגדלים ממספר מגה-בייט למאות ומעלה, בממוצע, מסמכי PDF שונים ו- DJVU של 20 50 מגהבייט) כיתה י 'הראו יותר מפי שניים את מהירות הכתיבה! 3 דקות 40 שניות. נגד 7 דקות 47 שניות. חוקי כיתה י '!

יתרונות: לא יקר. לקחתי את זה תמורת 570 רובל. למצלמת Canon PowerShot SX150 IS. תן לזה להיות יקר יותר מכרטיסים אחרים, אבל הסרטון כותב בלי בלמים במהירות 720p, שלא כמו כוח סיליקון בכיתה 6.

חסרונות: שאוהב לחפש אותם mb. ימצא.

תגובה: כרטיס נהדר! האשך הקטן שלי: ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo ------------- -------------------------------------------------- -------- * MB / s = 1,000,000 בתים / שניות [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / שניות] קריאה רציפה: 20.520 מגה לשנייה כתיבה רציפה: 17.369 מגה לשנייה קריאה אקראית 512KB: 20.068 מגה לשנייה כתוב 512KB: 2.913 MB / s קריאה אקראית 4KB (QD = 1): 3.053 MB / s [745.4 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 1): 0.021 MB / s [5.2 IOPS] קריאה אקראית 4KB (QD = 32): 3.191 MB / s [779.0 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 32): 0.023 MB / s [5.7 IOPS] מבחן: 50 MB [K: 0.0% (0.0 / 15.0 GB)] (x5) תאריך: 2012/06 / 15 13:55:50 מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

יתרונות: מהיר ומרווח, אך עדיין לא יקר. מהירות הכתיבה מגיעה ל -21 מגה לשנייה מקריאה עד 30 מגה. באופן כללי, כיתה י 'יותר ממוצדקת.

חסרונות: הם לא.

תגובה: אני משתמש עם מצלמת Canon 550D וידאו ותמונות מוקלטות בלי בלמים. אני מצלם ב- RAW (תמונה 18-29 מגה-בייט) ואפילו סדרה של 15 תמונות מוקלטות ללא עיכובים משמעותיים של 1-2 שניות

יתרונות: אמינות וקריאות מובטחת בכל המכשירים האלקטרוניים הנתמכים על ידי סוג זה. אני משתמש בכרטיסי Transcend SD \ SDHC כבר למעלה מחמש שנים. במהלך השימוש בכרטיסים של יצרן זה לא נצפו תקלות, בלימת בלימה, שום הפרעה בעבודה, לא נצפתה אובדן נתונים. קניתי, קניתי ואקנה רק כרטיסים מיצרן זה. תן לי להסביר מדוע. יותר מחמישים כרטיסי SD התעלות עברו לי בידיים (קניתי לעצמי, קרובי, חברים) וקצת יותר מ -30 פריטים מיצרנים אחרים (שהביאו את מי להראות למי לקרוא את הנתונים) למכשירים שונים: מצלמות, מצלמות וידיאו, נווטים, טלפונים ובדיוק כמובילי מידע. אז הפעולה האמינה ביותר, ללא טרחה והמהירה ביותר נצפתה רק בכרטיסי Transcend. עם זאת, יצרנים אחרים נתקלים בבעיות באופן ישיר: לפעמים לא כל קוראי הכרטיסים קוראים אותם, לפעמים לא כל המכשירים מבינים אותם, לפעמים הם לא רואים את כל הכרך (וזה היה).

חסרונות: אין כאלה

תגובה: במשך יותר מחמש שנים שמתי לב לדבר אחד: בהחלט כל מי שהגיע עם כמה בעיות בכרטיסים לא היה מושג שכרטיס ה- SD או ה- SDHC שלהם "נכשלו" עבורם ולא "נכשלו" עבורי רק בגלל שהם לא לדעת לבחור ולהשתמש בהם נכון !!! לא רק שיש צורך לבחור כרטיס לפחות על פי הפרמטרים המינימליים עבור מכשיר ספציפי, ולכן יש גם לקחת בחשבון מה לקרוא כרטיס זה (אחרת הוא יאט במהלך חילופי הנתונים), כך שהכרטיס קורא תומך לפחות ב- USB 2.0, כך שאותו USB 2.0 היה במחשב, מנהלי ההתקנים הופעלו והותקנו כך שהמחשב היה לפחות קצת יותר חזק ממחשבון ה- Casio, עם כרטיס מסך רגיל (אחרת באיכות גבוהה הווידאו לא רק יטרטר במהלך ההפעלה וטרנסנד אינו מעורב כלל!), חבר רק כבלים רגילים (ולא מוצרי צריכה, שהם מעט עבים יותר מחוט ואורך של חצי מטר), התחבר למחשב רק מאחור (מכיוון שכבל ההארכה בלוח הקדמי בתוך מארז המחשב עשוי להיות באיכות ירודה, ללא מסך ובדרך כלל אין צורך במגע נוסף; במחשבים ניידים אין בעיות כאלה) ולבסוף: אל תשכחו מתוכניות, במיוחד נגד תוכניות וירוסים, שיכולות להאט ברצינות כרטיס טוב, במיוחד במחשב לא חזק במיוחד. אני אפילו לא אזכור על בלמים בצורת "אופטימיזציה" כלשהי של מערכות, דיסקים וזיכרון - הם חייבים להיות מסוגלים להשתמש בהם כתרופות, ולא להדביק אותם ללא מידה ונמצאים כל הזמן בזלזול. ועוד דבר: אין מה לצפות ישירות מכרטיס ה- SD, אחרת אתה יורק על Canon. אני מאחל לך בהצלחה בחינוך העצמי! גברים שיעזרו לך עם מכשירים!

יתרונות: מהירות מצוינת גם לכתיבה וגם לקריאה!

חסרונות: לא, זה מתעלה)

תגובה: קניתי TS32GSDHC10 במחיר של 1387 רובל, אך לא זהה לזה שבתמונה, אך עם מדבקה שחורה, אריזת נייר עם חלון פלסטיק, יצרן - טייוואן, באתר הרשמי זה http: //www.transcend-info. com / products / Catlist.asp? LangNo = 0 & modno = 337 http://www.productwiki.com/upload/images/transcend_ts32gsdhc10.jpg הכרטיס עוצב על ידי תוכנית AutoFormat המקורית, קורא כרטיסי ה- Sema 3.5 "USB2 פנימי .0 CF / MD / xD / MMC / SD / MS (/ Pro / Duo) קורא כרטיסים / סופר + 1 יציאת USB2.0 SD HC מוכרז על זה, אבל על קורא כרטיסי Acorp הישן זה לא עלה מעל 4 (זה זה מה ש- DiskMark הראה עם חמש ריצות של קבצים שונים: 2000Mb, קריאה 19, 99 MB / sec, כתוב 18.76 MB / sec http://s7.directupload.net/images/120130/uf5stg4u.png 500Mb, קרא 19.98 MB / sec , כתוב 18.74 MB / sec http: // s1.directupload.net/images/120130/4i53wjhr.png 50Mb, קרא 19.74 MB / sec, כתוב 18.48 MB / sec http://s14.directupload.net/images/120130/ 7cnqi7ml.png הכי טוב בכלל!) תודה

יתרונות: נפח, מחיר מהירות הורדה מקסימלית עם קורא Transcend קנייני 13.7 MB / s

חסרונות: לא מצאתי

תגובה: במחיר / איכות, אני משתמש באפשרות הטובה ביותר עם מצלמה שכותבת FullHD, אין בעיות

יתרונות: 32giga! להתעלות לא משקר, כמעט 20MB / s נקרא וכמעט 18MB כותבים. לרוץ ב- Everest & HDtune ועל קבצים אמיתיים 1yr. קניתי קורא כרטיסים של אותה חברה עם תמיכה ב- SDHC.

חסרונות: לא

תגובה: מי שכותב פחות מהירות פשוט לא מבין שככל שהקבצים קטנים יותר, כך המהירות נמוכה יותר. אני אפילו לא מדבר על גודל האשכול שהפוטיק מציג בעת עיצוב 32kb, מה המהירויות בקבצים קטנים עם אשכול כזה. אפילו ב- ssd במהירות 550 קבצים קטנים ייקראו לאט. אני משתמש בקנון 600D והכל עובד בסדר ומהיר (Full HD עם זרם 48000 ופרצי RAW + JPEG).

יתרונות: מהירות נפח איכות מחיר!

חסרונות: לא זוהה

תגובה: באמצעות קורא כרטיסי קינגסטון טוב ב- USB 3.0 מהירות קריאה וכתיבה = 22 מגה לשנייה קשה לדמיין טוב יותר בפורמט SDHC. ומהירות SDXC עדיין יקרות מדי. ! הגרסה שלי לכרטיס היא כחולה כהה עם סימון SDHC (10) Ultimate 133x על הקופסה

יתרונות: מחיר, מהירות ויחס קיבולת

חסרונות: עוד לא הבחנתי

תגובה: בדקתי את זה עם כרטיס הסדרה השישית הישן שלי. באמצעות המפקד הכללי היא הראתה תוצאה גבוהה בהרבה, הן בקבצי מדיה והן בארכיונים ומסמכים. זה עובד בסדר ב- DSLR.