להתעלות מעל TS16GSDHC10U1

סקירה קצרה
להתעלות מעל TS16GSDHC10U1
נבחר בדירוג
15
הדירוג הטוב ביותר כרטיסי זיכרון
SDHC - למצלמות סטילס - Class: 10 - נפח: 16 GB
חזרה לדירוג
לַחֲלוֹק

קנה Transcend TS16GSDHC10U1

מפרטים להתעלות מעל TS16GSDHC10U1

נתוני Yandex.Market
מפרטים
סוג HC מאובטח דיגיטלי
גודל זיכרון 16 ג'יגה
שיעור מהירות כיתה 10
תמיכה ב- UHS-I UHS Class 1, UHS-I
מהירות קריאה 85 מגה לשנייה
מהירות הקלטה 45 מגה לשנייה

הדעות מ- Transcend TS16GSDHC10U1

נתוני Yandex.Market
דירוג: 5 מתוך 5
KP
יתרונות: מהר מאוד. ממש מהיר יותר מכל מוצרי הצריכה האלה, אבל יקר משמעותית. ניתן להעריך מהירות רק על קוראי כרטיסי USB 3.0. אם קורא כרטיסי ה- USB 3.0 מחובר למחבר ה- USB 2.0, מהירות הקריאה והכתיבה אינה גבוהה מ- 30 Mb / s.
חסרונות: לא שם לב.
תגובה: קיבלתי כרטיס זה בנפח של 16 ג'יגה בייט עבור 900 רובל. בדיקות בתנאים אמיתיים הראו שמהירות הקריאה אינה מגיעה ל- 85 מגהבייט לשנייה. בכרטיס מעוצב טרי (FAT32, גודל בלוק 32 KB) מהירות הקריאה היא 76.9 מגה לשנייה, ומהירות הכתיבה היא 43.8 מגה לשנייה. למרבה הצער, המצלמה שלי אינה מסוגלת לכתוב במהירויות גבוהות מ- 22 מגהבייט לשנייה, ולכן אני לא ממש יכולה להעריך את היופי של הכרטיס הזה. אך בכל מקרה, הוא מהיר יותר מכרטיסים אחרים (למעט SanDisk Extreme ו- Extreme Pro) והוא אינו מגביל את מהירות התמונות והסרטונים.
26 בדצמבר 2012
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: מְהִירוּת
חסרונות: לא מצאתי
תגובה: נרכש למצלמת Canon EOS-M. בדיקות למהירות קריאה / כתיבה: H2testw v1.4 (כותב בלוקים של 1 מגה-בייט) מהירות כתיבה: 33.3 MByte / s מהירות קריאה: 70.2 MByte / s TS32GSDHC10U1 ---------------- - ------------------------------------------------- - ---- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo Crystal Dew World: http://crystalmark.info/ --------------------- - ------------------------------------------------- * MB / s = 1,000,000 בתים / שניות [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / שניות] קריאה רציפה: 78.510 מגה לשנייה כתיבה רציפה: 59.497 מגה לשנייה קריאה אקראית 512KB: 75.010 MB / s כתיבה אקראית 512KB: 28.677 MB / s קרא 4KB (QD = 1): 8.643 MB / s [2110.1 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 1): 1.119 MB / s [273.2 IOPS] קריאה אקראית 4KB (QD = 32): 9.394 MB / s [2293.6 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 32): 1.435 מגה לשנייה [350.4 IOPS]
6 בספטמבר 2013, טמבוב
דירוג: 5 מתוך 5
רומן פ.
יתרונות: 1. מחיר - נקנה תמורת 870r 32GB (12 בדצמבר) 2. Nimble, כפי שנכתב נכון בביקורת אחרת - המהירות תלויה בקורא הכרטיסים (הציוד המשתמש בכרטיס). 3. יצרן מעולה - מעולם לא ראיתי כרטיס פגום אחד. 4. אסיפה - טייוואן (לא סין מסוימת). 5. מהיר יותר מכונן קשיח! (ראה תגובה). 6. קיבולת אמיתית 32 386 318 336 בתים / 30.1 GB
חסרונות: 1. אין תיבה רגילה כלולה. 2. דרישה ב- USB (מושחזת לגירסה 3.0) ובהתאם לקורא הכרטיסים והחומרה!
תגובה: בדיקה על קורא כרטיסים מובנה במחשב הנייד באמצעות אוטובוס USB 3.0. מעוצב באופן טבעי ב- exFAT (אין הגבלה על גודל הקובץ המקסימלי) אשכול 32kB העתיק את הסרט ב- AVCHD 27.6GB (BlueRay מורכב מ- 700 קבצים, קובץ הסרט הראשי הוא 24.4GB) תוצאה: כתוב 35.0 Mb / s, קרא 50.0 Mb / s - הוא תהה מדוע הכרטיס הראה את המהירות המרבית ללא עשיריות. ברצוני לציין כי הכרטיס לא התחמם מיד למהירויות אלה! ראשית, ההקלטה החלה ב -20 מגהבייט / שניה ותוך דקה הגיעה למקסימום, הקריאה להיפך החלה מ -110 מגהבייט לשנייה !!!, ודי מהר ירדה לתוצאה המצוינת (אולי הכרטיס נקלע לגבול של מהירות הכתיבה של כונן קשיח איטי למחשב נייד 5400RPM). למבחן Sandra2013 הראה מדד כונן קשיח ממוצע של 54.6 Mb / s בלבד! שימו לב לכך בעת בדיקת כרטיסי זיכרון מהירים !!! כלומר, הכרטיס התגלה כמהיר יותר מהכונן הקשיח! מסקנה: כרטיס מדהים ולא יקר עם פוטנציאל מהיר הגון! אני בהחלט ממליץ עליו, במיוחד כמכשיר אחסון נתונים נייד וזריז למדי. אידיאלי לזרז את Windows ReadyBoost. לעבוד עם הזרמת וידאו ב- FullHD ותמונות במהירות JPEG זה מוגזם! עבור תמונות RAW (ניקון D800 / Canon 7D) זה מושלם! אל תפרמט ל- NTFS! הכרטיס יכול להתכופף במהירות! אתה צריך את זה? אני מקווה שדעות המומחים שלי יפיגו את הספקות בקרב הקונים הפוטנציאליים :) נ.ב. איך אפשר יהיה לבדוק על שולחן עבודה חזק עם SSD מהיר אני אפרסם מידע נוסף ... עדכון: בדיקה על חומרה חזקה באמצעות USB 3.0 - 35.0 לכתוב, 71.3 לקרוא!
1 בינואר 2014, ירוסלב
דירוג: 5 מתוך 5
אולגה או.
יתרונות: מהיר וזול.
חסרונות: לא.
תגובה: כרטיס זיכרון נהדר. למרות שמהירויות הקריאה והכתיבה אינן מגיעות למהירויות המוצהרות, הן עדיין נשארות ברמות גבוהות. סרטון Full HD כותב ללא בלמים וקול קופא. המחיר נמוך למדי. אמין, לא היו כשלים. אני ממליץ בחום על הכרטיס הזה לכל מי שזקוק למהירויות קריאה וכתיבה גבוהות, לא תמצאו יותר טוב בסכום כזה.
28 באפריל 2014, מוסקבה
דירוג: 4 מתוך 5
אלכסנדר פ.
יתרונות: 1. יצרן בולט (כרטיס ה- CF הקודם של המותג הזה שימש בנאמנות 5 שנים ויותר מ- 100,000 פריימים בקנון 400D) 2. הצהרת מהירות גבוהה 600x (שנייה רק ​​ל- SanDisk Extreme 633x, 85/45 MB / s לקרוא / לכתוב לעומת 90/50 מסאנדיסק, בעוד שהמחיר שונה משמעותית) 3. מחיר. בזמן הרכישה 990 רובל. (ינואר 2014)
חסרונות: עדיין לא מצאתי אותו, אני מקווה, יחד עם המהירות הגבוהה המוצהרת, האמינות תהיה באותה רמה גבוהה.
תגובה: אני נותן 4 נקודות כי עדיין לא הצליח לאשר את המהירות המוצהרת (אין חומרה מתאימה) והזמן יגיד מבחינת אמינות האם הכרטיס ראוי לציון הגבוה ביותר. בדרך כלל אני כותב ביקורת לאחר היכרות מקרוב עם המוצר, אך אז החלטתי להכין אותו בזמן שהכרטיס חדש והדעה תהיה רלוונטית לקונים אחרים. אם אשנה את נקודת המבט שלי לאורך זמן, בהחלט אעשה התאמות בביקורת. מבחן המהירות מוצג למטה, מעוצב במצלמת Canon 6D. נקנה במיוחד עבור מכשיר זה, כך שהוא עוצב באמצעים פנימיים לתא למיטוב טוב יותר של העבודה. בפועל, בעת העתקת תמונה דרך קורא הכרטיסים המובנה של מחשב נייד, הוא הראה מהירות יציבה של ~ 15 mb / s לקריאה (1 GB של תמונות מתמזגות למשך כדקה), ~ 14 mb / s לכתיבה הקבצים היו שעונים יתר (העתק קובץ של 4 ג'יגה בייט). אבל אני חושב שהמגבלה היא יותר בחומרה מאשר בכרטיס, כמו גם במערכת הקבצים שהמצלמה משתמשת בה כברירת מחדל. לא ביצעתי בדיקות מאמץ במכשיר עצמו (כגון הקלטת וידיאו ארוכה עם קצב סיביות גבוה או התפרצות מקסימאלית שצוינה על קבצים כבדים), אך במצב רגיל של הקלטת FULL HD / פרץ של צילום וידאו ב- RAW + JPEG זה עובד ללא עיכובים. לכן, לפני שאתה צועק שהכרטיס איטי, נסה לבדוק אותו על הציוד המתאים. -------------------------------------------------- --------------------- עדכון. 14/11/14 בדקתי אותו בקורא כרטיסי ה- USB 3.0 של Transcend והכל נפל על מקומו. הכרטיס אפילו עולה על המאפיינים המוצהרים) אני משאיר דירוג של 4 נקודות כדי להדגיש את הסקירה בין היתר, וכן הלאה. כמה פעמים לא ניתן היה לקרוא קבצים מסוימים במצלמה, אך הועתקו בהצלחה קריאה רצופה: 93.790 מגה לשנייה כתיבה רציפה: 66.602 מגה לשנייה קריאה אקראית 512KB: 87.510 מגה לשנייה כתיבה אקראית 512KB: 17.148 מגה לשנייה קריאה אקראית (QD = 1): 4.835 MB / s כתיבה אקראית 4KB (QD = 1): 0.763 MB / s קריאה אקראית 4KB (QD = 32): 5.204 MB / s כתיבה אקראית 4KB (QD = 32): 0.746 MB / s תאריך : 2014/06 / 02 21:04:19 מערכת הפעלה: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
13 בנובמבר 2014, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
יבגני ש.
יתרונות: מהירות גבוהה של קריאה וכתיבה בקורא כרטיסי USB 3.0 (Transcend TS-RDF5K) תואמת לזו המוצהרת. תמונות RAW מ- DSLR מורדות מיידית למחשב שלך.
חסרונות: לא מצאתי
תגובה: לעבוד עם תמונות - אני מייעץ
11 באוקטובר 2017, סנט פטרסבורג
דירוג: 4 מתוך 5
ניק ק.
חסרונות: ביקורות שקראו על כתיבה רצופתית: 59-66mB / sec - וקנו ...
תגובה: בעת העתקה באמצעות קורא כרטיסי USB 3.0 חיצוני Transcend TS-RDF5K: - ⦁ קובץ zip אחד. מהירות כתיבה של 1 גיגה בפורמט ב FAT32 עם גודל אשכול של 64 קילו-בתים, מהירות 40 מגה-בייט / שניה. File קובץ .zip אחד בגודל 1gB, מהירות כתיבה בעת עיצוב ב- exFAT עם גודל אשכול של 128kB, מהירות 43mB / sec. -------------------------------------------------- -------------------------- בעת העתקה באמצעות קורא כרטיסי USB 2.0 חיצוני: - file קובץ zip אחד. 1GB מהירות כתיבה בעת עיצוב ב- exFAT עם גודל אשכול של 128kB, מהירות 24mB / sec.
2 במרץ 2017
דירוג: 4 מתוך 5
הרומאים.
יתרונות: ממש מהר
חסרונות: זה נראה לי קצת יקר
תגובה: אני משתמש בו יותר משנה, הכל בסדר. המהירות והנפח הם כאמור. אני משתמש בכרטיס זה במצלמת וידיאו - הכרטיס מתמודד עם זרימה של 50 מגה ביט לשנייה ללא בעיות, אולי זה יכול לעשות יותר, אבל המצלמה לא יכולה לעשות זאת יותר ...
6 בפברואר 2017, צ'ליאבינסק
דירוג: 5 מתוך 5
מיכאיל ע.
יתרונות: עובד
חסרונות: לא חשף
תגובה: קניתי סרטון לצילומי DSLR - הכל תקין.
8 בפברואר 2017, מוסקבה
דירוג: 5 מתוך 5
איוון V.
יתרונות: מהיר, זול, טוב, יפה))
חסרונות: הביקורות לא מאוד חיוביות.
תגובה: איכות התמונות והסרטונים כותבת היטב, כמו בכרטיס הקודם שלי. מהירות כתיבה: 17.7 MB / s מהירות קריאה: 46.8 MB / s חינם 30 195 MB. אני אוהב. אשתמש בו, אם בכלל, אבטל את המנוי לביקורת.
30 ביולי 2013, ירוסלב

מכשירי חשמל

מִשׂרָד

מכשירים