להתעלות מעל TS64GSDU3
סקירה קצרה
נבחר בדירוג
15
הדירוג הטוב ביותר
כרטיסי זיכרון
SDXC - למצלמות סטילס - מחלקה: קיבולת של 10 - 64 ג'יגה
קנה Transcend TS64GSDU3
מפרט TS64GSDU3 מתעלה
נתוני שוק Yandex
| מפרטים | |
| סוג | XC דיגיטלי מאובטח |
| גודל זיכרון | 64 ג'יגה-בתים |
| שיעור מהירות | כיתה 10 |
| תמיכה ב- UHS-I | UHS Class 3, UHS-I |
| מהירות קריאה | 95 מגה לשנייה |
| מהירות הקלטה | 60 מגה לשנייה |
הדעות מ- Transcend TS64GSDU3
נתוני שוק Yandex
יתרונות:
מְהִירוּת
חסרונות:
מחיר
תגובה:
סקירה למי שחושב שכרטיס זיכרון זה חסר מהירות. 1 בת = 8 סיביות. ל- 4k יש זרם וידאו של 50 או 100 מגה לשנייה (כלומר מגה-ביט, לא מגה-בתים). גם אם כרטיס זיכרון זה תומך במהירות הקלטה של 50 מגה לשנייה, זה כבר מספיק בכדי להקליט וידאו בזרם של 400 מגה ביט / שנייה. מהירות זו לא תספיק למעט מצלמה מקצועית שתוקלטת 4K וידאו 60fps עם זרם של 600 Mbps, כלומר. מצלמת וידיאו בכמה מאות אלפי רובל.
20 במרץ 2017
יתרונות:
מהירות הקלטה ענקית. הכרטיס מספק כ- 90 מגה בייט לשנייה לכתיבה! אני משתמש ב- 4K 400 Mbps = 50 מגה לשנייה ב- Fuji X-T3. כרגע זו המהירות הגבוהה ביותר במצלמות עד 250,000 רובל. אני לא רואה סיבה לקנות כרטיסים יקרים יותר, אם יש כמעט שוליים כפולים להקלטת וידאו באיכות גבוהה 4k
חסרונות:
לא מצאתי
תגובה:
19 בנובמבר 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
+ מתאים להקלטת 4K; + המחיר אינו בשמיים; + גרסת הכרטיס עם זיכרון מובנה בנפח 128 ג'יגה-בייט זמינה (וזה יתרון מכיוון שכרטיס מהיר יותר מוגבל לרוב ל -64 ג'יגה-בייט, לפחות בינתיים).
חסרונות:
- הייתי רוצה 10 אחוז יותר מהירות קריאה וכתיבה, מכיוון שרוב המצלמות והמצלמות מצהירות כי הן עדיין מצלמות 4K במהירות של 100 Mb / s, ולא 90-95 Mb / s, כך שמהירות כזו של כרטיס יכולה בתיאוריה הופכים לצוואר בקבוק.
תגובה:
למעשה, הכרטיס מסוגל לעבוד כזיכרון להקלטת וידאו ב -4 K, אולם חוסר העקביות של טכניקות שיווק של יצרני ציוד וידאו וכרטיסי זיכרון אינו מאפשר לממש זאת על הדרך: הראשונים מעריכים יתר על המידה את קצב הווידאו, אם כי בדרך כלל וידאו 4K אינו מריח 100Mb / s, אך אלה, להפך, חוששים להעריך יתר על המידה את רוחב הפס של יצירותיהם.
8 בנובמבר 2015, מוסקבה
יתרונות:
מהירות ומחיר.
חסרונות:
עוד לא מצאתי אותו, כי עדיין לא השתמשתי בו.
תגובה:
קניתי את הכרטיס הזה, בדקתי אותו עם CrystalDisk, הנה מה שקרה: ------------------------------------ --- ------------------- קריאה רציפה: 92.255 מגהבייט / שניות כתיבה רציפה: 68.710 מגהבייט / שניות מבחן: 1000 מגהבייט [E: 0.0% (0.0 / 60.3 GB ]] (x5)
28 ביולי 2017, מוסקבה
יתרונות:
אהבתי את נפח הכרטיס במחיר כזה. אני מקליט 60 פריימים מלאים, זה עובד ללא רבב. 4K עדיין לא ניסתה להקליט. אני מאוד מרוצה מהכרטיס.
חסרונות:
אין על מה להתלונן עדיין.
תגובה:
נמאס לכם לשאת חבורה של קלפים קטנים, זה הרבה יותר נוח לקחת אחד נפחי.
8 ביוני 2018, סנט פטרסבורג
יתרונות:
מהימנות. העברת נתונים במהירות גבוהה. מחיר מקובל. מתאים להקלטת וידאו ברזולוציה גבוהה (1080 25p או 50p) של רוב מצלמות הווידאו וה DSLR המשתמשות ב- SD.
חסרונות:
במחיר כזה לא הצלחתי למצוא משהו לפגוע בו. וההערות בתגובות.
תגובה:
קניתי שני חלקים יחד עם מצלמת וידיאו (שכן ישנם שני חריצים במצלמה), שכותבת 1080 50p וידאו עם זרם של 35 מגה לשנייה. החלטתי לקחת בשולי שטח ומהירות. ולא הצטערתי על זה. נוח מאוד למזג מידע מכרטיסים במהירות גבוהה. הוא נופל מהערכים הנומינליים המצוינים על האריזה. קריאה הצהירה על 95 מגה ביט / שנייה, למעשה 75-80. אבל זה לא קריטי, זה עדיין מהיר מאוד. ואולי קורא הכרטיסים שלי מעט קצר. ההקלטה נאמרת כ- 60 מגה ביט / שנייה, למעשה מהירות ההקלטה הממוצעת היא 52-53 מגה ביט / שנייה, אשר, באופן עקרוני, גם היא תקינה. הם אומרים שזה מתאים להקלטת וידאו 4k, אבל זה לא לגמרי נכון. זה נכון רק לגבי מצלמות וידיאו תקציביות 4k. מעמד הבינוני של המצלמות כותב זרם מעל 50 מגה לשנייה, עד כמה שידוע לי, כך שהכרטיסים הללו לא מיועדים להם. אין טעם לכתוב כאן על מצלמות קולנוע. מי שיורה, למשל, ב- blackmagic, צריך להבין שלמפות כאלה אין משמעות. DSLR הוא בחירה מצוינת. מהירות הכתיבה המהירה למקסימום תחשוף את קצב האש של אפילו DSLR מגניב שעובד על כרטיסי SD.
21 בפברואר 2017, יקטרינבורג
יתרונות:
פּרַקטִיוּת.
חסרונות:
המהירות המוצהרת נמוכה מהצפוי.
תגובה:
13 באוקטובר 2018, חימקי
יתרונות:
איכות ומחיר, אספקה מהירה.
חסרונות:
לא שם לב
תגובה:
לקחתי את זה לטלפון, בעוד שאין תלונות, המחיר מקובל, זה עולה יותר בחנויות. קניתי את זה לטלפון ולא הצטערתי, המהירות להורדת מידע מאוד נעימה.
29 באוקטובר 2017, מוסקבה
