להתעלות מעל TS32GSDHC10

סקירה קצרה
להתעלות מעל TS32GSDHC10
נבחר בדירוג
15
הדירוג הטוב ביותר כרטיסי זיכרון
SDHC - למצלמות סטילס - Class: 10 - קיבולת: 32 GB
חזרה לדירוג
לַחֲלוֹק

קנה Transcend TS32GSDHC10

מפרטים להתעלות מעל TS32GSDHC10

נתוני שוק Yandex
מפרטים
סוג HC מאובטח דיגיטלי
גודל זיכרון 32 ג'יגה-בתים
שיעור מהירות כיתה 10
תמיכה ב- UHS-I יש

הדעות מ- Transcend TS32GSDHC10

נתוני שוק Yandex
דירוג: 5 מתוך 5
סגרט
יתרונות: כרטיס זיכרון מרווח ומהיר. בנוסף, זול - 780 רובל!
חסרונות: אין נרתיק מגן מפלסטיק.
תגובה: כרטיס אחד עובד במצלמת וידיאו ומתמודד עם זרם 1080p ללא בעיות. 32GB יכולים להחזיק שעתיים ו -40 דקות של סרטון כזה. הכרטיס השני עובד ב- DSLR. פרקים נכתבים במהירות רבה - בצורה מהירה יותר, אפילו בעין, מאשר בכרטיס כיתה 4. 32GB מכיל 2,100 תמונות דחוסות (JPEG) 10 מגה פיקסל. לְהַמלִיץ!
19 באפריל 2012
דירוג: 5 מתוך 5
artyem ג.
יתרונות: מהיר :) 5 שנות אחריות. לטרנסנד יש קוראי כרטיסי SD / MMC קומפקטיים, איתם נוח להשתמש בכרטיס הזיכרון ככונן הבזק מהיר, שהוא גם אוניברסלי (כרטיס זיכרון / כונן הבזק) ... נכון, איבדתי קורא כרטיסים כזה. (יחד עם כרטיס זיכרון) ... אני חושב לקנות כרטיס חדש ... עם זאת, כמובן, אתה יכול להכניס אליו כל כרטיס, לאו דווקא הטרנסצנד)) כל מי שמתקשה להקליט תמונות וסרטונים - כנראה, זה af / ap-those, לא כרטיס זיכרון - זה נכון במיוחד לכל קנון בקטגוריית המחירים הנמוכים ביותר מ- DSLR. אני משתמש ב- Pentax K-7 עם הקושחה העדכנית ביותר, במהירות וללא בעיות חוסך סדרת פריימים ב- RAV (מהירות מקסימאלית 5.2 פריימים לשנייה, RAVs של 13-18 מגהבייט - הקלטה תלויה גם באיזה חיץ זיכרון ב- f / ap-those ), גם בעת צילום בסדרות של 20-30 פריימים, בתדירות של פריים אחד של 0.5-1 שניות - אני מצלם פנורמות כאלו, הכל כתוב בסדר גם על קלפי מחלקה 6 ... שמתי את ה -10 באופן סובייקטיבי לא שימו לב לשינויים ככל הנראה רק בגלל שבכל מקרה לא היו בעיות במהירות :) עם סרטון Full HD, גם מעולם לא היו הפסקות ... אם ה- f / ap כותב לאט יותר בכרטיס מהיר חדש, סביר להניח שהגיע הזמן לשנות את f / app (ואולי כבר החומרה, כלומר המצלמה עצמה :)).
חסרונות: אתה צריך קורא כרטיסים שלא יקטין את המהירות (רק אז הגיוני לקנות כרטיס ממעמד גבוה יותר).
תגובה: כרטיס 8Gb Class 10 התגלה כמהיר יותר מאותו כרטיס Class 6. קראתי הרבה ביקורות שלטרנסצנד של כיתה י 'יש כמעט אותה מהירות של השישית, או אפילו פחות, לכן, למען האמת, היו כל מיני ספקות ... הם אומרים שיש בחבילות שונות, ב פלסטיק ונייר, שם כמו שכתוב שהוא ארוז ברוסיה ... באופן כללי הייתה לי קופסת פלסטיק סטנדרטית, יצרנית - טייוואן. לפני כן השתמשתי רק בטרנסנדס, הכל היה מספק, והמחיר, המהירות והאמינות (דבר עדיין לא טס), הישנים עדיין פועלים כרגיל. לאחר הרכישה החלטתי לראשונה לראות מה יגידו תוכנות הבדיקה - על פי HD Tune Pro, כמעט ולא היה הבדל בין 8Gb Transcend Class 10 ו- 6, רק בכיתה 10 הייתה מהירות כתיבה גבוהה מעט יותר עבור בלוקי נתונים גדולים, אבל לא הגיע למהירויות המוצהרות. זה היה עדיין פי שניים או שלוש פחות. אבל! מכיוון שאני משתמש בכרטיס ב- f / ap-those, לא היה קורא כרטיסים, בהתאמה, הוא נבדק ב- f / ap- אלה המחוברים באמצעות כבל USB עם כונן הבזק USB בתוכו ככונן. באופן כללי, תוצאות כאלה לא היו מספקות, ככל הנראה העניין הוא בממשק החיבור ... לא ידוע איך המצלמה כותבת שם - ואז החלטתי לראות את הזמן האמיתי של הקלטת קבצים שונים בכרטיס.הכנסתי אותו למחשב נייד, שם היה קורא כרטיסים מובנה רגיל - כשכותבים כ -1.4 גיגה-בייט מדגם של 1337, קבצים בעלי משקל רב למדי (ספרים, מסמכים, ארכיונים - בגדלים ממספר מגה-בייט ועד מאות מגה-בייט בממוצע, קבצי PDF ו- DJVU שונים של 20 50 מגהבייט) בכיתה י 'הראו יותר מפי שניים את מהירות הכתיבה! 3 דקות 40 שניות. נגד 7 דקות 47 שניות. חוקי כיתה י '!
30 בספטמבר 2011
דירוג: 5 מתוך 5
דמיטרי יא.
יתרונות: לא יקר. לקחתי את זה תמורת 570 רובל. למצלמת Canon PowerShot SX150 IS. תן לזה להיות יקר יותר מכרטיסים אחרים, אבל הסרטון כותב בלי בלמים במהירות 720p, בניגוד לאיזה כוח סיליקון מסוג 6.
חסרונות: שאוהב לחפש אותם mb. ימצא.
תגובה: כרטיס נהדר! האשך הקטן שלי: ---------------------------------------------- ------------------------- CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo ------------- -------------------------------------------------- -------- * MB / s = 1,000,000 בתים / שניות [SATA / 300 = 300,000,000 בתים / שניות] קריאה רציפה: 20.520 מגה לשנייה כתיבה רציפה: 17.369 מגה לשנייה קריאה אקראית 512KB: 20.068 מגה לשנייה אקראית כתוב 512KB: 2.913 MB / s קריאה אקראית 4KB (QD = 1): 3.053 MB / s [745.4 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 1): 0.021 MB / s [5.2 IOPS] קריאה אקראית 4KB (QD = 32): 3.191 MB / s [779.0 IOPS] כתיבה אקראית 4KB (QD = 32): 0.023 MB / s [5.7 IOPS] מבחן: 50 MB [K: 0.0% (0.0 / 15.0 GB)] (x5) תאריך: 2012/06 / 15 13:55:50 מערכת הפעלה: Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
21 ביוני 2012
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: אמינות וקריאות מובטחת בכל המכשירים האלקטרוניים הנתמכים על ידי סוג זה. אני משתמש בכרטיסי Transcend SD \ SDHC כבר למעלה מחמש שנים. במהלך השימוש בכרטיסים של יצרן זה לא נצפו תקלות, בלימת בלימה, שום הפרעה בעבודה, לא נצפתה אובדן נתונים. קניתי, קנה ואקנה רק כרטיסים מיצרן זה. תן לי להסביר מדוע. יותר מחמישים כרטיסי SD התעלות עברו לי בידיים (קניתי לעצמי, קרובי, חברים) וקצת יותר מ -30 פריטים של יצרנים אחרים (שהביאו את מי להראות למי לקרוא את הנתונים) למכשירים שונים: מצלמות, מצלמות וידיאו, נווטים, טלפונים וכמעט נושאי מידע. לכן, הפעולה האמינה ביותר, ללא טרחה והמהירה ביותר נצפתה רק בכרטיסי Transcend. עם זאת, יצרנים אחרים נתקלים בבעיות מהכחול: לפעמים לא כל קוראי הכרטיסים קוראים אותם, לפעמים לא כל המכשירים מבינים אותם, לפעמים הם לא רואים את כל הכרך (וזה היה המקרה).
חסרונות: אין כאלה
תגובה: במשך יותר מחמש שנים שמתי לב לדבר אחד: בהחלט כל מי שהגיע עם בעיות כלשהן בכרטיסים לא היה מושג שכרטיס ה- SD או ה- SDHC שלהם "נכשל" עבורם ולא "נכשלו" איתי רק בגלל שהם עושים לא יודע לבחור ולהשתמש בהם נכון !!! לא רק שיש צורך לבחור בכרטיס לפחות על פי הפרמטרים המינימליים עבור מכשיר ספציפי, ולכן יש גם לקחת בחשבון מה הכרטיס הזה לקרוא (אחרת הוא יאט במהלך חילופי הנתונים), כך שה קורא כרטיסים תומך לפחות ב- USB 2.0, כך שאותו USB 2.0 היה במחשב, הדרייברים הופעלו והנהגים הותקנו כך שהמחשב היה לפחות קצת יותר חזק ממחשבון Casio, עם כרטיס מסך רגיל (אחרת סרטון באיכות גבוהה לא רק יתעוות במהלך ההפעלה וטרנסצנד הוא לגמרי לא פעיל!), חבר רק כבלים רגילים (ולא מוצרי צריכה, שהם מעט עבים יותר מחוט וחצי מטר), התחבר למחשב האישי רק מאחור (מכיוון שכבל ההארכה בלוח הקדמי בתוך מארז המחשב האישי עשוי להיות באיכות ירודה, ללא מסך ובדרך כלל אין צורך במגע נוסף; במחשבים ניידים אין בעיות כאלה) ולבסוף: אל תשכח מתוכניות , במיוחד תוכניות אנטי-וירוס, שיכולות להאט ברצינות כרטיס טוב, במיוחד במחשב לא חזק במיוחד. אני אפילו לא זוכר על בלמים בצורת "אופטימיזציה" כלשהי של מערכות, דיסקים וזיכרון - הם צריכים להיות מסוגלים להשתמש בהם כתרופות, ולא לתקוע אותם ללא מידה ונמצאים כל הזמן בזוועה. ועוד דבר: אין מה לצפות בסרטון ישירות מכרטיס ה- SD, אחרת תיריק על Canon. אני מאחל לך בהצלחה עם החינוך העצמי שלך! MAN שיעזור לך עם מכשירים!
1 בנובמבר 2011
דירוג: 5 מתוך 5
סרגיי דניסוב
יתרונות: מהיר ומרווח, אך לא יקר. מהירות הכתיבה מגיעה ל -21 מגה לשנייה מקריאה עד 30 מגה. באופן כללי, כיתה י 'יותר ממוצדקת.
חסרונות: הם לא.
תגובה: אני משתמש עם מצלמת Canon 550D וידאו ותמונות מוקלטות בלי בלמים. אני מצלם ב- RAW (צילום 18-29 מגה-בייט) ואפילו סדרה של 15 סמ"קים מוקלטת ללא עיכובים משמעותיים של 1-2 שניות
5 בדצמבר 2010
דירוג: 5 מתוך 5
Mutchachos M.
יתרונות: מהירות מצוינת גם לכתיבה וגם לקריאה!
חסרונות: לא, זה מתעלה)
תגובה: קניתי TS32GSDHC10 תמורת 1387 רובל, אך לא זהה לכאן בתמונה, אך עם מדבקה שחורה, אריזת נייר עם חלון פלסטיק, יצרן - טייוואן, באתר הרשמי זה http: //www.transcend-info. com / products / Catlist.asp? LangNo = 0 & modno = 337 http://www.productwiki.com/upload/images/transcend_ts32gsdhc10.jpg הכרטיס עוצב על ידי תוכנית AutoFormat המקורית, Sema 3.5 "פנימי USB2.0 CF / MD / xD / MMC / SD / MS (/ Pro / Duo) קורא כרטיסים / סופר + 1 יציאה USB2.0 SD HC מוכרז על זה, אבל על קורא כרטיסי Acorp הישן זה לא עלה מעל 4 (זה מה DiskMark הוצג עם חמש ריצות של קבצים שונים: 2000Mb, קריאה 19, 99 MB / sec, כתוב 18.76 MB / sec http://s7.directupload.net/images/120130/uf5stg4u.png 500Mb, קרא 19.98 MB / sec, כתוב 18.74 MB / sec http: // s1.directupload.net/images/120130/4i53wjhr.png 50Mb, קרא 19.74 MB / sec, כתוב 18.48 MB / sec http://s14.directupload.net/images/120130/7cnqi7ml.png הכי טוב בכלל!) תודה
30 בינואר 2012
דירוג: 5 מתוך 5
יתרונות: נפח, מחיר מהירות הורדה מקסימאלית עם קורא Transcend קנייני 13.7 MB / s
חסרונות: לא מצאתי
תגובה: עבור המחיר / האיכות, אני משתמש באפשרות הטובה ביותר עם צילום כתיבת FullHD, אין בעיות
20 בנובמבר 2010
דירוג: 5 מתוך 5
פנאט
יתרונות: 32giga! להתעלות לא משקר, כמעט 20MB / s לקרוא וכמעט 18MB לכתוב. לרוץ ב- Everest & HDtune ועל קבצים אמיתיים 1yr. קניתי קורא כרטיסים של אותה חברה עם תמיכה ב- SDHC.
חסרונות: לא
תגובה: מי שכותב פחות מהירות פשוט לא מבין שככל שהקבצים קטנים יותר, כך המהירות נמוכה יותר. אני אפילו לא מדבר על גודל האשכול שהפוטיק מציג בעת עיצוב 32kb, מה המהירויות של קבצים קטנים עם אשכול כזה. אפילו ב- ssd עם מהירות של 550, קבצים קטנים ייקראו לאט. אני משתמש בקנון 600D והכל עובד בסדר ומהיר (Full HD עם זרם 48000 וסדרות RAW + JPEG).
6 ביולי 2012
דירוג: 5 מתוך 5
איליה ק.
יתרונות: מהירות נפח איכות מחיר!
חסרונות: לא זוהה
תגובה: באמצעות קורא כרטיסי קינגסטון טוב ב- USB 3.0 מהירות קריאה וכתיבה = 22 מגה לשנייה קשה לדמיין טוב יותר בפורמט SDHC. ומהירות SDXC עדיין יקרות מדי. ! הגרסה שלי לכרטיס היא כחולה כהה עם סימן SDHC (10) 133x Ultimate על הקופסה
27 בינואר 2012
דירוג: 5 מתוך 5
זר ז.
יתרונות: מחיר, מהירות ויחס קיבולת
חסרונות: עוד לא שמת לב
תגובה: בדקתי את זה עם כרטיס הסדרה השישית הישן שלי. באמצעות המפקד הכללי היא הראתה תוצאות גבוהות בהרבה, הן בקבצי מדיה והן בארכיונים ומסמכים. זה עובד בסדר ב- DSLR.
30 בנובמבר 2011

מכשירי חשמל

מִשׂרָד

מכשירים