Canon EF 28mm f / 2.8 IS USM

Priekšrocības: OPTIKA - 2,8 darba - augstas izšķirtspējas centrs (apmēram 43 lm), mala aptuveni 25 lm. Apgriezuma mala būs augstāka. - fiksēts astigmatisms, aberācijas, deformācijas. MEHĀNIKA - USM apļveida, iekšēja (fokusa arguments un polāra bez problēmām) - darba stūre (3-4 pieturas)

Trūkumi: stulba Canon politika - PILNĪGI NEKOMPONĒT šai pārlieku dārgajai OPTIKAI - FF (5D) vinjetei un komai, vidēji labībai (50D).

Komentārs: Stikls ir lielisks, bet dārgs. Optimālā cena ir līdz 20 tūkstošiem. Un tiem, kas jautā ap 30, parādiet vīģi vai pat divus))) Iegādātais ziedlapu pārsegs ir estētiski pievilcīgs un palīdz - lai gan tas joprojām aiztur gaismu. Labs kā parasts un žanram, bet žanram (portrets) 35 mm ir optimāls - tur ģeometrija ir labāka. Optiskā kvalitāte Canon EF 28 mm f / 2,8 IS USM - Canon EF 24 mm f / 2,8 IS USM - Canon EF 35 mm f / 2 IS USM vienā līmenī, atšķirība fokusa kvalitātē - tāpēc tiek pieprasīti visi, kam tas nepieciešams. Varat arī apskatīt Canon EF 28 mm f / 1.8 USM (nedaudz lētāks, bet arī nedaudz zemāks optikā)

Priekšrocības: mazs izmērs, neliels svars, gaismas jutība, lieliska attēla kvalitāte, stabilizators

Trūkumi: ja nu vienīgi cena

Komentārs: lielisks fiksējums ikdienas fotografēšanai, stabilizatoram patiešām ir jēga pat pie 28 mm - tas vienkārši ietaupīs fotoattēlu - praktiski nav defektu / uztriepju. Ļoti iesaku. + šī stikla pārskats fotoattēlu zonā http://www.photozone.de/canon_eos_ff/774-canon28f28isff

Priekšrocības: Lieliski optiskie parametri, augstas kvalitātes attēla stabilizācija.

Trūkumi: Es to neatradu sev.

Komentārs: Objektīvam ir cieta konstrukcija, patīkams svars un izmēri. Apgriezuma kamerās to var izmantot kā parasti, jo tā fokusa attāluma vērtība gandrīz precīzi atbilst matricas diagonāles vērtībai. Šeit jāatzīmē, ka ar f / 2.8, bet apgrieztu, tam jau ir diezgan liels lauka dziļums, un es vēlētos, lai būtu vai nu f / 1.8, vai f / 2.0, taču šī joprojām ir ainaviska ainava un ir paredzēts pilnam kadram. Uz 5D Mark III tas izturas izcili. Pielāgojumu neveica. Fotografējot ainavas, nav pilnīgi par ko sūdzēties. Asuma raksturlielumi ir ļoti augsti, praktiski izplešas visā laukā, tikai pašos stūros slīd līdz pieņemamam, bet tomēr pietiekami labam (tikai tad, ja sāksit veikt viendabīguma pārbaudi, tad redzēsiet to, par ko rakstījāt ārpus iekavām. var vienkārši apgriezt līdz aptuveni 30 mm un pēc tam, ja tie drukās 30x45 cm vai vairāk). Es speciāli iegādājos šo objektīvu, nevis EF 24 / 2.8 IS USM, jo pēdējais nedaudz izpludina stūrus, un ar lieliem drukas formātiem man joprojām ir jāpadara noteikta kultūraugs parastajiem 26–28 mm. Vispirms ieteiktu ainavas mīļotājiem un tiem, kuri vēlas, lai labības kamerā būtu normāls objektīvs ar izcilu asumu un ne tik lielu naudu.

Priekšrocības: 1. Ass un kontrasts 2. Pieejams platleņķis, pateicoties kursam, galva nesāpēs pēc izvēles. 3. Kompakts 4. Ar stabilizatoru var uzņemt no 1/15 s - labi krēslā, arī vienmērīga rokas šaušana video

Trūkumi: 1. Skaidrs, ka diafragmas atvēruma attiecība ir 2,8. 2. Ir HA (fiksējams LR utt.)

Komentārs: Salīdziniet ar Canon 28mm 1,8, Canon 35mm 2, Canon 40mm 2,8, Sigma 24 1,8. Iespēja ir pilna ar kompromisiem. Kontrasts ir lielāks par 28 / 1,8, tāpēc mazāk piemērots portretiem. Attēls atgādina 40 / 2.8, bet skata leņķis ir plašāks, interesantāks. Šī objektīva "pelēkā" piegāde par pievilcīgu cenu, kas manā gadījumā bija izšķirošs.

Priekšrocības: PILNĪGS ĶERMENIS LABĀK. Ātrs autofokuss un kluss (divreiz klusāks par 50 f / 1,4), blīvs, fiksēts priekšējais objektīvs, ...

Trūkumi: Apgaismots hromatīts, bet ļoti vājš. Ar 45 grādu apgaismojumu ir atklātas vietas un pāris putni ar vienu akmeni (es domāju, ka kapucei vajadzētu palīdzēt) Ar tiešu apgaismojumu viss ir cienīgs. Atcerieties, ka šie objektīvi ir kritiski fotografēšanas apstākļi!

Komentārs: Es to šodien nopirku par 18 500 rubļiem. uz Avito. Pārdevējs rakstīja, ka objektīvs ir jauns. Sākumā es meklēju nozveju. veikalos, kas ir lētāki par 27 000, nevar atrast. Objektīvs izrādījās PILNĪGI JAUNS - neapstrādātas lēcas bez putekļiem, pie bajoneta nenoslīpuši kontakti, pilns komplekts, lai arī pirkts Amerikā, t.i. nav garantijas. P.S. apmierināts līdz ārprātam.

Priekšrocības: Kompakts, viegls, ass, stabilizators.

Trūkumi: Kāds saka, ka nav pietiekami daudz spilgtuma, bet ar to vienmēr nepietiek, un tāpēc - viss, sākot no izvirzītajiem uzdevumiem. Viņi saka, ka joprojām ir HA, taču to var viegli salabot jebkurā redaktorā. Blanda nav iekļauts, bet vietējais ceļš uz objektīvu, ir labi, ka ir iespēja iegādāties ķīniešu analogu. Cena ... Bet jūs vienmēr vēlaties kaut ko labāku un lētāku ...

Komentārs: Objektīvs ir viegls, kompakts un ass. Stabilizators patiešām tur 3-4 pieturas un lieliski palīdz atbrīvoties no makro uztriepes kamerām ar vairāku pikseļu matricām. Ātrs un precīzs autofokuss. Apgrieztā kamerā tas kļūst par lielisku objektīvu. Objektīvs ir lielisks reportieru un ielu fotografēšanā, tas labi izturas, fotografējot ar elektroinstalāciju (stublājs atšķir un pielāgo šādu fotografēšanu). Objektīvs labi darbojās, fotografējot mazus priekšmetus, fona aizmiglošana nav slikta. Derēs pat portrets ar šo objektīvu. Es iesaku to ielu un reportāžu fotogrāfijas, ainavu cienītājiem, ziedu fotogrāfiju cienītājiem un tiem, kuri vēlas, lai kultūraugu kamerā būtu normāls standarta prime objektīvs ar izcilu asumu un stabilizatoru.

Priekšrocības: Viegls, ass, spītīgs

Trūkumi: neatradu

Komentārs: Es meklēju mērenu širiku, labi, es to atradu) Es gudri apsēdos uz pilna kadra! Asi, ātri, klusi.