Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Īss pārskats
Atlasīts vērtējumā
5
Labākais vērtējums
objektīvi Canon kamerām
Autofokuss - video - stabilizācija - tips: telefoto
Pērciet Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM specifikācijas
Yandex.Market dati
| Galvenās īpašības | |
| Objektīva tips | telefoto Tālummaiņa |
| Pielāgots video uzņemšanai | Jā |
| Fokusa attālums | 55 - 250 mm |
| Tālummaiņas koeficients | 4,5x |
| Nepilna kadra kamerām | Jā |
| Diafragma | F4 - F5,60 |
| Minimālā diafragma | F32 |
| Mount | Canon EF-S |
| Attēla stabilizācija | tur ir |
| Automātiskā fokusēšana | tur ir |
| Dizains | |
| Elementu / elementu grupu skaits | 15 / 12 |
| Diafragmas asmeņi | 7 |
| Izmēri (D x L) | 70 x 111,2 mm |
| Svars | 375 g |
| Fotografēšanas parametri | |
| Skata leņķis | 6.15 - 27.50 gr.min |
| Tuvākais fokusēšanas attālums | 0,85 m |
| Papildus informācija | |
| Filtru vītnes diametrs | 58 mm |
| Iespējas: | vienmērīga un klusa STM (pakāpeniskā motora tehnoloģija) fokusēšana, uzņemot filmas |
Canon EF-S 55-250mm f / 4-5.6 IS STM atzinumi
Yandex.Market dati
Priekšrocības:
Asa par savu cenu pat garākajā galā. STM - ātrs, pat uzreiz, kluss, bez buzzing, precīzi, praktiski bez garām. Krāsu pārsūtīšana uzreiz līmenī, bez Photoshop. Attēlu maigums. 7 atvēruma asmeņi - mīkstāks bokeh. Visbeidzot, ir kaut kas, kas izpludina fonu, ko sauc par "vhlam")), tur bija mājiens par apjomu un mākslinieciskumu kā uz augstas diafragmas vidēja diapazona objektīviem. Priekšējais objektīvs negriežas - jūs varat piekārt polarizatoru, lai gan tas praktiski nav vajadzīgs uz telefoto objektīva, izņemot to, lai šautu peldošus putnus uz ūdens bez atspulgu. Viegls, kompakts
Trūkumi:
Ne EF bajonets, piedodiet .. ja notiks pāreja uz FF, būs žēl no tā šķirties. Jūs nevarat salauzt diafragmu tā, lai tā nebūtu atkarīga no fokusa attālumiem un vienmēr būtu 4)) Viņam nepatīk, kad ir tumšs, bet tāpēc viņš ir valsts darbinieks būt tumšs stikls. Vai tas ir plastmasas stiprinājums - un kas? Tas neietekmē attēlu kvalitāti un ne arī "izmantojamību". Minimālais fokusēšanas attālums būtu mazāks.
Komentārs:
Ne velti vienā buržuāziskā video pārskatā hroma sloksne uz objektīva tika padarīta sarkana un teica: Tas ir labāk! Patiešām, tas ir labāk! Nenogurstoši darbojas ar objektīviem ar Canon 650D P.S. Aptuveni 7 diafragmas atvērumi - vienā no atsauksmēm tika teikts, ka to ir vairāk, salīdzinot ar iepriekšējo versiju, tas tā nav, visās 55–250 paaudzēs sākotnēji bija 7 pastilas (tāpēc ticiet atsauksmēm pēc tam))
2015. gada 22. janvāris, Taganrogs
Priekšrocības:
Ātra, klusa fokusēšana, izcila attēla kvalitāte par naudu. Stabilizators darbojas ļoti labi. Iesācējiem fotogrāfiem labākā izvēle budžeta telefoto apgriešanas objektīviem. Apertūra 4 - 5,6 darbojas! Viegls un mazs.
Trūkumi:
Varbūt nākotnē putekļi iekļūs objektīvā ievelkamā bagāžnieka dēļ. Citi trūkumi netika konstatēti :)
Komentārs:
Izmanto ar 7D M II. Automātiskais fokuss sasniedza 100% (centra punkts). Izcils objektīvs visos aspektos, tikpat labs video, pateicoties spītīgajam un klusajam fokusa piedziņai.
2016. gada 18. jūnijs, Gatčina
Priekšrocības:
Salīdzinoši asa visos fokusa attālumos, visās atverēs un visā kadrā. Zīmējums ir sava veida mīksts un plastmasas, bet ne ziepjūdens! STM - tūlītēja un absolūti klusa fokusēšana. Kompakts un viegls telefoto objektīvam, kas, pateicoties parastajam stabilizatoram, nav trūkums, bet, gluži pretēji, kļūst par priekšrocību. Gluda tālummaiņas gredzena rotācija, kas ir īpaši vērtīga, uzņemot video. Iespēja manuāli koriģēt fokusu autofokusa darbības laikā. Fokusēšanas gredzenam ir diezgan liels pagrieziena leņķis. Salīdzinoši zema cena.
Trūkumi:
Visi trūkumi, kas nāk prātā, ar prātīgu pieeju, pārstāj būt tādi: plastmasas bajonets? Nu un kas? Nesagrieziet tiem riekstus. Nav iekļauts objektīva pārsegs? Personīgi es nopirku analogu no jjc - tas sēž kā cimds. Dabiski, ka saišķa cena ir proporcionāla priekšmetu skaitam šajā komplektā. Tumšs - atkal paskatieties uz cenu zīmi.
Komentārs:
Tie, kas pelna naudu no fotogrāfijas, protams, izvēlēsies “L” pilnam kadram. Es iesaku to visiem pārējiem, kuriem nepieciešama augstas kvalitātes lēta telefoto.
2014. gada 3. jūnijs, Maskava
Priekšrocības:
CENU KVALITĀTE. Viegls, vienkāršs un diezgan patīkams objektīvs. Kvalitāte, manuprāt, ir lieliska (pēc sigmas 18-250) praktiski nav garām. klusi un ātri fokusējas. bagāžnieks neizkrist, ir cieši samontēts, bet tajā pašā laikā un nav saspringts. viegli rīkoties. Labs dārga stikla analogs. Stabilizators darbojas labi.
Trūkumi:
vēl nav atklājis.
Komentārs:
Es izlasīju par stm un nolēmu pārdot sigma un paņemt kanonu 55-250 stm. Biju pārsteigts, ka mana vecā kamera ir spējīga tik labi fotografēt pat ļoti labi)) Nav garām, asa, kvalitatīva tālummaiņa. Pasūtīts no porcelāna. nāca ātri. Ļoti apmierināts. Dabas braucieniem apmeklēt koncertus, nofotografēt putnus ir viegli. Video bez problēmām, fokuss un troksnis. Veikt vecā stikla nomaiņu. nenožēlosi.
2015. gada 20. aprīlis, Slavjanska pie Kubaņas
Priekšrocības:
Uzbūves kvalitāte (neskatoties uz plastmasu), fokuss ir ātrs un precīzs, nesmērējas, kā tas tika rakstīts vienā pārskatā (pārbaudiet iestatījumus vai citus), kluss STM dzinējs, fotogrāfijas ir asas visos fokusa attālumos, lielisks bokeh, nav sūdzību par HA, optika nav zemāka par luksusa lēcām.
Trūkumi:
Plastmasas korpusu un bajonetu nevar saukt par trūkumiem, jo tie ir izcilas kvalitātes.
Komentārs:
Sākumā es plānoju iegādāties Canon EF 70-300mm f / 4.0-5.6L IS USM, bet, kad es noskatījos video par 55-250 f / 4-5.6 IS STM testu salīdzinājumā ar luksusa Canon EF 70-200mm f / 4,0L IS USM, šaubās par šādu izmaksu piemērotību. Par to var pārliecināties, noskatoties šo video. http://www.youtube.com/watch?v=RUPKbS8NbBQ Parasti dažreiz ir lietderīgi ietaupīt naudu, nezaudējot kvalitāti. Lēts objektīvs, kas konkurē ar luksusa objektīvu.
2014. gada 24. aprīlis, Tvera
Priekšrocības:
Viegls, kluss, ātri fokusējošs. Gimbal ir lielisks visos režīmos. Izkropļojumi ir minimāli visā darbības diapazonā.
Trūkumi:
Plastmasas bajonets, kas nav paredzēts biežai optikas maiņai - ar ātrgaitas nomaiņu tas atlaidīsies pēc simts vai divām reizēm. Bet par šo cenu tas ir nenozīmīgi, un, ja jūs veltiet laiku, pavediens nedarbosies divus gadus. Ūdens un putekļu izturība nav tāda kā "L" klasei.
Komentārs:
Piemēram, pāris rokas nakts kadru, ierīcē ar apgriešanas matricu 1,6, tas pats objekts ar un bez pilnīgas tālummaiņas: (saites uz fotoattēliem netika izlaistas). Rokas kustīgu objektu video ierakstīšana tagad ir vienkāršāka nekā jebkad agrāk - autofokuss uzreiz un klusi izstrādā manuālo tālummaiņu, un stabilizators kompensē nelielu vibrāciju. Salīdzinājumam noskatieties videoklipu ar divu objektīvu "70-300 usm" un "55-250 stm" salīdzinošo fokusēšanas testu: youtube.com/watch?v=pmrvBcXYcwU - protams, kurš darbā ir ātrāks un klusāks. Kopsavilkums - objektīvs visos aspektos ir krāšņs par cenu. Klusa un precīza fokusēšana salīdzinājumā ar dārgākām (personīgi salīdzinot ar oriģinālo 28 mm f / 2.8 IS USM 28 kontaktiem, kas pērk "kā traktors"), kā arī skaidra aina visos A diapazonos par tik smieklīgu cenu tālummaiņai ar autofokusu un stabilizatoru (18.01.2015.) - padariet to ārpus klasesbiedru konkurences.Vienīgi "EF 600mm f / 4L IS II USM" ir vēsāks, taču tas maksā ellē 666 rubļus un sver gandrīz 4 kg.
2015. gada 22. aprīlis, Maskava
Priekšrocības:
Lielisks objektīvs nevis L, bet gandrīz L. Autofokuss uzreiz iet uz nulli, bez korekcijas stabilizators darbojas pats. Montāža ir kvalitatīva, bagāžnieks neizrit.
Trūkumi:
Mazliet tumšs, bet paskaties vēlreiz uz cenu zīmīti :)
Komentārs:
Objektīvs ir maģisks, un vēl jo vairāk par jūsu naudu! Var teikt, viņš iztaisno rokas. :)
2015. gada 17. aprīlis, Maskava
Priekšrocības:
Tūlītēja un skaidra fokusēšana, bagātīgas krāsas, daudzi attēli tiek iegūti it kā trīsdimensiju. Uzbūves kvalitāte ir lieliska, nekas netraucē, nav pretreakcijas. Laba asuma kvalitāte, asums, protams, nav kristāls, bet telefoto objektīvam attēls ir ļoti labs. HA nepamanīja. Uzņemot video, objektīva darbība nav dzirdama, tā nav fokusēta, nemaina fokusa attālumu.
Trūkumi:
Tas nedaudz nosarka, varbūt tikai mana kopija, tomēr trūkums nav briesmīgs, to var viegli izlabot Photoshop. Ventilācija atrodas centrālajā punktā 250 un tuvumā, jūs varat to ignorēt vai rediģēt DPP, kas nāk ar Canon spoguļiem, vai salabot to ar Photoshop.
Komentārs:
Esmu ļoti apmierināta ar pirkumu - attēla kvalitāte kopumā ir izcila, cena ir pieņemama.
2014. gada 9. maijs, Maskava
Priekšrocības:
STM noteikti ir liels pluss! Fokusēšana, pirmkārt, patiešām ir gandrīz bez trokšņa (uz ielas to vispār nevar dzirdēt, tikai klusā telpā), otrkārt, tas ir nereāli ātri. Attēlu kvalitāte ir izcila, 4,0 diafragmas atvēruma pietiek, lai uzņemtu portretus ar skaistu izplūdumu. Turklāt fokusa attālums 55–250 ļauj padarīt šos portretus dabiskus, kad cilvēks pat nezina, ka tiek fotografēts!
Trūkumi:
Ja jums ir nepieciešams objektīvs bērnu fotografēšanai dzīvoklī, šis objektīvs nav paredzēts jums)) Bet es nepamanīju trūkumus!
Komentārs:
Es to izmantoju kopā ar budžeta canon 1100d liemeni. Parkā ir komplekts 18-55, pankūka 40mm f2.8. Šis tika iegādāts fotografēšanai ārpus telpām. Tas ir diezgan piemērots reportāžu uzņemšanai. Iebūvētais spraudnis ir lieliska lieta! Fotoattēla kvalitāte salīdzinājumā ar komplektu vispār nav komentāru, ar pankūku - asākas fotogrāfijas, ar skaistāku izplūdumu atvērtajā atvērumā. Es noteikti esmu apmierināta ar pirkumu! Iecienītākais objektīvs ielai!
2015. gada 11. septembris, Čeļabinskā
Priekšrocības:
Notīrīt fotoattēlus. Lielisks fokusa attālums. Gaisma. CANON !!!
Trūkumi:
Acīmredzot ne nakts šāvieniem.
Komentārs:
Kopumā kā amatieru objektīvs tas ir vienkārši super!
2018. gada 2. janvāris, Maskava
