Sony Alpha A7 komplekts

Priekšrocības: - fenomenāla matrica tās cenai / izmēram, kurai tomēr nepieciešama laba optika. Rezultātā izcila veiktspēja no ISO līdz 6400 drukāšanai. Tīmeklim vēl augstāk. - Hibrīds autofokuss (kontrasts pret 7R un NEX-7) Ļoti izturīgs un ātrs. 100+ punkti. - Spēcīgi modificēts salīdzinājumā ar NEX-7 EVI, kas bija tikpat brīnums kultūraugā - Visas elektroniskās funkcijas, ieskaitot "palielinātāja" režīmu ar manuālu fokusēšanu, tagad darbojas bez mazākās aiztures. Bija sūdzības par kameras ieslēgšanos ilgu laiku, taču es nekavējoties atjaunināju programmaparatūru un nemaz nepamanīju problēmu. Tas ieslēdzas daudz ātrāk nekā NEX-7. - Ļoti pienācīgs un ātrs vaļu objektīvs (jauna Sony attīstība ar asfēriskām brillēm) - izcila karkasa ergonomika, pieci riteņi (ieskaitot režīmu riteni) salīdzinājumā ar trim NEX-7.Tas ir kļuvis manāmi ērtāks un, manuprāt, 50D atpaliek no atsauces - NFC, tālrunis var darboties kā tālvadības pults - Cena. Par šādu naudu jūs varat uzņemt tikai 6D ar vissliktāko AF un bez stikla. - Milzīgs adapteru skaits + neliels darba attālums. Es gaidu adapteri, uzkrājot Jupiters un Planars. - Salīdzinoši ātrs, līdz 5 kadriem sekundē, sērijveida režīms. Kamera tomēr nav "sportiska". - Milzīgas iespējas videogrāfi, tostarp pilns nepieciešamo interfeisu komplekts un karstā kurpe, kas sākotnēji domāta videogrāfijai.

Trūkumi: - Kamera jPEG (Sony mūžīgais sāpīgums) - 300 kadri no vienas baterijas (Eternal sore mirrorless with EVI) - Maz brilles vietējam FE stiprinājuma formātam (stulba pretenzija par sistēmu, kas nav pat gadu veca) - Tikai NFC režīmā jPEG dzinumi - vaļu stikla hromatīts, un kamera līdz šim koriģē aberācijas tikai jPEG. Trūkums ir daļēji izdomāts. - (rūciens, nav trūkums) Skaisti 50 mm tagad filmē ar vinjeti, jo tas ir paredzēts vienkāršam E stiprinājumam. Pievērsiet uzmanību, izvēloties objektīvus - FE nav tikai E. - Sony objektīvi bieži ir dārgāki nekā NIkon objektīvi un Canon, lai arī līdz šim FE kalnā ir par maz, lai izdarītu secinājumus

Komentārs: Pirms tam bija NEX-7 + 50mm 1,8 no Sony. Sākotnēji pāreja uz pilnekrāna režīmu tika plānota NEX-9, kas attīstījās ceļā uz paziņojumu par Alpha 7. Nav žēl. Kamera šauj kā Dievs, pat no vaļu glāzes, kas pārsteidz pazīstamo reportieri "Nikonists" no viņu D4 un draugiem no Mark 3. Ir noteikti trūkumi, taču tie vairāk nekā pārklājas ar priekšrocībām, no kurām galvenās ir neapšaubāmi attēla kvalitāte un cena. Nav jēgas dzirdēt spoguļu kurnēšanu, šie puiši ir ļoti pieķērušies savai čīkstošajai konstrukcijai, un viņiem vienkārši ir žēl izmest brilles parku, par kuru tika iztērēta nauda, ​​piemēram, par pienācīgu automašīnu. Tātad iespējamie argumenti pret A7 no viņu puses, visticamāk, ir attaisnojums viņu pašu "profesionālajai" mānijai :-) Es pirms gada pārslēdzos no Canon 50D uz NEX-7 un, izņemot plusus, neko tādu neatradu. barikādes. Mēs plānojam iegādāties 35 mm Zeiss. Fotoattēlu piemēri albumā Ya. Photos

Priekšrocības: Pilna rāmja viegls un kompakts ar vaļu Visēdājoša optika 3 vadības riteņi Plaša pārklājuma zona un sinhronizācija ar tālruni no kastes

Trūkumi: Nav ērtas un mazas pogas Īpaši C2 pogas un video ierakstīšana - tas ir vissliktākais, ar ko esmu saskāries. Ekrāns ar milzīgiem bezjēdzīgiem laukiem - apmēram 1 cm pa kreisi. Nav skārienekrāna Nav iebūvētas vai komplektētas zibspuldzes - uzstādot hlv-f43, tiek zaudēts viss kompaktums un vieglums Briesmīgais akumulatora darbības laiks Autofokusa ātrums un izturība (hibrīds ir labāks par kontrastu, taču tas ir ļoti, ļoti tālu no pilnīgas fāzes sensors ar atsevišķiem sensoriem no matricas)

Komentārs: Interesanta konstruktora matrica tāpat kā modeļos D610, D750 Lieliska darba iespēja ar minolta A optiku Labs darba iespēja ar Canon optiku Varat strādāt arī ar Nikon optiku. (Manuālajā režīmā - galvenokārt, kaut arī ir daži izņēmumi) Manuālā optika ir gandrīz visa. Izmantojot adapteri TTL režīmā, varat izmantot sony minolta zibspuldzes. Varat salikt lielisku komplektu, kas lēnā fotografēšanā var sacensties ar labākajiem DSLR, taču svars būs salīdzināms (2,5 kg pret 2 kg). Varat salikt kompaktu ceļojumu komplekts - bet kvalitāte būs tuvu kultūrai Jūs varat izmantot kompaktu armatūru ar pieņemamu kvalitāti Jūs varat pārvarēt sliktu autonomiju - par svara un izmēra cenu Ir pat adapteris LA-EA4, kas šo kameru pārvērš par DSLR (caurspīdīgs spogulis) , fāzes AF punkti) Šāda modularitāte ir labas ziņas Kopumā tā ir labākā izvēle, ja izmēģināt a7r bezspoguļa - pārāk slikts autofokuss A7m2 - no atšķirībām - stumbra - bet vai stumbra klātbūtne ir gandrīz 2 reizes lielāka naudas vērtība? A7r2 un a7r3 ir labākie, ko var sniegt bezspoguļa kameras, taču tiem ir tādi paši trūkumi un priekšrocības kā šeit.

Priekšrocības: Laba ergonomika, lieliska krāsu atveidošana, plašs dinamikas diapazons, augsta ISO darbība

Trūkumi: Kamera JPEG

Komentārs: Kameru patiešām var uzskatīt par kompaktu profesionālo DSLR kameru aizstājēju. Šīs kameras attēlu kvalitāte nekādā ziņā nav zemāka par esošajām DSLR kamerām. Un, ņemot vērā sensora parametrus, tas pat pārsniedz dažu kameru attēlu kvalitāti. Neskatoties uz mazo izmēru, man nebija problēmu kontrolēt kameru. Viss ir ērti, pogas ir pietiekama izmēra, lai vadība nebūtu grūta. Lielisks skatu meklētājs, kas salīdzināms ar optisko. Pagrieziet spilgtu ekrānu. Viņi daudz raksta par šo kameru blogos - par skaļo aizvaru, matricas rezonansi, vaļīgo objektīvu, kas pārnes gaismu utt. Personīgi es neko tādu neatradu. Aizvara skaņu es sauktu par mērenu. Dažreiz tas ir skaļāk. Kamera nodrošina izcilu asumu ar labu objektīvu. Vienīgā problēma ir kameras JPEG. Lai iegūtu labus attēlus, nepieciešams uzņemt RAW formātā un izmantot pārveidotāju. Fotoattēli ir jārediģē - kontrasts, piesātinājums, līmeņi. Ja vēlaties iegūt šedevru tieši no kameras, šī kamera nav domāta jums. Ar vienu uzlādi kamera var uzņemt apmēram 280 - 300 attēlus. Šīs kameras momentuzņēmumu varat skatīties šeit: http://photoswift.livejournal.com/35892.html

Priekšrocības: augstas kvalitātes foto / video, veiktspēja un dizains ir neticami patīkami! Bagātīga funkcionalitāte, savietojamības iespējas starp Canon objektīviem un citām sistēmām ar efektīvu autofokusu. Cena sākumā ir pieņemama.

Trūkumi: akumulators, Zeiss objektīvu cena ..

Komentārs: Izņemot Canon sēriju "viena", neviena cita kamera nebija tik pārsteidzoša, tik maza un tik jaudīga! Uzbūves kvalitāte ir visaugstākā, elektroniskais skatu meklētājs ir labākais, ko esmu redzējis - attēls izskatās tieši tikpat labs kā optiskajā. Trokšņu ir maz, video ir bez uztriepēm, tuvu videokameru profesionālajam līmenim. Fotoattēli ar labākajiem objektīviem ir lieliski. Ja jums ir Mark III, tad tā noteikti kļūs par otro kameru pēc A7! Tas liek biežāk fotografēt, neapgrūtina savu zemo svaru un izmērus, kas savukārt ir gudrs Sony solis. Ievietoju to savā mazajā a7 + CZ 35mm somā, lai katru dienu uzņemtu pārsteidzošus attēlus! Mazāk domājiet par fotografēšanas aprīkojumu un domājiet par šedevru radīšanu. Tas ir tā mērķis.

Priekšrocības: Viegls, kompakts, ērts, lieliska fotoattēlu un videoklipu attēla kvalitāte. Krāšņs autofokuss, uzņemot video. Labas iespējas ar manuālo optiku. Lieliska cena profesionālas kvalitātes kamerai. Augsta ISO līmeņa darbinieki. Vairāki automātiskie režīmi hobijam, kas viņam sniegs lielisku iespēju justies kā profesionālim, lieliskam HDR. Un vispār viss ir super.

Trūkumi: Pašai kamerai ir autofokuss. Nav gluži gudrs ziņošanai, bet pilnīgi pieņemams.

Komentārs: Ir trūkumi, taču tas vairs nav saistīts ar kameru - amatieriem, nepārtrauktiem zaķiem ir pieejama maz optikas par cenu 30 tūkstoši. Es saprotu, ka uzsvars tiek likts uz profesionāļiem un tiem, kas izmanto līdzīgus Hasselblad Lunar un citus ( kuru pamatā ir Sony kameras) Bet es gribētu, lai vismaz pusmetru atvērums būtu divās daļās, tas ir iespējams bez stumbra, bet līdz divdesmit, nevis četrdesmit. Un es nesaprotu, ka vaļa sitās, viņš ir diezgan labs, labi, tik tumšs, nu un kas. Īsāk sakot, es iesaku visiem, kas vēlas uzņemt labas fotogrāfijas un videoklipus, kuriem nepieciešams augsts ISO un manuālās optikas cienītājiem. Kamera ir 100% naudas vērta

Priekšrocības: viens.35 mm pilna kadra, filmu lēcas aptvers rāmi, kam tie bija paredzēti. 2. Darba attālums 18 mm. Jūs varat piestiprināt jebkuru optiku. 3. Ātrs autofokuss ar standarta objektīvu 28-70, labs asums, pats objektīvs ir ļoti labi izgatavots. Bagāžnieks stiepjas tikai 1 cm, aizmugurējais objektīvs nepārvietojas, tas ir, nav putekļu sūcēja efekta. 4. Skatu meklētājs ir tikai dziesma, koncentrēšanās uz tuvcīņas optiku ir ērta gan ļoti sliktā apgaismojumā, gan spilgtā saules gaismā. Fokusējošais palielinātājs, kontūras apgaismojums, automātiska ekspozīcija bez mikroshēmām visos režīmos. 5. Daudzas programmējamas pogas. 6. Video un aizvara ātrumu var iestatīt videoklipā. 7. Baltā balanss nemelojas gandrīz automātiski. 8. Liels dinamiskais diapazons. 9. Pie 6400 iso diezgan labas bildes publicēšanai internetā. 10. Elektroniskais priekšējais aizkars, kas nozīmē, ka aizvars tiek atbrīvots ne divreiz, bet katram rāmim tikai viens. Tas nozīmē, ka teorētiski resurss, ka slēģim ir 150 000 darbības, ir lielāks.

Trūkumi: 1. Ergonomika: neērta videomateriālu skatīšanās kamerā uz leju, nexā tas bija labāk. Izvēlnes poga kreisajā pusē, lai to nospiestu, jums noteikti ir nepieciešama otrā roka! Palielinot fotoattēlu apskates laikā, tas uzreiz palielinās līdz 100%, kas ir par daudz, jums tas jāsamazina. 2. Nekavējoties iesaku iegādāties 2 baterijas, skatu meklētājs ir elektronisks, tāpēc tas patērē enerģiju gan kadrēšanas laikā, gan uzņemšanas laikā.

Komentārs: Komentārs: Mani bezcerīgi piesaistīja manuālā optika, pirms tam es fotografēju ar sony nex 5. Es gribēju izmantot 100% esošo filmu objektīvu. Turklāt bija nepieciešams skatu meklētājs. Kamera ir vienkārši paredzēta lietošanai ar manuālo optiku. 2 gadus ilgas aktīvās lietošanas laikā problēmas nav konstatētas.

Priekšrocības: Pilns kadrs. Cena. Ļoti interesanta aina. Lielisks video. Izmantojot autofokusu, tas pielīp sejai, lai jūs nevarētu to noņemt. Gaisma. Ļoti draudzīgs rokām. Izskatās ļoti jauki. Vadības ierīces ir ērti izvietotas - iso, ekstrakta un diafragmas bungas rotē ar vienu roku. ērti un ātri pārslēdziet citus režīmus. Baltā balanss tiek pārslēgts un iestatīts uzreiz.

Trūkumi: Tas kļūst dzeltens, kopumā attēls ir nedaudz karikatūras. Matrica rada troksni, kad akumulators pēc brīža iziet. Skārienekrāna nav, ar tik izcilu autofokusu tas patiešām ir vajadzīgs. Trokšņaina matrica, 6400, nav izslēgta. Optika ir trakas naudas vērta, un to diapazons ir ļoti, ļoti ierobežots.

Komentārs: Pērciet drosmīgi - lieliska kamera. Ļoti, ļoti patīkami rokām un acīm. Lielisks foto un video.

Priekšrocības: - Vislētākais (ja es to varētu tā teikt) pilnrāmis pirkuma brīdī (es to paņēmu no rokām 2016. gada ziemā). - Jauks klasisks izskats, metāla korpuss. - Ērti, lietojot manuālās brilles, jebkurus brilles var ievietot caur adapteri, ar tiem darbojas ekspozīcijas mērīšana, palīdz fokusēt (kamera fokusa apgabalus izceļ krāsainos, x10 tuvināšana ar pogu precīzai fokusēšanai tieši skatu meklētājā) ). - Grozāmais ekrāns ir ļoti ērts šaušanai no zemes vai no izstieptām rokām pār šķērsli. - Jūs varat šaut telpās bez zibspuldzes un statīva pat ar vaļu uz atvērta un iegūt pienācīgas bildes (patiesībā par kurām tika iegādāts pilns kadrs). Trokšņi ir redzami, bet neizraisa noraidījumu. Skatiet fotoattēlu piemērus no kameras. - Pogas un riteņi ir pielāgojami.

Trūkumi: - Vislielākās sūdzības par Sony ir plastmasas bajonets uz lētas fotokameras (to varat pats mainīt uz metāla) - Cena par pilnu kadru.

Komentārs: Labākā ideja par kameru sniegs attēlus no tās. Visas albuma fotogrāfijas A7 ir uzņēmis ar vaļu objektīvu dažādos apgaismojuma apstākļos bez zibspuldzes un statīva, ko veic vidusmēra fotogrāfs.Uzņemšana RAW, lightroom attīstība.

Priekšrocības: Man bija pieredze ar Sony A7 pusotru gadu. Man tas bija ar vaļu objektīvu. Šajā laikā nebija neviena sadalījuma. Reiz kamera pat nokrita uz zemes ceļa. Laba krāsu atveidošana, lieliskas fotogrāfijas, pilns kadrs. Ar šo izcilo kameru es daudz fotografēju un biju apmierināts ar rezultātu. Elektroniskais skatu meklētājs ir ļoti labs, fokusēšanas sistēma, taču šī nav reportāžu kamera.

Trūkumi: Šī kamera zaudē fokusēšanas ātrumu pret spoguļkamerām. Uz ierīces kompaktuma rēķina. Protams, tas ir mazāks par DSLR, taču es visu laiku to nēsāju tikai somā. Jūs to nevarat ievietot kabatā, ja vien jūs to neieliekat apakšējā jaka. Lai to varētu saukt par kompaktu ar lielu stiepšanos. Vaļu objektīvs puto uz visiem fokusa attālumiem, ja neatrodat vainu, ģimenes fotoattēliem tas noderēs.

Komentārs: Ļoti labs un kārtīgs modelis. Fotoattēlus var apskatīt šeit - http://www.newsfrol.ru/index.php?id_catalog=181&id_position=433

Priekšrocības: Viegla svara un ērtas satveršanas dēļ tas labi iederas rokā. Pieejama cena, ņemot vērā, ka šis ir pilns rāmis. Lieliska detaļa, attēlu kvalitāte ir vienkārši super. Izvēlne ir saprotama, viegli saprotama

Trūkumi: Es gribētu lielāku akumulatoru, ja garas sēklas tiek plānotas tālu no barošanas avota, taču to var viegli atrisināt, pērkot rezerves daļu. Jā, iespējams, līdz šim laikam vairs nav, it īpaši ņemot vērā salīdzinoši zemās izmaksas

Komentārs: Ilgu laiku sevi mocījāt ar izvēli, ko ņemt līdz 100 tr un salīdzinot visus par un pret, es nolēmu, ka tikai kultūraugi var piedāvāt konkurentiem nodokļus, un izvēle kļuva acīmredzama. Es to ātri sapratu.