Sony Alpha ILCE-7M3 komplekts

Priekšrocības: 1) Acu AF ir super. Es šāvu kustīgu bērnu, un lielākā daļa šāvienu bija fokusā. (ar sony 85 1,8 objektīvu) Pirms tam es izmēģināju dažādas Nikon 610, 750, 810 kameras, un vienmēr bija problēmas koncentrēties uz bērniem. 2) ilgstošs akumulators. Dienas laikā es uzņēmu 400 kadrus JPG raw + video 20 minūtes ar pilnu hd + ekrānu un skatu meklētāju ar maksimālu spilgtumu + pārtraukumos es skatījos un izdzēsu neveiksmīgas bildes. Akumulators ir izlādējies līdz 50%. 3) attēla kvalitāte ir lieliska. Man patīk ādas krāsa attēlos un asums. 4) Perfekti uzņem video un matricas stabilizācija palīdz. 5) Man patika iespēja izveidot savu izvēlni un konfigurēt kameras pogas sev.Visus bieži lietotos iestatījumus varat iekļaut savā izvēlnē. 6) Kameras svars 1 kg ar objektīvu 85 1.8. DSLR ar pilnu kadru svars ir daudz lielāks. 7) Foršs elektroniskais skatu meklētājs, daudz labāks nekā DSLR.

Trūkumi: - Nav iekļauta normāla uzlāde. Akumulatoru uzlādēt caur kameru ir neērti. Sony ir alkatīgs, par tādu cenu viņi to varētu likt. - Darba ātrums ir nedaudz mazāks nekā DSLR, taču līdz šim tas mani neuztrauc. - Ekrāns nepagriežas pašbildes režīmā. - Dārga optika.

Komentārs:

Priekšrocības: Par šo naudu nav analogu. Es to izmantoju video, tāpēc: ISO 8000 ir normāls, darbojas. Nošauj 4k, nečīkstot par karstu vai aukstu. Stabilizācija ir laba. Es nezinu, kāpēc neviens neslavē kardānu, bet es uzņemu rokas video no 180 mm bez lielām nepatikšanām.

Trūkumi: Ar zemu bitu pārraides ātrumu 4k - 100mbit nepietiek ... Diapazons varētu būt plašāks ... Principā nav būtisku trūkumu, jo labi, par šo naudu vienkārši nav analogu. Videogrāfijai nav ko ņemt, un tāpēc nav ar ko salīdzināt, un tāpēc pretenzijas nav iespējams lejupielādēt.

Komentārs: Es izmantoju otro mēnesi. Kamera man ļoti patīk. No viņas nevar gaidīt kaut ko superīgu, 4: 2: 0 ar ātrumu 100 Mbiti neļaus aizbēgt - tāds ir darba zirgs, kāds tas ir. Es to paņēmu un aizdzinu, lai uzņemtu visdažādākās kāzas, vispār, lai atstātu DVD sižetu ģimenēs, es gribētu, lai tiktu palielināts krāsu dziļums un ātrums. Tiešām nepietiek, un tad tas būtu citā līmenī, bet, diemžēl, jums būs jāizmanto tas, kas jums ir.

Priekšrocības: 1. Kompaktums un mazāks svars, salīdzinot ar DSLR kameru (man tas bija izšķirošs) 2. Labs ilgi spēlējošs akumulators. Uzlādē powerbank, to var noņemt lādēšanas laikā. 3. Koncentrējieties uz acīm. Fokuss parasti ir ļoti precīzs un ātrs (bet ne ar komplekta objektīvu!) 4. Stabilizācija ir laba. Ja jūs sasalstat (vai labāk ir atbalstīt plecu pret sienu) ar rokām, ekspozīcija 1/5 ir iespējama bez maisīšanas. Iepriekš uz A77m2 tas bija iespējams tikai ar 1/15. 5. Šaušana vājā apgaismojumā ir viņa stiprā puse! ISO līdz 4000 nav nepieciešams redaktors rediģēt. 6. Milzīgs dinamiskais diapazons! Salīdzinot ar iepriekšējo A77m2.

Trūkumi: 1. komplekta objektīvs sel 28-70 / 3,5-5,6. Uzreiz - NĒ. Ja jūs domājat par ķermeņa neņemšanu, bet ar vaļu, labi, tā ka pirmo reizi tas bija (kā es domāju) - NĒ. Ļoti tumšs, ļoti lēns. Tas ir labi, ka labi zināmā vietnē to var pārdot par to pašu naudu (labi, gandrīz) kā starpību starp ķermeni un vaļu. 2. Fokusa apgaismojuma lampa nav labi novietota, to neaizsedz lielākais vaļu objektīvs. Ar sel35f28z objektīvu - normāli. 3. Bezvadu savienotāju vāki beigās - kas traucēja tos marķēt? Kur ir usb, kur ir hdmi, kur tas ... Parasti ar vāciņiem ir dīvaini - atmiņas kartes nodalījuma vāks pats aizveras, bateriju nodalījuma vāks ir jāaizver. Sajūta, ka dažādas korpusa daļas ir izgudrojuši dažādi inženieri. Patiesībā viņi knābā. 4. Izbalējis ekrāns. Saulē nekas nav redzams. Ne vienmēr ir iespējams secīgi redzēt skatu meklētāju, piemēram, no apakšas vai no augšas. Es tikai gribu pārstādīt ekrānu no kāda ķīniešu tālruņa.

Komentārs: Pirmo DSLR kameru es nopirku pirms 10 gadiem. Tas bija Sony Alpha 300. Laika gaitā sākuma līmeņa kameras iespējas sāka mazināties, un A77II nāca to aizstāt. Oooh !!! Šī krāšņā kamera kopā ar objektīvu 16-50 / f2.8 manu fotografēšanas vaļasprieku pārcēla jaunā līmenī - es sāku fotografēt studijās. Tie bija lieliski laiki .. Tagad es fotografēju tikai ceļojot. Turklāt fotoattēla kvalitātes ziņā tālruņi jau tā stingri pievelk fotografēšanas aprīkojumu, tāpēc prioritāte ir nakts fotografēšanai paredzētais izmērs, svars un liela matrica. Tagad manu fotografēšanas hobiju atbalsta jauns draugs - pilna kadra un bez spoguļa.

Priekšrocības: Izcila kamera un, manuprāt, šobrīd par šādu cenu tirgū nav atbilstošu konkurentu! Salīdzinot ar Fuj, kas bija pirms šīs kameras, mēs ļoti ātri sadraudzējāmies ar Sonya! Kamerai ir lieliska ergonomika! Ērta pielāgošanas pogas fotoattēlu un video režīmiem! Sooo ērti !!! + Pielāgojiet 12 vienumus uz Fn pogas + pielāgojiet savu izvēlni! Viss ir loģiski, vienkārši un skaidri! Kamera ir patīkami turēt rokā. To ir ērti izmantot. Mani iepriecināja darbs ar augstām ISO vērtībām. Pie 8000 troksnis vispār nav redzams. Pie 20 000 bilde bez zibspuldzes izrādās tāda pati kā es to darīju ar fujifilm xt-20 + 16-55 2/8 pie 1600. Attēla kvalitāte gan fotoattēlā, gan video režīmā ir ļoti patīkama! Autofokuss ir bumba! Mega ātri un vienmēr mērķī! Kanonā esmu pieradis, ka viena kadra fokusēšanās ir uz centra punktu, jo pretējā gadījumā sistēma bieži vien palaida garām. Tūlīt es beidzot sapratu visas AF un acu AF izsekošanas priekšrocības! Esmu ļoti apmierināta ar dažādiem asistentiem video uzņemšanā, un viņi patiešām ir asistenti, nevis kā fudži - tikai izrādei. Šeit es varu, nepārtraucot ierakstīšanu, tuvināt attēlu un kontrolēt, cik tas ir fokusā, pārbaudīt fokusu, fokusējot un pielāgojot to, ātri fokusēties uz centrālo punktu un parasti iestatīt autofokusu un neuztraukties par to, ka tēma nav skaidra. Ieslēdzot H +, fotika uguns ātrums ir kā sprādziens no ložmetēja! Neteikšu, ka esmu tāda laistīšanas cienītājs, bet dažreiz šāds uguns ātrums ir ļoti vajadzīgs! Tas ir tāpat kā apdzīšana trasē. Rotējošais displejs man dažreiz ir ļoti noderīgs kā jauks papildinājums. Biju ļoti pārsteigts, ka pat ar vaļu objektīvu es varu iegūt diezgan labu attēlu! Es nesaņēmu šo rezultātu ar Fuji ar objektīvu gandrīz par 70 tūkstošiem. 7m3 baterijas patiešām ir ļoti izturīgas! Parasti pēc šaušanas joprojām ir jāmaksā. Iespēja pieslēgt PowerBank. Kopumā kameras pieredze ir ārkārtīgi patīkama!

Trūkumi: - ilgstoša akumulatora uzlāde ~ 4-4,5 stundas. - nav iekļauta uzlāde - tā nebija pārāk laba pieredze ar ātru pārkaršanu nepārtrauktas fotografēšanas laikā 4K režīmā - mainot objektīvu, pastāv liela varbūtība, ka putekļi nokļūst tieši matricā

Komentārs: Lieliska kamera. Pirms Sony man bija liela pieredze Canon tehnoloģiju izmantošanā (no 450d līdz 6D) .Kameru nebija īpaši jāmaina. Es gribēju vairāk strādājošu autofokusu, spēju nodrošināt pietiekamu autofokusu, fotografējot video, augstas kvalitātes attēlu un asistentus video uzņemšanai. Laikā, kad es nolēmu pāriet uz citu sistēmu, tirgū nebija alternatīvu risinājumu, kas apvienotu labas īpašības gan video, gan foto uzņemšanai. Tajā laikā Sony bija 7, Sk un Rki. 7ki man nederēja, jo Manuprāt, viņi netika ļoti tālu no kameras, kas bija tajā laikā. Un Ski un Rki tika īpaši asināti fotoattēlam vai videoklipam, un tajā pašā laikā to izmaksas man bija diezgan augstas, ņemot vērā fakts, ka bija nepieciešams pilnībā atjaunināt optikas parku. Pēc drauga ieteikuma es uzzināju par Fujifilm xt-20, iemīlējos tā dizainā, apskatīju atsauksmes - es nolēmu to ņemt. Un tikai doma par apgriešanu atturēja mani no pirkšanas. Bet es padevos savai iekšējai vēlmei un nopirku fujiku. Bet, godīgi sakot, pēc vairāku mēnešu ilgas šīs sistēmas izmantošanas es sapratu, ka no fudži nesaņemu nekādu prieku un pastāvīgi esmu zināmā mērā saspringts, jo kamera neļauj man izmantot savu radošo potenciālu pat 50%. Daži pat teica - bija sajūta, ka šī fotogrāfija ir uzņemta no tālruņa ... Un, tiklīdz es nejauši uzzināju par Sony A7m3 izlaišanu, es uzreiz nolēmu pārdot Fuji un nenožēloju šo lēmumu ne mazāk! Sony sajūta ir ārkārtīgi patīkama, kaut arī tam var nebūt ne visai interesants retro dizains.Neskatoties uz to, ka nekad neesmu izmantojis Sony, es ļoti ātri pieradu pie sava jaunā uzticīgā drauga, kurš man patiešām kļuva par īstu karifānu! Tagad es nedomāju, ak, kā es šeit varu uzņemt, mana kamera sāk radīt troksni pie 1600 ... tagad es vienkārši uzņemu un ievietoju nepieciešamos iestatījumus, un attēls izrādās interesants un kvalitatīvs. Pat ar vaļu.

Priekšrocības: 1. Izmērs un svars, it īpaši ar 35 2.8 fix, kļūst par "pilnu kadru pilnā kabatā". 2. Fotoattēlu kvalitāte vājā apgaismojumā, 8000 izo - normāls rezultāts 3. Autofokuss acīm, pat kotei un suņiem 4. Visu objektīvu stabilizācija, apakšizvēlnē var izvēlēties fokusa attālumu 5. Saderība ar jebkuru optiku, izmantojot adapterus, man ir pats Sigma MC11 adapteris, labi draugi ar Kenon 6. Saderīgas optikas skaits, tagad es vēlos nomainīt komplektu ar Tamron 28-75 / 2.8 ... tātad tas ir lētāk nekā oriģināls Sonya 24-70 / 4, un ir arī sigmas labojumi ... 7. Darbība ar ārēju akumulatoru, protams, ir ļoti liela un ilgst visu dienu, bet tomēr dažreiz jums ir daudz jāšauj, un, ja pie rokas ir akumulators, nav panikas, ka tagad akumulators izlādēsies un viss. Protams, to izlemj, nopērkot otru akumulatoru, taču tas arī kaut kur jāuzlādē, un tad tikai kabelis kamerai un viss.

Trūkumi: 1. Izvēlne ir piepildīta ar daudzām funkcijām, kuras dīvainā kārtā tiek dēvētas (ur.kontakts fokusa noteikšanai utt.), Kuras tiek apstrādātas, tulkojot angļu valodā. 2. Displejs, šķiet, ir lēts 3. Akumulatoram nepieciešams ilgs laiks uzlādējiet, izmantojot Micro USB, un ātri iestata Power Bank

Komentārs: Es nopirku sev kameru, es gribēju nomainīt veco Mark3 pret kaut ko svaigāku, pareizāk sakot, pret Mark4. Veikalā pārdevējs runāja par Marku un piedāvāja alternatīvu Sonya formā ... Es pat biju pārsteigts, kā tā, Marku salīdzina ar kaut kādu "Sonya", bet, kad es to izmēģināju ... tas bija neaprakstāma sajūta, piemēram, veidņu plaisāšana. Pirmais, ko pamanīju, bija elektroniskais skatu meklētājs ... sākumā es nesapratu, vai man tas patīk vai nē, tagad es jums apliecinu, ka fotografēšanai ir ļoti ērti redzēt gatavo kadru un visu informāciju, jūs pierodat tam uzreiz. Tālāk, AF ... ko es varu teikt ... kamera palīdz neuztraukties par fokusu, es aizmirstu, ka man jāpārbauda, ​​vai fokuss ir uz aci, es tikai domāju par kadra sastāvu ... Tad Man parādīja, kā šis brīnums šauj dažādos režīmos, un es sapratu, ka man būs jāšķiras no Kenona, taču šaubas par optiku palika. Es mēģināju nopirkt adapteri Sigma MC11, un tas ir brīnums, optika darbojas labi, pat aizrauj acis un uz vecā 70-200 / 4 parādījās stabilizators. Par video nevaru pateikt, es fotografēju. Esmu apmierināts ar kameru 100 gadu vecumā, mīnusi vairāk knābā, varbūt tomēr kaut ko neesmu izdomājis.

Priekšrocības: + Autofokusa ātrums + Lielisks DD + Sensora gaismas jutīgums + 2 SD sloti

Trūkumi: - Nepieradis pie sarežģītas izvēlnes, bet ātri pie tās pieradis - Šķiet, ka displejā un evf attēlā redzamais attēls ir atšķirīgs

Komentārs: Es to paņēmu ar tamronu 2875. Man ļoti patīk ergonomika, svars. Dinamiskais diapazons un zems trokšņa līmenis mani ļoti pārsteidza. Par kaitinošu, atšķirīgo displeja un skatu meklētāja kvalitāti.

Priekšrocības: Ātrs un precīzs autofokuss. Lieliska jauna baterija. Milzīgs dinamiskais diapazons. Uguns ātrums. Divas sloti atmiņas kartēm.

Trūkumi: Izvēlnē velns salauzīs kāju. Tomēr liemenis un optika man personīgi ir dārga. Skatu meklētājs vairs nav asākais.

Komentārs: Viena no labākajām šodien pieejamajām kamerām. Baterija turas ļoti labi. Visas putekļu daļiņas ir redzamas uz pilna kadra matricas - tā nav problēma, bet dažreiz tā var radīt zināmas neērtības. Ēdienkartes loģiskā loģika.

Priekšrocības: Kameras ātrums, autofokuss, stabilizatora darbība, visa, kas kamerā ir apkopots, autonomija, daudzums un vispārējā kvalitāte.

Trūkumi: Cenu noteikšana. Kameras vidējās izmaksas ir 150 tr. ar sekojošu lēcu iegādi, kur vienības izmaksas ir robežās no 60 līdz 160 tr. - ļoti dārgs. Īpaši amatierim. Dažas nepatikšanas ar izvēlni, taču to pārvar, studējot un lasot rokasgrāmatas, kad to lietojat.

Komentārs: Ilgu laiku fotografēju viedtālruņos. Un, lai arī tas, kas bija pie rokas diezgan ilgu laiku, pēc viedtālruņu standartiem bija vislabākās kameras, es par fotogrāfiju sāku interesēties sīkāk. Pašattīstībai es izņēmu Nikon D5100 ar komplekta objektīvu 18-105. Nedaudz vēlāk ķīniešu fiksators 50 mm Yongnuo to ieguva viņam. Bet es gribēju vairāk. Pirmkārt, fotogrāfijas ātrums un izturīgais autofokuss. Un uzreiz pilns kadrs. Lai būtu nopietni un ilgi. Pirkšanas brīdī es sapratu, ka galu galā es uzņemšu lēcas. Jā, patiesībā, nebija saistīts ar kādu sistēmu. Izvēle tika veikta no pašreizējiem priekšlikumiem par spoguļkamerām Nikon Z6 \ Z7, Canon Eos R \ RP, Sony A7M3 \ RM3. Galu galā uzvarēja krupis un Sony. Tā kā Z7, Eos R, RM3 risinājumi maksāja 200 tr, un "vienkāršotie" Z6, Eos RP, A7M2 autonomijas, fokusēšanas un ātruma ziņā bija zemāki par vecākajām paaudzēm. Rezultātā - Sony A7M3. Un, atklāti sakot, es to nenožēloju. Ar vienkāršāko vaļu objektīvu kamera ļauj man uzņemt fotogrāfijas, kuras man iepriekš nebija pieejamas. Pirmkārt, attiecībā uz kvalitāti, un pēc tam attiecībā uz citiem parametriem. Pamazām kamerai pievienošu 2-3 objektīvus. Pa to laiku, izņemot cenas - man viss ļoti patīk. Zemāk no ARW uz JPEG saspiestu fotoattēlu piemēri.

Priekšrocības: Ierīce tika iegādāta vairāk kā otrais videoklipiem kā otra kamera. Es negaidīju brīnumus un biju patīkami pārsteigts, ka viņš pārsniedz manas cerības. Tā kā kamera ir ļoti laba. Ļauj pavilkt attēlu gan ēnā, gan ar nelielu pārekspozīciju, pat fotografējot JPEG formātā. Uzņemot video, tas ir tik ērti, ka sākumā tam pat netici. Ir ērti izmantot ekspozīcijas korekcijas disku - vairs nav problēmu, veicot pāris vienību korekciju lidojuma laikā. Izņem no powerbank. Ietilpīgs akumulators (tā svara un izmēru dēļ). Varat iestatīt fokusu uz skārienekrāna. Lieliska veiktspēja vājā apgaismojumā. Laba stabilizācija ar komplekta objektīvu. Pašlaik, iespējams, visoptimālākā ierīce cenas / kvalitātes attiecības ziņā.

Trūkumi: Kā jau šeit tika atzīmēts - akumulatora uzlāde ... piestiprināta ... tas ir kauns (((Fotografējot 4K formātā, tas sakarst un parāda matricas pārkaršanu 15 minūtēs ... skumjas ((Tas ir tā vērts - ir FHD nav tādu problēmu. Filmēts 4 stundas ar nelieliem pārtraukumiem - viss ir kārtībā)) Matrica nav pasargāta no putekļiem ... un viņam ļoti patīk to piesaistīt ... it īpaši karstā matrica piesūc putekļus tāpat. .. labi, tāpat kā profesionālis, tas ir nepieredzējis.Longi žonglē ļoti uzmanīgi !!!

Komentārs: Ja uzņēmums sensora priekšā pievieno aizsargstiklu un noņem pārkaršanu, fotografējot 4K, iespējams, tā būs ideāla kamera.

Priekšrocības: Autofokusa acu izsekošana Darbības ISO akumulatora 2 atmiņas kartes 4K video bez pārkaršanas

Trūkumi: Es gribētu uzrakstīt, ka cena, bet šai naudai vienkārši nav alternatīvu

Komentārs: Es jau ilgu laiku izmantoju Sony spoguļkameras un teikšu, ka tas ir sasniegums budžeta fotogrāfijā. Automātiskā fokusēšana ir tikai bumba, un tā vienmēr tiek uztverta izsekošanas režīmā! arī vienmēr atpazīst sejas un seko acīm (tikai 16 000 izo - arī normas). Es neesmu pārsteigts par ugunsgrēka ātrumu, taču ir ļoti jauki, ka tas ir budžeta kamerā.2 atmiņas kartes ļauj nedomāt par nozaudētu fotografēšanu (tāpēc es iepriekš izmantoju 16 GB kartes, lai, ja kaut kas notiek, tad tikai ar daļu no fotoattēla). Uzreiz ielieciet no 2 līdz 64 un rakstiet abiem uzreiz. Vai es kādam ieteikšu? protams. ps visas fotogrāfijas ir tieši no kameras. nakts foto - zibens debesīs un 16000 izo