AMD Ryzen 5 1600

Voordelen: Nou ... het belangrijkste voordeel is multicore / multithreading. De prestaties zijn merkbaar anders dan die van de oude desktop-processor in de buurt van de top in 2010!)) De processor (R5 1600) is niet heet (65W warmteafvoer). Gemiddelde temperatuur: internet, video, kantoorsoftware - 42-46 C. Onder hoge belasting 53-57 C, met een standaardkoeler. Blij met de boxed koeler !!! Stil en productief!

Nadelen: De processor werd verkocht voor een prijs van 14.700 roebel. Hoewel de officieel aanbevolen verkoopprijs 13.200 ($ 220) is.

Commentaar: Vorig jaar heb ik besloten dat ik mijn computer zou updaten, Intel overwoog het. AMD bood niets nieuws in het desktopsegment. Het is 2017 ... gedetailleerde informatie over Ryzen is verschenen, en de processor zelf. Ik besloot een nieuw platform te nemen met de nadruk op multithreading. Fatsoenlijke prestaties voor een betaalbare prijs.

Voordelen: Een warmteverspreider over het hele oppervlak, klassieke poten - de pinnen zijn nog steeds beter dan contactpads voor processors. Zelfs uiterlijk is het duidelijk dat AMD het gezond verstand nog niet heeft verloren. Soldeer onder de kap ook 6 kernen en 12 draden en prestaties per kern.

Nadelen: Laag overklokken, tot 3,9 - 4,0. Prijzen, vooral voor geheugen vandaag, maar dit geldt niet meer voor de processor. Extra 2 kernen werden niet opgevangen

Commentaar: In vergelijking met de vorige 860K is hij merkbaar sneller, vooral bij resource-intensieve taken. FPS groeide ook, bijvoorbeeld in Test Drive - waar dat er 190 was, werd het er 260. De single-thread ligt ergens tussen 4790 en 6700, in de multithread lopen alle concurrenten ver achter. De CPU-Z- en Cinebench R15-programma's beginnen de resultaten ervan ook te onderschatten, dus hun metingen mogen niet worden vertrouwd. Bijvoorbeeld 860K - in eerste instantie toonde het 353 punten in Cinebench R15, na een jaar waren het er al 347 en de laatste versie was "afgerond" naar 326. Ze proberen duidelijk een beetje, zodat het niet merkbaar is. Maar volhardend en methodisch. Over het algemeen is het percentage uitstekend, het heeft nog steeds geen concurrenten, het werkt sneller dan het overal wordt tentoongesteld. De schermafbeeldingen tonen verschillende versies van CPU-Z na en voor hun cheaten met resultaten in een enkele thread, en verschillende tests van Aida die twee tot drie (!) Keer het voordeel laten zien in sommige taken boven 6700-7700.

Voordelen: De beste optie in termen van prijs-kwaliteitverhouding als je naar AMD kijkt, en dit zal je eerste ervaring zijn met diep overklokken van de CPU en het systeem.

Nadelen: Nee

Commentaar: Als u besluit dit percentage te kopen en ermee te rijden, maak uzelf dan vertrouwd met dit forum https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=573656. Omdat de keuze van de ram en de chipset van de moeder afhangt van wat je ermee gaat doen.Ik kocht het op een moment dat hij, met de stock bios op de asus prime b350 plus, wilde kotovasiya deed. Nu een jaar later is dit niet meer en werkt alles op rolletjes en zijn er geen ruwe versies van bios meer. Het percentage zelf is opmerkelijk en er waren geen klachten tijdens zijn dienst.

Voordelen: De beste processor in het segment onder de 25 duizend roebel. Op een boxed cooler is hij bestand tegen overklokken tot 3,8 GHz. In games is het ongeveer gelijk aan of beter dan de i7 7700 (met 3200 MHz geheugen produceert de processor in Battlefield 1 een gemiddelde framesnelheid van meer dan 150 fps en zeer stabiele frametijden). De temperaturen zijn gewoon uitstekend, de processor die is overgeklokt naar 3600 MHz is kouder dan de i5 4460. (35 graden in rust en de maximale temperatuur die ik zag is 58 graden.)). Kenmerkend ten opzichte van de i5: stabiele frametijd in games met hoge fps. i5 bij hoge fps kan geen stabiele frametijd bieden, dus zelfs i5 6600k-7600k-bezitters zullen het verschil voelen in de soepelheid en het reactievermogen van de processor in zware games.

Nadelen: Het AM4-platform is erg kieskeurig over geheugen. Algemene aanbeveling: geheugen op Samsung-chips en bij voorkeur B-die. de beste optie is 2 strips van 8 GB of 2 strips van 16 GB. Dit zorgt ervoor dat uw geheugen op 2933 of hoger draait, waardoor de maximale prestatie uit de processor wordt gehaald. Voor mij persoonlijk werkte het KFA2 HOF 2x8 @ 3600mhz geheugen (alle modellen van dit geheugen zijn gebouwd op Samsung B-Die chips) op 3200 mHz.

Commentaar: Neem de boxed-versie, de koeler van binnen is goed als het overklokken niet hoger is dan 3,8 GHz.

Voordelen: Geweldige prestatie voor één dollar Lage warmteafvoer Soldeer onder de dop

Nadelen: Incidentele geheugenproblemen op hynix-chips

Commentaar: Ryzen 5 1600x recensie. Ik heb heel lang goed naar de Ryzen-lijn gekeken, want in 15 jaar werken met verschillende hardware van AMD-processors die ik nooit had gehad, maar nadat het snot onder mijn i7 4770k de overklokstabiliteit verloor, zelfs op water, besloot ik op te geven Intel. Ik heb een processor voor 16k, ondanks het feit dat er geen koelbox in zit - ik kocht dit specifieke exemplaar vanwege de XFR, die de processor op water naar 4.1 in de kern verhoogt indien nodig, zonder onnodige hitte. Bij constante versnelling is warmteontwikkeling merkbaar, zelfs op water. De processor is uitgerust met een Cooler Master MasterLiquid 240, temperaturen (van een echte sensor), 33 inactief / 57 onder stress. Helaas kunnen Corsair-geheugenmodules op basis van Hynix-chips op AGESA 1.0.0.6 niet boven 3066 MHz worden overklokt. Iedereen wacht op de volgende AGESA, maar zelfs zonder dergelijk overklokken werken alle games perfect met prestaties die vergelijkbaar zijn met de i7 7700k, hoewel AMD deze processor meer als een analoog van de i5 positioneert. Van mijzelf zou ik aanraden om geheugen op Samsung-chips te nemen (het werkt zonder problemen) + dual-rank, omdat er geen prijsverschil is en in games de winst ongeveer 10-15 FPS zal zijn. Over het algemeen ben ik meer dan tevreden over de processor, ik zou willen dat AMD deze lat in termen van kosten / prestaties / warmteafvoer in de toekomst behoudt.

Voordelen: - 8 en 12 threads voor een betaalbare prijs - Ontgrendelde multiplier op alle processors - Overklokken op goedkope (<$ 100) moederborden en boxed koelsystemen - Goede prestaties per core - Ondersteuning voor moderne protocollen en interfaces - Uitstekende resultaten in nieuwe games

Nadelen: - Compatibiliteit met RAM aan het begin van de verkoop (AGESA 1.0.0.6 lost dit volledig op) - Niet alles met betrekking tot games vóór 2017 is snel geoptimaliseerd, maar er is al kolossaal werk verzet - Laag overklokpotentieel (maar 4 GHz is voldoende, rekening houdend met rekening houden met het aantal cores en streams)

Commentaar: Ik heb ervaring met Ryzen 5 (1400, 1500X, 1600X) en Ryzen 7 (1800X) processors. Indien in orde: 1) Alle Ryzen 5-processors werkten met Geil Evo X RAM op de paspoortfrequentie van 3200 MHz, zelfs met AGESA 1.0.0.4. Er waren hier geen problemen en gezien de normale kosten van deze matrijzen (~ 4,5tr voor 8GB), kan het niet als onbeschikbaar worden genoemd. 2) Alle processors waren absoluut stabiel op 4 GHz. De Ryzen 5 1400 draaide op 4,1 GHz en het systeem startte op 4300 MHz. 3) Om de processors te testen, was Wraith Spire voldoende (BOX-koeler van 1500X-1600), de temperaturen bereikten niet eens 70 g bij de meest serieuze belastingen 4) Voor het testen gebruikten we GTX 1070 en GTX 1080 Ti videokaarten, met allemaal processors lieten behoorlijke resultaten zien in FHD en hogere resoluties. Het werk gaat door aan de processorlijn en met elk BIOS voelt het alsof je een ander systeem gebruikt. Voor degenen die gekweld worden door keuzes - Ryzen 5 1600 musthaves!

Voordelen: 1600x (1600 is ook goed, hun prijzen zijn soms hetzelfde), Processor voor de mensen. Prijs kwaliteit prestatie. Beste waarde in jaren.

Nadelen: Ja, maar gezien de prijs zijn ze geen nadeel, het is gewoon een feit. Hoogfrequent geheugen nodig. Aanvullende instellingen nodig om de frequentie van de processor / het geheugen aan te passen. Dit is 2 minuten voor iemand die weet, die niet wat meer weet.

Commentaar: Voor uw geld, de beste prestaties zowel in games als in alledaagse taken, zodat uw computer niet verouderd raakt, een goede keuze voor vele jaren.

Voordelen: - Prijs - Algehele prestaties - Inclusief goede stille voorraadkoeler

Nadelen: Om het potentieel van de chip te benutten, moet u tijd besteden aan het zoeken naar het gewenste geheugen en instellingen in het BIOS. Met Intel in dit opzicht is het eenvoudiger: u installeert en werkt.

Commentaar: Ik ben er vanaf de Phenom 9550 naar overgeschakeld, er zijn 4 cores op 2200Hz, er zijn 6 cores op 3200Hz. Vooral georiënteerd als werkplek. Het voelde alsof ik eindelijk diep ademde met schone lucht na een lange wandeling in een gasmasker. Niets vertraagt, het werkt soepel, snel, duidelijk, soepel, mappen openen sneller dan ik erop klik. Bestanden vijf keer sneller indexeren, verwerking in Photoshop in een halve seconde, waar het vroeger 7 seconden duurde. Videostream, kopiëren, verwerken, browser - dit alles werkt tegelijkertijd en vertraagt ​​niet, en er is nog steeds een marge voor kernen. Het werd heel ongebruikelijk en plezierig om achter de computer te werken. Ik kan het veilig aanbevelen, tot dusver heb ik geen tekortkomingen vastgesteld.

Voordelen: 1) Het percentage is erg koud. Hij wordt gekoeld door een uitstekende standaardkoeler, waarmee je een beetje kunt overklokken. 2) 6 kernen 12 draden. Wat is er nog meer nodig? Het universele percentage is geschikt voor werk en voor games. Ook kunt u met de achtergrond onenigheid en chroom starten, enz. zonder de gameplay te beïnvloeden. 3) Stel het in en vergeet het. Ik weet niet waarom mensen zeggen dat je wat problemen met hem moet ervaren. Ze waren eerder, toen er rauwe bios waren. Nu heb ik een paar knoppen in het BIOS ingedrukt en rustig gebruikt.

Nadelen: 1) Helaas en oh, we kunnen geen 4 GHz halen! Ik dacht dat ik minimaal 4,5 GHz zou nemen. 2) In het begin waren er problemen met geheugenproblemen. Ik nam geen 3200 en slechts 2800 werkten. De herinnering was Hynix. Er zijn geen problemen met de nieuwe bios.

Commentaar: Ik kocht 1600 aan het begin van de verkoop. Toen ik zag hoe zijn oudere broer leidde, wilde ik deze steen kopen. Er waren toen geen nieuwe Intel-producten en de keuze lag voor de hand. Het is helemaal genoeg voor mij in games en werktaken. Ik ben helemaal tevreden met mijn keuze en heb er geen spijt van.

Voordelen: Kracht, multi-thread potentieel, erg koud, relatief lage prijs.

Nadelen: Bindend aan hoogfrequente en daarom dure RAM.

Commentaar: Een prima processor, zeker als je er na een oude Quad 9550 op overschakelt, het gevoel dat je na een Lada een Ferrari hebt gekocht :) Ik heb persoonlijk een 1600 processor zonder de X-index, dus die nam gemakkelijk de frequentie van 3.8 GHz op, met een spanning van 1,25. Bovendien is de steen helemaal niet heet, na een uur stress in Hades, met een frequentie van 3,8, kwam het temperatuurplafond niet boven de 64 °. In Windows 10 zag ik geen problemen en bevriest, alles vliegt gewoon. De sleutel hiervoor is de installatie van een van de nieuwste builds van Windows en zorg ervoor dat Ryzen gebalanceerd is. In games die zijn gekoppeld aan een GTX 1070, is alles gewoon super, alle moderne games draaien stil op ultras met een enorme fremrate, sommige gaan zelfs naar 2k en uhd heel erg!) Over het algemeen ben ik erg tevreden met de aankoop en kan ik alleen maar aanbevelen deze processor, u zult blij zijn met deze beslissing aangezien ik!))